火线对峙

今天补看这部，豆瓣评分6.7. 从评分反馈上来看，这似乎不算是一部非常成功的商业电影。

但看了之后，我大概明白了伊坂幸太郎在写《白兔》时候，自己所说的，想写一部像这几部电影时候的意思。

先单纯的记一下这部电影。

硬汉布鲁斯·威利斯。

之前没有看过这个导演的其他作品。

这部英文名Hostage，豆瓣用的中文名是《火线对峙》，其他还列了几个中文名翻译里，《虎胆阻击》《虎胆狙击》《终极人质》《终极对峙》最离谱的是竟然还有一个《硬汉也有迟暮时》。

Come on… 必须要吐槽这个名字起的大概看了是布鲁斯·史密斯演的，看了个开头就楞头拍板的。

根本跟故事内核一点关系也没有好的吧！

男主Jeff本是洛杉矶警局的谈判专家，但是一次谈判失败，绑匪杀死了妻子和孩子后自杀。

Jeff冲进屋子怀抱绑匪死去的孩子大受打击，一年后，他去了一个平静小镇当治安官。

一个no-crime Monday，三个年轻的劫匪尾随一个女孩进入她家，绑架了她的家人。

自小看着父亲杀死母亲的劫匪甲并不在乎伤人性命，他枪伤了女孩的黑帮会计师父亲，打死了来查看警报的女警员，把女孩物化成自己的mygirl好似崩溃前的情感稻草。

服从型劫匪乙只想拿钱脱身，乙更年轻的弟弟劫匪丙更是只想安全出去。

绑匪三人把女孩和弟弟控制在屋内。

要求警察让他们脱身。

Jeff目睹了女警员的死，但却想移交案情回归家庭让其他人来解决。

抽身的Jeff却被另一伙黑衣人绑架。

黑衣人假装FBI，绑走了Jeff的妻子和女儿，逼Jeff从房子里取走一张CD，Jeff不得不重回现场。

女孩儿的弟弟挣脱了控制，利用房间中的通风口通道取到电话与Jeff联系，并拿到了CD。

Jeff进入房子被发现，试图与绑匪乙丙谈判但因为甲在楼上拿女孩做威胁失败了，只救出了中枪昏迷的女孩父亲。

绑匪甲杀死了乙丙，追杀姐弟，并要烧掉房子。

假装FBI的人潜入房子寻找CD碟片大开杀戒。

Jeff再次潜入，带出了女孩儿和弟弟。

假FBI和绑匪甲死在A制造的火场和三人的枪战中。

Jeff带清醒了的黑帮会计师去见蒙面人团伙以解救自己的妻子和女儿。

争执中，会计师和Jeff杀掉了蒙面人团伙，他们和妻女一起安全离开屋子。

自此影片结束。

不得不说，这里面的人物的创伤前情和家人矛盾的内心困境注定了事件开头——Jeff从别人家的绑架案的简单抽身。

但被蒙面人拿家人威胁让Jeff再次不得不回去完成蒙面人的要求去拿CD，Jeff的警察使命和创伤促使他解救别人家的被绑架者，并以此再解决自己家的绑架案。

最后从双重绑架案里，和两拨被劫持者（别人的家人和自己的家人）全身而退。

有年轻激情的绑匪和成熟专业的绑匪两种风格的叠加。

随性追杀的哥特式孤注一掷，激情杀同伴，病态的爱和冷血，随后放火付之一炬；有专业克制的绑架威胁高高在上的说一不二型恶人，派假FBI只为一张光盘见人，就杀连警方也被骗过。

电影的故事结构比一般的劫匪电影更多了一层。

各种情绪和人物情节的元素也非常丰富。

不过前面的多个屋内摄像头没有起很大作用，直升飞机和外面警察队伍也非常的纯配角，豪宅的安保措施和多个通道也没有玩儿的太好，只在通风管里的追逃戏份制造出了恐怖片的紧张感。

倒是不同性格和行事风格的歹人五花八门出尽风头搞得全程饱满了。

全程节奏没有什么喘息的段落。

但在一个商业电影里，这些风格非常不同的人物和行为虽然好看，但放在一起被影像放大了，故事散了出去，贯穿全剧的主角Jeff的心理感受被迫让位，无论是前面的创伤，和家人被绑架的压迫感都只是工具性的出场了一下。

完全被对抗两帮坏人的冲突冲散了。

使的这个丰富的影片有了拖拉的断裂感，用力不够和谐统一。

导致观众只看到他从大火里救出会计师家人，从更专业的恶人那儿救出自己家人，中间的心境和挣扎只有一段在车上的哭戏和会计师昏迷时的着急的戏份。

trauma没有出场。

两段营救只有拿到CD这点做联系，虽然恶人专业度和年龄升级，但对付起来也不是打怪那种升级的。

甚至后者比前者更简单。

Jeff的家人被绑在一边，头套袋子好好的没有动弹。

他跟会计师进去几言不合，砰砰的枪战一下就带家人互相搀扶着走向外面的车子了影片结束。

不得不说，这些中间的处理有点可惜了。

这难度上， 我倒是更愿意他先救了自己的家人，再去转头救下会计师的家人更好看些，用烧死坏人的大火和头包浴巾的女孩的眼神做结尾倒是也很净化。

记完电影，要在记忆里把伊坂自称受到启发的《白兔》套进去了。

相同点嘛双重事件连接在一起，主角的家人被绑架了，主角通过解决第一件事，而后都要去黑帮的手中解救自己的家人。

有内外转播（这里是监控，白兔是电视台）。

恶人好几拨，但恶的不同风格。

如果这个电影故事交给伊坂写，中间的那些元素一定会玩出更多的精彩吧。

硬汉布鲁斯·威利斯也一定会比现在更爱家人更有烟火气更结实更英雄些吧。

老布的女儿，呃。。。

还真没遗传到他老子的演员基因。

觉得绑匪头儿——“the Watchman”的演员，Kim Coates的演技很赞，一番研究发现，此人居然在最新一部的《生化危机》里出演那个人见人恨的制片人（窝里斗然后下场很惨那个老兄）。

不过在老布的片子里他一直蒙着脸，只能靠声音和眼神来表达，依然成功塑造了一个冷血、专业、淡定、强悍的绑匪高手的形象，很是牛掰。

2021.11.16

三个色胆包天的小混混惹了一场惊天动地的大祸，到死他们也不知道，他们何止惹来了警察，更是招惹了心狠手辣的黑帮，才引来杀身之祸，而这一切皆因丹尼斯和凯文弟兄俩交友不慎。

本来这弟兄俩也就是小打小闹的干些偷鸡摸狗的勾当，结识了阴狠毒辣亡命之徒马尔斯，也就注定了这弟兄俩的不归路，是他首先对开枪袭警至警察死亡将事件引大，最后时刻他更是枪杀弟兄俩，对战FBI，纵火焚烧，可以说他就是个丧心病狂疯子，根本就没打算活着出去，最终落了个引火烧身，玩火自焚。

杰夫从繁华的大都市洛杉矶来到这穷乡僻壤的小乡镇本来是躲清闲的，不想“是福不是祸，是祸躲不过”，即使这样，在郡谈判专家和警察到位后他也就主动交出指挥权，不再多管闲事，无奈这个郡谈判专家太菜，竟和歹徒谈崩了。

杰克的妻女遭到了一伙神秘力量的绑架，被胁迫的杰克才不得不受命重新披挂上阵，通过谈判救出了负伤昏迷的史密斯，可是接下来的谈判和诱杀却以行动失败而告终，无奈之下放手殊死一搏倒是让杰克意外的救出人质并最终救回了妻女。

杰克的两次谈判失败告诉他一个简单的道理，谈判要看对什么人，对付恶魔式的疯子，以理服人，给他们指出一条生路，根本就是对牛弹琴，因为他们根本就没打算活。

对付这类人只有以疯对疯，以狠制狠，才能克敌制胜。

史密斯的豪宅安保系统看似严密，实则形同虚设，三个毛贼就可以轻而易举的翻墙而入，监控系统是个哑巴，一声不响，外人入内竟然不报警。

史密斯的儿子汤米发现有外人入内第一时间触碰报警按钮竟然还鸦雀无声一点动静都没有。

史密斯家既然装了安保系统，那大门起码得是坚固的防盗铁门吧，估计偷工减料了，门里面没有加固钢筋，杰克警长开着警车一撞就开，也就是个木门的强度。

　　 当Bruce Willis一开始以一头乱发加一嘴巴胡子拉碴的警察谈判专家出现在画面上的时候，说实话还真是不习惯。

可惜这次谈判失败，人质、绑匪双双死亡，Bruce受到极大刺激，于是带着挫败感来到了LA乡下小镇做警长。

导演安排这样的开头似乎告诉我们Bruce的谈判专家的身份将在情节展开后起到很大作用。

　　 但是遗憾的是，在随后双重人质事件中，我看到更多还是作为硬汉形象出现的Bruce,一如他以往的形象。

当他在危机时刻弹无虚发的时候，这种硬汉铁血，还能让多少看客想起他的前谈判专家角色呢？

或许唯一能牵强的和谈判专家联系起来的就是他的那句“Listen to me, Son”说得坚毅冷静，还能隐约闻到些谈判专家的味道。

　　 影片作为警匪片还是有较强的可看性，但是作为人物的刻画显然还是有很大缺陷的。

不过没必要苛求，周末作为消遣还是很不错的，同时还可以练习英语听力：）

影片开始就是警匪对峙，而谈判专家布鲁斯韦利斯正躺在天台上用手机与意图杀妻弑子的人讲话，试图说服他出来投降。

如果按照正常的模式，布鲁斯韦利斯应该能将罪犯说服才对，而表面上给观众的感觉的确如此，那样才可以突出他的谈判天赋，以为后面的剧情作铺垫，但是情况却恰恰相反，他没有成功。

他在与罪犯谈话过程中出示了写字板告诉同僚们在其控制中，今天没有人会死。

可是讲完话后他用毛巾湿面擦汗才能够看出他满面胡须的造型背后已经很疲劳了，他躺着说话也不是为了表现他如何成竹在胸，镇定自若，而是的确累了。

后来他打了几通电话发现场面似乎失控了，这里也出现了小孩与他的对话，似乎也有为后面出现的那个聪明的孩子对照的意思。

他开始急了，这次谈判已经持续了大约20多个小时了，无论是警还是匪都已经没有了耐心。

我有些糊涂，他那么卖力的工作究竟是为了救妇女和孩子，还是为了挽救那个罪犯，甚至可以不顾生死地冲过去，可惜一切都失败了，枪响，他撞开门进屋，见到的是触目惊心的尸体，更惨的是血淋淋的小孩。

好大的讽刺啊，“今天无人会死”，居然成了一个不活，不过大家依然不怀疑他的谈判能力，包括观众。

毕竟罪犯是无理可说的。

接下来的故事剧情很引人，富翁一家子，几个问题青年，韦利斯一家，等等，一群毫不相干的人可以很自然而然的联系到一起，不得不佩服好莱坞的说故事能力。

有句话我开始相信，初级影迷迷演员，中级迷导演，高级迷编剧，尽管编剧是最无名的但是却是最有内涵的。

他所要表达的是整个社会一些普遍存在的问题，是大众化的，而导演则是加入了自己的某些意图，是为了表达自己的感情，只是通过电影作为媒介。

讲得通俗一点，编剧创作剧本，好比是菜谱，导演是厨师，演员则是菜，不一样的厨师做出来的菜就不一样，而菜谱是不会变的，而菜又有时新与过时之说了。

就拿《史密斯夫妇》来说，剧本居然是编剧在大学里的论文，表面看只是一部纯好莱坞式的美国大片，但其内在却是有深意的，只是把动作当作了佐料，因为为了商业的缘故。

这也正是为何目前很多反映性、暴力的影片拥有的观众群较多，其实性和暴力也是客观存在的无法解决的了人类劣根。

性总是和暴力缠夹在一起不可分割，也似乎可以说明人之初性本恶。

再回到《火》片，我以为3个青年也是为了性而发生出后面的暴力，虽然没有什么性描写，性场面。

而且这几个穷光蛋见钱眼开。

欧美影片中经常会表现孩子的世界，《火》片中的孩子也成为了一个亮点，那么小可以那么聪明，懂那么多，应该跟教育是不可分的，这是我们自叹弗如的。

结局也有点出人意料，似乎也不再是什么英雄式的结尾，布鲁斯居然还要凭借与那个富翁的配合才得以救出妻女。

这也似乎和开头布鲁斯无法用自己的能力救出那对母子对应了起来。

这或者也是因果循环，布鲁斯不遗余力地去拯救别人，无论好人还是坏人，最后也得到了回报。

整个片子给我的感觉如题所示，前半部分剧情张力不错，给人的感觉非常紧张刺激，但是到了后半部分，情节的发展有些突兀，并且线索有些混乱，到了最后，bruce 朝地上开的好几枪交待的不是很清楚，是不是由于后期片子的资金不足造成的？

不过整个片子还是值得推荐，我觉得现在象这样不靠特技，只靠情节推动剧情发展的片子现在不多了。。。

开头看着还行，慢慢的就不知所以了，剧本很差，不看也罢。

不过，有两点值得说一下：1。

那座房子确实是，怎么说，真棒；2。

T-bag(Robert Knepper)在里面有几个镜头

《人质》这部电影，我最欣赏的是它的片头...... 红与黑这两种颜色的搭配真的很酷，加上介绍演员等的文字出现的地方，都很巧妙。

布鲁斯·威利斯扮演一个警官，在影片开头，因为他，导致一个小孩人质被杀害。

按理说，这种开场之后，主角都应该活在某种阴影之下，而且当他再次遇见同样情况时，会很痛苦，但是最后战胜了自我，摆脱了这种阴影。

很多电影都是如此。

布鲁斯·威利斯在这部电影中虽然也是如此，但是阴影造成的影响却不大。

可以说，就算没有开头布鲁斯拯救人质失败的剧情，这部电影也是完整的......在我看来，开头完全没什么必要！

除了可以展示一下布鲁斯·威利斯留长发的样子（在《完美盗贼》Bandits他也留过长发）。

布剧情背景还是不错。

警官在处理一起人质绑架事件时，自己的家人也被绑架了！

其中的错综关系是：3个青年绑架的那家主人，是为政府某高层牟利的。

政府高层为了得到被绑架那人家里的DVD，绑架负责这件案子的布鲁斯家人，强迫布鲁斯取得那张DVD用来交换。

可见那张DVD中的秘密是多么重要。

可能是我太单纯了。

当我看到FBI前来找布鲁斯时，我居然以为FBI知道了高层的阴谋，是来协助布鲁斯的...... 结果这些FBI是高层的爪牙。

我太信任FBI了......^_^，FBI也有坏人啊！

看这部电影，很愉快。

因为不用强迫自己看，自己很容易被气氛感染而融入进去，不知不觉就看完了。

当然也是因为情节比较紧凑。

不过，结局呢，在我看来比较平庸。

我也不知为何现在很在意电影的结局了，总是喜欢那种意料之外情理之中的结局。

普通的结局就不好吗？

我这种盲目追新求异的精神，可能有点过火了。

连mcl ain也流泪了。

依旧是警探。

依旧开枪。

但相比过去逐渐更苍老了。

依旧为了就家人和歹徒殊死搏斗。

但这次害怕到泪流满面。

也许这样才更真实。

有血有泪那个疯子演的很好。

不错。

很有当杀手的潜质。

可惜了。

典型的破碎家庭的产物。

虽然值得思考但不是这部片子的重点。

一样的铁血硬汉，一样的用暴力解决问题btw：着部电影告诉我们，在家里装一个大的鱼缸还是挺好的，关键时刻可以灭火