青少年的恶真的是明知不对还偏要为之,显示展示欲极强。
影片的姐妹是因巫蛊术由人变成了类似吸血鬼的吃人怪物,并且还留有人类意识。
虽然她们杀别人人,姐妹之间姐姐会把最美味的心脏就给妹妹吃。
对比校园内,只要有一个霸凌者存在,那它就是一个小团体,同伴帮凶,而周围冷漠的旁观者也是刽子手们。
男主被班级霸凌者盯上各种欺辱,老师也视而不见,上一个被欺负的女生躲在了教室外上课,而男主是新玩具,软弱善良无靠山弱鸡一枚。
后来男主躲避不成便加入他们,一起作恶,起初不愿意,为了不受欺负被逼着欺负他人。
他们抓到了怪物中的妹妹,各种研究折磨,姐姐到处屠杀寻找,直到霸凌小团体中老大的女朋友被杀,愤怒的老大准备设圈套烧死姐妹俩。
男主心软准备放走妹妹,后来发现这个所谓的小团体朋友还是没有真正接纳他,随时可以让他去死。
于是姐姐来临时他把其他人关再门外送死,姐姐进来看见被折磨的妹妹痛苦异常,准备要杀了男主,男主最后揭开窗台上的纸,让光照在妹妹身上自燃,姐姐飞身保护妹妹,最后姐妹俩相拥自燃而亡。
失魂落魄的男主回学校依旧被人孤立和欺负,于是他就学老大对付老师一样把姐妹俩的血倒入饮用水中,自己也喝了下去,唯一关心过他的门口楼道里的那个女生的水杯被男主夺过撒了,然后同学们纷纷自燃而亡连同男主自己……本来以为男主最后会按照约定放了姐妹两人呢,但为了保命他依旧欺负弱小伤害妹妹来控制姐姐。
最后她对楼道里的女生说“我们不一样”,他已经变成坏人了……
看这部电影,我最开始仅仅因为有人评价的时候提到了校园霸凌,所以我就想看看一部电影会怎样表现出这种情况。
结果,看的时候,我内心的伤疤就被撕裂般的作痛。
我小学的时候被同学欺负了5年,全班同学都欺负我打我,就连老师也带头孤立我。
这是真事,我丝毫没有夸张。
但是我并不是只挨打不还手的人,每次我都是大哭着跟人拼命打起来,最后我还特意去跟一位业余拳击的教练学习拳击知道今天。
所以说,我在看的时候,简直无时无刻不回想起我的成长故事。
电影最开头先放了一个白痴,还有一个阿婆,这是有寓意的。
白痴的内心最干净最透明,他愿意相信所有人,所以他也是最容易会被欺负的那个。
同时他也和整部电影的所有人都成了对比。
至于那个阿婆,则是在赶跑流浪汉的时候,表现了一个弱势群体去有意欺凌更弱势群体的那部分人,这很重要。
为什么呢?
因为这个阿婆,就是这个社会上绝大多数的人,包括主角。
正片一开头,主角在讲台上和老师站在一起,同学们纷纷扔纸团打主角。
听听老师批评学生的是什么?
不要打倒老师!
知道嘛,我小学时候那个刻意组织学生孤立我的老师,是小学三四五年级三年的班主任,教数学的。
我其实学习成绩在偏上等,但是有一次数学考试莫名其妙的考了全班倒数第一,于是在下发成绩单的时候,这位老师故意用夸张的语调念了我的成绩,还让全班同学都为我鼓掌。
所以,当我听到电影里这个老师的这句话,我就知道,她只是一个须有美丽外表而内心肮脏污秽的败类!
果不其然,很明显的同学陷害主角偷班费,老师不仅不仔细调查,还放任自己学生去侮辱欺凌主角,甚至也在有意让主角背锅的话语,其实体现的只有这么一点:斯文败类的老师就是校园霸凌的温床!
说个我小学时候类似的事。
那时候9几年,忘了几年级了,班里收个什么费,好几十的费,然后班任说交上来的钱里面有十块钱是假钞,接着就信誓旦旦的在全班同学面前质问我是不是我交的假钱,还要求我把假钱收回去,交真钱上来。
且不说9几年的时候,10块钱对于一个孩子来说就是天文数字,就是老师怎么能从全班所有人都混在一起顿成一堆的钱里面,认出假钱是我的?
那时候还没有往钱上签名的习俗,所以我至今也不能理解。
主角在台上的时候,下面有个起哄的“老大”。
上学时候,每个班级每个年级每个学校都有自己的老大吧,无数个老大构成了一个学校的黑色势力。
而这些老大的成分,多数是家庭有钱的,所以才会这样肆无忌惮,而老师又管都不管。
可是看到后面这个老大的身家,我很怀疑是不是老师跟他有一腿才这样的...男主在厕所里的时候,有个人来安慰。
这个人代表了什么?
从电影里我们能看到,她的座位甚至是在教室外面!
所以,她也是和男主一样,从老师到学生都肆意欺凌的人群。
正是因为相同的身份,所以她才会同情理解男主。
而男主为什么会那样拒绝她呢?
因为男主内心不愿意接受自己是被欺凌最弱势的身份,所以他才会用那种方式,欺负同样弱小的人,来表现自己的强大。
特别注意的是,这个女生肥胖巨大的身躯,其实在暗示着,弱势群体和体型无关,身材高大的也可能是被欺凌的一方。
同时还暗示了,以貌取人的丑陋价值观。
男主貌似偷偷录下老大偷班费的证据,交到老师那里,老师的态度真的是刻画的简直不能太现实。
她不问怎么回事,只问为什么被欺负的是你?
只会让弱势群体自己去找问题,从自己身上找问题。
这真的是现在的老师和社会最真实的教育方式,好像永远错误的都是弱势的那一方一样。
在这个片段里,有两个值得注意的地方。
第一是身为老师,在办公室里烧香拜佛...她是把办公室当尼姑庵了?
而且,在佛教里,老师的种种行为,也是要坠入地狱的,所以也算是给她的结局埋了个讽刺的伏笔吧。
还有一处就是那个打骂学生的男老师。
这个细节体现的啥呢,就是校园霸凌这种事,其实不仅仅是发生在学生和学生中间,也发生在学生和老师中间。
就我上高中那会儿啊,没到晚自习,隔壁班班任就殴打自己的学生,是真的拖布杆扫帚轮的呼呼响啊,听着都渗人。
再后来,主角为了能够融入到老大的群体里,也开始做坏事,虽然心中是不情不愿的,但是还是做了。
其实我看到主角开始尝试做坏事的时候,我的经历告诉我,他只是被玩了而已,没有人把他真当朋友的。
为什么这么说呢?
因为我小学被孤立被欺凌后,在初中的时候,我也试图混过。
上课捣乱,打架骂人耍流氓,反正坏事也是没少干,可是最后我发现我根本没融入过他们任何人中间。
最后决裂的时候挺激烈的...说这些,是想讲,主角做出了尝试,也是在最极端无奈的情况下,做出的妥协。
但是妥协这种事,自然从一开始,就不会被人正眼看的。
我想特别讲讲这个29军大刀队,就是那位老年痴呆的老爷子。
这虽然跟电影本身欺凌这个事有多大关系,但我还是想讲讲。
29军在抗战那会儿,绝壁是名号震天响的部队。
这支部队是宋哲元领导的,在长城上打了一场震撼全中国的长城抗战。
可以说长城抗战洗刷了宋哲元妥协日本丢掉北平天津的耻辱,同时也狠狠的打击了日本军队的气焰。
由于装备上的巨大差距呢,所以当时守军多是争取打肉搏,因为打火力很可能连敌人都没看到就死了,而肉搏起码还有杀掉敌人的机会。
然后小日本的拼刺刀技术在当时世界上都是一流的,所以其实中国军队一般不敢跟日本军队肉搏。
但是29军大刀队,发明了一种专门克制日本人刺刀术的刀法,一刀下去,小日本尸首分离。
就这样,29军大刀队用自己的热血和生命,打出了中国军人的威望,打出了中国人不会投降的决心,极大的震撼了所有的中国人。
著名的《大刀进行曲》,其实最早歌颂的就是国民革命军第29军大刀队。
最早的歌词里,还是有写明29军的,后来由于种种原因,把所有跟29军沾边的内容都删减更换了,就有了今天的《大刀进行曲》。
我个人觉得,这位老爷子的戏份,更多的是展现了一种当年为国奉献为国牺牲的老军人老战士,到了晚年的时候,不仅生活凄凉悲惨,更是被无知后辈所耻笑戏弄的悲凉。
这也是一种对我们所有中国人在遗忘自己历史的抗争呐喊吧。
看这位老者的这些戏份,心特别痛,心特别酸。
老大他们抓到了小怪物。
这里面说一下怪物代表了什么。
首先怪物是人又不是人,也就是说他们是异类,再说白了就是正常人中间的异类。
然后再看他们的生存环境,说明他们是最底层最不起眼的人群。
而他们却以人类为食,这其实仅仅代表了他们有伤害别人的能力。
综合起来说,就是怪物,代表了社会上最底层最被人看不起的,和普通人有区别,但是又有伤害别人能力的人群。
有人如果要让我举个例子,那我就说,大街上拾荒的流浪汉,街头摆小摊的残疾人,贫民窟里的瘾君子等等等等。
老大他们虐待小怪物,其实就是校园霸凌的一种扩大。
霸凌的人群,从内心心底就是邪恶的,他们今天在学校霸凌弱者,明天就会在社会上霸凌别人。
小怪物,就是被他们霸凌的校园以外的,社会上的弱势群体。
特别是他们虐待的方式,简直是残暴不仁,可以说在那些时候,他们除了外表是人,内心根本就是人了,而是比怪物还要怪物。
与之产生对比的,则是心中还存在着善念的男主。
老大他们说男主血多,抽他的血来戏弄小怪物,男主还要用自己的血来喂养小怪物以免她饿死。
其实从他们只让男主抽血,就可以看出他们一直没把男主当人,仅仅是玩具或者说宠物而已。
而男主在商店里连一个小孩偷东西都不能阻拦,则是表现了男主内心的懦弱。
正因为懦弱,所以妥协,正因为妥协,所以才被霸凌,因为霸凌,所以更懦弱,恶性循环。
这时候,发生了一件事。
男主上课的时候被后桌欺负,结果老大出头把那个人给打进了医院。
在影片快结尾,男主心态彻底转变的时候,还回放的这段,原因就是这段在暗示,尽管男主在妥协,在试图去融入,但霸凌者根本没把他当自己人,而是当做自己的一只宠物。
就想老大后来说的,以后谁也不能打你,只有我能打你,因为打你好玩啊。
再然后就是老大谋杀了老师。
这里是老师和霸凌者的最直接的冲突。
长久以来老师的偏袒让霸凌者更加有恃无恐,在收到审判后,就会选择用最激烈的方式杀回去,是真的杀回去!
老师的死,其实既是弱势群体对掌权者不作为的一种幻想,也是身为老师不好好教书育人的因果报应。
而老大的心理,则是最直接的描绘出了,这些霸凌者内心最深处的邪恶黑暗以及无可救药。
男主后来在ktv里担心被老大烧死,其实就是一种决裂。
而他喝醉了去闹最开始店里的那位白痴,则是体现了男主的迷茫。
他开始在认为在这世上都是坏人,好人是活不下去的,所以想融入社会,只能成为一个坏人。
白痴的恐惧,反应的男主在当时得到的答案。
那就是,好人只会被欺负,而只有做坏人,才能不被人欺负。
公交车那段,我觉得仅仅是黑色幽默吧。
反正我是觉得那女的吹泡泡的时候还是挺有意思的...再然后就是老大他们设陷阱想杀了大怪物。
而设陷阱的过程中,男主仅仅被当做可以去死的炮灰,这最终激发了他的不满,加上心中对小怪物的愧疚,让他终于再做了最后的尝试后,决定借大怪物的手,杀了他们所有人。
这是一直在妥协的弱者和霸凌者的彻底决裂,也是弱者最后的抗争。
但这种决裂,我只能说是比较美好的幻想吧,毕竟霸凌者死了,而现实里,则不会有怪物,霸凌者也不会死去,坏人依旧可以做坏事,好人依旧被欺负。
所以,这以后的结局,包括男主最终和所有的同学同归于尽,都只能说是一种弱者乌托邦式的幻想。
说起来,小学那时候,我也曾无数次想和欺负我的人同归于尽,我无数次构思怎么杀了他们,然后幻想我坐牢了会怎样。
可是最后,谁也没死,他们该是混蛋的还是混蛋,该怎么逍遥还是怎么逍遥。
所以,电影的结局是美好的,而这种美好,衬托了现实的冷库和无情。
从头到尾,我真的是心惊胆寒的。
我不仅是想起了我的过去,同时,也被那些霸凌者内心的邪恶,主角懦弱的妥协和身为老师的不负责所惊怕。
校园霸凌是可怕的,而更可怕的是,我们所有人都明明知道,却又默默地无视它,甚至是默许它。
我都快三十了,接近三十年,校园霸凌的问题都不曾有丝毫解决,反而愈演愈烈。
难道,这还不够可怕吗?
难道,真的需要一个电影中的怪物,或者男主的惨烈,才能真正唤醒所有的世人吗?
这电影虽然有点瑕疵但是整体很好,拍的很完整。
也许有些人是抱着看怪物或者cult去的,发现怪物镜头不多便觉得电影冗长无味,但其实怪物的设置是合理的,他不是主角,主角是人,所有人,男主代表着大多数人。
而关于怪物背后的含义太多了……看到最后一部分我一直在猜想血色下的男主未来会怎样,他会不会彻底黑化就此混沌,导演再次给出一个极阴暗的结局。
但没想到导演给了人性的火光,令我出乎意料但拍手称赞。
他最终意识到自己的恶,幼稚轻狂又热血的把自己和所有人全部烧掉独留屋外的女孩,看起来很极端很绝对,这样的做法完全不同于成人的运筹帷幄,但的确更符合青少年做事冲动的写照。
片尾曲的搭配也是很赞了。
火海是男主内心深处的善良,也是人性的复杂。
我倒不认为电影想表达人性只有恶,更重要的是人性的复杂,大部分人是麻木的跟风的。
我一直在想假如男主的求救有用,但凡有一个人帮他一把,他会不会不至于走上绝路。
人性有善恶,如何激发很重要,如果环境不是这样的麻木绝望,或许他会有更光明的前途。
总之,这电影真的很符合我的口味,猎奇血腥暴力人性喜剧➕合格的校园暴力抵制片,要我就给打八分 👍👍👍
微信公众号:movie432 首发于 MOViE木卫四月份HKIFF看了《报告老师!
怪怪怪怪物!
》,心理阴影面积不小。
甚至于专门总结出一篇今年华语重口味电影,这其中,昔日小清新的台湾,如今彻底沦陷,造就出血浆鬼怪的土壤。
如果电影很好,当时就口碑发酵了。
但那会看完,观众就炸了,不少朋友愤然离场。
所以,这部电影就沉了。
沉到今天,终于出了汁源。
你很容易被片名里的怪物所吸引,认为它跟《红衣小女孩2》一样邪魅恶心。
但是,当九把刀电影的怪物,下场很惨。
他是典型的,觉得鬼玩人不新鲜,人玩鬼才稀罕。
你也很容易被海报上的青春校园所吸引,认为这大概是一个颠覆版的“那些年”。
虽然九把刀不忘致敬自己,但这部电影,跟精诚高中,跟往日熟悉的台湾校园,并没有什么关系。
它是完全架空的,有怪物出没的一个社会。
与《那些年》不同,片中人物几乎面目可憎,你甚至找不到一个正常的人物角色。
老年痴呆的,智力缺陷的,故作师表的,视若无睹的……这似乎就变成了电影的一个原罪,不仅没有讨好观众,而且激怒了观众。
所以在我看来,《报告老师》就是一本韩国导演延尚昊的《猪猡之王》,七弯八拐的,闯进了台湾校园,变成了一趟《釜山行》。
这样古怪的形容,就是想说这部电影,主打:霸凌➕怪物。
最后又想说,这是一个吃人的社会。
人,即怪物。
电影故事很简单,怂包男主一直在班上受排挤。
其中一个四人组作恶团体尤甚。
有一天,他们捉到了一个小女孩怪物,怂包就变成了协同作恶的一员,直到事情变得无法控制……二哥想说,九把刀这次的混搭,玩得很大。
电影里有黑色的讽刺,譬如对观世音班主任的丑恶嘴脸表现。
也有露骨的恐怖,怪物上墙乱窜掉天井。
九把刀特色的恶心,更是少不了,下三路的屎尿屁。
最后就是被好评最多的,公交车血浆,据说那是全片唯一有调度、有技巧存在的精彩段落。
不再是电影处男的九把刀,他的做法,是把上面的东西,不加调配,像榨果汁一样,搅拌在了一块,而且还打糊打烂了。
结果看到的电影就是:怂包男主只会无休止咆哮,看得人又气又丧。
男二无休止虐待,有如大龄精神变态人士。
结果,本该令人窒息的霸凌写实,在他们的演绎之下,变得像台湾综艺节目恶搞,浮夸、下作,并不好玩。
尤其是被诟病最多的玩命开涮长者(老人),和残暴虐待小怪物(女孩),最无趣最招反感的那种,实在是三观大型泥石流灾难。
尽管我们在一些恐怖片里,也会看到惨无人道的花式虐待,看得人头皮发麻,可是,像九把刀这样把不平等施虐,当做一种电影趣味来表现,并且还不加节制的,实在只会激发许多观众的内心抵触。
或许,这也直接导致了《报告老师!
怪怪怪怪物!
》与卖座片无缘(本身就有限制分级),而只会作为重口味恶趣味的怪咖片下载流传。
作为一部狠命往坏里拍的坏电影,主人公周围,没有任何人出来秉持、反抗或争取起码的正义与道德。
无论被调侃的师长,被欺辱的更弱者,还是充当监察的社会制度规章。
它们好像是无声,甚至是添堵存在。
这是个再中二不过的静寂校园。
尽管电影最后也试图让主人公起飞,拔高下主题,但好像已经飞得太晚了。
在弱者的立场上,有人说,《猪猡之王》是“凭着对世界的愤怒和厌恶拍完的一部电影”。
《报告老师!
怪怪怪怪物!
》同样放大了九把刀内心的黑暗恐怖,对这个世界,尤其是对他成长的青春时代,具有强烈的,摧枯拉朽,几乎要吞噬一切的恶意。
看到这里,你不免要觉得,被你黑成这样了,看都不想看了。
但最不可思议的点来了,我觉得,九把刀这种变态玩法,一点都不纯洁的心灵,还是可以当做中二巨婴的反面教材——那种拍崩了的电影来讨论。
《报告老师!
怪怪怪怪物!
》有点想要把亚文化的恐怖类型片,做成华语的市场大作,但是,它的姿态和玩法,不免太过。
对弱肉强食的认知,只是进行了一次长篇的角色颠倒(虐待小怪物但又被大怪物收拾),到头来还是故作说教的自取灭亡,更像一场意淫自爆的精神风球。
作为文字工作者,九把刀把电影拍成《报告老师!
怪怪怪怪物!
》这样,成色其实可以算努力了。
但如果说,王宝强等人证明拍电影是需要门槛的。
这部片子的毁大于誉,或许说明,要把恐怖片拍好,不只是拍好几段戏那么简单,它仍然需要拿捏社会的道德天平,组合成一个有世界观的东西,却不能单靠一个玩字,打你好玩啊,就能搞出莫名深度来。
九把刀这个玩法,未来只能进化成一个台湾邱礼涛。
更惨的是,他的电影生产速度,还远没有后者发达。
《双瞳》时代,台湾的恐怖片一直保持着华语电影的制作高水准。
不过,那已经是十五年前的事情了。
如今,从《报告老师!
怪怪怪怪物!
》到《红衣小女孩》系列,电影里流出的猎奇感却又浅尝辄止,多少反映新一代电影人只为吓人而吓,只为恶心而恶心。
这不是一个太好的苗头。
而弊病源头,可能从剧本阶段就存在了。
但凡对自己的电影世界有爱,这一切都不会如此草草了事。
看了有一个礼拜了,一直拖延着不想写影评~尴尬。。。
1、我觉得电影故事对校园霸凌的展现有点浮于表面,学校小霸王的欺凌,老师的冷漠等等都不深刻。
而且只有开头几段的写着霸凌,后面基本都是着重描写妖怪的故事。
2、有一段写关于那个老军人,一无所有,唯一的宝贝自己所得的军功章都被一群小豆子鬼偷走,那种绝望感让我很痛心。
或者也是反应军人安置问题和战争时期的人与现代社会的冲突吧。
3、我不太懂,那个妖怪吃了一车的人都上了新闻了,警察不管吗?
还继续放任她去学校祸害一整个班的人?
社会治安在哪里?
4、男主,电影看到最后有一种学生版告白,把血液到进汤里报复整个嘲笑他的同学。
5、人性的恶,现在社会教会我们如何不惜代价保证自身利益,见识越广思想越狭义,反而没有一直蜷缩在阴暗角落的妖怪那么。。。。。
奋不顾身的。。。。
好的品质(原谅我词语匮乏)
原本以为男主的性格是自始至终的心地善良刚正不阿,没想到最后毫无预兆的为了自己活命烧死了两个怪物,还做了和段人豪性质一样恶劣的极端行为。
影片中有些剧情用了脱离实际的夸张手法,强烈的表现一些没受过教育的小孩触犯法律的底线。
最后我的感想是,虽然可能男主对于霸凌没有解决办法而走向死胡同,哪怕男主最后自焚,但是魔幻主义的以暴制暴还是不对的=_=
这部黑暗系的类型片在香港被定为限制级,九把刀也一改以往清新纯爱风格,尽管在首映现场他与观众开玩笑:“我一直在拍恐怖片,《那些年》就是一个男生追了一个女生十几年都追不到的恐怖故事”。
此片背景依旧设定在校园,但却不再满足于谈一场青涩美好的初恋那么实诚简单。
这部作品的现实意义深重,剧本完成度超饱和,摄影方面也很出众,在选角和细节上尤其花心思。
卡司除了陈珮骐以外,其余几位主演包括饰演男一男二号的邓育凯和蔡凡熙,女一号梁如瑄都是新人(几位新人演员在香港文化中心映后与数千观众见面时激动落泪,不知道为什么这个细节让我备受感动)。
九把刀向来敢于尝试新鲜事物,无论从演员班底还是作品类型,这些尝试不但没让人大跌眼镜,反而为之一振。
比如他的《那些年我们一起追的女孩》捧红了柯震东,我就相信他对于选角这件事并非随意而为。
除了对新人的偏爱,九把刀仍然忠实于之前几部电影里用过的演员。
在《报告老师》里,他把他们塞在一辆巴士上做客串,从《等一个人咖啡》中的布鲁斯,宋芸桦,再到柯震东,蔡昌宪等。
其实刚开始看到男一男二号的造型还觉得一个像林柏宏,一个像王大陆。
一部《报告老师!
怪怪怪怪物!
》竟然融合了那么多台湾青春片的角色,实在丰盛,喜欢台湾青春片的人应该不会忽略这一点。
故事中潜藏的三个段落是在邓育凯饰演的好学生林书伟身上推进的,从他与班级恶霸三人组(蔡凡熙、赖浚程、陶柏萌)的对立,转变为四人成为“同伙”,再到他向他们发起反抗,最终共同毁灭。
整部影片有着非常清晰的脉络结构,所有的细节和桥段包括台词都意味深长。
即使九把刀在表演形式上还是选择激烈和夸大的恶搞,实则在这一全新的题材中暗藏诸多内涵。
首先是录音机里播放的那首《那些年》看似只是他安插在电影中的梗,自恋的同时搏人一笑,但这歌与整部影片却形成强烈对比。
歌声里洋溢的青春气息与电影布满的黑暗色彩,青涩的男声与阴暗的环境,这样的对比产生一种让人不寒而栗的讽刺。
穿校服的不一定是青春片,有丧尸的不一定是恐怖片。
段人豪带头的校园恶霸小组欺负同学,逗弄老人,捉弄老师,对着怪物施暴施虐,手段残忍,不堪入目,这些都是他们所代表的学生形象与自身现实面貌的反差。
影片中的慢镜头,以及梁如瑄饰演的那个女学生戴的耳机里放的歌其实很具浪漫色彩,而电影偏偏就用浪漫主义表现怪诞,又借超现实引述疯狂,复仇与拯救,再用怒气对抗着善恶美丑。
必须承认的是,电影前三十分钟会让人产生疑问,譬如不知道该如何定义类型,众演员在表演上似乎也不够入戏,让人觉得生硬尴尬,画面又过于恶心……所以第四十分钟就有人看不下去选择退场。
兴许是那错落的十分钟还未真正引爆全片的重头戏,可是往后看就会发现后半段无论是节奏还是内容,表演或是氛围全都愈演愈烈,情绪到位,涉及越来越广,立意也越来越明确。
可惜了提前离场的观众,没能完全欣赏到九把刀这次大胆新奇的尝试。
这种大胆除了表现在人设和类型,还有不受控制、不断向外蔓延的爆裂感。
假借喜剧的外皮挖掘人心的黑暗,世界的荒诞。
这部极其血腥暴力的cult片,第一反应会联想到园子温的作品风格,而那段在巴士的戏也让人想到《釜山行》,吃人的怪物吃掉了满车的年轻肉体,滚烫的献血铺满车厢座椅。
电影最关键的「怪物」 在影片多处都有体现,最直白的解释就是学生们捉到的生物被他们称之为“怪物”;在一群坏学生当中,好学生林书伟也像是一种怪异的存在;年轻学生的肆无忌惮和疯狂,在外人眼里好似怪物;校园与社会的比对,而这个社会本身,可能就是个怪物。
电影全然摄制出了一个疯狂怪诞的黑色世界,而我们皆是怪物。
处处细节都能感受到来自于创作者的嘶吼,纵使言语中有着男主角林书伟性格中那般的懦弱,却也用藏在最深的黑暗里最渺小的身躯竭力狂奔。
即使影片大框架已经非常饱满,但作者依然不忽略细节及细节制造的隐喻和用意。
九把刀回应“689教室”中数字“689”的含义,是因为马英九和蔡英文当选的票数都是689票,而且电影中每一个数字的选用都有它的意义。
还有片中多次提到的“投票”,投票这件事是不是真的民主呢?
再者还有老兵唱的歌词:长城绵延,黄沙滚滚,是我依恋的地方,是我生命的泉源。
那路虽然遥远漫长,我依然往前冲,只因我是中国的骆驼。
中途惊吓惊喜不断,结局又让气氛再度升温点燃。
一直到片尾字幕出来,全场观众发出爆裂般的掌声,像镜头中迅速燃烧的肢体,火焰凶猛热烈,血脉喷张,愈滚烫愈热泪盈眶,面向银幕的人也清晰感受到了那种炽热的撕裂在体内引爆。
满载愤怒,满心悔恨,杀死了他们,我也没办法生存。
人制造了怪物,怪物吃人。
这条食物链到了最后只能走向共同毁灭,这是个多么令人绝望的世界。
在被血液浸透的红色滤镜下,在这样一部集合创新、改革的大胆实验中,九把刀制造了一场对人性的思考和反省。
盛满隐喻,讽刺不断,讽刺令人恐惧。
跟着那首燃爆的片尾曲,掌声震耳欲聋。
看电影和谈政治,实在是两件太不相干的事。
九把刀对此作的一席话看得我浑身发麻:「青春有如倾盆大雨般的痛快挥霍,也有充满恶意的阴暗角落。
大多数人一身湿透地长大。
也有人,从此只存在于毕业纪念册里的黑白缝隙。
这部电影诞生在我人生中最糟糕的时期。
一边饱受这个宇宙最疯狂的践踏,一边用心底仅剩的微光,点燃我对这个宇宙最卑微的爱。
最卑微也最猛烈。
我猜想。
在人性最深的黑暗里,即使用最轻的声音说话,也能听出巨响。
」
看了这部作品的片段:一位抗日老兵在小屋里手拿红军大砍刀叫道:“何方妖孽,报上名来!
”然后就有一个类似贞子(贞子这个名字只听说过)的典型东方女鬼就在墙上爬来,评论席中网友说到抗日老兵身上一身正气和煞气,一般鬼怪不敢近身,然后就对这部剧充满了兴趣,搜了一下发现原来讲的是校园欺凌,我一想,肯定比18年翻拍的《悲伤逆流成河》要好,“因为易瑶在不正规诊所堕胎伤了身体后又被嫉妒的同学骂是并狂踹小腹大出血病危,后因伤心欲绝跳楼至齐铭眼前的悲惨校园爱情故事,怎么就变成了校园霸凌最后皆大欢喜的垃圾结局,我也是服了”。
回到主题,我看《报告老师!
怪怪怪怪物!
》简介里面说因为后期剪辑,结果影片变成了恐怖剧情片,其实我感觉应该(看完剧照后我加上了这个应该,可能也是很恐怖的)没什么可怕的,再可怕也没有19年美国上映的《魔童》可怕,这部可是本人看过的最恐怖的一部电影,第一次看《生化危机》和《狂蟒之灾》感到可怕那是因为年龄太小,长大后看一些血腥的科幻就没感觉了,不过《魔童》这种“超人”的设定加上开膛破肚以及bgm加持的效果,怕是睡前祈祷千次不做噩梦都不为过(我不敢看豆瓣里的剧照,就不发了),DC《黑袍纠察队》里反派“祖国人”拥有“超人”的能力,但这部剧毕竟是科幻剧,即使血腥,也没那么可怕。
另外,这个导演是九把刀,好熟悉的名字!
他到底是歌手还是作曲家还是小说家还是导演来着?还有,为什么搜狗百科里面对九把刀的简介作品史里面没有《报告老师!
怪怪怪怪物!
》?我慌了,我感觉这剧照有吓死个人的能力了,我居然在这里做恐怖片的推荐 ,可怕!
今天的电影,九把刀的《报告老师!
怪怪怪怪物》,看完真的挺愉快,反正最后男主一边吼叫一边燃烧的镜头真的戳爆我的爽点。
很多大量屠杀的场景像美式恐怖游戏(可能是美式都比较爱用dvd啊监视器啊这种镜头)。
故事本身没什么悬念可言,发展比较流畅,没有浪费的情节和故弄玄虚的部分。
影评里两极分化严重的原因主要在于大家都觉得全员恶人这个设定不够正能量……可是这是cult片哎,导演要的也许就是这样噩梦一样充满恐惧又无法逃离的氛围,尤其是最后镜头变红的时候,所有人都已经陷入疯狂了,男主放弃了一切克制成为疯的最厉害的那个,本混沌邪恶爱好者巴不得敲碗起哄搞快点,这种气氛不正是作品的魅力吗!
再说本来也不是青春校园爱情片。
当成《恶之教典》那样的校园大屠杀类恐怖片可能观影体验更好一点吧。
离群索居者 不是猛兽 便是神明,我即做不上神明 那当个猛兽也不差14:50 2019/7/9 刚放假,就把攒了好久的电影翻出来看。
首先就一眼相中了《报告老师,怪物》,看完时候觉得还是挺压抑的 结局令人唏嘘。
鲁迅先生说过:悲剧 就是把有价值的东西毁给人看。
该片不失为一部好的的悲剧,不得不承认九把刀真是个鬼才!!!
本片开篇就从一个偷窃班费的诬陷徐徐展开,也点明了五个剧情主要人物,其中一个就是校园霸凌被欺负的对象,而其他人是负责欺负的。
一开始我觉得影片的主题就是“校园霸凌”了,看到后面发现了还有支线:有亲情,有爱情,有人性的挣扎,有陌生人的善意...... 让我深感有爱的画面是超市的那对年迈母与痴呆子,年迈慈祥的母亲感知自己时间不多了 于是他想要教会痴呆的儿子能够独立经营超市的本事 当然先从找钱开始 看得让人为之动容。
虽然只是寥寥几个镜头 但是其中个别深意 只有看到的人会懂。
镜头最后,超市都空了 中年男子还在傻呵呵的笑 反复念叨母亲教他的找钱时候的回应...... 如果硬要说出该片中的反派的话 我想就非混混头目莫属了 他的父亲吸毒坐牢 母亲特殊职业。
可怜之人必有可恨之处,反过来也说得通。
他为爱情潸然泪下的镜头也是很符合铁血男儿的人物塑造。
仅此 最后死在怪物姐姐手上也算罪有应得 怪物妹妹别混混团伙掳走,从怪物姐姐的反应看来 姐妹俩感情很好。
源于降头师父亲的罪恶源头最后付诸于一把大火,也是一种解脱,一个好结局。
电影里整个学校的学生都是罪恶的,整部电影所有出演的人都是罪恶的,整个世界的人都是罪恶的。
人之初,性本善。
大多人为了合群,而选择随波逐流、沦为平庸。
鲁迅先生还说过:猛兽总是独行,牛羊才成群结队。
我们与恶的距离只在咫尺,佛门有顿悟跟立地成佛的说法 大概就是说大善与大恶只在一线之间吧。
大多数人碌碌无为,跟男主一样有好的想法,没有好的行动,最后也是自我救赎,给了自己一个解脱 透过此片 透过男主,我看到的人性在善与恶之间的挣扎 大多数的欺凌都是从妒忌开始恶向胆边生。
ps:柯震东的友情出演算是一个彩蛋吧。
7/10
真的牛逼,让我重新认识了九把刀,以及对他的那些赞誉!怪物,党国,以及90后的脑残,都只是霸凌主题的载体,人性的载体。高!以后会真正关注九把刀。对了,法海成了国民革命军第29军大刀队队长,宝刀不老!
变态的湾湾
太敢想了!九把刀真的好擅长校园题材,透过小小的一个班集体把还没有踏入社会的人的好和坏展现到极致了。校园+爱情+霸凌+恐怖+亲情,法海的老国军和陈佩琪的老师都是很大的亮点。看起来息事宁人的老师其实是在助长歪风邪气。血腥场面拍的非常综艺,不会难受。“说着我和他们不一样的那个年轻人渐渐的也分不清自己是好人还是坏人”的故事,最后报复全班,反杀很酷。本来想五星的,想想男主演技,真是有够浮夸尴尬的,四星给配角和九把刀,另外演小女友那个好像安以轩年轻的感觉。
比较类型化,所以很多地方都极端化。
按原计划拍成正剧多好。但这依然是九把刀最好的一部电影。
即使是极具浅显和卖弄的主题、画面表达,还是以可怕的无力收住了。遭人异化的怪物作为类比,校园霸凌的畸形面目更加惊心。我们都一样哪,这颗被持续供血的毒瘤,扎根一毫厘就病得烂泥一滩,一帮可恶角色就对了。邓育凯怎么看都还是可爱的
很可以,这很九把刀。
作为我国很少触及的校园欺凌题材,想给四星,但还是不太喜欢这种缓慢与衔接,结局红色调以为会迎来男主暴走大砍杀也只换来懦弱者的下毒,大家都是怪物吧
糊弄人啊。。
披着怪物片外衣的校园霸凌片,从被霸凌者的角度讲述一个让人寒心的故事,现实何尝不是这样,那么多沉默的帮凶。论天马行空,还是九把刀厉害~三星
非常令人惊喜。制作水准很高,以新颖的角度讲述青年人面临的校园暴力和老龄人面临的无人养老问题,结局尤其令人意想不到
借一句《那些年我们一起追的女孩》台词:柯景腾,你真的很幼稚欸!唯一的亮点,可能是法海(乾德门)老师演的贫病交加独居陋室的国民党退伍老兵了,一言不发都可以满脸是戏,抗日大刀队出身,只身与怪物缠斗,临死还要站直了大放一声响屁。
印象深刻的佛系教师了(托腮)
看得很不舒服。类型混搭可以鼓励,不过这世界观搭建得太刻意了,人物基本都是扭曲的。对校园霸凌的反思很粗浅。它点出了一个可悲的事实,人总是会欺负比自己弱的人,这最安全,越是底层,惨况愈甚。2.5
除了自以为是的耍小聪明和哗众取宠的创作态度外,更充分暴露出创作者品味之恶俗品格之下作品性之扭曲行为之幼稚思想之阴毒……我觉得这是比看一部烂片更可怕的事情。
"血浆"(拜托不要搞得这么假你们可是恐怖片诶)公车那段(模仿釜山行?)还有中蠱虫就能变成怪物???那么多个教室偏偏走进你们那个,然后还没人会跑???智商哪去了??前半段太无聊了,完全不知道讲了个啥意义的故事。作为恐怖片你至少得让人心生恐惧吧,一点感觉没有。摊上男主这种也是sue.
太低俗、恶趣味、毁三观,让人看得身体不适。
前天去找皮皮玩,她皺著眉說,她被請去這部電影首映,看完非常生氣,「台灣本來有多美麗的文化,現在都被這群人搞砸了」。
一部有效的校园霸凌题材的电影,要么让你痛恨霸凌,要么告诉你什么是霸凌,要么给你原因,要么给你解决方案。无论是社会的、学校的、家庭的还是个人的,总要有点什么。如果只是提着这么个牌坊,彰显的不过是种傲慢的伪善。导演呈现的霸凌给人一种强烈的悬浮感,像是没关心过,没经历过甚至是参与过的人才会有的硬凹。这种“加油鹿小葵”式的霸凌反而是对那些更实际的复杂的隐晦的霸凌的一种包庇。