马格瑞姆的神奇玩具店

时间带来成长，成长让人不再信童话，不论多美妙圆满的童话，成了玩笑话我看了一个电影，它的名字叫《玛格瑞姆的玩具店》，里面的英文台词有跳脱的韵律因为想看看达斯汀霍夫曼和纳塔莉波特曼的成长于是发现，达斯汀霍夫曼都不再是《毕业生》里的楞小子变成一个白发冲冠的老头子，距离《毕业生》已经多少年了？

我也不知道我也发现，纳塔莉波特曼也不再是《杀手莱昂》里的小姑娘变成一个童颜依旧但青葱不再的少女，眉头会皱，懂得哀愁我还能记得《杀手莱昂》里面，她是马蒂尔德，她坐在法国房子的回旋走廊上，握着扶手栏杆，问Leon说，“是不是长大了就好了？

”少年的我看着电影也和她一起发问。

原来长大了什么也没好，也没有好坏了，妈的《玛格瑞姆的玩具店》，还有《极地特快》，他们都是成人童话他们都是说，大人们不相信小孩子相信的，而那却正是他们自己小时候深信不疑的然后他们都汗颜了，结尾都完美，好像他们以后又继续相信小时候的童话了其实那只是电影的结尾，现实才不是不这样，对于童话他们一早就不屑了偶尔感动一下，下一秒继续沉溺在现实里，童话长大了就是神话，神话和现实格格不入谁要是继续童心未泯，谁就等着被现实溺死吧那电影也没什么好看的，是为了看人才看，所以也没所谓剧情好赖我看看他们的变化，假装自己和她一起长大，还假装自己和他一起变老呢是谁唱，“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”我看这是最无奈的事才对。

时间带来成长，“成长让不再信童话”，这是成长后才说的出的话大家都用力抓青春的尾巴，永远25岁的谭校长像一个大笑话

做作也好，简单也好，总起来还是很有趣的电影实在没法抗拒摆放的乱七八糟的小商店和怪异的小男生面无表情的说OH：（

这部戏里的四个主人公，有两个是在演话剧，Zach Mills as Eric, the hat collector, and Dustin Hoffman as Mr. Edward Magorium; 有两个是在演电影， Natalie Portman as Molly Mahoney， and Jason Bateman as Henry Weston, the Mutant. 演话剧的感动了小朋友们以及我，演电影的感动了影评人。

表演的最大亮点是前面一老一少的精湛演技。

而Portman在最后并没有从她的神态中使我感受到“you have to believe in order to see”, 而Bateman从梦中醒来时的表演也不够到位。

演员不能全情投入到这两个角色中，也许是因为这两个角色本身的矛盾立场。

从起初的不相信，要到瞬间的相信，Portman面部僵硬的笑容说明了一切。

色彩鲜艳，堪比Charlie and the Chocolate Factory； 但个人认为Molly Mahoney和Henry Weston的选角是两大败笔。

剧本平平。

最大的亮点在Mr. Edward Magorium关于死亡的台词： [to Molly, about dying] When King Lear dies in Act V, do you know what Shakespeare has written? He's written "He dies." That's all, nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words. The culmination of the most influential work of dramatic literature is "He dies." It takes Shakespeare, a genius, to come up with "He dies." And yet every time I read those two words, I find myself overwhelmed with dysphoria. And I know it's only natural to be sad, but not because of the words "He dies." but because of the life we saw prior to the words. 如果要解释“死亡”的意义给小朋友听，也许这会是部最佳影片。

不然的话，也就是这样了吧。

我似乎总是喜欢说一些与题无关的话看完整个片子，最喜欢的是关于“He dies”的那一段Hoffman一个人说着：When King Lear dies in Act 5, do you know what Shakespeare has written?He's written "he dies."That's all. Nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words.The culmination fo the most influential work of dramatic literature is "He dies."It takes Shakespeare, a genius to comeup with, "He dies."And yet, every timeI read those two words,I find myself overwhelmed with dysphoria.I know it's only nature to be sad. But not becauseof the word,"He dies."But because of the life we saw prior to the words.I've lived all 5 of my act..... and I'm not asking you to be happy that I must go.I'm asking you turn the page, continue reading, and let the next story begin.And if anyone ever asks what become of me, you relate my life in all its wonder, and end it with a simple and modestHe died."“because of the life we saw prior to the words.”是我最喜欢的一句。

当听到这句话，脑海中一瞬间浮现出许多许多画面，那些曾经流连的电影，小说，TVB，以及自己的生活，都一一闪现。

的确，我所感叹的，感伤的，感怀的，不是哪一个具体的场景，而是之前经历过的一切，看到的一切，一起走过的一切。

总是会抱怨某出剧的结局不够完美，因为看过了之前所经历的美好与艰辛，所以想要一个皆大欢喜的结局。

总是会怀念已经消失的过去，因为那些美好与阴暗构成了那时生命中最重要的时光。

仅仅想说这么一点点而已。

但是连这么一点点都说不清。

那么就这样吧。

常把人生的寥寥数十年比作一场戏，把匆匆而过的我们比作是戏中的角色，做着或精彩或平淡的表演。

这样的戏，该用怎么样的心态去演？

在影片的前半段时间里，我一直在想——如果这是现实发生着的情况。

如果我把看电影时的心情带到现实的思维中那会怎么样？

那显然是行不通的，你的想象力越强大，行为就会越发显得怪异，现实的生活会用她可以找得到的一切方式告诉你——学会实际。

在一次次的教训中你会慢慢懂得妥协和顺从。

当你有冲动在别人面前提“理想”两字的时候，话未出口，大概就要先笑自己的幼稚，至少不合时宜。

然后年龄增加，你告诉自己说：作为成年人要遵守成年人的游戏规则。

开始习惯身不由己。

你学会了区分成熟和幼稚，习惯了在行动之前细细考量，评估得失。

看世界的眼光开始变得不同，你开始学会批判，开始习惯了身边有太多的批判，你经常听到有人说——你还信那个？

你还是小孩么？

你醒悟了，明白了自己之前信以为美好和真理的东西不过是假象。

批判世界丑恶的同时，你还不忘了公平，不忘了批判人性的丑恶，批评看起来同样丑恶的自己。

于是是不是有了这样的结论——现实就是这样，活着而已。

生活的图画不再像同年所见一般地多彩，美丽的景色剥落成了一个灰白的世界。

到了影片后半段，我突然疑惑，我想问——电影里的这种生活方式不好么？

守着玩具、童年、幻想的这种生活有什么不好呢？

为什么我们变成了只在电影中寻找慰藉而在电影结束后就无奈地去面对现实的人了呢？

我们为什么就失去了信仰美好追求美好的能力了呢？

我觉得，所谓的现实的残酷也好，无奈也好，很大一部分也是我们在不知不觉中被安排了的角色，好像你不觉得现实是需要无奈地妥协的，你就还没有长大，就还是幼稚少年。

我们表演着冷漠，这不是说，我们真的冷漠。

世界看起来残酷，也未必就真的残酷。

如果这一切是一场戏，我们为什么不试着怀抱美好，演出美丽？

这是不可能的吗？

一个童话一样的世界，一个有魔法的世界。

我们尽可以用我们觉得更美好的方式去表演，何必细究对错呢？

一个美好的虚构世界和一个冰冷的真实世界相比，我倾向前者。

福柯说过，我们每个人的生命都应该是一件活的艺术，它不应该把美隔离在自己这个个体之外。

我们要选择让自己活得温暖，活得精彩。

如果觉得还不够美好，就把它演得美好；不相信身边存在完美的爱情，就表演出这样的爱情；不相信我们生命的意义，就表演出意义。

何必因为苛刻的认真而妨碍了自己享受美丽呢？

我们的人生啊，就是演出一场可以让自己最为满意的戏。

"我看见了你的光芒,那就是看见你自己."也许影片就是用一个多小时的时间告诉我们这么一个浅显易懂却不容易实践的道理.Just believe yourself!老头很可爱,小男孩也很可爱,总之,一部可爱的影片.

作为儿童片，肯定是及格的。

成人可能受不了，但是小孩的视角可能就会好一些。

其实只要不被干，人人都可以保持童真。

消灭童真的是这个世界。

作为2007年的电影，现在给他挑毛病，也有些不公平。

达斯汀，霍夫曼演的还是很好的。

一个老顽童活灵活现。

那一段关于莎士比亚的对白也是很高的意思。

对电影是一个升华，也许只有这一段，是送给陪孩子一起看电影的家长的礼物。

娜塔莉波曼的表现真的是平平啊。

整好梳个平头。

最后那段尬舞也真的是难为她了。

换个人，完全一样。

用她算是一种浪费吧。

富有魔幻的剧情暗喻着现实的真理很抱歉 把这么充满童稚的影片强加比喻得如此现实``只是身为同行感触嘛埋头用心尽全力去做就对了 别把时光浪费在不和实际的胡思乱想没必要过份担心玩具店的经营问题 也不需要相信有魔法（暂理解为运气的成份）`省略开一切客观的理由 （逃避 借口）但必须要相信自己！

（自信是最重要的）用真心去做肯定能做得最好的 耶` 这就是一切美好开始的前题片中 用噼啪纸跳踢踏舞那段 很有搞头 哈哈` 娜塔丽·波曼``渐成熟女

比较中规中矩的电影，看着有点无聊，比较适合儿童观看。

不过细想之下还是有点启示：1、刻板的生活因童真而精彩。

所以无论生活变得多无奈、乏味，都不能放弃想象力，怀揣希望，希望就会放光芒。

2、相信自己。

即使感叹“为什么长大了，却连自己小时候最确信和自信的事情都感觉无力”的时候，也要振奋精神，相信自己的天赋和潜力。

3、成功还需要朋友的支持。

没有朋友的人是孤独的，没有鼓励自己的朋友是悲惨的。

阵容很强，剧情却很简单，相当的简单。

这部儿童片摒弃了大多数自然规律，完全沉浸在儿童烂漫的幻想中，五光十色的玩具自由自在的漫天飞舞，甚至连玩具店本身也都有了生命。

不得不说，导演很有童心，叙事完全不用成人世界的规则和因果规律，老店长死的时候也不让人难过。

演员选的也很不错，除了娜塔丽·波特曼演的比较烂以外。

我发现好莱坞电影在儿童演员的选择上很有一套。

《人工智能》和《灵异第六感》让天生充满忧伤表情的海利·乔·奥斯蒙特来演，《查理和巧克力工厂》和《亚瑟和迷你王国》让鬼灵精怪的弗雷迪·海默来演，《小飞侠彼得潘》让帅气率性的杰里米·森普特来演，而《玛格瑞姆的玩具店》中的扎奇·米尔斯的造型堪称一绝，就如同一个玩具男孩一般，天真又有点古怪的表情，把他放在一堆玩具中，根本辨认不出来。

摘录一句不错的台词：Fun and Mental are Fundamental!微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）