绝对控制

平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。

讲个人隐私的问题。

的确，智能化的时代，我们置身于高科技的大数据里，无法幸免。

影片一开头是缓叙的，进入视野中的都是一幕幕的大科技，人体的延伸，智能化的产物，作为一家即将上市的公司，迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。

他看到科技作为商品可以获得的巨大利润，作为一个成功的上层人士，他也感受到高科技为生活带来的巨大方便，因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。

最先进的东西在他的家里聚集，甚至小到一个咖啡机。

然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破，他显然忽略了技术对人的反作用。

布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。

艾德的扮演者其实令我很惊艳，他一开始作为一个IT技术男出现，影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好，他的面具是被一层一层撕下来的，情绪把握的十分到位，观众也是一点点感受到他的精神变态的，从他的面部表情，疯狂的开车吼叫，一点点的感受到他的情绪在积蓄，最后引发了他的报复，隐私入侵，面面俱到。

科技像一只隐形的手，打开了生活的秘密，迈克一家人像是赤裸的站在阳光下供人欣赏。

生活没有安全感甚至连生命都掌握在了他人的手里。

那个用高智能建造起来的家变成了一个巨大的监狱，令人窒息。

对抗科技的方式是回到原点，消除一切网络上的隐私痕迹。

不使用一切智能化产品，偷出那些U盘。

这些事迈克都做了，而对于一个精神病的入侵是同归于尽，迈克赢了，他在艾德的枪下救下了自己的家人，而当他想要开枪杀死这个变态时，所有人都在担心他会不会开枪，当然包括作为观众的我们。

最后他没有开枪是意料之中，与其说是他的理智，倒不如说是必然，艾德可以死亡，但科技不灭。

并且会一直这样存在在这个时代，不断向前发展壮大。

最后的结局也同样如此，迈克的公司上市了，新一代的高科技产物终究出现在人们的面前，众人在狂欢。

大家都一样沉浸其中。

就如我们每一个人。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题，而是智商无下限的尴尬，电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁，有着一个幸福的家庭，坐拥豪宅用着最先进的智能系统，就是这样一位多金富商，没有安保人员也就算了，一个简单的WIFI问题都没人能为之处理？

一套智能系统连个报警设置都没有？

如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中，中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手，进来第一件事居然就是简单的拆系统，种种信马由缰想一出是一出的神展开，当真是让人啼笑皆非。

布鲁斯南出来赚养老钱吧，这个片子的逻辑简直是一堆shit，一个大公司一个技术能手都没有，老板不懂电脑，还搞智能家居，飞机APP，被业余黑客黑的无力还手，总裁家里的WiFi还慢，需要人来修，车子随便让人更新系统。

出了状况，入侵问题，散播隐私，不能报警吗？

在哪个国家都是重罪。

家里系统出问题，不能全部拆掉？

大老板不能换房子？

花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手，过来第一件事情就是把系统拆除，这个物业保安都想得到的，老板想不到，继续在家享受被监视。

知道黑客的家，大老板一点人脉都没有，不能报警申请去公开搜索。

非法取得的U盘拿去报警还被拷起来，看到这里，不但不见007的神勇智谋，也看不到老板的智商，一个普通人的头脑都没有了。

最后搞得妻女被绑，一阵肉搏完事。

布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样，也是看的够了。

“爱屋及乌”，或许正是如此，本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。

从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》，再到007系列，Pierce Brosnan一步一步走向成熟，迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。

感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。

纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。

接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？

这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？

奇怪。

最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？

“零时工”什么狗血逻辑？

2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？

这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？

像”中国电信“这种？

这不是有意引狼入室？

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？

为啥不找警察叔叔？

富豪不是都有许多内线及保镖？

智障的逻辑

4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。

orz，这个还用你说？

傻子都知道，切了电源不就可以了？

何必干掉这个系统？

太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？

到底谁是正义的使者？

哥们已经完全醉了

写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。

故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。

不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

挺好看的，为什么评分那么低呢？

这部电影很贴合现在的生活啊，一个家拥有看似完美的智能家居，中控系统，物联网，可是谁想过它的安全性？

终于有一部和国家安全无关的电影了。

科技带来的安全恐慌，隐私和现代科技的矛盾。

人设有心理障碍，但现实中可不一定了，说不定是个美好的人物呢？

生活中的危险带来了前所未有的刺激，所有的隐私都被曝光在了光天化日之下，而且你无处可藏，你想象不到吧？

是绝对的控制也是绝对的失控。

作为布鲁斯南的粉，有幸参加了提前观影活动，所以来和大家说一下，我们的南叔还是依然让人着迷。

关于南叔不多说，主要说下影片剧情，这是一部让人细思恐极的电影。

原本是冲着帅气的南叔观看的，但没想到影片的故事确实给我的深深的震惊了，虽然这是一部社会现实题材的新浪科技犯罪电影，影片里没有恐怖的画面和惊恐的音乐，但剧情却可以让人产生不安，因为感觉电影里发生的故事太真实了太贴近我们的生活了。

虽然我们没有布鲁斯南的智能豪宅，也没有他的豪车，但是我们却和他一样有着手机和笔记本、ipad的，也同样享受着互联网和智能设备给我们带来的便捷生活，而黑客可以通过这些智能设备和网络轻易的窃取到我们的隐私，而一旦被掌握，如果被不法分子使用，诈骗、骚扰电话估计会不断出现在我们的生活中，这是令人恐惧的。

所以这部电影的编剧确实不错，因为整个故事太让我们感同身受了。

临时工修复住宅人工智能，引发的偷窥与报复，简单看这部电影，主线只有这么一条。

看影评，很多纠结于一家大公司没有IT高手能压制变态临时工，纠结于航空老板Mike亲自上阵殴打人渣…如果只是盲目纠结，没有看到隐藏的主线，而是被浅显泛滥的低级影评所误导，很容易错过这部电影的警示与感动之处。

不想过多去解读影片细枝末节的逻辑，因为，你的逻辑能力若简单，再复杂合理的逻辑在你眼里也是一塌糊涂的简单，再者，一个多小时的播放时间里，导演和编剧没有责任教会你具备完整逻辑思考，你看不到简单逻辑背后的复杂建构，那是你的粗暴简单和损失。

【绝对控制】里，至少有两处呈现给观影者以控制为主线，值得细细咀嚼与反思的：Mike对女儿交友的控制&Porter对老板网络信息的控制！

这两点，都是人类的通病，分开来讲述。

一、普遍存在的粗暴干涉式家庭教育，极易产生倒行逆施的结果。

17岁女儿Kaitlyn嫌弃同龄男生幼稚，曾多次主动结交成年异性，这是性与成长的迷思，而每次都被父母粗暴喝止。

越得不到越想要得到，父母的抗力激活了女儿的叛逆，从自慰到偷偷结交，隐线已铺开。

二、老板与变态员工沟通，无论是语言还是暴力，都显得苍白无力。

Mike对IT科技有着偏激的信任，直到家人的隐私被泄露扩散，他对IT和人性的信任土崩瓦解。

作为丈夫，作为父亲，他都得放下航空公司老板的身份，亲自出面周旋。

Mike很清楚，没有人能代替自己去保护妻女，为她们冒着生命危险，是本能。

而财富不能在家人周围构筑保护罩和栏栅，豪宅亦是监狱。

能看到这两条主线，你也就会思考了，只能帮你到这里，回味之处，慢慢品味您嘞😄😄😄

本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》，谁知播一半时候画风一转，变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。

要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。

——从来都是英雄形象的007，突然全家被网络变态折磨致死无力回天。

这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果，从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想，让观众谈虎色变，人人自危。

可惜导演对主题的表达犹豫不决，导致本片混乱得不知所云。

如果要男主拯救家庭，应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题，在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难，最后完美结局，相亲相爱。

可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。

导致在戏剧让人索然无味。

本来简单的剧情导演就没讲清楚，还画蛇添足地加入公司上市，警察破案，华府黑客等故事线。

乱炖是要讲火候的。

显然本片导演火候欠佳。

皮尔斯·布鲁斯南是真的老了，像哈里森·福特了有点。

想当年，可是最帅的007。

开了一个不错的头，但中间开始失控，反派暴露得太早，早就早罢，你可以来一个牛B的反转让全片的碧格一下提高。

可惜，编剧才尽，想不到什么好招，只好来《飓风营救》这样的残局了。

结尾像《七宗罪》。

而整个片子像一部什么好莱坞电影，名字忘了，反正也是神勇老爸最后赶回家保护家人的。

本来最期待的互联网之下，人的隐私如何保护的问题，可一下子就落入俗套的变态犯罪路上了。

你要是高智能点还好，问题现在显得里面几个都是二货，尤其男主，堂堂准备上市公司的大老板，家里WIFI居然说慢，而且直接找运营商啊，找个临时工？

不说了，太多BUG。

唯一女服务员胸不错，还几次弯腰；女儿颜值也可以，还洗了个澡。

看完只想骂街，我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗？

1.一个土豪大佬，什么事都要自己亲力亲为？

他一个得力手下都没有？

没有手下，黑社会总认识一个两个吧？

黑社会也不认识？

我靠，他不会花钱雇人给那小子干掉？

以他这智商，怎么混成亿万身家的？

2.话说亿万身家的土豪，家里几千平的大house，连一个帮佣、管家、保镖都没有？

他家里都是靠老婆打扫卫生的？

3.话说土豪知道家里屋子给人控制了，还不麻溜儿的搬走，土豪家就一套房？

再不济总还有酒店这么一个东西吧？

天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来，搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞，我只有一个大写的服！！