导演:周洲
主演:池韵
类型:电影地区:澳大利亚,中国大陆语言:汉语普通话年份:2024
简介:沈青怀着孕,压力很大。 她照顾着意外怀孕的学生和患有脑瘫的叔叔,后者有被赶出疗养院的危险。 成本不断增加,时间紧迫,但她和丈夫勉强承受。 当她收到自己的孩子有70%的几率先天残疾的消息时,她的婚姻陷入危机,沈青和她的丈夫为残疾胎儿的命运争论不休,而这个未出生的灵魂却同情地观察着一切。 周洲导演凭借池韵的强势主演和..详细 >
#18th FIRST# 生育恐怖主义之想生孩子的疯女人。平等地创飞每一个想生和不想生孩子的人。能够理解全片选择偏暗的灯光是为了突显沉闷压抑的氛围,但请问哪家医院手术室的走廊是全黑的呢,这里炫技真的很不合适。让脑瘫小朋友给没出生的孩子配音,说妈妈我不想走;把去手术室堕胎表现成送(杀死)孩子去太平间;陪别人做完手术把胚胎悄摸带走,然后回家吵架的时候拿出来说看我孩子比这还大我怎么忍心打掉:客观说,这其实不是挑战性别观念,是挑战伦理观念。年度恐怖片。
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
还是男性视角下二分中的圣母角色,毫无女性作为自己本人的特点角色,画面时而黑到难以理解
#18thFIRST#啊啊啊啊啊啊啊
优生观念带来的伦理问题,不仅仅是夫妻双方个人的道德困境,更是社会公共问题,但电影并无严肃谈论的意图,丈夫一个人来当大恶人。而且题眼庸俗化了佛教因果说。从艺术到伦理都非常糟糕。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
虽然但是,我作为我自己不太赞同女主的做法,但这毕竟只是我看来。带入女主视角,她是包容 缺爱 善良的。无数次渡船 也在不断的剖析女主自己。前半段节奏超好 但后面感觉有点拖沓和混乱。也有可能是因为长片看的有些疲惫。
我勒个寄生胚胎
就挺无聊的,呵呵
18th FIRST FRAME《渡》:是蛮私人的一部影片吧 面对大多数观众其实缺陷就在于电影主角的选择和情节发展并不那么普世也无法令人共情…其实唯一最浅显的问题就是台词很不生活 看《渡》至少能让我学习到该如何规避台词书面化的问题 某种程度上也算是正向引导了…
很好的题材 也讲述了一部分的女性困境 全程看得拳头硬 精液生产者怎么有这么多意见啊呵呵 就是拍得太无聊了 抓马的剧情对话 如坐针毡
假文艺真刻意,假深刻真低智。
麻了,不用一把鼻涕一把泪的灌输你那本就给不出答案的畸形观点,这太可怕了!
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
自我感动式的表达
牵强。
18th FIRST ,以为在看伊朗宣传片。抛开堕胎的道德讨论,本身逻辑也不成立。沈青带着她的婴儿,被卡在了窄门里。
这些苦大仇深的,充满矛盾的东西要告诉我们什么。我们东亚人永远无法改变的隐忍退让?每次讲故事之前都要铺垫一层浓郁的苦痛。这种叙事太老套,我接受无能
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
FIRST第三场。看睡着了
返回首页 返回顶部
#18th FIRST# 生育恐怖主义之想生孩子的疯女人。平等地创飞每一个想生和不想生孩子的人。能够理解全片选择偏暗的灯光是为了突显沉闷压抑的氛围,但请问哪家医院手术室的走廊是全黑的呢,这里炫技真的很不合适。让脑瘫小朋友给没出生的孩子配音,说妈妈我不想走;把去手术室堕胎表现成送(杀死)孩子去太平间;陪别人做完手术把胚胎悄摸带走,然后回家吵架的时候拿出来说看我孩子比这还大我怎么忍心打掉:客观说,这其实不是挑战性别观念,是挑战伦理观念。年度恐怖片。
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
还是男性视角下二分中的圣母角色,毫无女性作为自己本人的特点角色,画面时而黑到难以理解
#18thFIRST#啊啊啊啊啊啊啊
优生观念带来的伦理问题,不仅仅是夫妻双方个人的道德困境,更是社会公共问题,但电影并无严肃谈论的意图,丈夫一个人来当大恶人。而且题眼庸俗化了佛教因果说。从艺术到伦理都非常糟糕。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
虽然但是,我作为我自己不太赞同女主的做法,但这毕竟只是我看来。带入女主视角,她是包容 缺爱 善良的。无数次渡船 也在不断的剖析女主自己。前半段节奏超好 但后面感觉有点拖沓和混乱。也有可能是因为长片看的有些疲惫。
我勒个寄生胚胎
就挺无聊的,呵呵
18th FIRST FRAME《渡》:是蛮私人的一部影片吧 面对大多数观众其实缺陷就在于电影主角的选择和情节发展并不那么普世也无法令人共情…其实唯一最浅显的问题就是台词很不生活 看《渡》至少能让我学习到该如何规避台词书面化的问题 某种程度上也算是正向引导了…
很好的题材 也讲述了一部分的女性困境 全程看得拳头硬 精液生产者怎么有这么多意见啊呵呵 就是拍得太无聊了 抓马的剧情对话 如坐针毡
假文艺真刻意,假深刻真低智。
麻了,不用一把鼻涕一把泪的灌输你那本就给不出答案的畸形观点,这太可怕了!
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
自我感动式的表达
牵强。
18th FIRST ,以为在看伊朗宣传片。抛开堕胎的道德讨论,本身逻辑也不成立。沈青带着她的婴儿,被卡在了窄门里。
这些苦大仇深的,充满矛盾的东西要告诉我们什么。我们东亚人永远无法改变的隐忍退让?每次讲故事之前都要铺垫一层浓郁的苦痛。这种叙事太老套,我接受无能
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
FIRST第三场。看睡着了