开篇以为是青春迷茫片惨白的脸庞 迷茫的双眼还有软软细细的头发遮住双眼乡村的小路 Dior Homme般的男生和变态杀人联系在一起有趣然后 杀人 长大 再杀人 被怀疑 被掩饰 再被怀疑导演自己玩自己的不惊悚不恐怖不悬念白熄了灯关了门拉了窗闷闷只记得茱莉的衬衫 质地真好穿在她身上真有型干练的那么耀眼还有最后那一刀 手起刀落 结束
影片开头,就讲述了罪犯在青年时期杀人的动机,是为了借用死者的身份,一个接一个,到后面遇到朱莉警探,只能说罪犯的智商很高,编造一个又一个谎言,估计连自己都骗了,这个境界真的是高啊,难怪一帮优秀警探也没有看出来。
朱莉作为一个博学多识的年轻警探,在他人看来是犯罪学术逻辑上的佼佼者,这也让经验丰富却嘴笨的警探有些不服。
朱莉依靠模拟推理技术可能针对一般罪犯是管用的,若是遇到高智商罪犯,很可能就不适用了,很可能会被降维打击👊
他们千算万算,没有算得过男主,中了他的圈套,因为这个人太会伪装了,连自己都骗过去的高智商罪犯。
若不是杀了自己的母亲,被朱莉亲眼目睹,他真的有可能成为漏网之鱼。
真的是一山更有一山高啊,所以有时候千万不要盲目相信自己的逻辑框架,有时候我们需要打破原有的认知框架,站在更高维度的逻辑基础上看问题,这确实挺难的。
一开头还真让人眼前一亮,带着副眼镜的斯文小子,一脚把边上的帅哥哥揣到了车下,毫不手软的拿起石头还砸烂了脸,我一下子想对了,这就是我要看的片子,可谁知后面不是这样……号称经验丰富的special agent却爱上了凶手,好吧,都说女人是感性的动物,不适合FBI这样的工作,看来一点都不假,不管你拒绝过多少男人,总有一个像Ethan Hawke这样的帅哥会让你折服,影响判断,扯蛋,我就没觉得她有过什么判断,从头到尾根本就被凶手牵着鼻子走,她想看到的也都是他让她看到的,当然,最后咋性感的女主角深得以彼之道还施彼身之道,回了他那么一手,一部好的悬念片就是要让我猜不透,这我从头到尾都猜到了还看个啥,除了抱怨这些警察脑子秀逗之外,真没啥了……男人不坏女人不爱,看吧,坏到这份上的小子才能得到咋Jolie的青睐,别说你压根没看透他,这才是关键,一个让女人看不透的男人才更让女人喜欢。
我要好好学学……
喜欢安吉丽娜,因为她。
看了这部片子。
重重设防的心门,还是被不经意的打开。
不经意。
却深刻。
爱情来得很微妙。
却说不清楚什么时候离开。
看到伊莲娜挺着肚子,马丁突然出现,还以为出现了转机,两个人从此过上幸福的生活。。。
回过味来,忽然觉得自己的想法很变态。。。
变幻莫测的剧情令我着迷。。。
还是不错的,我才知道那个典心的一篇大熊与静宜,犯罪的部分情节和这个很相像啊看到床戏的时候都替Jolie叫屈,这么明白的犯罪片她还要露肉,虽说很性感,对票房也有帮助,可素就是觉得她这样真是不值得啊。
后来看她在浴室,把自己洗得全身通红,才发觉那场戏是多么重要的说。
anyway,始终是一部蛮好看的电影,尤其是开头那个少年,表情动作非常到位,放在开头相当引人入胜。
还有话说,为什么一开始的时候,不把当时是证人的那个人的照片给那个老妈看捏
这个世界上有一类是模仿者。
他们受到各种各样的因素影响,最终选择成为一个模仿者。
模仿者很容易辨别。
比如你身边有一个“见人说人话,见鬼说鬼话”的朋友,外在表现为左右逢源,其实内在的他是一个模仿者。
他在模仿交谈对方谈话思维,甚至为了拉近关系可能模仿交谈即刻对方的吃饭的口味,划手机的动作。
又或者朋友中有一个或者几个和外国人较了朋友或谈了有钱的男性朋友,模仿者会立刻主动勾搭身边的外国人,并在朋友圈或其他社交平台隐形宣布这件事。
值得注意的事是,模仿者性格极其不稳定,就是传说中的不靠谱,另,女性模仿者多于男性。
举一个例子,我一个朋友在和自己女朋友同居,结婚后,发现对方不是自己想的那个样子,或者不是平时他所见到的样子,该朋友将这件事归于“把对方想的太完美”。
但更重要的内在原因是,他的女朋友是一个模仿者。
这位女性在模仿自己眼中完美的女性,但模仿只能远距离实现,当两个人关系拉近比如结婚、同居后,模仿者就会暴露,通常的表现是暴躁、两人相处无趣、无语,行为风格改变,最后一个阶段是出轨---摊牌离婚。
很不幸,我这个朋友婚后生活完全遵从女性模仿者的路线,女性模仿者在外面寻找到了新的要模仿对象,开始寻找借口、途径提出离婚。
我敢肯定的是,模仿者不会得到幸福,因为模仿随着两人距离的推进,终会被怀疑、识破,女性模仿者会像电影中的男凶手一样,再次抛弃自己的现有身份,寻找下一位她想要模仿的角色。
抛开现实心理学,且谈电影。
男主就是一个典型的模仿者,不断寻找新的人际关系、新的社会角色,模仿他看上的角色,但随着时间的累积,他必然会抛弃现有身份、地位、人际关系,从新开始新的生活。
这样的男性即使不是杀手,也是一个人渣。
男主如同我上述所讲的女模仿者一样,会抛弃妻子、老公、孩子,去寻找新的吸引她/他的角色,继续生活。
这类人还有一个共同特点,依赖父母,但又拒绝父母。
因为模仿者在模仿他人的时候,需要一个参考物不断警示自己的真实身份,父母就是她/他的客观参照物。
很多评论说,孩子是万金油。
我去!
这些评论你们懂心理学吗?
即使有孩子、有老公、老婆,模仿者也会抛弃他们。
最后一句废话:请做自己,做一个真实的自己,寻找真实的感受,热爱真我。
悬疑电影通常以凶杀案作为剧本来吸引人眼球,而在凶杀案中最具看点的无疑是真正的凶手是谁?
而在本部电影中导演却反其道而行,在有一定观看同类型电影经验的观众看来,在揭露凶手的过程中,无论是给予真凶的电影戏份、还是真凶与女主的感情发展路线、又或是“假凶”在电影中死亡的时间,都已将真凶指向了“康斯塔”!
但本部电影真正出人意料的是两个细节:1、少年马丁的第一次杀人,长发、眼镜、加上说话扭捏和一脸青春懵懂的小眼神和寸头社会哥的不羁形象形成强烈反差,就是这样的乖乖男却突然将社会哥推向了急速行驶的车辆,直接造成两人死亡!
这样的反转情节,不可谓不意外!
2、女主伊莲娜被马丁欺骗失身,感情上和事业上均受到了强烈的挫折,心态意冷怀着马丁的孩子归隐农园!
正当我疑惑伊莲娜为何要留着马丁的种时,马丁找上门来,并要杀死伊莲娜!
伊莲娜面对世人的不理解和唾骂,怀着变态连环杀手的孩子,足以证明她是真爱马丁,但却此时要面对这个既是自己的爱人又是孩子的父亲,要一尸两命的杀死自己和孩子,难道这就是自己悲惨的命运?
结果,电影再次反转,原来伊莲娜是假怀孕并乘机杀死马丁,事后的电话证明这是警方故事布置引诱马丁上钩的陷阱!
电影中唯一没有交待清楚的事情是,马丁家地下室的那个人到底是谁?
他又和马丁母亲是什么关系?
总体而言是一部值得推荐的悬疑电影!
夜晚看完了一部电影——《机动杀人》(安吉丽娜.朱莉主演),很难入睡,凌晨2点还从恶梦中猝然惊醒,许久没法再度入眠。
梦境跟电影中的场面同样令人惊恐,但早晨起来我却想不起那个梦境了,以前我不是这样的,以前的我会很清楚地记得新近的梦境,现在为什么却是这样了呢?
难道我胆子变小了?
其实这部片子并不是我看过的最悬疑、最恐怖、最血腥的片子。
这部片为什么会对我触动那么大呢?
那是因为它有一个不错的开端和一个相当意外的结局,中间故事叙述比起开头和结尾就略显平庸。
那个开头,有清新的景物和两个俊美的少年,瞬间就牢牢抓住了我的眼球,然后就追下去了。
片名叫做《机动杀人》,机动是什么意思呢?
我知道考场上有机动监考员,那就是随机抽出来当作候补监考员的意思。
机动杀人也就是随机杀人的意思吗?
遇到什么人就杀什么人?
若是如此,那个凶手也太变态了。
一开始是一个金发飘飘的青春美少男,站在长途汽车站的窗前,犹豫不定,他还没有想好要到哪里去,当那个年老的售票员问他:“where are you going?
”他还是一脸茫然,仿佛他是一个第一次离家出走的胆怯少年。
当他看到候车座上一个拿着吉他的跟他年龄相仿的少年上了那趟马上就要出发的车时,他不再犹豫了,他果断地掏出装在皱巴巴信封里的钱,买了票,跟那个吉他少年上了同一趟车。
半途,公共汽车抛锚了,他们又租车出发。
他们开始了一段在路上的征程,音乐适时响起……长发飘飘的美少年使我想起了《迷幻公园》里的那个迷惘的、一脸纯情的少年,尤其是他那一头长发。
我以为这又是一部青春残酷片,但是我错了,过一会儿,剧情就告诉我,别看这丫装得怯弱,其实他是个凶残的杀人犯。
这个长发飘飘的看似软弱无能的少年,在一瞬间就变成了一个杀人狂魔。
他们租的车又在路边抛锚了,吉他少年下去修车,长发少年站在一旁,一点都帮不上忙的样子。
当他看着一辆车朝着他们的方向开来了,他的脸上出现了怪异的表情,他等车开近,一脚就把那个修车的短发少年踹到路中间,来车翻侧,在空中飞出一道漂亮的弧线,车毁人亡,短发少年被车撞死了,司机也死了,一箭双雕。
第一次杀人就那么完美!
他的脸上露出了得意的笑容。
其实这已经不是他第一次杀人了。
可怜那个看似长着一脸混混相的短发少年,却死得不明不白。
然后,长发少年又捡起路边的大石块,把同伴的脸砸个稀巴烂,接着,他又取走死者的证件和钱,冷静地走了,眼神依旧迷茫,前路仍然不知在何方。
这一切的发生,皆因那同伴的身材长得跟他的差不多。
再后来呢,他就以死者的身份生活了。
影片开头令人触目惊心的杀人场景,一下子就打破了开篇的平静。
长发少年的表情动作非常到位,放在开头相当吸引人。
结局还是相当令人震撼的!
女主被警局开除之后,就离开了警界,过起来了离群索居的独居生活。
她在一个大雪天里驾车外出购物,购物场里的女售货员对她十分关心,叮嘱她在这么恶劣的天气里,应该一个人呆在家里,不要出来。
当看到她艰难地从汽车上把生活用品拖回家中,我们看到,她怀孕了,那高耸的肚子,像是快要临盆了。
凶手不知何时已经发现了女主的居所,他神不知鬼不觉敲开了女人的家门,蹿了进来。
他求她再给一次机会,让他们重新开始。
我期望着女主能够再给他一次机会,让他能够洗心革面,痛改前非,重归社会,幸福地当上爸爸,过上平凡男女的美好生活。
可是情节很快就急转直下,他对怀上他孩子的女主都能够痛下杀手,而且是凌厉一刀就插到她高挺的肚子上,那里面可是他的孩子啊!
他,已经彻底跟人性告别了,沦为罪大恶极十恶不赦的凶残恶棍。
个人认为,结尾处,凶手把刀插到孕妇的肚子上的情节显得不是十分合情理,尽管他丧尽天良,对自己的骨肉,也可能会放一条生路吧!
这也许是我的美好幻想!
因为幻想美好,所以不愿它破灭,良久不愿重拾理智去接受眼前的事实。
震撼的效果就这样出来了。
从电影的角度来看,结局必须是这样处理的,因为经过前面几十分钟的平庸铺垫,再不给观众来一个相当震撼的结局,震一下神经,又如何对得起观众呢!
所以,电影只是电影,怎么能跟现实扯为一谈呢!
《机动杀人》。
7分。
D·J·卡卢索导演,安吉丽娜·朱莉、伊桑·霍克主演作品。
109分钟导演剪辑版,导演以一己之力让安吉丽娜·朱莉饰演的警官伊莲娜被伊桑·霍克饰演的变态罪犯马丁睡了。
20年前,天王系统、DNA系统还不完善,抓个高智商的变态罪犯,主要得依靠警方的专业、细致以及运气,当然也和投入的警力有关。
马丁从小就是个变态,机动杀人,随机到警方也没想要把这些无辜的受害者联系起来,直到马丁的母亲主动报案,说马丁并没有死,一定还活着。
案件才开始被重新整合,而那个多年前遭遇车祸死亡的并不是马丁。
但案件的最后一个证人正是画商康斯塔。
故事漏洞不少,不必细究,毕竟安吉丽娜·朱莉被睡了。
无法辨认身份的尸体被发现,当地警方在对于案件调查毫无进展的情况下邀请特别探员伊莲娜协助调查。
斯科特不按常理出牌的办案方式惹来同事皮卡特的不满,但是凭借敏锐的直觉和超常的洞察力,斯科特还是很快便理出头绪:罪犯嫌疑人马丁20年来以扮演他人生活为目的,每次行凶后都会扮演死者身份开始一段新的生活。
好的剧作就是能给人很多空间。
伊桑霍克的气质,本就介乎于正邪之间,从出现时就带有疑点,到陪着女主一起排除障碍,到最后的反转,与反转后处心积虑的二次反转。
片中最惊悚的情节出现在片头逃家男孩的线索中,母亲不肯讲出实话,但双胞胎里,本来溺水死去的就是她更喜欢的那个。
像安吉丽娜朱莉这样能打的女人后继无人了吧,但是这部片子没怎么打,更看到了内心戏丰富的警员
Jolie的演技令人印象深刻。
性感是发自骨髓的,性感是一种难以描述的状态,性感是与生俱来的.........不要凭空想象性感了,它的直观模特就是——安吉丽娜.朱丽。
当变态文艺男遇到头脑发达暴力女!!!!!!!!!!!
从james一出场向新年所有人都知道 他就是凶手 我们所等的只是看导演如何收场 在一定程度上还是小调了下胃口 最后的结局也的确有些意外 只是很多细节的处理实在欠佳
观影心路历程:一眼就看穿凶手的伏笔后开始只当此片一部自作聪明的把观众当傻子的拙劣反转片,结果期待中的反转在3/4处就随意出现,打破我自以为是的猜测;之后又用些平庸的动作戏和俗套狗血的桥段让我再次对这片开始嗤之以鼻甚至厌恶后,以最后一秒的反转否定了我对此片的一切傲慢。观众(我)与本片的关系对应了两个主角的关系:那个一直坚信自己更聪明的最后被无情戏耍。
茱莉和伊桑·霍克双份礼包。剧情什么的一般,影片色调也有点像《七宗罪》,中间转折好生硬。冲演员加一星=3= 但说实话茱莉的表现不敌伊桑。不过FBI 能管到加拿大么?
看点:床戏
一开始的小故事让我从平静中惊恐过来,然后中间部分看不下去了的感觉,接着在后半部分又来感觉了,看起来带劲,尤其是安吉丽娜的激情部分,而且最后的假怀孕报复也出乎我的意料。只是其中的情节有的我没看懂,比如说一个杀手怎么会画画呢?虽然他代替了那画家,但是他自己是很难有那水准的呀,另外就是为什么要把自己装扮成画家,而且还去录口供呢?很奇怪。难道这就是传说中的变态。
Ethan Hawke一出现,就知道他是凶手,也知道 Angelina Jolie冷艳的背后,有激情迸发的瞬间,会落入凶手的圈套。乐趣在于过程,猜测每个情节的推进,揣摩每个眼神的交战,研究凶手作案的每个细节。Taking Lives是连环凶手的作案手法,没有固定模式,“你想看到的都是我想让你看到的”,谁又是谁的圈套。
有朱莉有看头!!!还露出酥胸,跟我想象的不一样,比较干瘪。
一开始就猜出是他了,但到中间有点怀疑。其实不错,分数还是那么低,看来装B的人非一般的多啊
ethan hawke很应景的夕阳红。
我拿什么来对付你。可恶的罪人。
Have you ever been fishing? The bait always dies.
最後幾分鐘搞砸整部電影
剧情一般吧 Ethan演的很棒 看的人那个寒 朱莉这次就...气场没发挥完全
哈哈!被我认出了小康斯塔的演员是《阳光小美女》里的帅哥哥! 不过是冲着伊桑霍克看的,想知道他演这种角色是啥样....恩,还挺变态的!
结局不错,从一开始就觉得那个男的不对了。。。也真变态。。
问题的关键在于作为一部悬疑片,所有的故事都在观者的意料之中,没有惊喜也没有意外。不对,Paul Dano的表演特别亮眼特别惊喜。整部片的节奏与氛围营造都怪怪的。