错

太喜欢下雨的办公室场景。不要非等到失而复得才更懂珍惜。

这部是嘲笑宅男和狗奴么，昆汀·杜飞，飞字取得好，他的片子就是拯救无聊，让你飞的。

典型的昆汀电影和配乐，飞，会心地笑了好几次。

Weird shit... Too weird for me to make sense in so many aspects...But funny sometimes, disturbing, and especially absurd.

意识流，但是又好像要说世界就是没道理的存在

比michael gordary charlie kaufmann 差得远

其实我想给更高分,但是又觉得看的一头雾水,电影里到处都充斥着荒诞与BUG,却让人感觉这些BUG是导演刻意而为的.可是这样感觉很随心所欲拍出来的电影又让人看的极其投入,只能说导演Quentin脑洞太大是我跟不上.

受够了他耍套路

Dupieux这本是在调侃颇有"泛滥"之嫌的西方精神分析法. 作为时间的"7点60分"存在吗? 没有收寄人信息却正常派送的信件呢? 在屋内瓢泼大雨的办公室勉力搬砖 真相却是早已被开3个月假装打开电脑装装样子. 后院棕榈树忽成松树 萍水相逢电话小妹又是送披萨又是字条留言约炮. 张大师一本"狗书"启迪Mind-Link 一会便宜爹一会透明棺 到头来只能去看一堆狗屎的潜意识. 狗屎有潜意识吗? 如果你大呼Wrong 那面对这般错乱 精神分析还能奏效吗? 4.5

比方说睡到下午起来，遇到的时空就类似如此，在这部还取消了梦的出入口。

白羊座真·会玩，utterly totally hyperantimetaphysical,or simply put, try-your-best-fuck-Lynch-up!!!

整部影片就是个毫无缘由和基础的梦，颠覆常理，看似明显的主题在这个超现实世界并不重要

一些细节没看明白，比如车为什么被人刷成别的颜色，园丁为什么会被警察埋到棺材里，但这并不妨碍许多特别搞笑的段落，尤其是侦探推理出狗被绑架到发怒的那段，陈大师说的关于绑架宠物的目的那段也很值得玩味。PS:阿丽西丝·泽纳在里面好漂亮,扮演侦探的Steve Little有点像《废材舅舅》里的Nick Helm。

80/100 杜皮约企图用错误的表象激发观众对于正确的定义的怀疑，在观众看来男主不应该在被解雇后继续上班，邻居不应该抛下一切在荒漠里疾驰，园丁不应该借他人之名和接线员偷情，上述的都可被简单地归结于错，即不合常理的。但是区别正确错误的定义本身是否是被社会扭曲规训后的产物，我们无法再去接受一些看似诡异实则自洽的事件，从而迷失在对于真实的偏狭感知当中，先认定其不合理再去审视事件本身，可能我们才是真正错误的那个。

一个会下雨的办公室和一坨便便的潜意识..

开头挺好的，捅死小婊子那会儿也挺爽的

太特么妙了 这才是最棒的超现实主义 下雨的办公室 基因突变的棕榈树 喜欢给车涂漆的怪人 约地点用经纬度 找狗靠大便信息 面对面打电话 你不能开除我因为我在三个月前已经被解雇了 混淆梦境与现实 世界尽头一片荒芜 要的就是这种反逻辑反理性的荒诞感

神经病 好看！

太神了，意识到对于业余演员的选用、语气及面孔的调度和杜蒙的努力方向相近，但比杜蒙更好玩一些后，角色说:“名字决定人的性格，例如，布鲁诺是个坏选择。”——又一次毫无征兆的回应。杜蒙看过这部电影吗。

~In Stock~