这部电影最一开始吸引我的是导演,大卡司,应该很不错的可是当我看的时候真心好失望。
剧情支离破碎,人物关系莫名其妙,台词不自然,感觉演员再卖力也未能表达的很好,不晓得是不是剧本的问题。
剩下的没什么想说的了,真心想说,这部电影是大导演对自己的黑色嘲讽。
一句话感受:谁都有马失前蹄的时候,老了可以多休息休息,毕竟不再年轻。
Actions create conseguences which proudce new world. 行动会造成后果 因而产生新的世界and they`re all different 这些世界都不一样at some point,you have to acknowledge the reality of the world that you`re in.There`s not other world. This is not a hiatus. 有些时候 你得承认你所在世界的真实性 这不是理想世界 这不是一个间隔It is not for me to tell you what you should have done or not done.你该不该做什么不是由我来说的 The world in which you seek to undo the mistakes that you made.你想弥补过错的那个世界It different from the world were the mistakes were made.并不是造成错误的那个世界You are now at the crossing.你现在走到十字路口And you want to choose,but tere is no choosing there.你想选择 但选择并不存在There`s only accepting 你只能接受The choosing was done a long time ago.你在很久以前就做好选择了I don`t mean to offend you. 我没有冒犯的意思but reflective men often find themseleves. 但深思熟虑的人at a place removed from the redities of life.常常会脱离现实生活In any case, we should all prepare a place, 无论如何 我们都该准备好Where we can accommodate all the tragedies that sooner or later will come to our lives 接人生迟早会出现的悲剧But this is an economy few people care to practice. 但很少人会认真去进行Machado would have traded every word,every poem,everyverse he ever wrote 马查多愿意拿他写的每个字句 每一首诗 每一行字for one more hour whit his beloved. 交换跟他心爱的人多相处一小时And that is beacue when it comes to grief 那是因为说到悲伤the normal rules of exchange do not apply,because grief transcends value. 交易的通则就不适用了 因为悲伤超乎价值A man would give entive nations to lift grief off his heart 人愿意交出全世界 只求解除内心的悲伤and yet, you cannot buy anything whit grief 然而悲伤却什么都买不到 because grief id worthless 因为悲伤不值钱Because you continue to deny the reality of the world you`re in. 因为你不断否认你所处世界的现实Life is not going to take you back.人生不能回头You are the world you have created,and when you cease to exist 你就是你创造的世界 等你停止存在后this world that you have created will also cease to exist. 你所创造的世界也会停止存在
故事情节,真的就和操蛋的生活一样,让你一时(哦不只是一时,可能是一辈子)都没摸着头脑就挂了。
我只想说说法鲨和皮特。
总觉得老爷子70岁之前的男角儿都不是长法鲨这样儿的,总是要粗壮一点、笨拙一点、甚至丑一点才好,奥兰多开花,大概是最早没有雷爷个人气质的一次尝试,不过以开花的演技不出所料的让雷爷计划泡了汤。
不知道12年左右老爷子不知被雷劈到了哪根神经开了天眼,一眼相中了法鲨………总之我认为这是第一个真正的雷男郎诞生了。
不同于谋女郎总是长着张艺谋的皮囊,安男郎总是有李安自己的儒雅气质,法鲨是一个和雷老爷自己完全相反容貌气质的雷男郎(拉塞克劳好歹还是和雷老爷一样粗糙得可以用脸兹啦火柴棍的真.男人,而法鲨呢,他最适合演的就是:懦弱的男人,虚伪的小白脸,器大活好心乱如麻。
雷老爷老了,说不清他是更固执了还是稍微温和了,年轻时可能还喜欢谈理想、拯救、老了则可能来一句:“孩子咳嗽老不好?
多半是废了!
”不但不能拯救江山美人,反而只会坑老婆。
废了就废了……说不上悲天悯人,老爷子想说的大概是:人生就这么回事儿!
自己内疚了一辈子?
谁还不是个钻石了?
哦对了最后女王也想去倒腾钻石洗钱了。
优雅和纯净,根本就不存在,但是人们还是梦想它,并为此走上不归路,为此忍受炼狱般的煎熬。
卡梅隆迪亚兹在这里面简直就是异形女王般的存在,最后一个镜头金牙闪闪不知道是不是刻意的,真是让人不寒而栗却又颠倒众生。
还是说说皮特吧,这个人的形象到演技,在我眼中一直都是油腻男的象征(从末路狂花开始就是),雷老爷的电影使用男明星但不塑造男明星,却偏偏让他借势一炮而红,后来演了不少非主流片却依然一身油腻味,其实雷老爷对男演员的眼光一样狠毒,再烂的演员也有合适他的角色,就像李安对王力宏的使用一样,妙不可言。
隔離期間在老家電視台深夜橋段看的,少兒不宜的畫面都被剪掉,且途中穿插不少廣告。
謝天謝地,不然我真是看不下去。
可以看出來導演不想拍一部商業爽片,不然應該可以拍成黑色幽默片,雖仍會有血腥暴力與心生鏡頭,但節奏會明快些,結局會讓人更舒爽些,比如劇中相對來說,"較像好人的主角"通吃等等。
然而導演還是太有企圖心了,結果成品爽度沒有,羶腥也夠不到B級片的程度,說紀實片嘛......,偏偏又添加了許多說教的橋段,結果就成了一部生澀得難以下嚥的怪味菜。
對我來說,相當於是在一碗香噴噴的牛肉麵裡面,摻入大量生冷的榴槤味甜奶油。
嗯,看完之後就是這種感覺。
不舒服,像吃了X一樣。
雖然演員演技、顏值在線,結尾有段位不錯的反轉,幾幕呈現的視覺效果堪稱經典,可劇情與剪輯支離破碎,部分主角人設要不不討喜,或蠢或壞或瘋癲;要不動機說明鋪墊不足,讓人感覺前後矛盾,我估計正常人都喜歡不起來,起碼我喜歡不起來。
本想寫短評的,結果一不小心又超出字數了,只好變成這樣一篇,也是"四不像"的影評了。
喔對對對,我想起來了,蹭個熱度。
看這片感覺就像看今年2022年的某賀歲片,看完你整個人都不好了。
美版《富春山居图》啊有木有?
又是神片一部!
如此强大的卡司阵容(迈克尔•法斯宾德,布拉德•皮特,哈维尔•巴登,卡梅隆•迪亚茨,佩内洛普•克鲁兹)里难道就没一位在接戏前好好看过剧本么?
导演在角色塑造上延续了“有钱人都是神经病”这一高大上传统,每个人物一出场都是一长段逼格甚高的文艺腔台词,透着劳资是个有故事的人呐,一副高深莫测巨有背景牛叉样,你们这么爱装X干嘛不去演《小时代》啊?
台词里三句话不离有色话题,可画面上有料镜头却几乎看不到,一切光动嘴炮却不干真仗都是赤果果的耍流氓啊!
导演你这么爱撩拨观众良心上过得去吗?
哈维尔巴登不停地让我想起《扫毒》里的八面佛,法鲨和皮特叔的西装秀型到爆(这大概也是本片唯一的亮点了),而卡梅隆迪亚兹和佩内洛普克鲁兹两位阿姨则亲身诠释了什么叫做岁月不留情。
2个多小时片长,前1.5小时我都硬撑起极大耐心默默忍受着导演各种天马行空的神剪辑和剧情逻辑,心想这或许会是一盘大棋吧,先前看到对影片的各种负面评价都是喷子们故意抹黑以及无法领会导演意图的智商硬伤。
事实证明我图样图乃依无啊!
结尾何止是个坑,简直就是破罐子破摔放弃治疗啊喂!
友情提示:皮特叔的粉丝们看到2小时左右基本可以掐掉了,以免结尾留下心理阴影。
后记——导演:雷德利•斯科特,代表作:《异形》《银翼杀手》《角斗士》《黑鹰坠落》《汉尼拔》《普罗米修斯》好累,感觉不会再爱了……
其实可以把这个智力犯罪剧拍的神乎其神的 可惜了 当年拍角斗士也按照这个套路玩的话 就木有奥斯卡了其实这中间几个角色穿插可以若隐若现但不能云里雾罩的让人没方向 就是学谍影重重拍个N集 每季至少是一个完整的故事总之 比较失望 论多线索铺开,Ridley Scott完全及不上Christopher Nolan,人家蝙蝠侠前传拍的那个水准 啧啧啧
总体来说挺失望的,毕竟从编导到卡司令人如此期待过。
不过也不会太差,其中角色间对话部分还是挺有魅力的,只是相互间联系得支离破碎,不仅使得剧情推进出现问题,也没有形成一个统一的暗黑氛围。
考麦克·麦卡锡 Cormac McCarthy的作品挺适合电影化,但他自己的电影剧本就另当别论了。
终于等来机会写一部差评。
我不建议影迷观看此片,理由有三个:1. 在影评界反响不好。
IMDB 给了六分,明显偏高了。
烂番茄上目前只有35% 的好评。
连来自《卫报》以唱反调出名的影评师们也只给了两颗星。
2. 符合了一条著名《灾难电影守则》,电影中的众多大牌在事后都决口不提此片,不愿意接受采访。
3.退一步说其实影评,演员的想法都不重要。
重要的是观众怎么想。
作为一个热情的百毒不侵的什么垃圾都要看一看的影迷,我把此片总结一句话:在经过111分钟疲劳的等待后,电影却最终却没能回报给观众什么。
没有明堂的电影,花了大量精力找齐了各种线索拼板,却拼不出个模样。
观众辛辛苦苦守着缓慢的故事进程,天马行空的装逼对话,东奔西跑的场景切换,惊世骇俗的翻云覆雨,足足111分钟,那么最后的回报是什么:卡梅隆-迪亚兹的穿着帽兜杉性感得喝香槟?
我去!
Ridley Scott 毕竟是80几岁的老头子了,拿出来的东西都沾着阳痿气息。
其实迪亚兹的表演不算太坏,高潮点在她与巴登叔的法拉利缠绵一场时就早早降临。
坏就坏在故事是不伦不类的,它不屑于交待清楚前因后果,人物关系,故事脉络,而是摆出台词与道具让大家玩味。
首先法斯宾德是个芝麻绿豆大的小律师,The Counselor 一般是最低等的律师,也就打打离婚财产官司,哪来这么大本事参与几千万的毒品交易。
二来这个律师到底做了些什么,他只不过放出了一个微不足道的小快递?
除了这点小事他还干了啥?
用得着这么大惊小怪吗?
他最后的几滴眼泪显得毫无必要。
是不是法叔又走火入魔了?
最后来说迪亚兹的动机是什么:a-猎豹综合性?
b-性爱狂热分子?
c-割头癖恋者 d-敛财者?
e -母撒旦?
从电影结局来看是d , 但她赶尽杀绝, 却不杀法斯宾德的角色而把杀妻的dvd寄给他?
是惩罚吗?
这样看来又是e从整个故事推测,电影想把她塑造成一个德智体美劳全能型的孙二娘。
但用这样蹩脚的一个剧本去塑造,显得多么的单薄。
要架构一个全能的恶人,特别是女人,不是几件豹纹紧身衣,涂些妖怪色的指甲油,打几个电话说些狠话,大腿八字开几下就可以了结的。
人物的丰满性是需要细节去捕捉,需要对话去衬托,需要演员不同层次的表演去完成的。
看看《危情十日》中的Annie Wilkes ,看看《致命吸引力》中的Alex Forrest,看看《本能》中的Catherine Tramell, 这些让人印象深刻的致命女性角色,并没有试图去把一个男人的毒枭模式套在穿性感紧身衣的女人身上。
尽管《杀死比尔》有类似嫌疑,但人家昆丁要显得纯粹很多,用真刀真枪。
看看Ridley Scott去年的《普罗米修斯》似乎有同样的毛病。
电影没讲完一个人,又速速地去讲下一个人。
年前的另一部装逼大片《惟神能恕》里的Kristin Scott Thomas,也是类似的恶娘角色。
豹纹+几句语不惊人死不休的台词。
缺乏想象力。
再说剧本台词,同样也是80几岁的普利策奖得主Cormac McCarthy, 是备受推崇的编剧家,他的《No Country for Old Men》, 《The Road》 都堪称经典。
老人家一贯喜欢玩点哲学结合西部大荒野,写出来的东西都是些形而上的黄金珍珠,可惜在电影里用的地方总觉得不对劲。
比如一个教父型的老头儿在电话里讲了一大堆主客的二元分裂和对立性的生死观给法斯宾德,其实人家只想知道自己老婆的下落。
又比如皮特那一套固定模式的油腔滑调,卡姐的“be careful what you wish for" , 还有巴登跟007里差不多的自嘲与调坎,台词一把把,一层层,把和尚的真谛往毒枭身上套。
要说唯一的亮点,可能就是巴登把迪亚兹的私处比作Catfish(猫鱼,红尾鸭嘴鱼)。
巴登说:Really it was...Hallucinatory. You see a thing like that, it changes you. 法斯宾德说:Jesus. 观众们大笑。
总体来说,台词有深度,但没有情节的依托,显得有些空虚。
写了一堆,我总结出三条:1. 近几年来有皮特在电影最好不要看2. 两个80多岁老人构架的电影,可能大脑耗氧量太高,最好不要在工作8小时后看。
3. 有夫妻同时出演的电影基本都不怎么好看欢迎反声为辩。
斯科特老糊涂了,为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了,他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢,结果必然是恶评如潮好评寥寥。
有追求当然没错,脱离市场需求就错了,没有票房哪来的投资,没有投资哪来的钱去追求艺术捏?
为了不让本片被恶评埋没,我来点点题。
斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
在草原上的动物们有两种追求是永恒的,生存和性。
影片以性开场,白色的被单下裹满了男欢女爱的味道,法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现,看似很爽却只是素食动物的性爱级别,两只兔子而已。
看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。
养猎豹的的女人终究与众不同,通篇通体散发着发情母豹的味道,与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性,她的意识中性是自由的自然的,从来不受禁欲道德的约束。
雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。
老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍,让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。
哈维尔自始至终都满足不了她的欲望,只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。
哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方,说明他完全跟不上拍。
跟母豹该怎样做爱,应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖,用你的身躯压制它失去一切反抗,只剩下上身喘息和下身收缩的力量,让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。
哈维尔做不到这一点,跟卡梅隆相比他只是只野狗,性支配欲越强的动物生存力也越强,在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
生存与性是本片核心的话题,活下来才能享受性,活下来才能繁衍生息。
因此整个故事可以这样表述: 生长着毒品的大草原上有兔子,有野狗,有猎豹,有狮子。
一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。
两只大白兔相爱了,公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐,可是这份野餐猎豹也盯上了,猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭,狮子没追着猎豹咬死了母兔。
影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理,实际上就是一句话“兔子就是兔子,你没得选择”。
主角不应该是迈克尔法斯宾德,应当是卡梅隆迪亚茨。
残酷的大背景:据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪,2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注,在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。
如果人间有地狱的话那一定是墨西哥,影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型:不作死就不会死的人如布拉德皮特,人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机,无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
这是一部反思人性内在最核心部分的影片,求生和性,没有文明。
这不是一部斯考特的电影,而几乎是一部麦卡锡的电影。
典型的极简跳跃性剧作手法,热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思,诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用,信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比,以及戛然而止回味无穷的幕结尾,都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。
反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试,这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。
较之主题相近的《老无所依》,本片的世界架构更加完整,而语言风格更加亲民而富含幽默感。
同样是人性中野性和阴暗面的揭露,我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇,而是一边倒的压制性,《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。
这种立体性,体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角,所有人都在当中占其位,司其职,向上被他人奴役,向下蹂躏他人,从上往下,层层相叠,令观者无不大开眼界,而且,让人惊异的是,片中将对应于食腐阶层以及寄居阶层动物的人群也有提及,这更让人赞叹影片对这残酷世界完整地展现。
因此我认为本片虽师出同门,却特点独具,而且野心更大,完成度也更高。
当然,本片也带有斯考特特有的气质。
精致的构图,凌厉的镜头,毫不遮掩却异常冷静的尺度展现,让这两强结合,更加相得益彰。
斯考特老爷子总是这么喜爱尝试新鲜事物,而这次他呈现给我们的,是一个将后现代主义、墨西哥古典主义、还有蛮荒西部风格相混搭的奇异世界,让人轮回流转,迷困其中,但是不要忘了,这个充斥着荒诞狂野的严酷地狱,就是我们赖以生存的亲切家园。
————————————2/11/2016读完《血色子午线》,再反观本作,不禁恍然大悟:麦式文本和哲学体系的精神传承,活脱脱一部现代换壳版的《血色子午线》,没有那部电影的五星打得比这还值——寻路与战争为人类历史之永恒,安于现状只会让人心生软弱,最终开始惧怕鲜血与时间。
当在片头看到卡司名单的时候,会以为是像十二罗汉类的明星大杂烩,前半段也好像是这样,精致奢华的生活方式展现,啰啰嗦嗦大量似懂非懂的对话好像是刻意在回避着什么,结果果然带来的是恐怖,绝望和残忍的屠杀,最可怕的场面影片没有展现却足够让观众胃部不适了。
没看懂
即使有大牌,即使对话有些还颇为精彩,即使拍得很精致,但这你妹真的算电影吗?
看了豆友五星的影评后发现自己很多细节没仔细看... 【可是这能怪我吗...大段大段的无聊对白让窝这种话痨控也承受无能...
卡梅隆阿姨还是这么水
我隐约感觉,雷德利这是学林奇老师没学成,却省略出了新风格,银翼杀手后现代篇。
看完电影,摸摸自己的脖子,感觉好疼。剧情太散了。前面死气沉沉,后面暴力的可怕。
没太有感觉
难以评价,斯科特最差电影无疑,剧本太差,但摄影,剪辑都极富斯科特电影的风格,功底都在,非常吸引人。
对白很酷。
笨拙
一切事情都有其后果,不管过多久的时间。
烂
理想成熟的导演选用最好的场景和道具(不管是CG还是实物)并懂得善加利用……某些哲学式对白可以作为普罗米修斯的脚注了
如果仅仅是关注到几个因素 那会很好 比如配乐 比如镜头 但如果作为一个完整的故事 逊色不少 但其实也没必要纠结这个 感觉导演就没想把这个故事讲清楚 但是我好喜欢巴登叔 皮特近几年是不是缺钱了 电影没什么好角色了 配乐赞
废话无比多嘅一部电影,但系碍于男神一号嘛,but,NOOOOOOO!what kinda sick fuck mind would chop off that beautiful head??FUCK!!!
没讲到哲学从靠头讲到结尾。
我太肤浅。。。
我觉得不错,很有内涵啊,尤其是对哲学的探讨,这片子不错啊
人物群像,多线叙事,交织缠绕的角色关系,节奏沉缓缺乏张力,纯粹的叨逼叨犯罪美学片儿,凶残的卡斯阵容让这部片子还残留了一丝美丽。