布莱恩·班克斯
Brian Banks,Brian Banks(美国),Браян Бенкс(乌克兰)
导演:汤姆·沙迪亚克
主演:梅兰妮·利伯德,蒂凡尼·多庞特,格雷戈·金尼尔,阿尔迪斯·霍吉,雪莉·谢波德,马特·巴特格里亚,豪莎·罗克莫雷,道林·米西克,吉诺·文托,迪安·丹顿,哈里
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:全美高中的足球运动员班克斯在2002年被理工附中的同学Wanetta Gibson指控为强奸犯,面临可能长达41年的无期徒刑判决,他接受了辩诉交易,包括五年牢狱生涯、五年被严格看管的假释期,并且作为性犯罪者进行登记。Gibson一家起诉了长滩联合学区,称该地区风俗败坏, 在2011年3月获得了150万美元的补偿。..详细 >
19年年底回国在飞机上五一看到的,一开始看到海报写着brain,点进去没想到看到这部电影,充分反映美国这个国家高度发达的法治社会,也会出现这样那样法律不公的事件,何况中国,可能更多。
今日影单,《布莱恩.班克斯》All you can control in life,is how you respond to life.
6.9 有点虚,净穿插着为感动人控诉,有点假,应该是实际没那么多情节,为了好看硬插进来的痕迹太多
男主被假释后,因为监狱经历不被工作接受,身上装着定位器,他一直希望还原真相,自己并不是强奸犯,在电视上看到了无犯罪计划,帮助冤狱平反的组织,他写了很多信,都不被接受,他写了自己,让组织明白他是怎样一个人,他的坚持,感动了组织,也感动了身边的人,诬告他的女人已经是三个孩子的妈妈,但当时得到了150万美元的赔偿,并不会帮助翻案,男主通过努力最后赢得了法院的支持,男主无罪后参加了自己梦想的橄榄球比赛。
故事对比Q Ball (2019);提心吊胆了一个半小时,幸好没有陷入福音电影的套路中,但“正义永不会缺席”最后的审判仅仅是站在道义和真相基础上,不能回避司法制度的局限性,可对比彼时科比的性侵案甚至之后卡恩的性丑闻,甚至章莹颖案中为豁免死刑的交换条件;如果从主题进一步拓展来说,在如今MEtoo风潮下,这种相反的对男性的自我保护也算是一股清流了;
不感兴趣的故事
真人真事。。。鼓掌。。。为律师鼓掌。。。其实律师的故事才是电影好素材。。。。。。。。。。
看了后半部分
应该不算是律政电影,重煽情而轻证据和庭审辩论,最后只靠一段宣讲式陈述就翻了案根本没有体现现实的困难程度。
fuck the systemit s not the system, it s us the people
四星給真人故事。
没有任何一个制度是完美的,只是要从各种不同的制度中找到一个相对来说不那么坏的,相信正义的,能有纠错能力的,能持续良性发展的。故事虽然拖缓了些,但仍有些部分感动到了我。司法制度有局限性,可是至少还有人为改变之而努力。“But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that.”麦克墨菲如是说。PS:我觉得对付这个类型的电影有一个很简单的办法,把你自己代入到无辜者的角色中,试着想一想:我会怎么做呢?
搞不明白为什么不用Wannetta Gibson这个名字,明明整部电影里面所有人都用的真名。据说她现在欠了好几百万还是好几千万刀,然后彻底失踪了。我真替她的仨孩子捏把汗
这个哥们儿也是厉害
司法系统的纠错机制是非常重要的
傍晚还在和70讨论黑人不行晚上就为尼哥流泪很工整的剧情片,就是自我阐述过去那段搞的像传教一样[抠鼻]不如多说说收集证据的经过.ps好像是摩根弗里曼出事后的第一部?
電影拍得一般,但對所有乘MeToo之機要大家無條件believe all women的,Brian Banks這個名字是最佳回應。
这个和以往体育电影不一样,没有用体育精神来说教,而是另一种坚持的精神。
一群二流演员演了一场只靠嘴皮翻案的电影
就带个机器吗,人家孟晚舟说啥了