双面特工

Breach是根据真实故事改编的。

同样是关于间谍，根据真实故事改编的下场自然是没什么惊险刺激可言。

这片子教育我们虚荣心和自我膨胀是不好滴，是不利于做间谍滴。

我看着片子，掰着指头来猜测：一，作双料间谍的主人公不是什么牛人。

他甚至够不上作intelligent analyst里的牛人。

否则22年双料时光，他居然只提供了那么点情报，只帮助KGB干掉了三个内奸。

Cambridge Spies里面的人也不全是牛人，但人家能提供原子弹的图纸，让冷战变成了现实。

家庭出身果然很重要。

二，FBI的技术确实不如CIA。

他们大概确实在用T3的专线而不是ATM，因为CIA的间谍卫星早就可以看到巴格达的报纸上的新闻了，FBI还是要用汽车跟踪主人公作dead drop的地点。

他们连装个窃听器都办不利索。

70年代的窃听器都搞定尼克松了，2001年的窃听器反倒有噪音？！

三，Spook (MI-5)那连续剧的编剧弱智。

他们应该学习这个故事，把Adam写成三料间谍然后把他爆掉。

你说这么一个忽悠人成瘾的field officer，在美国，反美国，俄国，中东和MI-5,MI-6这么多角色的牌桌上玩儿了多年，就凭他那牛B轰轰的性格，不变成一个N料间谍才怪。

《双面特工》。

8分。

比利·雷编剧、导演，克里斯·库珀、瑞安·菲利普主演作品。

在所有的特工片里，这一部最不烧脑，最不复杂，既无火爆的场面，也无激烈的打斗，但它十分耐看，尤其是双男主的表演，给这个相对平静的故事，增色不少。

瑞安·菲利普饰演的FBI初级特工艾瑞克一心想升级为探员，但遗憾的是上级派给他的紧急任务竟然是调查克里斯·库珀饰演的信息安全部主管罗伯特，给他的身份是罗伯特的助理。

罗伯特非常冷峻，为人严谨，与苏联特工周旋二十余年屡有建功，但高层发现，罗伯特可能是双面特工，他不仅向苏联出卖情报，也至少供出过几十位线人的线索。

艾瑞克的苦恼在于一方面在于罗伯特相处的过程中他没发现过他什么缺点，甚至罗伯特还是一位十分虔诚的天主教徒；另一方面的苦恼在于他因为这份高度神秘的工作导致他和女友之间出现几乎难以修复的裂缝。

艾瑞克虽然稚嫩，但他足够聪明，也相对沉稳，甚至非常善于观察情绪反向制造矛盾，在短短两个月的时间里，他终于把罗伯特逼向了毁灭之路。

他俩在电梯里最后相遇的那一刻，罗伯特问艾瑞克：请你为我祷告。

警察在排查犯罪嫌疑人时，动机是一个要考虑的重要因素。

老特工在局里干了一辈子，薪水应该很高；膝下孙儿满堂；57岁还与妻子保持房事；还虔诚的信仰天主教。

都快到了退休的年纪，他为什么还要冒险变节呢？

难道真是只为了钱吗？

我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。

直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后，我才明白。

你能想象你周围的同事，局里的每个人都想找出内鬼，但这个内鬼正是你，这种满足的滋味不赖吧！

马斯洛的需求层次理论有五个境界，分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。

老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我，他很享受当间谍带给他的刺激与快感。

联想到那些连环变态杀人犯，这才是最可怕的吧！

微信公众号：shenshike-HK （心是主人身是客）==好莱坞大電影絶對沒有這片子來得有味道。

一個愚弄FBI幾十年的老狐狸，一個向往FBI的初生牛犊，斗智斗勇大斗法。

電影依据“美國情報史上最大的災祸（possibly the worst intelligence disaster in US history）”的真實事件改編。

觀完電影后去進行“深層閱讀”，發現電影的真實性達九成以上。

真實事件中的老狐狸Robert Hanssen長得沒電影里的那么狡猾，真實生活中的初生牛犢Eric O'Neill比電影里的帅。

而真實事件比電影更有趣，更戲劇性。

Robert Hanssen有時很聰明，有時又不能稱得上很高明，FBI居然束手無策，最后要出重金700萬美元向前蘇聯KGB官員收購情報，才取得捉Mole的進展。

FBI庞大但無能，漏洞多多，真堪忧哦！

真實事件中，Robert Hanssen並不見得光為了錢，有郁郁不得志而挑戰FBI意味。

電影中其動機也不明，地板下的錢有點強調了錢的因素。

真實事件中，Robert Hanssen是虔诚的天主教徒，曾因被妻子Bonnie撞破而去忏悔，神父居然叫他將販賣情報而得的款捐出做慈善就成了，估計勸捐給教會吧？

這神父跟咱現在山里騙錢的和尚差不多了。

真實事件中，Robert Hanssen性骚扰女同事，雖不了了之但大大影響了他的升級。

否則，可能后來的挖mole行動又是他領導或參與呢，怎么挖也挖不出他自己來。

真實事件中，Robert Hanssen確實拍下自己和老婆性愛錄像給朋友觀賞，what a sick man ?!真實事件中，向前蘇聯KGB官員買來的情報中的磁帶起了決定因素，Robert Hanssen引用巴顿將軍的一句話招致他被認出來了。

這件事教育我們：不要亂抛書包啊。

歡迎觀看片子《雙面特工》(Breach)並進行深層閱讀：Robert Hanssen。

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen=================================更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

看到电影的海报 我还以为又是一部炒冷饭的DIY 因为我看到了“康克林”THE BOURNE但看到了评分 自己习惯了在看片之前看imdb 也许是让自己有个心理准备 或者是以认真的态度 去对待每一部作品 当然 对分数低的卡通片 还是会看 轻松而已电影给人的感觉 很冷俊 不管是Chris Cooper日益丰富的皱纹 眼袋 还是着装 天气 街道 一切的一切 都在暗示 这是一部很严肃的电影 包括开头的一段字幕 “真实事件改编”电影拍的很“客观”很“仔细”不温不火 剪辑的也比较到位 不累赘 不拖沓 动作戏很少 内心戏 对手戏居多 老江湖没几招 就把菜鸟比下去了 表演感觉本片划归文艺片比较合适 但考虑到剧情题材比较严肃 ，，，本片不多的女性角色 给我印象很深 Juliana(caroline dhavernas) 特工Eric的gf 很Q 善良 乖巧 感性 床上两人温馨的小憩那段我很喜欢 此女身材不错 虽然只一个镜头推过 也被我捕捉到了Kate Burroughs(laura linney)很知性 很干练 无论是工作还是生活 属于 工作狂 女强人的那种——没养猫 速冻食物电梯里那位 Beautiful reporter ? 就 有点轻浮 且 心计多 从男主角们在电梯谈话 她一直关注 出电梯还要略带暧昧的“Excuse me” 可见一斑 莫非 这就是传说中的“骚包遇上脂粉客”？

——这个龙套 跑的到位Bonnie Hasson (kathleen quinlan)典型的大龄DH 很有亲和力 也很有魅力

非常沉闷弛缓的片子，却在结束后厚积薄发了力度。

在纷繁芜杂的同类影片中另辟蹊径，从特工的生存状态入手，向我们展现了他们鲜为人知的精神压力和特殊职场背后的困惑。

因为是背负着关乎国家生死存亡的重大责任，他们必须身经百战，聪明绝顶，察言观色，机敏超群，正是因为这些卓绝的能力，可能让他们偏激的思想，可能让他们背离的家庭，可能让他们失去了正常的生活，那么是奋力前行还华丽转身？

正义存在于每个人的心中。

每个人的心都不一样。

冲着它是基于真实事件看的这个片，但是貌似被骗了。

事情是这样的：FBI的资深调查员兼业余黑客高手罗伯特·汉森被怀疑是叛国。

FBI进行了大规模的调查并出于“新面孔容易获得其信任”的考虑安排学员埃里克担任他的秘书。

2001年2月18日，罗伯特·汉森以叛国罪被捕。

他被认为在其25年的工作中有22年作为双重间谍将机密卖给俄国。

影片讲述的是汉森和埃里克之间的故事。

扮演大间谍的克里斯·库柏表演很棒，表情属于那种不怒而威的感觉，很象那种干了20多年勾心斗角了工作的老头。

情节按说也还可以，特别是对话很讲究。

（这片子也就对话可以讲究一下了）谎言和真话夹杂的方式很容易给观众产生复杂感。

但是，我要强烈的说“但是”，真的只是这样吗？

难道一个有20多年反侦查经验的大间谍就真的只是这样吗？

在某一天接连发生2、3起意外事件后还没有怀疑他的助手？

难道大名鼎鼎的FBI就只是这样吗？

当汉森原本参加的会议时间缩短了以致FBI不够时间搜查他的车的时候，就不能虚构出个紧急会议来开一下？

（不过貌似每次都有PLAN B，勉强也说得过去。

）难道……也许，真正的过程依然还是机密，电影里看到的不过是演义罢了。

我初到华盛顿时，住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。

男主人在联邦机构上班，离我工作的地点不远，经常好心地开车送我。

一天早晨，空气清新，阳光明媚，我们在车中闲聊起来。

房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。

案件主角是联邦调查局的高级特工汉森，他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人，一直干到2001年。

据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。

这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工，之前就居住在我们生活的弗州北郊。

特工、情报、叛国、脱衣舞娘，霎时间我的大脑充满了想像，我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过，装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。

被这个故事激起想像力的当然不止我一个人，于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》（Breach）。

影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。

同样是在一个清新明媚的早晨，他步入一座人迹罕至的公园，谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。

不想这一切均落入远处的望远镜中。

联邦调查局的特工们一拥而上，汉森随之伏法受刑。

广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”，看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。

望文生义，内鬼可以解释成内部的鬼怪，也可以说是内部有人搞鬼。

同样含有贬义的还有“特务”一词，比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。

无论何以名状，内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人：他们整天生活在谎言中，依靠欺骗过活，表面上效忠于一个组织，背地里却服务于另一组织。

长期生活在这种环境里，内鬼有患上精神分裂症的可能。

《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生，并向上司大发牢骚。

《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力，在上司被捕后辞职。

身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换，必然抱有某种一以贯之，至少是自圆其说的行为逻辑，才能长期维持这种特殊人格。

从功利主义的视角来看，内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。

就纯粹的物质利益而言，内鬼这一职业并不是最好的选择，因为风险太大，一旦东窗事发，千人所指，终生监禁，很可能连命都搭上。

如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作，倒不如干点别的，来钱更快也更稳妥。

即使仍留在情报界里，也不如当职业的情报贩子，像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做，管他你死我活。

有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理，比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后，转而投靠国民党，“此处不留爷，自有留爷处。

”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中，有一个长相极其丑陋的叛徒角色，也是因为在希腊人这边不受重用，绝望之下为波斯人提供情报的。

在汉森的案子中，两种动机他大概都有一点。

若是忠于团体利益，内鬼的行为逻辑就有点复杂了，甚至可以引申到政治哲学的高度。

我曾听说二战前后，一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。

尽管这是十足的叛国，他们的行动不仅不自私，而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。

汉森当然不在此例，身为天主教徒的他不仅不相信共产主义，而且将苏联崩溃归因于无神论（“Godless”）。

另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断，比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争，大家都是人在江湖，各为其主。

《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员，好像他们净想着为自由价值奋斗。

我们并不喜欢前苏联的极权体制，但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。

被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局；而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森，世界就是这么运作的。

就道义而言，你很难说联邦调查局就比克格勃好多少，克格勃的汉森难道就不是汉森了吗？

涉及平等竞争的团体利益，我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。

不过，在一个团体内部，一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的，这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情，因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益，而不仅仅是一些帮会兄弟。

在德国影片《窃听风暴》里，东德的秘密警察良心发现，隐匿情报，保护了他监听的对象，也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。

（尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。

但愿是小人之心度君子之腹吧。

）在普遍主义的伦理适用范围之内，内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。

看完《双面间谍》后，我对邻座说：“给我多少钱我也不干这个。

”好在，内鬼的问题并不是我的问题。

美国联邦当局宣布，FBI前特工罗伯特·汉森(Robert P. Hansen)2023年6月5日被发现死在科罗拉多州的牢房里，终年79岁。

汉森曾在冷战期间和冷战后的20多年里断断续续地为莫斯科充当间谍，这是美国历史上最严重的间谍案之一。

汉森是多部书籍和电影的主题，包括2002年由威廉·赫特饰演的电视电影和2007年由克里斯·库珀饰演的电影《双面特工》(Breach)。

片名：Breach译名：双面特工/违背导演：比利·雷 Billy Ray主演：盖瑞·科尔 Gary Cole　　　布鲁斯·戴维森 Bruce Davison　　　劳拉·琳妮 Laura Linney　　　克里斯·库柏 Chris Cooper据说这是根据真实的事件改编，美国史上最臭名昭著的间谍案，给美国及其盟国带来了数以亿计的损失。

年轻的特工奥尼尔被派到美国的苏联谍报专家汉森身边，目的是找出其叛国证据。

而汉森已经为美国联邦调查局工作了25年之久。

对于剧情，其实并没有特别的可观之处，又是发生在别国的事情，也没有所谓油然而生的爱国热情，只是看完之后，很想跟人探讨下所谓的人性。

到底人有没有需要坚守的东西？

我们所认识的人，面对面接触的对象，是否就是我们在脑海中认定的那个对象？

奥尼尔刚被派到汉森的身边，他的女上司告诉他，汉森制作黄色录像并将其发布在网上。

而在接触中，奥尼尔发现汉森是虔诚的教徒，夫妻恩爱，并且得到子孙们的尊重。

如果不是后续的事情被发现，汉森无疑应该是被人敬仰的对象，工作细致、生活检点、对下属也有足够的关心。

可是毕竟会有破绽。

汉森让奥尼尔寄出的录像带，内容居然是他跟妻子的夫妻生活，而他的妻子，显然被蒙在鼓里！

真相层层揭露，汉森在联邦调查局工作的时间里，一直为苏联人传递情报，并且出卖了美国招降的克格勃间谍，导致了他们的死亡。

汉森被逮捕的时候，很多人都松了口气。

而奥尼尔，放弃了原属于他的荣誉，辞去了特工的工作做了一名律师。

影片里的原因是为了家庭的和睦，而到底为了什么，估计只有他自己明白。

一个表面看起来光鲜无比的人，一个受到家人、部下崇敬的人，而当镜头直指他内心深处时，我甚至不敢确定这是不是同一个人。

电影里的汉森，因为幼年被父亲严格的要求产生了心理畸形；而现实社会之中，多少人的童年过往白璧无瑕。

每个人都有这样那样不可言说的阴影，每个人都有别人无法认识到的另一重身份。

我们坚守的，不过是我们自己的自以为是。

那么，现在这个坐在桌面敲击键盘的我，也是平日里跟大家嬉笑打闹的我吗，又或者，你看到的，根本不是我。