萨维奇一家

片头曲用的《I don't want to play in your yard》by Philip Wingate, 1894#I don't want to play in your yard, 我不想再你的院子里玩了 I don't like you anymore, 我也不再喜欢你You'll be sorry when you see me, 当你看到我在我们的地窖门上滑着玩Sliding down our cellar door, 你会可惜的 You can't holler down our rainbarrel, 你不能叫喊着跳进我们的雨桶You can't climb our apple tree, 你不能爬我们的苹果树I don't want to play in your yard, 我不想在你的院子里面玩了If you won't be good to me. # 如果你对我不好的话片尾曲用《I'm sticking with you》by Lou Reed#I'm sticking with you 我粘着你'Cos I'm made out of glue 因为我是胶水做的Anything that you might do 你做什么I'm gonna do too # 我也跟着做什么这俨然是小女孩的斗气和甜腻黏糊。

中间有些许尴尬，迷恋，抱怨的味道，就像这部电影中兄妹对待他们老爸的方式。

妹妹wendy的感情需索用一只猫，一棵榕树，当然还有52岁的有妇之夫来满足。

39岁独居，写个剧本也是来自童年妈妈出走，爸爸的冷漠虐待经验。

和哥哥也不亲，出生在同一屋檐下，同样的童年经历，他们用萨维奇家的遗传性方式处理事情，也同样拿不准感情，都需要用抑郁药来缓解压力。

片子没有happy ending，只是生活应有的真实流向。

哥哥娶了那个为他煎蛋的波兰女人，因为会为她一顿温暖早餐流泪。

妹妹圆了自己的戏剧梦，在“theater for the new city”，把哥哥小时候的故事做成了魔幻与现实的戏剧---小男孩平静的接受父亲扇来的耳光，觉得自己离开了橱柜的台面，升空，看着父亲依旧在下面空扇着耳光哥哥看了之后哭了。

下班身瘫痪的狗，也可以借着辅助的双轮和wendy在金灿灿的河岸晨跑，老爸在该去世的时候去世，没那么悲伤。

你看,我们看电影,并不总能得到娱乐.有的电影,你无法评价,它是好看的?难看的?精彩的?沉闷的?优秀的?平庸的?甚至,这样的电影,它煽到你了吗?触动了你的敏感神经?你只是一次又一次深呼吸,因为你心神不宁,你得控制自己,你望着Philip Seymour Hoffman,Laura Linney,你对自己说,看,他们就是我,他们在演我的人生,They are playing me......这怎么可能?很诡异不是吗?然后你心慌意乱,你望着这对中年危机的兄妹,他们面对着那个即将辞世的老人,他们慌乱,他们甚至比你更无助.你看到他们一塌糊涂的人生,你对自己说,天,我可不要变成这个样子.即使事业失败,即使感情失败,我也不可以让自己变成他们.不可以让自己肥胖,不可以让胆固醇超标,不可以抑郁,不可以神经质,不可以和有妇之夫搞到一起甚至产生感情,即使性生活空白,不可以拒绝承认自己平庸.....我的人生应该这样:坚持晨跑,坚持健康饮食,减肥,尽量保持心情舒畅,作息规律,平和,宽容,微不足道的人生,也不能变成不堪的人生.然后你发现,电影的结尾,他们的人生,居然和你设想的一致了......好巧,你这么想.但就应该这样,这样很好.

http://www.hbol.net/_CMS_HBOL_IMG_/039/39651/Poster/Ssawqyj_full.jpghttp://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/26/0/23/11a2559a39f.jpg这俩海报我都稀罕的不得了这个世界 到底什么化了粮食危机 战后危机 中年危机地球太大也太老了 负荷的太多 走不动了 也减产了你认为一天还是你手表上的24个小时么？？？？？？？

如果没有许鞍华的女人四十 我会觉得这个片很nb我们一辈子都做了什么小时候父母照顾我们 然后我们结婚 照顾自己的儿女 慢慢的我们一边照看步履蹒跚的父母 一边教育青春期容易变坏的孩子再然后 慢慢等死一个没有短期记忆的帕金森老人 颤抖的拿不准一个茶杯 对不上一个纽扣 满身的臊臭 一屁股的溃烂 满眼的疑惑 黏在胡须上的饭粒 嘴角流不完的液体 和一头疯狂的白发被儿女推来搡去 居住在周围一片死寂的 地狱 养老院附上对白妹妹为父亲选了一所自己认为不错的养老院妹妹一直想为父亲营造一切所谓干净 整洁 舒服的环境 这同政客们没什么两样 粉饰太平结果是 父亲不认得这个女儿 以为是雇来的保姆哥哥想让一切来的 平淡 这对白 就是兄妹之间的争执兄 那就是这个地方要掠夺的东西妹 我认为这里很好兄 你当然会这么想 因为你就是他们想要的目标顾客 你就是那个充满罪恶的人口统计景观美化 还有关爱的邻里 那不是为常住者准备的 那是为来访者准备的 就像你和我这样的 不愿意承认事实的妹 那事实是什么兄 他们在等死 就在这所漂亮的房子里 这是场该死的表演 所有的这些美好的宣传还有美化景观 全都是在掩盖人们在悲惨中死去的事实 死亡是无形的 是令人厌恶的 它充满的肮脏与不堪 发出腐烂的恶臭……片中 妹妹给父亲买了很多实用 好看的东西 其中有两个最引人注目一个是妹妹认为可以帮助爸爸 起身的red big pillow 却被父亲送给一个不认识的邻居老太太一个是红色的装饰灯 里面有几个浸泡在红色液体的球状物质 不断的缓慢的下沉 然后上升父亲貌似很喜欢这个 让护理整晚开着它 我认为 老头相信生命是轮回的 最后倔老头死了妹妹对哥哥说 就这样结束了么对 我们就会这样脱掉鞋和袜子 在你们熟睡的时候 离开 什么都不带走哪怕是遗憾

刚看完《萨维奇一家》，114分钟，真实的让人觉得不是在看电影。

在看被锋利的刀解剖开的现实。

父亲去世后，42岁的哥哥和39岁的妹妹并排站在床边，空白但悲伤的表情，妹妹问：that's it? 哥哥说：no。

去世的是并未尽到父亲责任的父亲（哥哥曾说：至少我们对他比他对我们好），一个暴躁又可怜的灵魂。

漂亮的妹妹也已经39岁，没有婚嫁，和有妇之夫纠结，却又能拿自己开玩笑（I'm not married, but my boyfriend is），坚持坚持申请古根海姆基金，被拒八次，撒谎，却被同样被拒六次的哥哥戳穿和嘲笑，妹妹哭泣承认在领取临时救济，一点点的肯定下坚持剧作，终于排练，一个倔强、有点迷失又美丽的灵魂。

哥哥42岁单身，家里沙发被书埋着，多年女友因现实原因分手，多年努力未有显著成果，被打击的要死都不肯多和人多说一句话，内心深处却又怀有爱，一点也不fancy的普通大学教授。

哥哥的表演炉火纯青，没多少表情，甚至没多少台词，了无痕迹。

看完再查，原来是菲利普.塞莫尔.霍夫曼，2006年奥斯卡影帝。

整部片子色彩不鲜艳，甚至有店灰暗，冷涩但不压抑，偶尔的黑色幽默更显真实：生活就是这样，虽然平时不说，我们也知道自己的艰难，我们又能时常开自己玩笑。

导演是很牛的一个女性，学校毕业第二年就得了古根海姆个人成就奖。

我是读《电影，另一种生活的可能》后看的，彭小莲的影评集，这是第四部。

题记：是不是有一个人不光可以和你携手一生，还会与你有相同的兴致，在昏暗的街灯下，吟诗作赋。

演员：菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman演技派明星，很有自己的表演特色，没有一般演技派的那种咄咄逼人，而那种从润物细无声的表演，让人难忘。

第一次看他的片子是一个很小成本的赌片，他扮演一个陷入赌博绝境的银行职员，生动的演绎了“越陷越深”这个词，印象颇深，后来他成了影帝，也参演了很多大制作，一直都不温不火让人动容的表演，他参演的片子有：《天才雷普利》、《冷山》、碟中谍3》劳拉·琳妮 Laura Linney看过她的片子不多，印象有一些，但终是一个不太有天赋的普通演员，没有办法能成为巨星了，参演的片子就是大家熟悉的《刚果惊魂》。

人生：老去不如死去如果一部片子的配角都是暮气的老人，而讲述的是人生和死亡，那一定很沉闷，Savages就是这样一部片子。

影片的第一个镜头就是两个老人骑着双人自行车从午后的街上经过，让人可以体会其中的甜蜜和温馨，但镜头一转，观众就直面了没有一点诗意却近乎作呕的真实。

之后，同居20年的父亲女友死去了，已经有轻微老年痴呆症的父亲成了子女们重新面对不幸童年的回忆和现实需要解决去的问题。

由霍夫曼扮演的哥哥和由劳拉·琳妮扮演的妹妹，抛下不叫生活的生活，到他们之前都不知道在哪里的城市去安排父亲的后续生活。

昏暗的灯光，冰冷的病床，老人躺在床上一动不动，尿袋中的液体在一点点的增加，站在病房的门口木然，疲惫而悲伤的兄妹，这是他们几十年后重新见面的第一个情景，这无论对那一方都是人生的悲剧。

理想中的爱情都是相濡以沫携手共进，有李清照与胡兰成灯下赌书饮茶的浪漫，但现实中是同居前的分割协议和另一半离去后留下父亲无家可归。

相对于我们面对生老病死更多的是庸医，经济负担，财产分割不同，解决温饱的他们和一无所有的老人，让兄妹更多的考虑的是时间安排，地点和赡养方式，最后儿女做了最理智的选择，把父亲送到了老人院。

老人院中关于遗嘱的入院文件要求，让老人和子女不得不直面一个事实，老人不久就要离开了。

兄妹开始尽自己最大的努力去陪伴和照顾老人，但最后没有普通故事片中的破涕为笑和团圆结局。

黑人护工告诉妹妹：“空气离开身体的时候，人的脚趾就会卷曲，几天之后人就会死了”为老人的离去打了铺垫，当影片的气氛从一直的阴霾与灰暗一步步的提升，并终于转到了喜庆的圣诞节时，老人离开了。

导演用圣诞节中走廊布置的喜庆告诉我们，相对于老去中的病痛与无力，死去可能会是一个更好的选择。

人生：幸福与不幸照顾老人的兄妹，相比于老人，其实是更不幸福的，当他们面对这样那样的人生问题苦闷而痛苦中爆发成争吵时，坐在副驾驶的老人，调低了助听器的音量，近镜头的眼中比痛苦更多的是平静。

哥哥是大学教授，他的波兰女友签证到期要离开美国，三年的感情他还不能往下一步走，他对让她留下的未来没有信心，但却在面对波兰女人早餐煎好的鸡蛋时哭了。

妹妹的男友是一个有老婆的苍老男人，她只愿意从他那里得到健康的性和对宠物的共同喜欢，或者说只能得到这些。

哥哥在写一本书，他出场的第一个镜头就是躺在另一侧是手提电脑和书的床上，邋遢的外形很合适单身知识分子的打扮，霍夫曼不温不火的表演，也给这个内敛，理智，窝囊的形象增色不少。

相对于42岁的哥哥，39岁的妹妹就更是一团糟，她不但感情不顺，事业也是一团糟，戏剧创作基金被拒绝了8次，靠申请911救助基金而延续创作。

就是这样的两个兄妹，做到了传说的中产要求的所有条件，健美操，精致与情趣，住房，好工作，好学识，生存对他们不是问题，但他们也不得不面对人生的苦闷，没有应该的幸福，没有一个有一些希望的感情可以作为归宿，你不能说这是不幸，但这终不是幸福，终是人生的大缺憾。

这一方面会归结于童年的家庭不幸，另一方面也会被评论家们归结于社会的冰冷与工业化的进展。

其实这里面就有一个最深层次的问题，如何的人生是幸福的，老人，哥哥，妹妹，老人女友，妹妹男友，哥哥女友，老人女友子女，我们可以在这些人中看到我们的影子，当妹妹吻照顾老人的护工，护工拒绝了，他说“只是我很爱我的女友”。

人生：重新开始在苦闷中的妹妹爆发了，与有悖道德的关系分手，老人的人生弥留让兄妹重新面对了心中对不幸福童年的回忆，也得到了解脱。

他们终于长成人，有机会去寻找“赌书消得泼茶香”的人生。

妹妹新的戏剧在排演，被请来提意见的哥哥看的流泪，因为那就是他们童年的故事，画面亮了，哥哥也要去波兰开会了。

就这样，影片结束了，没有开头，也没有结尾，人生的片段真实的呈现在观众面前，没有说教，没有故弄玄虚，没有填鸭，没有像中国导演更多着墨在裤腰带的压抑，一个典型的小品，娓娓道来，不紧不慢。

The Savages (2007).野蛮人一家，有人说不喜欢这译名。

我觉得这片名有点反讽的意思在吧，正如Windy曾经说的，We are horrible horrible horrible people. (i.e. savage)。

但实际上呢？

个人认为他们并不horrible，也绝非野蛮，绝非没有亲情。

They are just ordinary people, in doubts, in pain, in guilt, trying so hard to live their lives.兄妹俩从小就缺乏幸福，缺乏来自父亲的肯定。

对父亲的感情也许是爱恨各半。

中年的兄妹俩过着多少有些疏离的人生：Windy的男朋友是个比她大13岁的已婚男人；试着申请各种grant以资助她的戏剧，屡屡遭到拒绝。

电影开头的细节：Windy在工作单位偷偷发邮件以寻求资助，看到同事过来就赶紧把网页最小化；她下班回家之前到公司的储藏室里拿走很多办公用的文具装回家去。

这些给了一个她性格的大概描述。

Jon，大学老师，教戏剧。

有个波兰女朋友，相处甚久，她签证到期要回国了，眼见就这么散了，Jon居然就这样任其发生。

那个演波兰女朋友的女演员在Adaptation里演Charlie Kaufman梦幻中的小提琴家Amelia，我很喜欢她的样子。

：）很爱这个电影里的那些小细节，让人生感触。

比如Windy买给父亲的那个有悬浮球的玫瑰色的灯的特写，比如Jon早晨吃波兰女朋友做给他的煎蛋会哭的细节。

比如Windy在走廊里怒气冲冲的从一个老太太手里抢走她买给父亲的红色抱枕的情节。

还有，Windy和Jon在Green House Manor停车场处歇斯底里的吵架，原因是：Windy觉得这里环境好，想让父亲住在这里，然父亲的精神状态其实并不好，这个nursing home只接受正常的老人，Windy为了让父亲能进去，在interview前给父亲吃了一片兴奋剂。

并企图在interview的时候给父亲提词作假。

Jon很不赞成，出了门兄妹俩大吵一架。

Jon说，这里就算环境再好，也掩盖不了死亡的事实！

这里的人最终都会死的！

而死亡是腐烂的，恶心的！

正嚷着，突然静了，镜头拉远，一个护工推着一位坐在轮椅上的老人慢慢走过。

我们看到的是他们的矛盾，挣扎，痛苦，愧疚，愤怒。

他们都是充满弱点的小人物，然而他们是善良的。

这就是感人的元素之所在。

父亲最终去世了。

他们的生活似乎也各自有所改变，向更积极的轨道上发展：Windy的戏剧在排演；Jon的文章很有进展，并且要去波兰开会。

电影结束了。

片尾音乐很迷人。

然而我并不觉得满足，心里的转变从来没有那么简单。

不知现实中的大多数人，在经历了这样难以名状的复杂的人生苦痛和尴尬之后还能否像他们那样笑容甜美。

也许我们能。

电影比人生简单，比人生理想，这也是它的魅力所在。

李安如是说。

我一直喜欢Laura Linney的气质，柔软，脆弱，甜美，并不十分清醒，小人物。

然而她是温暖而善良的。

这就足以让人喜爱。

值得一提的是本片制作人：Alexander Payne，也是2004的Sideways(杯酒人生）的制作人。

很擅长小人物的故事，呵呵。

很久没有看这种闷闷的亲情剧了，这样的片子总是会让人映射到自己，过去、当下或者将来面对的生活，还好结果和其他影片一样，最终带着希望，让我们不用绝望的面对残酷的现实。

在这样一个大环境下，在这样的年纪，rita和我，一个在北一个在南，这段时间充满了迷惑、怀疑。

我就在这样的时间看了这个片，虽然不是面临一样的问题（老人真的很可怜，怎么才能理解他们），但坐以待毙的生活状态却感同身受，剧中反复出现这样那样的药片，缓解压力、治疗抑郁，最消极的反抗。

是什么让我们这么疲倦，是否真的需要发生些什么，才会明白面对的是什么，是否需要亲身经历了，才能明白自己错了，嗯，或者还是不明白…… Life push us, but we can choose and should cherish it. If you can see, then move on, if not, then... fuck it!另外，感觉强烈的一点，关于片子里的哥哥妹妹，Jon在主导，Wendy只要跟随，一旦wendy决定什么，都是错误的，她需要哥哥的帮助。

不说性别问题，因为实际也大都如此。

Hoffman的角色很招人喜欢，胡子太适合他了。

亚利桑那的美景令人陶醉啊，阳光灿烂，沙漠之上低垂的房屋，有些焉耷的棕榈树。

老人的照顾问题在各个国家都是一样啊，总是过了效力之年后为社会所抛弃，也许只是我们还未达到老有所养、病有所医的理想社会。

片中充满了温情如对小动物的关爱照顾，也充满了生活的纠结无奈，兄妹间的争吵。

独独打动人心的也是这份兄妹之情，共同抚慰老人余生之年，一起回顾幼年的成长，父母教育留下的多年阴影，共同追寻戏剧与写作之梦。

又是一部处处透露纽约当下人文风情的电影，喜欢以纽约为背景，喜欢讲述现代美国人思考的一切电影。

影片中的一处细节，养老院的男护士所说，濒死的老人前天晚上脚指会蜷曲是这样吗？

那样也好，老人会好好卸去一生疲倦吧

在下雨天看完这部电影。

一直不明白这家人感情疏远的原因在哪儿，直到最后那出戏剧。

老父亲一直以一个病态的角色出现，可他也许也在为自己没有带给儿女快乐的童年而内疚。

我在想，如果之前照顾老人的日子让这对本来就缺乏沟通而感情不和的兄妹产生更多矛盾，老SAVAGE的去世也未尝不是好事。

老人不仅从自己所承受的病痛中解脱，也从这样的精神压力中逃脱出来。

片尾lou reed的I'm sticking with u.为这残缺的一家响起最后一声哀叹。

希望所有看过这部电影的人，都对自己家里的老人更好一点。

为什么会被冠以“喜剧”的呢？

真实、认真、缓慢、忧伤地呈现出一个普通家庭的亲情关系。

面对年老的父亲，我们用一种又一种的行为表达着我们对父亲的爱与不满，我们呐喊、争吵、内疚、伤心，但盛装的仍是那满满的爱。

父亲，我们爱你。

没有帅哥美女，没有爱情偶遇，没有那些不切实际的幻想，认真地直面我的们的问题，我们的亲情，我们的年龄岁月。

很多幻想是美好的，但事实又是如此的清楚，《The Savages》就告诉你事实，讨厌而又感谢。