首尔之春

1979年10月，时任韩国第三任总统，军人出身，以发动军事政变，在位17年的朴正熙被自己的手下一枪毙命，同时被刺杀的还有当时的总统室警务长。

这样时局巨变背景之下，韩国后来的第五任总统全斗焕粉墨登场，以“朴正熙刺杀事件”调查官名义，在时年12月12日发动军事政变，在未能取得总统崔圭夏的批准下，强行逮捕了时任陆军参谋总长兼戒严司令官郑升和，从而巩固军权，为自己后续窃取政治果实铺平了道路，该事件史称“双十二政变”。

韩国最新政治惊悚类型电影《首尔之春》（后台回复首尔之春）便改编于此，电影事无巨细重现了双十二政变的相关细节背景，其80%以上的故事内容全部集中在12月12日当晚，让一场充满了偶然与变数的军事政变，在荒诞又无序的环境下，成为了一次必然事件。

韩国国民级演员黄政民在片中饰演臭名昭著的“全斗焕”（电影化名全斗光），演技炸裂，野心勃勃，势在必得，以一己之力张罗一帮利益集团，在混乱时局里，巩固了自己的势力，其人物形象非常立体，甚至让人有些讨厌不起来。

黄政民在片中有两句台词令人印象极其深刻，其一：“失败了就是叛乱，成功了就是革命”，其二：“人这种动物很有趣，都在渴望被比自己更强的人来领导自己”（原句忘了，大致是这个意思）。

这两句话背后的逻辑几乎预示了全斗焕的政变功成，有必成的决心，有对时局对人心的洞察，换句话说，全斗焕彼时的政变成功，是与韩国脆弱易碎人人自危的政治体系隐形合谋的结果，在《首尔之春》的叙事里，既是野心家全斗焕窃取政治果实，也是混乱不堪摇摇欲坠的政坛，在期待着下一个强人总统。

而由郑雨盛饰演的李泰信，则毫无疑问是片中的真正的题眼式人物，在全斗焕发动政变之时，几乎所有人都是墙头草，见风使舵伺机而动，是站在自己的利益之下，做出左顾右盼的权衡选择，所谓大义，所谓信仰，所谓国家荣辱，不过都是随意可操弄的说辞。

唯以“郑雨盛”为代表的反对派，自始至终坚定站在“黄政民”的对立面，也正是那些政治宵小的衬托，是风吹向另一边的残酷现实的印衬，才使得“郑雨盛”的形象，有了一股“虽千万人吾往矣”的悲壮英雄之感，才使得“必须阻止他成为韩国总统”的那份呼喊，来得既虚弱又强大，既震撼又悲凉。

片名“首尔之春”，本意为是朴正熙所代表的军政统治时期瓦解之后的短暂民主之春，是电影所并未重点刻画的来自民间的希望，部分人们所相信的，是冰封解冻，春天来临。

可迎来的不是黎明，而是黎明前最为黑暗的那段时期。

全斗焕夺权成功后，实行更为高压更为残酷的统治，将一个国家拖入最黑暗时期。

但在我看来，所谓“首尔之春”，指的不仅仅是那暧昧的短暂春天，更是诸如“郑雨盛”所代表的人，是他们心中的观念与信念，他们失败了，但他们终将成功。

电影《首尔之春》是韩国近些年政治惊悚商业片的上乘之作，秉持了这个类型一以贯之的敢写敢拍，节奏明快，故事紧凑，充满了让人神情紧张的气氛营造，尽管在我个人看来，该片并没有达到我所想象当中的好看，并没有更为超出的更新鲜的东西，但《首尔之春》的好看，的确是做到了这个类型里能做到的最好程度了。

当然，也和这类型电影一样，基于历史，改编历史，充满了许多历史回顾式的浪漫主义改编与演绎，它绝不完全等同于历史，却绝对符合现当下人们对历史的回溯观感。

而“郑雨盛”的这个角色，身上承载的就是那份“必须阻止那个韩国总统”的观念，某种程度上，就是基于历史的移植。

电影的中后段，无数人原以为片尾会是一场类似《无耻混蛋》一般的幻想式结局，如同希特勒被犹太人枪杀，全斗焕终被炮决，他的野心之路被成功阻止，没能成为那个韩国总统，但即便如此，大概率也是一场空，没有了“全斗焕”，还有下一个“全斗焕”。

因为，观念的力量是一场漫长演变的过程，由一及一，由十及十，直至千千万，才终将扭转风向，而在尚未肥沃的土壤里，即便长出了苗，也很难开出花。

题图：《首尔之春》剧照你还可以：杀死那个韩国总统（南山的部长们）必须杀死那个韩国总统（狩猎）制造那个韩国总统（王者制造）

🌏推荐全国影院通电影卡，购票有优惠，点击上方购买。

🌇夕阳自由计划：//去年7月初，建了个叫做“让我看看你那里的夕阳”的群（后台回复“加群”）//今日份，来自@林琳 🌴，摄于2月7日。

1，全小将真是枭雄啊，“人这种动物很有趣，都在渴望被比自己更强的人来领导自己”是不是很像羊群效应，只要有领头🐏，后面的🐏都会一个个跟着，至于去哪里，没有任何一只🐏有决定权。

2，战争首先是信息战，谁占领了信息，谁就抢占了胜利的先机。

3，士兵都是数字罢了。

4，兵熊熊一个，将熊熊一窝。

国防部长真是本色出演。

5，溃败从什么时候开始？

从出现第一个投降的人开始。

6，李泰信为啥没干过全小将，掣肘的人太多，反方向看过去，全小将一人决定了全部，李泰信这边几乎全是废物。

7，兵者，诡道也。

就韩国当时这种军事素质，金日成没有乘机一波推了韩国也算是时运不济啊。

8，中国有句古话，”识时务者为俊杰“。

李泰信这种靠个人感情的指挥官站不到胜利的巅峰啊。

9，团体里最怕什么？

怕小团体啊。

当小团体把持其中的权势之时，就是政治崩坏的源头。

10，失败的话就是政变，成功的话就是革命。

11，韩国电影的可敬\可怕之处就是他敢于刨开血淋淋的伤口给你看。

根据史实拍出来的电影，永远比虚构精彩。

因为你知道它是真的，带着想要锤向空气的无能为力。

它能击碎所有理想主义者的虚幻梦想，有时候，老天站在非正义的一方，他有实打实的运气，就是能赢。

可以怪总统崔圭夏太弱了，气势不足，国防部长德不配位，关键时刻躲去韩美联合司令部，次长多次决策失误，不听下属的谏言，甚至在关键时刻放走全斗焕，放虎归山，从B2陆本基地躲去警备司，将基地拱手让人。

可能那时候老天就是要在ducai的朴正熙后，再选一个强硬的领袖，因为“首尔之春”才刚刚开始，被junshi化统治驯化多年的民众，还没有一心一意寻求民主，历史和命运选择了全斗焕，他性格里的张狂、野心、急中生智、不顾人民，注定了他会成为minzhu车轮下的人物。

他一开始就想到求得总统批准，一手绑人，这是武战，一手文质彬彬向总统请示，这是文战，他和cisha朴正熙的金载圭不一样，他从创立“一心会”开始，就是留了后手的。

总统不批，先把人绑过来，再拖时间。

他一边会忽悠，一边绝不手软地继续干下去，是其中最清醒的那个人，这就是“junshizhengbian”，不成功，大家都得死，没有犹犹豫豫婆婆妈妈，后悔的路可走了。

他一边忽悠次长，这是合法合理的抓捕行动，他一定会乖乖听话的，一边疯狂联系其他“一心会”同僚，把第2空降和第9空降调过来，中间还向次长假意降一降。

许多人在可能会被以panguozui灭处时，根本就不具备他所有的冷静、缜密和勇气。

他不像金载圭那么蠢，明目张胆的刺杀，永远都不可能被美化为正义，因为那是恶性的直接杀人，埋在人本能深处的厌恶，借用army权力杀人，就可以被包装和美化，此处体现出jiankong和qingbao部门的权力之大，可以把黑的说成白的，可以屈打成招，可以监听对手的一切活动，先一步见招拆招。

他很聪明，取得军权后，拉着一众拥趸，向总统请命，总统也耐人寻味非要签时间，证明是事后审批，权力在谁手里，谁就是对的，事前事后都没用了。

结党营私果然是zhengzhi禁忌，谁是谁的人，拜把子、兄弟会，都是为了最后那张照片，聚在一起“分果果”，人人都带着胜利的笑容，都明白韩国掌握在他们手里了。

最绝的是末尾对全斗焕性格的刻画，他让卢泰愚坐车先去，他要自己走一段，他需要冷静冷静，缓一缓，也需要压轴出场在庆功宴上，更需要一个人在厕所里，张狂地放声大笑，他的成功，不需要与任何人分享，因为骨子里就是ducaizhe，并未真正信任过他人，关注过平民死活，孤独的狩猎者。

如果金载圭不是在与车智澈夺权过程中，接连枪杀车智澈和朴正熙，二号人物也不会轮到全斗焕。

他作为之前车智澈的人，也不会被安排在保安司令官及负责调查朴正熙遇刺事件的合同搜查本部长的位置上。

张泰琓的人物刻画过于正面，特别是最后一段，即使所有人放弃，他还要一个人艰难地越过警戒线，站在对面骂全斗焕。

他在片中作为理想主义者的代表，是给所有很轴，坚持理想的人一个提醒，即使他和崔圭夏都说“不玩政治”，junshi和zhengzhi如何分家，也不能把更高的位置和主动权留给你不认可的人。

他是最清醒看出全斗焕问题所在的人，他结党营私，组织“一心会”，越过总统权力，直接抓捕与他不和的郑升和，滥用情报部门，枉顾国家利益，把戍守边防的空降军调回首尔，作战时，未隔开军事区和平民区。

作为把持机要部门的首领，最终取得了总统的事后授权，似乎犯的不是什么大错。

撇开历史后期的“光州事件”，全斗焕似乎只是混乱时期的一个成功枭雄。

但是他的行为，践踏了junren的准则和国家的程序，人民的生命，这就为他后期的下台铺就了毁灭之路，国葬也轮不到他，他不配。

全斗焕仍是幸运的，跻身权力巅峰，家族疯狂敛财，残酷镇压学生，还能因病逝世。

而那些失势的张泰琓、郑升和等人，反倒不如他，这就是历史的残酷。

从剧情内容上，正巧前后几部都看过，无论是南山部长还是辩护人等等，都印象深刻而且拍的极好。

这一部同样没有令人失望，而且又是另外一种表现方式。

只是这一晚上的事而已，更是一个明知道结果的事，却让人紧张激动不已。

如此“要命的”“天大的”事情，却在三言两语间，在戏言间，好像小孩子假装大人玩闹似的，你一拳我一脚的结束了。

难怪这么多人在说，这个草台班子组成的世界。

原本不至于的，原本是可以挽回的。

可惜历史根本没有如果。

看到最后时分顽强抵抗的士兵被打死，忍不住在想，这关键时刻的选择，可真难呀。

这不是什么侵略，不是明确的敌我阵营，不是战死即光荣的场景。

正如全自己说的，赢了就是歌名，输了才是反叛。

在这样后期压倒性的战况下，明知道应该明哲保身的，明知道即使抵抗了也没有用并且可能悄无声息地死去不会有任何所谓的“荣光”。

可能求的，只是一个身为军人的无愧于心。

无论对外是什么言论，内心明知道对方是叛军，那就不可能投降。

最后的最后，李泰信不是输在了全的手里，而是输在了一群早已丢掉本心的蛀虫手里。

明知不可为而为之，虽千万人吾往矣。

而全，即使背负骂名又如何，已然过完了这“恢宏的”长寿人生。

叹。

尽管第五共和国这段历史看过很多相关影视作品了，但是这部电影仍然给了我极大震撼。

电影中有句台词“失败的叫叛乱，成功的叫革命”，导演很厉害地讲述一场成功的叛乱，并且让观众始终保持立场。

政治阴谋片很难塑造纯粹的英雄，容易让人觉得假，但是郑雨盛的表演令人信服，最后的出击荡气回肠。

黄政民的外形和全小将差别巨大，但是靠精湛的演技让人完全觉得他就是全斗焕本人，太牛了！

顺便一提，这部电影是最适合国内观众观看的，因为里面有大量精彩的汉字牌匾，完美贴合剧情。

叛军商量方案的时候，室内有一副书法“知己知彼百战不殆”。

叛军将领孤注一掷把门关上，门旁边书法写的是“破釜沉舟”。

死守陆军司令官办公室，门口挂着“枕戈待敌”。

守卫被自己的同僚打死，尸体旁边挂着“灭共统一”。

李泰臣决意出兵平叛，背后挂着“死即生”。

平叛部队路过世宗大王雕像后，旁边的大楼招牌是“新世界”。

而全斗焕这个祸源，办公室里挂的是“天下难安，忘战必危”。

种种细节做得太到位了！

片尾叛军大合影，黑幕后转换为一模一样的真实历史照片，令人唏嘘。

这个弹丸之地，几十年历史的国家，能把这么点儿破事反复演绎，佳作频出，至少他们的文艺工作者是尽力了。

（估计电影不会有第二部了吧）一方面全斗焕高压统治，民众生活在白色恐怖之下。

举个例子，前期大量进步学生被逮捕，送去三清教育队。

全斗焕以净化社会，教育流氓为名，在军队设立的改造机构，学生们被各种折磨和虐待，7年间逮捕的民众数量超过朴某18年的总和，超级爱捉人。

韩国经济却高速发展，GDP年均增长率超过10%，最后两年甚至超过20%，产业升级顺利完成，社会文化事业百花齐放，人民生活水平快速提高。

被誉为檀君以来最景气时期。

按道理，全斗焕这样的人应该是万人唾骂之辈，一定是祸国殃民，韩国一定民不聊生。

怎么可能取得这么亮眼的经济成就？

然而世界是复杂的。

全斗焕的狠与他较高的治国能力并不矛盾。

我们来分析一下全斗焕治下的韩国是如何突破限制，为汉江奇迹镀上最后的一层金。

全斗焕当了半辈子兵，一介武夫，对经济一窍不通。

但与朴正熙一样，全斗焕听得进专家的建议，而且更进一步，充分认识到自己的欠缺，在经济学家金在意的辅导下，系统的恶补经济学知识，推行第五个五年计划，朴正熙统治后期。

由于第二次石油危机的冲击，韩国物价飙升，通胀率接近30%。

面对这样的局面全斗焕接受经济学家金在意的建议，不顾各方反对，强力介入经济生活，推行了一系列物价稳定政策，成功抑制了恶性通货膨胀。

另外，当时韩国的产业结构也是重工业与低端劳动密集型工业的结合。

几乎没有高利润项目，经济陷入停滞，产业结构急待升级。

全斗焕又在经济学家的建议下，引导韩国产业转向，由以前的不断扩大生产规模逐渐转变为合理化、精细化。

提高生产效率的发展方向。

同时，由于西方经济吃了日本崛起的亏，对韩国产业升级还是有所忌惮的，并没有给予支持。

但全斗焕政府并没有放弃，坚持扶持企业进军高科技产业。

三星电子的存储器业务就是从全斗焕时期起步的。

当时美国还没有对日本下手。

那时候日本高科技产业如日中天，韩国还没有得到渔翁之利，由于害怕韩国成为第二个日本，反而受到西方限制。

投资方面，全斗焕依旧重视基础设施建设，电力、交通、市容市貌都得到了迅速的发展。

汉城江南区也是从全斗焕时期由荒草遍地发展为城市中心，由于经济措施得当，加之世界经济转向，能源价格大跌，后期韩元相对日元贬值，韩国出口更加顺畅。

全领域都欣欣向荣，失业率屡创新低，大学生只要一毕业就立刻被用人单位抢走。

由于全斗焕政府强制推行最低工资法，并设立专门部门监管，工资收入差距和劳资关系迅速改善。

基尼系数也低至0.2，贫富差距与北欧相等。

当时超过80%的人认为自己是中产阶级。

另外，全斗焕时期由于经济景气，热钱流入，房价有暴涨的趋势，全斗焕政府迅速行动，不顾各方反对，实施全国房产信息联网，从根本上遏制了房产投机。

全斗焕时代，一个一般产线工人基本工作5年就能在市区买一套房子，大学毕业生更不会为房子发愁。

社会文化领域，全斗焕一改之前军政府的严厉风格，取消了近37年的宵禁政策。

韩国人也从全斗焕时期才有了真正的夜生活。

中学生可以自由选择自己的发型和服装，不用天天穿校服上学。

全斗焕还实行了3S政策，Screen sports sex, 全面放开电影审查。

改革大学入学考试，这些政策虽然有着腐化、分散、进步青年精神的用意。

但从客观上还是推动了韩国文化事业的发展，现在风靡世界的韩流就是从全斗焕时期起步的。

当时韩国有个有意思的现象，白天热血青年在街上游行，晚上就钻进小放映厅观看各种“颜色学习资料”，每逢棒球、足球联赛决赛，街上游x示w就基本停止了，渐渐的，有一部分青年也就没精力再去游行了。

1981年，汉城一举拿下了奥运会和亚运会两大盛会的举办资格。

韩国第一次有机会站在了全世界的聚光灯之下。

电影里有两个场景在回顾一心会势力如何逐渐壮大的闪回中，在全斗光的办公室里，全斗光要求一个刚刚加入一心会的年轻人坐到他的办公桌前，他悄无声息地绕到椅子后面，像是一个幽暗中游动的影子，告诉他，从现在起，你就是我，而我，就是你，两人权力的欲望重叠在了一起；在策反队伍最接近于分崩离析的时刻，全斗光只在房间外面确认卢泰愚一个人的心意，回到了会议室之后，当全斗光敞开大门，看上去十分大度地请决定离开的人离开。

其实他们的队伍从来没有什么真正的凝聚力，直到最后，参与者都在试图各自保平安。

在一个没有核心凝聚力的原子化集群中，任意两个人的一唱一和，都能引起权力认可的连锁反应。

全斗光的独裁之心昭昭，他不谈理想，不谈信仰，造反者之间的联结仅仅在于这是所有人都有目共睹的。

他没有唱高调，整个政变过程都像是一种临时、非理性的偶然行为。

这个事件的性质也许远没有“政变”这个词所表达的那种深刻，它确实具有一些戏剧性，然而说到底，还是一种权力的传递。

前任总统意外被刺，全斗光是上一代独裁者朴的亲信，所以，当被刺杀，调查刺杀事件的责任自然落到全斗光的身上。

至于全和朴的关系究竟怎样，已经不重要，重要的是，在一个权力真空的时间点，以调查总统被刺案件得到权限合法性的调查组，形成了一个权力的黑洞，它本身没有权力，但是它吸纳权力，所有的程序正义、异己力量都被吸入、粉碎、转化。

每一个人都握有抵抗这种吸力的盾牌，但是它一戳就碎，除了李将军和他的死士们，无人坚持抵抗，因为自由不可贵吗？

因为他们不信仰民主自由？

因为他们的利益来自于作为统治群体的身份，而不是来自于民主。

权谋像一种无需掩人耳目的魔术，人性之幽深也许才是真正的变量。

三星给本身的质量。

如果不考虑真实的历史话，电影的剧情、演员的演技等各方面都配的上目前8.8分的评价，是一部非常优秀的电影。

但是我还是要给三星。

因为这毕竟不是一部普通的政治惊悚片。

说到底，《首尔之春》是历史剧，而且是时政历史剧，基本接近于重新演一边的新闻报导，他演的还是大家熟悉的西比西比，所以我们就没办法不考虑真实的历史去看这部电影。

如果考虑真实的历史的话，这片子最大的问题就是人物过于脸谱化。

全小将一看就是邪恶的一方，张泰玩一看就是正义的一方，选角上来说也是这么安排的。

但真的是这样的吗？

双十二政变本质上是狗咬狗，属于全斗焕和郑升和、张泰玩的军队内部矛盾。

所以你不能说郑升和、张泰玩就是好人了，是正义的一方，这俩人本质上还是铁杆的军政府派。

朴正熙遇刺后，郑升和与张泰玩也都有计划，一旦民主派做大，就发动政变，防止民主派掌权。

无非是对于最后谁掌权产生了矛盾，郑觉得权力要在自己手里，小将则是在地位快速提升后野心膨胀，也想着自己掌权。

所以你看政变发生的时候，韩国军队内部有大量的中立派在围观看戏，谁赢了支持谁，为什么？

因为谁胜利，军方整体利益都一样，最后都还是走军政府模式，大家的利益都不受损。

这里根本没有什么奸臣，忠臣。

但是电影里拍出来的不是这样的，所以只能给三星，因为确实是过度改编了，不真实了。

这也是首尔之春和五共最大区别。

本作的故事原型是对韩国历史进程有重大影响的双十二军事政变。

正是这一次政变，终结了韩国历史上第一次出现的短暂民主氛围“首尔之春”。

本作有两个明显的优点。

第一个优点就是“敢拍”，敢于对这种相当敏感的而且距今时间非常近的重大现实政治军事事件进行梳理和表现，涉及到了众多现实里的“大人物”，仅从这一点，不得不很佩服韩国的电影工作者的勇气、电影审查制度的大胆，以及政府的开明态度。

第二个优点就是制作非常精良，叙事节奏够快，毫不拖沓，桥段频出，叙事张力一直很足，光影和调度都很出色，大场面上的投入相当巨大和扎实，郑雨盛的选角非常适合这种带有悲剧性的正义角色，影片厚重与凌厉兼具，综合可看性很高。

但是本作的“内在瑕疵”也很明显，明明是可以将本片的质量再大大提升一个档次的：一、对人物背景和人物关系的表现缺失。

全斗光为啥从影片一开始能被委以调查部部长的重要职位，这个事件背景很重要，但是影片对此却没有任何表现。

除了是“一会”的成员，最大反派全斗光作为少将，为啥会有如此的号召力，为啥不是别的“一会”级别更高的成员成为了本次政变头目，影片对此的表现显得很轻浮，未能有明确说服力。

总统为什么让人感觉那么软弱，国防部长和参谋次长等重要人物在事件中为啥显得智商如此脱线，这些其实都是有深刻背景或动机的，但是影片却没有作出暗示或者表现，让这些重要人物的人设显得很虚浮。

二、真实政变是比影片里远远更策划周密和执行严谨，而在影片里，全斗光少将一派的政变则显得非常鲁莽和儿戏，全靠对立一派的无能和倒戈，才能勉强撑到最后，获得最后的胜利。

三、人物非常脸谱化，政变头目全斗光少将成了完全的反派，这个人物其实完全被扁平化了，而郑雨盛饰演的李泰信将军则是恪守信仰与原则的完全化身。

影片中，他们两人之间的斗争，表面上是旺盛的个人私欲与个人大义之间的斗争，其实是“专治与民主”之间的激烈斗争，但是在影片里，对这个深刻内核的表现远远不够。

缺乏对这个重要内核的深入和延伸，看到影片最后对政变成功者和反政变失败者众人命运的强烈对比，就会只是让观影者感到了这个世界确实就是一个弱肉强食、成王败寇的世界，这个世界确实就是“一个巨大的草台班子”，只要有实力，遇上“机遇”尽量大胆一点，就是“你方唱罢，我登场”。

而只有对“专治与民主的斗争”这个内核的表达到位了，影片才能揭开历史的帷幕，向观影者真正传达出：重要个人在关键时刻选择怎样处理自己的欲望和野心，信仰与良知，很多时候，确实就会深刻影响一个国家乃至很多代人的命运。

韩国的民主历史进程其实也是如此坎坷，充满了血与泪，真正的民主从来都是来之不易。

窃钩者诛，窃国者侯：影片中政变头目全斗光的原型人物全斗焕将军，在现实里通过政变，最终成功成为了韩国总统，权倾一时，2021年11月才于90岁的高龄离开这个世界，并且并未因自己的政变和任职总统期间的罪行而受到真正的清算和惩罚。

但全斗焕可能也没想到，在自己离世以后，会这么快被在大荧幕上受到“清算”，可能电影创作者对全斗光政变一派以及“苟和派”的负面形象的刻意刻画，就是一种政治态度…历史和个人的人生，很多时候就是如此的诡吊，似乎并无固定章法可循，引人深思…

【主观评分：9分】【海报&基础信息】🎬

【剧情概述】💊一场武装盗国，郑智权利更替的超大型多方人性豪赌局。

【评价感受】🤨几乎没有旁白，所有的背景故事全都由人物的对话和表情来解读战局态势也做到了完全不了解这段历史事件的人可以很过瘾的享受全场。

可爱的狗焕爸爸演绎了一位好将军，我很满意背景资料：全斗焕是这次1979年政变的主要策划者和执行者。

他在政变前担任韩国国军保安司令官，掌握着韩国军队的重要情报和安全事务。

全斗焕通过与其他高级军官的密谋，成功发动了这次政变，最终掌握了韩国的实权。

政变成功后，全斗焕迅速巩固了自己的权力，并在1980年正式成为韩国总统。

双十二政变标志着韩国军事独裁统治的延续，直到1987年韩国实现民主化。

这次政变对韩国政治、社会产生了深远的影响，成为韩国现代史上的重要事件。

刚好和《请回答1988》电视剧那里是民主运动高涨的时间线又串联上了。

【印象深刻】💾总司令的气场还是很强的，虽然已经露出一丝神色慌张

外交部长畏畏缩缩躲进了美国大使馆，想逃避决策，站队和战斗

正面的男主一直从一而终的保持的正直的人性光辉到最后一刻，对待叛徒毫不妥协

这一场戏熟悉又真实，跟高三班主任占完课还开着门想上体育课的自己去一个态度，把人性拿捏准了

胜者庆功宴

盗国军阀们的胜利合影

悲悯的正方将军

怂恿叛乱军加入叛乱

就这些军事命令下发的过程是真的爽点，又严谨又果断

革命胜利者

躲在卫生间里发泄自己情绪的革命家还是赢在了赌对人性

最后这一小搓部队的誓死跟随也猛戳泪点

正方将军的爱人，最后也没能等到丈夫回到家中，战斗到了最后一刻被俘

被军阀们裹挟的韩国总统，纵使有万般不愿也无法个人意志阻挡历史