dunst喝醉了实在是诱人那。。。
英国老的幽默我只能搞明白三分之一弱。。。
最搞笑的一句话“he is english..."
Simon Pegg真的挺cute,很喜欢他的吸血鬼造型。
尽管有个哲学作家爵士老爸,还有个经典英国电影明星老妈,再加上自己有个哲学硕士学位,他却跟在明星的屁股后面,以闯入名流party和与女明星上床为生活意义。
这一点实在是太cool了!
无论是写明星丑闻为乐,还是为了名利女人拍明星马屁,最后再闹翻颁奖礼,他都是按照自己的意愿而活。
这样的人真可爱啊。
但电影本身一般。
听说原著Toby Young的自传小说会精彩很多。
最无厘头的情节是不明白为什么Alison会爱上他,这里的处理太简陋了。
睡衣舞蹈顶多是对对方有好感而已。
他成名的过程也过于简陋了,就是beg了女公关一次嘛。
现实中哪里有这么容易得到机会。
因此前2/3的剧情的确很好笑,后1/3有点闷。
不过变形金刚里面那个女的真的非常sexually attractive! 而且我真的很喜欢Kirsten Dunst。
或许我对女人的审美观有点怪吧,我觉得她很美,很有味道,而且可塑性很强,演什么都可以。
其实总体而言是一部比较无厘头的闹剧,本来想给3星;只是因为Hot Fuzz和Kirsten Dunst,我给4星吧。
^_^
标题:冷暖自知,坚持意味众叛亲离栏目:《如何众叛亲离》影评作者:朱古力众叛亲离,非我本愿。
都是被人逼的,区别在于你要妥协荣耀,还是饿肚子让自己痛快。
我喜欢影片的名字《如何众叛亲离》,磅礴大气一看就是喜剧。
主角是个以恶搞名人出位的记者,专门写抨击文章,在英国常被打击,杂志眼看倒闭。
但他的恶搞居然引起了美国时尚名杂志主编的一丝兴趣,该主编当年大学也是这么折腾的,千里迢迢让他来大都市上班。
主角自然也是兴致勃勃,满怀欲望。
于是笑料至此开始,第一夜泡妞失败找了个人妖,让房东老太太崩溃。
上班无人理会,格格不入,所有人都当其菜鸟,而他尚不自知自讨没趣。
他大闹大吵,却总是事与愿违,看上一位美女新人明星,人根本不鸟主角,他却把女星的狗给弄死了。
主角去问主编,你想我怎么样,我在这里什么也干不了。
主编只是告诉他,别再给我闹了,行了,你我都知道,我们抨击是因为我们一直没有参加宴会的入场券,现在我让你进入名流这个圈子,你就好好给我呆着,干点正事。
主角倍受打击,唯一陪伴他让他觉得自己收获幸福的女同事却也是个跟道貌岸然副主编有过一段的小三。
当然主角也算是出身名门,他父亲是英国知名学者,母亲是英年早逝的女明星。
他终于妥协,不再坚持自己的想法。
然后瞬间名望利益女人再次拥抱了他,直到他终于梦寐以求可以跟女星上床那刻,他才想起自己已经忘却了最想要的生活,那是拿尊严和热情所换。
于是他反抗了,继续让上流社会出丑,为的是找回自己,同时紧紧拥抱真正自己所爱的人,到此所有的笑料才算收场,上演一幕爱情。
那么这样才算是众叛亲离。
这个片子好玩是不纯粹恶搞,根据真事改编,用漫画《食梦者》中的言论,算是严肃搞笑,其实皆是心酸和格格不入的人情冷暖,让观众感同身受,产生无与伦比的爆笑。
这其实是很有意思的事,一般笑料的产生,都是尴尬的开始,我们在现实中最排斥尴尬,所以我们衣着光鲜、坦途得体,为的是别得罪人或者制造让自己无法下台的场面,但我们看到一个不识好歹的人在影片种插科打诨却被到处打枪,毫无所获。
我们不由得狂笑(不用排斥,那就是讥讽,且内心无比喜悦自己没犯这样的错),但谁又能否认我们内心没有这样一丝认同——真想这样痛快活!
不过内心马上告诉自己,别扯淡了,好好工作。
那么,用一句很扯淡的收尾——这就是人性。
一个有想法的记者,虽然这想法未必有用,但他至少是一个坚持的人,被名利所吸引来到上流社会,他的不适应既有自己的矜持羞愧,也有他最根深蒂固的坚持。
屈服是不对的,要做自己。
但做自己让他倍感挫折,那些光鲜下的灯影,背后却是腐烂和冷漠。
在荧光幕中大声说出我好快乐的明星多数都是做戏,架不住精心安排。
这对他的冲击蛮大。
他有一度妥协,只因失去了最爱的女人。
在他勇于表达对女同事的爱的时候,女同事却率先一步选择了虚伪却比自己有前景的副主编。
男人更多时候不是在跟女人谈恋爱,而是对抗潜在的其他男人给自己的压力。
因为诚如村上龙所说,男人如同消耗品,女人则是战利品。
在这方面,主角是个弱者,直到他放弃他的坚持,做一个温顺的人,随即机会也就接踵而至,他成了有名望而成功的人士。
直到他重要的心爱之物母亲遗留的戒指被人当随意的赌约任意玩弄,而他知道心爱的女同事一直在等过去的他,他再也按捺不住振作起来。
却也是他弄得上流社会鸡飞狗跳,打破了他们精心维护的“生态平衡”。
所以基本如何纸醉金迷,美女如云,物华时尚,这都还是一部草根精神浓郁的人文电影。
有点类似《穿普拉达的女巫》,区别更幽默,当然也更让人觉得荒诞不经,但这就是我们时尚圈。
其实任何圈不过如此,一旦都能构成圈子,意味着他设置门槛,不允许不同意见的介入,固步自封,一帮人以此养老,容不得其他的声音,莫问动机,当你一旦这样想,你的确会过上体面的生活。
但你身上那边被我们称作“生命力”的创造力必然消失殆尽,你已经是一个老人。
幸好我们的世界是有老人统治,你只是融入就够了。
并非说打破就是有理,但我们的价值观太容易被一些表面的东西浮动,如果说主角在没有获得名利的时候他的所有抗议都像作秀,但他影片结局,他放弃了别人让他妥协而换来的名望,去选择自己要的。
那种坚定和踏实,才是最重要可获得快乐的规则,即便那样众叛亲离。
但谁知道呢,能跑掉的未必是重要的亲,也早该离的。
话是如此,现实总不尽兴。
所以影片中的主角才给足了我们一小时的笑料,半小时的唏嘘。
我们在看完电影以后能做到也仅仅是尽量不违心,但这大概才是最困难的要求。
最后做一个不是很恰当的比喻。
因为出身草根,我对上流社会的纸醉金迷固然也有着潜在的仇富心态,直到后来我一直在看《八卦天后》,里面无外乎在讲一对对男女互相变幻恋爱关系的故事,主创似乎饶有兴趣讨论恋情到底有多少种模式可以在其转换。
这个不是重点,但在那一刻我突然明确我并没有那么仇富了,因为那样太狭隘。
上流社会固然有着大家所讨厌的虚伪娇纵,但他至少做到即便如何讨厌你,还是可以彼此存活下去。
而好的艺术作品并没有很明确的功利心态,教你如何去做,而是告诉你,世界本该如何,你可以自己考虑何去何从。
但最本质的,谁在自由意志都不该被剥夺。
好的有人文追求的作品应该潜在都在鼓舞人们追求真善美,只是这样好难,隐含地讲。
当然也有反例,比如《小时代》。
反正这的确是很有意思的时代。
尽量让自己心态健康,不说让你高尚,其实他涉及养生,你就当照顾自己。
不然还能如何呢。
试试看吧,某刻我们也众叛亲离一次。
虽然我们都知道,那样好难。
END
其实电影和片名压根没多大关系从hot fuzz开始欣赏simon pegg这部依旧是他擅长也是我喜欢的风格克斯腾小姐一向不怎么喜欢另一个标志的女二号 深V领泳池而出拨弄头发的造型的确很性感影片除了结尾 其他还是不俗的喜欢最后一幕的场景夜晚 大公园 露天大电影 野餐布上 恋人相依而坐 比比皆是
或许是因为现实残酷,电影总是愿意来个童话般的美好结局。
在《如何众叛亲离》的前2/3,深刻地揭示了这是个笑贫不笑娼的社会,所有人都现实得一塌糊涂,生活有着约定俗成的潜规则:要穿着得体;纽约女人不会和窝囊废约会;你不是罗宾汉,从来都不是;我拍他们马屁,他们拍我马屁……阿玛尼、拉夫·劳伦、欧米茄……当然还有身材火辣面容姣好的美女,在这个花花世界,男人们面对的是一大堆的诱惑,还有成功的压力。
“我不知道为什么,我不能成功——我能成功,我就知道。
”男主角西德尼·杨对着他哲学家老爸语无伦次。
此前,他一直坚持着自己愤世嫉俗的犬儒主义生活原则,不被明星贿赂,拒绝经纪人的各取所需,不把名流当一回事。
他要嘲弄、抨击、贬低所有自以为是的名流!
多么矛盾的人生,就像《穿prada的恶魔》一样,身在名利场,却摆出一副不屑一顾的骄傲姿态。
是幼稚还是高尚?
——“我和你们不一样。
”——“你们是什么意思,人类吗?
”——“电梯对时尚敏感,如果你没穿prada,它就会夹断你的手。
”——“你就不能长大吗?
”在他失去心爱的女人的时候,他终于明白了成功对一个男人而言是多么的重要!
他以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹地向现实妥协,去他妈的自尊,去他妈的特立独行,只要和名流一样装逼,名啊利啊就全部滚滚而来。
他再不是那个众人避之唯恐不及的英国怪胎,他是全世界最重要的40份杂志之一《锐利》的中层管理者,他是全世界最大城市之一纽约的重要人士,他拍名流马屁、名流拍他马屁,他在一定程度上呼风唤雨,美女纷纷投怀送抱……唯独他嘴角常带着的一抹笑,是在嘲笑丢开原则的自己吗?
法国女作家萨冈说过:“ 生活给了我想要的东西,同时又让我认识到那没什么意义。
”于是,在一个夜深人静的时刻,我们的男主角忽然思考起了人生,而后在一个万众瞩目的时刻,他又变身成为旧日的犬儒,大出洋相,飞越千山万水去追寻他的真爱。
多么美好的结局。
男女主角都找回自我也找到了真爱。
然而我们不是男女主角,我们有那份勇气吗?
浮华与真实在100分钟内的激烈碰撞。
虽然很多人都觉得结局太俗套,我却觉得这是升华之笔,是男女主角在反复抉择与磨难后的必然结局。
纵然富贵诱人,纵然梅根 福克斯很漂亮,但是无论是观众、还是剧中主角的父亲、他的老板,谁不更喜欢那个幽默、真实而有些尖刻的杨呢?
还是剧中那句名言:”不要徒劳地成为一个成功的人,而要成为一个有价值的人。
“另外佩吉的电影在铺垫和呼应上都是下了功夫的,对各种经典电影的致敬也是随处可见。
诸如《僵尸肖恩》、《热血警探》、《外星人保罗》都很精彩。
不过《世界尽头》比较失望,节奏没掌握好。
1.做多动的狗仔或者浮华空虚的时尚媒体,注定了你与普利策无缘,社会责任感看上去就像是没头没尾的扯淡。
2.搞笑,一定是必须的。
生活本身就是一个巨大的虚无。
给自己一些实际的笑声,证明我们还好好地活着。
哪怕苟且偷生。
3.任何人其实都有自己的原则,那些看上去坚强不可动摇的原则,其实也一样柔弱。
4.让我学会了制造一些有意思的桥段。
5.宠物猪证明主人公是一个多好玩的人呢。
凭记忆回忆,可能没有完全指出。
1、在杨找来双性人脱衣舞娘被老板训斥后,出门有幻想所有同事为自己欢呼。
2、party上遇见东山再起的瑞秋,那个曾经含泪说着:我会永远记住的女星,对杨说,你是谁,我好想见过你吧?
3、在假面舞会上,杨知道梅根和上次复合后,呆坐在一边的时候被上司过来取笑。
欢迎补充这是一个高素质愤青的遭遇史只能说是遭遇史,说成长、发达、堕落、醒悟都不怎么靠谱。
男主又贱又萌,是个勋爵哲学家的儿子,读到了哲学硕士,却喜欢裹在名利场里。
说话做事不经大脑,有自己的正义感和英雄主义倾向。
其实现在看来就是一部中二史:“错的不是我,是这个世界”。
中二最终醒悟混上主流,又彻底而决绝的退出了…汗,被我一说简直变成了瞎折腾…还好最终抱得美人归。
喜欢上 SimonPegg 后,翻出这片子来看,才发现自己很早以前就看过。
不过那时只觉得过于癫狂,现在却觉得心酸之余结果还是过于理想化了。
这其实只是部好莱坞电影。
不像是英伦风格。
倒是对原著很感兴趣。
ps :Simon穿上阿曼尼简直帅到爆表!
赚了多少钱,上了多少媒体,睡了多少姑娘……这就是现在社会对于成功的评价。
我总认为全社会的人,无论什么行业,都以同一个标准要求自己,有点万马齐喑的味道。
这部电影印证了我的想法。
在金钱,在美女,在功成名就的召唤下,西德尼·扬从一个追梦人变成一个规则内的人,他懂得写软文,他明白迎合他的客户,他懂得怎样能换取更大的金钱、名誉,而代价只是他的梦想。
看到这里我脑中突然闪现出两个名字——韩寒和郭敬明。
刚出道时,两个人几乎有着同样的经历,新概念比赛获奖,不久出版畅销小说(其中一个是自己写的,一个是抄成自己的),一跃成为“少年天才”。
然而后来,他们走上了两条路。
一个一直在追求自己的梦想,以专职赛车,兼职写作自居,以辛辣的文字评说世间万象,以智慧幽默的角度延续着初衷,说真话,从不屈于体制。
而另一个,系个围脖混迹娱乐圈,靠出浴照吸引眼球……现在呢,一个还在开车写字,实现他的梦想,一个荣任副主编,进军演艺圈,可谓名利双收。
对比他俩,我怎么看怎么觉得韩寒更具偶像价值,炒作价值,如果他想的话。
因为是媒体圈的故事,所以饶有兴趣的看完了。
杨的这种个性确实适合做媒体,而且,适合做有个性的媒体。
影片看下来,感觉英国人很敢于创新,而美国人却成了因循守旧的一派。
国内外的公关和媒体运作的规律惊人相似,看来,天下乌鸦都是一个颜色的,呵呵。
马马虎虎
流水化生产
西蒙佩吉的喜剧也不是部部都出彩的
上当了。
这么烂的片子为什么不自杀谢罪啊?
在这个系统中它不是调节平衡的硫酸,但好过那些ph值在7左右震荡的庸俗货色!
实习生赶通宵写出来的玩意儿……一干名脸又有何用。
额 just funny 本来想打2 那就有点狠了
这居然是个英国片..个个路人都是美女
How to Lose Friends and Alienate People, I wanna read the book. Sounds fun
不喜欢男主!!!
弱智喜剧
瞎鸡巴拍
一部自大的,无聊的,几乎是灾难的喜剧电影
星星给演员了,不要学Prada么
原来是爱情片……好失望
当他悔过,就一点意思也没有了。而当他又重新再回到从前,就半点意思也没有了。
The book is better, Simon Pegg is the best, Megan Fox is the sex GODDESS.
和PRADA不能比
西蒙·佩吉也无法支撑我看完它