克里斯汀 斯科特 托马斯的身上留属着有关于女人的一切美好印象 至少我是此认为---有沁人的微笑 学识 智慧 自信 还有美丽 但那并不是外表上的华丽 而是深入内在极其内敛的低调 所以 便具有深度的魅力最开始认识她是在【英国病人】即便我并不是特别喜欢那种具有撼动力的爱情史诗作品 但里边的她着实给我留下了非常深刻的印象---相比于佛地魔 他的气场简直弱爆了之后便是【苦月亮】 那部作品我没有看完 但那种高级知识分子的面孔从此奠定有关她的标签最后到【离开】我一直觉得 如果没有经历过第三者 出轨经历的人是无可理解此中情感 因为我实在是太过喜欢那个女主角 太过喜欢她奋不顾身 飞蛾扑火的样子 太过喜欢最后他们深沉绝望浓烈的奔赴和那几十秒钟的拥抱 觉得好真实 诚然 我喜欢浓烈的感情 至此 感谢几位男女主角精湛的演技
01、外遇的对象实在缺乏吸引力02、外遇到在孩子面前毫无遮掩03、外遇到在公婆面前跳窗逃走04、外遇到对自己的话出尔反尔05、外遇到问孩子自己是否很惨06、外遇到对老公说妈的我没钱07、外遇到没钱加油得贱卖手表08、外遇到入室偷画偷传家珠宝09、外遇到卧薪尝胆装乖做人妻10、外遇到举枪让自己孩子丧父11、外遇到我毫不认为那是爱情12、外遇到我认为他们操得可笑总结:真是一段毫无美感毫无逻辑毫无羞耻的廉价外遇
开始为了托马斯,后来看到那句,床戏好HIGH,3点,你准备好献身了么爱他有了开始,你想到结果了么,如果是你,那,哭也没用阿。
迫切想要见到受不了情人突然之间的冷点做爱心情好你像个发情的XX我要做我喜欢做的事被关爬窗让我想到我爱你里面,徐静蕾绑着佟大为,最后佟大为跳窗,,我也想,在你身边醒来。
女主角叫苏珊娜,,,这么想到SHE那首歌了,,如果你爱他,他愿意为你做一切她想做什么,一定会实现。
那么久没亲的要亲回来最后是悲乐85分钟都在看KST,,可以再长一些。
三星。
1、在没看这片之前,我对Kristin Scott Thomas印象深刻的电影有两部,《英国病人》和《碟中碟》;第一次惊讶于她法语说得这么好,后来8卦后才知道前夫是法国人(09年离婚),难怪。
2、选角还是比较满意的:KST一直给人以知性气质女,换成别人可能会把这部中年女性出轨片演成纯肉欲,所以相对来说比较有说服力;男一号不认识,有人评论说是长得不够帅,身材也不够好——BT,成熟点好不好;而且光从感官角度,如果让KST和瘦得跟梁朝伟一样的男人配戏,那不是骨头碰骨头咩,,,KST是唯一一个让偶觉得上了年纪的女人瘦得好看的银。
3、女性主义观跟《查泰莱夫人的情人》相似啊,本片最后过激的剧情安排是没有讨论价值的。
偶个人的态度,从两性观点上来讲,不喜欢女权,不喜欢男权,不喜欢同性恋,但不反对别人喜欢;喜欢双方独立个体式的平等相处,1+1大于2。
只欣赏两类男人,金岳霖式( 因一生痴爱终身不娶),现任法国总统(爱得起给得起),共性是都只忠于爱情。
BS所有既选择了婚姻又出轨的无责任心的男人。
跑题了。。。
虽然女主角是Kristin Scott Thomas,但是……这真的是部纯法语对白的电影。
最后在进入电影之前,最好先做一个简单的问答测验,根据测验结果调试一下自己的心态与角度,否则有些人可能会一整场处于一种激愤中。
这个问题有点久了,可能有点年纪的人才知道出处,那就是 “如果你是Francesca,在最后一次看到Robert的时候,你会跳下车走吗?
”(给小朋友的tip:去google一部叫《廊桥遗梦》的电影)。
人生的考卷当中最难做的是选择题,填空或者问答知道就是知道,不知道就是不知道,错了认命。
只有选择题,即使不确定,仍然有四分之一的机会可以蒙对的,其中机率最高的是B和C,可是你的直觉是A,结果选对了还好,如果错了,那无论按平凡的机率来选,还是按自己的感觉来选都是有理由后悔的——前者后悔自己不够忠于自己,后者后悔自己太过任性。
少女时代我犹豫了很久之后回答说“大概不会吧”,等到坐二望三的年纪我就说头也不抬地回答“会”。
因为还小的时候,总以为一生中有得是动心的机会,为了这样一次“偶然”就失去已经到手的一切,前半生的积累,还要去承受将来必然会有的愧疚和未必能有的幸福,太不值得。
可是活越久,就越发明白,那种“像被雷劈中”的感觉实在是可遇而不可求的,基本上跟中lotto的机率也差不多,所以如果曾经有这样一个机会,就千万不要再让自己后悔。
所以为什么中年人出轨的反而比年轻人更多,就是这个道理。
人人都会说“要有爱,才能婚”,但事实上并没有多少的人是因为感觉对了才结婚的,只是条件差不多了,年纪也到了,有一种“人生已经走到这个阶段了”的感觉,必须要把“正常日程上的事情”都处理一下,那个时候不会想到自己以后还有四五十年的人生,不会想到对方会变自己会变,不会想到所有的物质条件最终的目的都是为了让自己快乐,而当我们不需要再和别人比较,无法再从他人的艳羡中得到满足感,孩子都独立离家了,只有一个人面对白日无所事事,晚上没有高潮的生活时,还能拿什么来安慰自己?
为了别人的眼光和企待,有时候是撑不到白头偕老的,当拥有一切的时候,一切也都失去滋味了,只有“爱情”这件传说中的东西,是无法把握,无法求取,又必然能让人快乐的。
很多人想看我拍拖的样子(各位什么恶趣味),于是努力想从第一个让我有“被劈了”的感觉的男生身上找到线索,可惜问题就是那家伙一点也没有什么可供参考的地方,既不聪明也不高大,我这外貌俱乐部的天生会员,被劈中的时候甚至都没有看人家的正脸,所以我对别人的爱情向来非常有同理心,所以在我心目中属于超一流的女人(Kristin严格意义上来说不算多么漂亮,但她的表情就是很动人),通过一次很浪漫的邂逅嫁给了一个英俊的医生,十几年后有养育了一对儿女,住在舒适的大宅里,夫妻感情和睦,而男主角只是一个其貌不扬,身材微胖(在我定义里算“肿”了),天生穿着毛衣毛裤(虽然我也觉得男人有胸毛很性感,但人跟 “猩猩”还是应该有点差别的)的装修工人,两人之间也没有什么惊天动地,浪漫奇情的桥段,她就这么死心塌地的爱上了,这种情节我并不觉得难以接受。
如果还有爱,就要学会放手,如果已经没有爱了,就更应该放对方自由(我甚至还跟D说,放手还是可以继续爱着对方啊,被说是“浪子”——喂,好歹也是“浪女” 吧)——想起来是很便利的事情。
但人类的婚姻制度就是为了防止这种“不稳定因素”发挥而制定的,所以妻子已经说“我爱上别人了,我要和你离婚”,男人却只是不许。
这时候女人花费十五年,辞去工作,离开故乡,专心照顾孩子,经营家庭,让丈夫可以在事业上有所成就的“工作”(家庭主妇也是一种工作)就完全变成她的劣势,束缚她自由的枷锁。
夫妻争执这一段的台词写得非常有趣,女人最在意的是“我爱上别人了”,男人针对这一句所做出的第一反应却是 “你跟他睡过了没?
”“在哪里睡的?
”“睡过了几次”,之后女人最常挂在嘴上的也是“我不知道还能怎么办!
我就是没有办法控制自己”,而男人却一直重复 “你是我太太!
”言下之意女人所在意的始终是感情变了,而男人所在乎的只有“所有权”的丧失而已(所以把男人和狗来相比是有道理的,就是自己尿过的地方不许别的狗来尿这么解)。
我知道有很多人——而且其中非常多是女生——能够对“所有男人都会犯的错误”睁一只眼闭一只眼,而对能“原谅”妻子“出轨”的丈夫大嘉赞许。
感觉丈夫对于妻子来说就是存生活费的银行,而妻子对于丈夫来说是专用的佣人加妓女。
我很害怕在这种全不平等的基础上建立起来的“家庭关系”。
很多年前,有热心的朋友非常关心我的个人问题(现在大家已经放弃我这个大龄女青年了),用类似拷问一样的严肃态度问说“你到底喜欢哪种类型的男生?
”某笑: “女生我也可以啊。
”友人立刻翻脸:“少嬉皮笑脸的,想孤独终老么你!
快说!
”虽然我是不怕孤独终老,但不愿伤害老友的热情,就很认真的回答“没有啊,但只不要比我太有钱!
”,友人咬了一会儿嘴唇才说“幸亏认识很久了,不然一定会觉得你很虚伪”。
因为世间都是这样建立起来的稳定而幸福的关系,所以我这种奇特的思维方式,即使是真心的也有可能被先入为主的视为“虚伪”——“人言可畏”就是这么一回事,大家都习惯了以己度人,就不允许另一种自己不能理解的声音渐次大起来。
而本片的男女主角无疑是“强入”到一个“正常”的社会当中,大概缘是故所以特意要用把背景安排在法国,而主角却都是外国人,说着非母语的语言,在不属于自己的土地上,取得”灵魂的共鸣“(众:你动画片看太多了),这两个”外来者“撕破了一切浪漫爱情喜剧里的美丽构想,观众还没有回过味来的时候,猩猩和美女已经以各种姿势纠缠在一起了——电影用了大量的镜头来描绘男女主角做爱时的激情,以此来表现他们的契合度和激燃的热情。
女主角丈夫为她所布下的种种刁难其实是这个“温情脉脉”的社会对“不按照常理出牌”的“关系”所做的刁难——用制度、用关系、用金钱、用人情,等等等等,那些“门不当户不对”的分手,那些“女大男小”而被攻击的,那些“老夫少妻”的嘲弄,其实当事人之间有没有爱旁人怎么会知道?
他们的结合又关旁人底事?
可是闲人不先去坐下来想想自己是否是为了“纯爱”结婚的,就是要说分明不相干的人的闲话,硬要这些人放弃他们“奇怪”的恋爱,回到“正常人”的轨道来。
直要把女主角逼到无路可走。
分明只是一件那么平常的事,却非要弄出一个让所有人都不快乐的结局——在我看来真是很平常的一件事,可能正是因为思维如此的简单,所以才恐惧婚姻中可能会发生的这些事。
就好像我对于“xx年的夫妻,所以一年才做个十几次”的言论会想也不想回应说“那为什么不离婚”,因而被人斜视“哪里这么方便”。
而我只喜欢方便的事。
用三个词形容女主角,愚蠢,自私,无耻。
如果简单一点,也可以缩为一个,疯子。
追求真爱本身没有错,但如果涉及到道德、责任和家庭,涉及到对别人的伤害,是不是该考虑一下?
即使你真的爱到身不由己什么都顾不上了,你也该知道你做的是一件错事,并要为这个错误承担后果。
这是我认为一个正常人的正常思想。
女主角呢?
真是没见过出轨出得这么理直气壮的。
丈夫原谅你,甚至还送你礼物,我已经觉得这男人好成旷世奇珍了,你不仅接受得心安理得,而且回个身就能再次伤害他,拜托你连挣扎一下内疚一下都不可以吗?
不仅没有,居然还有脸回来和丈夫摔摔打打掀箱子,仿佛你才是受害者,果然人至贱则无敌。
还没完。
你既然决定爱一个工人,愿意为他放弃一切,就等于甘心放弃荣华富贵去过苦日子,如果真是那样,说不定我还会佩服你爱的勇气和魄力,可结果呢?
吃了几天苦受不了了,回去找丈夫要钱,人家不给就去钱包里抢,嗷嗷叫着要属于她的财产。
也许法国离婚不存在过错方这一说,但你总该有些廉耻心吧,姐姐你从头到尾没有表现过一丝歉意,嚣张得好像当初结婚是丈夫从人贩子手里把你买来的,让你做牛做马几十年欠了你一辈子一样,看得我瞠目结舌。
这一轮轮下来没讨到便宜,又去偷,连情人都知道这样不对,她却把人家的珠宝往手上左套右套……至此,我已经完全五体投地。
其他人也不可理喻,丈夫怎么就非要她回来?
儿子怎么还能支持她?
全片就女儿一个正常人,却被她说成“应该抽她耳光”。
对不起,姐机冻了。
其实片子没有那么差,但出于女主角带给我的出离愤怒,果断二星。
《离开》是否真的想好了离开的理由 真爱与现实的重合与矛盾 那个三个场景里出现的同一件绿T恤 在她送他回西班牙时 在午夜醉酒的街头 在看儿子比赛的现场 再一次与情人见面 她换上了红色低胸连衣裙 热情而性感地如同初恋的小女人 然后 在小出租屋铺开一束鲜花的绿水桶边 开始了她真正的狂热爱恋 她倔强 她固执 为了离开她展现的那一面 而准备工作室时看见的那个她 独立 享受 可爱的自嘲 但后来的她彻底改变了模样 因为她固执地选择了另一种生活 义无反顾而不惜代价 为此也付出了代价 代价
老娘我活了半辈子了,孩子也大了老公也立业了,我寻找一点属于自已的爱情行不?
话说回来你的成功当然有我的一半,要不你自己生孩子自己带?
你雌雄同体呀?
要点家产不为过!
别一手遮天把人逼急了,大家都完蛋!
昨天在电视上看到两句介绍,被女主角的眼神吸引。
今天就下了看完了。
网上关于这个电影的介绍很少,有估计也是骂声一片。
导演貌似是个女性,也只有女性导演,有这样的视角吧。
究竟是什么样的男人,让一个中产阶级的女人决绝地愿意放弃一切?
我很希望两个人认识的过程,在两个身体交融前的那种张力和吸引,能慢一点,再慢一点。
从第一次她很独立倔强地要自己搬重物,他从背后看着她偷偷地笑;他为了救她的车受伤,她心怀愧疚地帮他腿上清理伤口;在西班牙的草丛中她为了躲避蜜蜂突然感到度假心情的灿烂笑容;在餐桌上他为她唱的那首歌;离别时那个暧昧的吻用一个从空中俯拍的全景镜头淡过,我却分明感受到女主角心中的巨大冲击。
这就是宿命,所谓“被电到”的感觉。
没有理智不需原因,不问背景不想未来,不计后果不管不顾。
把鲜花展开,她的忐忑和挣扎,然后他放下拐杖,走到她后面,我以为他要拥抱她,但是是她的手先触碰了他的手。
轻微的触碰,这是电光火石的一刻。
这是注定的,这就是致命一般的吸引。
作为一个东方人,我理解的爱可能到这里就结束了。
在手与手相握的瞬间,我们已然融合。
作为两个都是身在异国的西方人,他们还没给观众过渡就直接在床上翻滚了。
身体是不会说谎的,所有所有的感情,都在这样激烈的给予和索取中爆发吧。
人生有这样爱过一次,也许就不会遗憾了吧。
我真希望故事到这里为止,因为下半段注定是三个人之间的矛盾斗争,注定是悲剧的结局。
但是女主角的强大还是让我为之动容。
女人一旦想要什么,会坚强得可怕。
就算你暴力,眼泪,威胁,嘲讽。
I don't care. 我就算一分钱不要,一件衣服不拿,背上背弃家庭不负责任的骂名,这些都不重要了。
有一段男人和女人的对话很有意思。
女人说:我爱上了他,我不知道怎么发生的,我没办法。
男人反复诘问:你们上床了么?
上了几次?
在哪里?
女人说:这不重要。
女人还在讲感情,还是受感情驱动,男人却在乎的是上床这件事对自己的羞辱。
真是火星人和金星人的经典对白。
之后,她以那样的决心勇气来陪伴她的爱,她愿意放弃一切来换的爱,她的笑容,那是真正的开怀和喜悦啊!
我想也许有人也会想要这样的轰轰烈烈的爱,但是一想到现实生活的艰辛,不是所有人都会放得下拥有的幸福生活的。
所以这一个用坚毅的眼神来回应她的丈夫,用弱小的身躯来做苦工赚钱,在冷风中兜售她的卡地亚手表,为了救她的爱人回到家庭,躺在把她逼上绝境的男人身下,任他发泄着他的得意的女人,那最后的一枪,真的是让人好过心疼。
把女人逼上绝路是会反抗的......东西方的女人在唯爱至上这点表现的惊人一致。
West is west, east is east , people, are just people.我很想倒带回去,再重温那路灯下的一吻。
那执子之手的一瞬。
我们的爱,是不是因为不伦才更浓烈?
是不是因为绝望才更难舍?
博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_750e6b1a0100p0qv.html
不用天天忙活着做烤鸡买熟食不用围着餐桌转挨个问老的小的吃饱了喝足了没有不用在老公上班孩子上学之后一个人在家闲的发呆躺在草丛里晒太阳享受放假的感觉这个时候再时候再杀出个健硕亲和而不发幽默和浪漫的猛男来相信没有一个中年妇女能抵挡得住女猪脚诚然是个单纯的人爱的时候在一起不爱了请放我走我有权拿回属于我的那一份可他不知道这个世界上的成功男人大凡都是白眼狼你为他几十年的养儿育女辅佐事业都是他命中注定应得的连你都生死我的人死是我的鬼不听我的话我指定叫你吃不了兜着走却殊不知遭遇爱情的女人是何等伟大和恐怖为了和他的爱人在一起可以去做家教去收银去摘瓜更可以用一杆猎枪要了你的命很多道理女人年轻的时候不知道以为有房有车就有了幸福快乐等到一切都害到手的时候方才幡然醒悟原来还是快乐最重要爱情最勾人每个中年女人都想有个伊万不怕没有就怕时候未到
Kristin 演得真好。只是我向来讨厌这种为爱要死要活的故事。不过是现在时和过去时的区别,可是现在时迟早也会变成过去时。不过,塞缪好BT,强留下来有什么用呢?很简单,挺法国。我想要躺在草地上,听风吹响头顶的树。
绝望的女人···K姐是看这片的唯一理由
越来越觉得经济自由的重要性, 女人在经济上不能依附于人。
LOVE AND NORMAL
哎。就觉得男主男配都挺惨的。女主极度自私。任何爱都不是伤害别人的理由。也不是践踏别人的借口。
怎么讲好一个出轨的故事。
作为一个亚洲观众还是希望女主可以和平离婚,前夫可以找个年轻貌美的继任,女主可以自食其力过着平淡自由的日子。
我不能理解女主。
爱让人疯狂,爱让人失去理智、丧失自我。克里斯汀·斯科特·托马斯是我最欣赏的法国演员,这部影片中她全裸出镜,对于上了年纪的她来说牺牲属实很大,但对于角色的诠释、那种对爱的疯狂、主角心理变化的苛刻程度她都表现的很到位。结尾让人心碎。
为爱不顾一切的,女人。
其實,有真的沒啥內涵可言。所謂真愛就要摧毀一切原來的安穩麼?
讲述中年女子如何抛家弃子
较烂,三观混乱。 中年出轨神马的,我还是喜欢《廊桥遗梦》式的。
情。不。自。禁。。。
看完这个,我突然就害怕了,以前对于凡小落同给我的评价不承认,现在想象其实是不敢承认。还有,我突然就理解挺哥了。
为了离开而离开,杀夫。理解她的感情,却不明白脑回路。女主想要的解脱,大概源自多年婚姻生活里的倦怠。像飞蛾投火,奋不顾身地奔到另一个和自己原有生活完全没有交集的男人身边。我不觉得她爱伊万,是新鲜?还是纯粹荷尔蒙的吸引?跟着打零工的情人,却期待原有的优越生活,漂亮的首饰,好喝的红酒。不是既要,还要?在丈夫的各种排挤之下,她和伊万没有体面的生存空间,只能靠着打黑工度日。可笑的女主不甘心,偷了自家的画作,珠宝,让伊万去销赃,将情人再次推向了犯罪的深渊。为了让情人免于牢狱之灾,女主选择回归原有家庭,却对身边这个男人恨之入骨。终于最后将他击毙。难道她都没觉得,自己这份自私的爱,暴毙的父亲的尸体,将给儿女留下怎样的阴影?迎接她的只有监狱,也不会是伊万的爱。多输!
Kristin 也老了
我只是喜欢这个男人
为啥我在这对出轨男女身上完全没感受到爱,只有欲。K演过所有红杏出墙的电影里面最不能理解的一部。
挺无聊的。