19世纪末的他,想拯救心上人(艾玛),便发明了时光机器。
可是,回到从前后,过程改变了,结局依旧,他所能得到的,只是看着她百万种死法。
好吧。
好吧。
他决定去未来探寻——为什么不可以改变过去?
远些,再远些,直到80万年后。
地球上的人类,已然几经生死,只剩两族,一个光明一个黑暗。
他放弃了重返过去的机会,毁掉了时光机器,消灭了格格巫(莫洛克斯王及族人),救助了蓝精灵(艾洛伊族人),从此,与蓝妹妹(玛拉)幸福地生活在一起。
最后,终于明白——“过去,无法改变;未来,在我手中。
”呵呵。
搞笑吧?!
这类电影,注定漏洞百出,尤其是当你试图以科学进行通透地解释。
但是,时光机器之外,沧海桑田变幻浓缩成短暂的瞬间,那种视效,相当震撼。
可惜,没找到原著小说。
第一次写影评,不会评分这里补上:五星 这部片真的很深刻,很有哲理。
我看到豆瓣有人说这部片很烂,其实我倒是觉得导编用心良苦。
就一些大家争论的问题我表达一下我的看法。
关于爱情那部分我就略过了,这部片最让我惊喜的是:地球80万年后居然是回到了原始社会?
让我有点无法接受,但是又让思考更深,所以我觉得经典的地方在这里。
地球和月球那一战(不要纠结什么战争),让地球几乎灭绝,只有少有人活了下来。
理论上来说那应该地球可以重建啊,然后认真思考了一下,还真无法重建。
首先存活下来的这部分人就算有先进的思想和知识,那也缺乏条件,为什么这么说呢?
我是基于这样的看法:科技越发达,社会分工越细,在没有那个环境和技术基础下,一人之力越难复制这些科技(就如同现在很多工厂智能取代了人力),这是我自己想的,不知大家是否认同?
于是还侥幸存活下来的人类,凭一己之力恢复那一个人类文明是不可能的或者说概率很低。
就算要恢复,那也是要花好几十年吧(假如幸存下来的人类很牛批),受伤了肯定都需要时间恢复元气。
既然如此,那人类怎么生存呢?
刚开始第一代人类肯定还是比较正常的,起码还会使用地球的一部分资源,但是由于资源的匮乏,物种灭绝,人类勉强维持生存,所以第一代甚至三代内人类都在维持生计奔波。
人类只能像以前原始人一样(稍微比原始人好点)生活。
(就如同鲁滨逊漂流记一样)认同吗?
又有人问了,尽管三代内文明无法恢复,那80万年了,应该可以重建文明了,甚至应该更先进才对啊。
刚开始我也是这样想的,但是细细思考了一下,让我惊讶,眼界更开阔:这时候会出现两条路,第一条人类自然发展,恢复高等文明。
第一代幸存者(全部是男的概率很低)有了恢复人类高等文明的使命,于是肯定会传承和告知第二代的,于是代代相传(当然肯定是重新走一遍奴隶社会到资本主义社会的历程),最后达到更高文明。
第二条停滞不前。
这也是作者让我开了眼界的地方。
为什么会停滞不前?
作者设计了一个皇帝(影片中的boss),这个皇帝可以控制人脑,于是就有了这部经典。
控制人脑真的太恐怖了,他让你甘心做奴隶,而且没有自我意识,于是没有自我意识的“动物”就无法进步,肢体进步了(这是生物进化论的结果),但是脑袋就只有皇帝那个,而且这个boss更聪明之处是控制人类人口。
这点也是影片经典之处,也是让人类无法进步的地方。
他让这些"动物"(没有思想就只能和动物无疑)定期捉人配种,严格控制人口,生出来的这个娃如果聪明,那就让他成为“动物",如果笨拙那就让他成为地表人类,于是人类无法进步了。
这就是一个恐怖的循环和永恒。
细思极恐!!!!!
最后有人会问为什么这个boss不会死呢?
然后我回头细看了一下,这个boss生理构造特殊,背部缝了几针的地方也许就是答案吧!!
综上所述,这是一部发人深思的影片,影片有很多元素,我大概想到了一些:战争的灾难性;人性之可恶(如果这个boss为了人类进步,那就不存在逆自然了,就如同美国,如果美国不自私,那把特斯拉等科学家的研究公布的话,人类文明会上一个等级);选择的重要性(当人类面临灭绝,让你选择一些人上诺亚方舟,得以让人类文明延续,你会选谁?
)好了,就这些感想,欢迎补充。
PS:一部能引人思考的影片,一定不差。
我们不能改变历史但可以改变未来,是我在这部电影里获得最大的含义,在时间旅行我们总会有很多的矛盾,转来转去最后自己转不回来了,一切都有因果循环,有了因就结什么果。
小时候总会想改变了以前我现在就会是,但从来没有想我现在改变了未来是,我想这就是人自己对自己的不肯定和懒惰。
只想着改变以前没有想过改变现在。
原谅历史是不可改变的,在电影里我终于知道了这个含义,时间要加因果,如果不是心爱的女人死掉了,就没有时光机器的诞生,机器的诞生让男主角回到过去挽救心爱的女人但是就活了她也就没有的时光机器的产生。
所以以前在看《寻秦记》的时候就奇怪那个回到过去的机器是谁发明的啊,怎么无缘无故的就出现了,没有谁发明了,是从坟墓里挖出来的。
可是又是经过现在的人回到过去带去的,然后经过了那么多年再重现在挖出来,循循环环无止境去也无解。
所以里面有一句很经典的台词,一切的切都是因为可怕的两个字“what if”翻译过来就是“如果是”可是,世上没有早知道,如果是,所以要改变只有从现在而不是一直想着回想过去当年我要是,很感谢这部电影让我找回了一直没有被自己正视的自我。
1.如果你不喜欢这个答案,你就不应该问这个问题。
If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.2.因为艾玛的死,你制造了时间机器。
要是她没死,机器就不会存在。
那你又如何用你的机器回到过去救她?
你就是你的悲剧。
(艾玛的活和时间机器的存在,二者只能取其一)You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.3.我们都有自己的所谓的时间机器,对吗?
带我们回到过去的叫做回忆,让我们继续前进的叫做梦想。
We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.
看到开头,以为会讲相对论,虫洞,时间因果律,或是哲学层面的探讨,结果一直等到也没有等来。
开头我以为它是个爱情片,后来明白是个科幻片,可慢慢觉得又它是个奇幻片,最后才发现原来还是个爱情片。
逻辑bug太多了。
比如男主既表现得那么爱女主,怎么只尝试过一次就判定过去无法改变,甚至在结尾男主决意留在未来,对昔日爱人无半分留念;比如男主的时间机器,从制造到使用,制造的原理无只言片语交代,几乎找不到能源供给还能运行几十万年就很魔幻。
后期白发人那句关于过去和未来的貌似很有道理的话,强行拔高好尴尬。
其实从后半段穿到八十万年后开始就令人非常无语了,很难找槽点,因为遍地都是槽点。
逻辑不通,几乎找不到主题,也不知道想表达什么。
很多貌似在设伏的地方实际后期没有任何的交代。
结局更是不知所云。
看完就像喝下一锅煮糊的粥,倒没什么别的体验,只是痛悔自己浪费的那一个多小时。
如果非要讲讲这部电影的优点,大概也就只是这个引人遐思还算浪漫的开头,以及并不贫穷的特效还过得去。
如果没有看原作的话,电影是相当烂的;看了原作的话,电影就不能说相当烂了,只能说一般烂。
因为这本书看过很久了,大部分剧情忘了,但主旨还是比较清楚的,在这里模模糊糊的说说。
首先,电影从爱情入手,原作好像没有写这个,直接写了科学家的时间之旅。
事实上,我认为电影用爱情入手是失败的,前面似乎是在用科幻烘托爱情,而后面又在利用爱情来阐述科幻,最终也没有给出那段爱情合理的归宿,如果说归宿就是接受过去,改变未来,得到另一段真爱,恕我无法接受,虽然这样解释也有一定的道理,但是把这样经典的原作拍成“接受过去,改变未来”为主题的片子,真的太宽泛了。
原作中的经典创想就是人类划分为两类。
其中一类久居地下,一类居地上。
产生的原因是科技越来越发达,开始向地下扩展,地下交通工具,地下超市,地下房屋(其实想想现在也是这样的),宅女宅男(汗啊)越来越多,不愿出户,长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展,最终皮肤惨白,畏惧阳光。
而另一族人头脑简单,四肢羸弱,在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质(在白天)过着无忧无虑类似仙境的幸福生活,可是一到夜晚就会提心吊胆,生火聚集以防地下一族前来捕食。
地下一族可谓圈养着地上一族。
看上去剧情相当雷人,可是谁又敢说没有一定的意义呢?
科技的发展确实加速了人类的分化,作者用其较夸张的手法警示人类,在未来也可能会有人吃人的悲剧。
其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了,所以看起来还蛮带劲的,看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省,人吃人我们就会难过,可是人还不停的吃别的动物(啊,扯远了,收回来)。
电影中描写月亮的我有点想不通,为什么月亮破碎了,一类人就要住到地下去,受到了什么影响根本没说清楚,反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。
另外,我相当不满意的是,最后居然让主角改变了未来,这太扯了。
未来是经历了多少年的变迁才形成的,你一个人就改变了?
原作的经典理论,你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人?
这真是毁了我觉得。
世界上那么多人,就靠一个人来主宰所有的思想?
进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能,但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类,也太神了。
而且地球之大,难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗?
就算主角k掉一批地下小强,那别的区域的人呢?
看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员(我承认有点创意)在石碑旁给孩子们讲历史,就好像未来永远和平了,真的有点可笑。
另外,有关未来的场景真是很美,房子很特别,视觉上很享受(可是想想就很不合情理,那种房子似乎阻断了地下人的偷袭,坚硬的岩壁上造竹房子,下不来,上不去,可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你,你的房子燃了你就玩完,如果你说他们怕火,怕光明,这在原作里倒是个事实,可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人,他们似乎不怕光明,自相矛盾了)总之呢,如果你没看电影,之前你还是先读读书,不然电影就是奥特曼打小怪兽,你根本不懂它的意义,看了书,你就明白了一些较深刻的道理,这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。
虽然我批了那么多,但我还是觉得这部电影是经典的,咳咳==!
当然前提是你看了书了。
以上是一些摸不着边际的不成熟拙见,欢迎批评。
那天和朋友吃饭说起这电影说不错,于是就找来看看。
看完后感觉确实挺好的。
在02年拍出这样的电影也算是不错了,影片中对未来人类发展的想象有创意,而影像画面也很好,尤其是悬崖上的帆船屋,当然还得有美丽的性感的女猪脚。
影片中有两个台词很好,一个是“What if”,男猪脚在时光机上游曳,就是一直在寻找为何不能改变过去,就是想着改变过去,虽然在未来但是是活在过去的。
而另一个台词则是“每个人都有一个时光机,能回到过去的是回忆,去到未来的叫梦想”。
过去的不能改变,what if furture,now is furture,现在就是未来,现在的行为就是即将的未来,于是。
男猪脚在山洞里干掉了坏蛋(好吧,像说童话了)改变了他从时光机器中看到的未来。
最后,now is home. love is home. 心之所在就是家,正视现在就是家这是一部挺人文的科幻片
10满分的话,想象力和创意打7分;情节、叙事和故事架构勉强及格,说实话不值得我熬夜看到凌晨三点半。
提点建设性意见,大家商榷:故事应该从男主角在60万年后苏醒开始(开始部分不交代时间机器),由于意外,他失忆了。
面对全新的世界,他不知何时、何地,一切都是未知。
这样,残缺的月亮,峭壁上的人类扇贝形巢穴及其奇特的生活方式,以及突然出现的强悍凶猛的类人生物。。。
能够给观众十足的科幻感和悬念。
之后的发展就是一个传统的好莱坞科幻悬念片的解密模式,影片三分之二处由地下的智慧进化人类点出答案:60万年后,时间机器。
男主角得以将残碎记忆拼完整,交代他来到未来的缘由。
之后的高潮结局部分都会编,就省略了。
感觉如此架构的话,这个电影会上不止一个档次。
诸君见笑
今天看到的一部英文讲得很纯正的电影时光机器(纯伦敦口音,不是郊区的) 这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影,导演很大胆。
这种片子在我印象中除了指环王,基本都是骂声一片。
这部片子很幸运,没挨多少骂。
但不代表它十分的好,因为看它的人太少啦,这种题材不太吸引人吧。
开篇,导演加入了原著没有的爱情元素(没看过原著,影评写的)。
男主人公亚历克斯(一个物理天才,爱因斯坦的伯乐,后一点不知是不是真的,但有这个情节)为了挽救爱人的生命,就创造了时光机器,但他发现他无论怎么做都改变不了过去,为了寻找问题的答案,于是他驾着时光机器到了未来。
我觉得这个开篇太合理啦,如果你有时光机器你会去哪?
我会去过去。
为什么?
因为未来是未知的。
未知就是最大的恐惧。
面对恐惧,亚历克斯则选择的是无畏。
我感觉其中的动机除了人性中的爱,别无他法。
当他看到the future is now时,他驻足啦。
这时是2003(这是电影的拍摄年份。
很奇怪,其中的建筑貌似很先进,然而人们的穿着,除了一个与主人公搭话的龙套外,简直就是70年代中国社会,不知是忠实原著还是白璧微瑕。
)期间他感受到人类的成就,还有和一个高智慧机器(记住它,下文还有)谈话,内容很是无厘头,但估计是一个有深度的谈话,我应该没太懂。
不过,主人公终究没寻到答案。
他苦苦寻觅,历经了人类的发展毁灭与重生。
值得一提的是在2005年人类灭亡啦,这部电影中人类灭亡的方式,在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道,月球撞地球。
很新奇吧,不,很老套。
在好莱坞的电影中,人类的灭亡永远是自作孽的。
内容相同,方式不同罢了。
现实中的人类不也是如此。
人的力量已经改变了地球。
除了人类自己,什么都会灭不了咱们。
但我们需要进步,进步的结果就是未知。
也就是说,没准哪天的哪个伟大的进步成果,导致我们一不小心就灭亡啦。
发展的结果就可能是灭亡,而人的本质就决定我们不能不发展,多么可怕的悖论。
历经险象环生峰回路转。
主人公来到了80多万年后。
人类又复生啦(80万年,对于人类。
这个轮回是不是短了点)。
这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。
亚历克斯与善良的一方并肩作战。
这时,他感到了他离答案接近啦。
但他发现这个结果他可能无法接受。
他彷徨啦。
这时那个高智慧机器又来了,告诫了他if you don`t like the answers,you should avoid asking the question(不喜欢结果,就别问问题。
这是在电影中很不起眼的一句话。
但很有味道,很值得体味)。
亚历克斯决定前行,他面对了一个可以参透自己思想的人类,是他的敌人,是他的梦魇。
他的敌人最终告诉他了问题的答案你造时光机器,这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器,如果她没死,这机器怎么又能产生,你怎么又能挽救得了她呢,能够千万次的重回到过去,却要看着她千万种方式的死去。
呵呵,一种复杂的时空悲剧。
让人绝望的悲怆,但又那么现实。
这个猛人给了他一个机会,让他回到自己的那个时代,但亚历克斯知道他离去,善良的人们就永远无法击败食人族,未来会更加黑暗,于是他选择了毁掉机器改变未来。
有时候,我们以为我们假如可以回到过去,就可以阻止某些事情的发生,可以改变某些事情;我们忘记了,我们不可能同时踏进两条河流。
当我们经历过此段时光,那么他变成为一个既定的东西,可以称之为宿命,连“假如”这个前提都尽失!
即便你能回到过去,再次重温的那一切,都是你的不存在的“假设”吧了,可以称之为“梦境”,过去的你,本身就是你自己一手造成的悲剧。
那么结果都是不会改变的。
其实我不也有自己的时光机器,过去的事回忆,未来的是梦想。
然而我却往往活在过去的‘what if’中。
但这对现实毫无所用,重要的是现在。
过去无法改变,就去改变未来。
未来的过去就是现在 时光机器是部什么电影?
动作片科幻片还是一部关于机器的电影?
不,我觉得是一部关于人的电影,仅此,足够。
片中有两处穿越的镜头,很绚丽。
产生了一种莫名的悸动。
真的,有时一个眼神便是万年
《时间机器》改编自英国科幻小说家H.G.威尔士1895年的同名作品,是科幻迷的必看经典。
影片展现了主人公通过时间机器穿梭不同年代,从过去到未来,带给观众奇妙的时光旅行体验。
亚历山大·哈德金博士是一位狂热的科学爱好者,由盖·皮尔斯饰演。
他为了挽救横死的未婚妻,研制出时光机,并乘着时光机穿梭时空,展开了一段奇妙的旅程。
亚历山大·哈德金 电影前半段充满硬科幻元素,如2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等,展示了对未来科技的丰富想象。
莫洛克人 影片中,主人公穿越到八十万年后的地球,发现人类已经进化成截然不同的两支,地上族和地下族,这种设定极具震撼性。
电影不仅是一部科幻冒险片,更通过人类未来的分化与冲突,引发了对社会、科技、人性等深刻主题的思考。
炫目的特效,阿凡达的前身,故事稍弱。
印象中时间机器唯一在好莱坞的一部电影
有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。
高清台
我有没有说过这是文艺作品中所描绘过的最合逻辑的一次时间旅行?
蛮有哲理的。
和原著差好多,real生气
Romance+Sci-fi+说教型电影。好莱坞太喜欢扯因爱而生的执念,又对其进行拙劣演绎。虽说time travel是一个俗到烂的题材,但这个题材,以及HG Wells的原著绝对是可以被拍成好作品的。
有年头的科幻片了,但还是颇有些意趣,时光穿梭,沧海桑田的画面令人神往,岩壁上生活的族人恬然自乐,配合非洲风格的音乐,倒很有些大气苍茫的味道,只是八十万年的设定也忒狠了些,先不说时光机器哪来的那么多能源支撑如此漫长旅行,地貌都改变无数次了,人类竟然还未灭绝,语言竟然尚未湮灭,这又怎么可能,只靠着几块石板传承文化未免也过于理想化了
及格!可贵的是突破了所有穿越题材的壁垒!破碎的月亮实在是美呆!那时候的盖·皮尔斯也勉强算颜值巅峰了吧——但还是不怎么好看!
好莱坞式自大。
突然就人猿星球了,穿越倒是挺有趣儿的,就是很多东西没有说清楚。杰瑞米·艾恩斯那个角色真打酱油啊打酱油,等了那么久……
接受过去,满怀梦想的想法不错。这片特效美术都很不错呢,咋没名气
没有多少历史的深度,只是一声冒险而已.
扯淡
超级无聊
不可多得的科幻作品
就那样,残缺的月亮是亮点,最后在未来那段太长了...
其实拍的还不错~
否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”