刚看完这部电影,很不错的题材。
任何一个微小的选择都可能改变重大,一念之间的哲学。。。。。。
不过我要说的不是那方面,当看完结尾时,有种意料之外的感觉,这导演会这么安排呢?
电影中细节的处理粗糙些我就忍了,最起码我可以用阿q精神来对付它。
但结尾时 女主角怎么能这么轻易的答应和杰克去喝咖啡呢,最起码,在机场时,让男主角在凯特被杰克被劝说的动摇时,再唱首那个之前剧情中那首自编的歌曲也好,怎么也能让我又一次感动吧!
这是部充满point的片子尽管今天已经是第二次看这部片子,我仍然这么觉得。
最初是看到Jane在豆瓣上分享的影评 被文章名所吸引,看了之后,却完全是不同的感受我承认,在看了几个影评之后,就已经觉得,这是个很有point的片子很美国,尤其对于现在的我来讲,基本就是真实心态写照Cage本是一个在华尔街相当的成功的男人,顶层豪华公寓,法拉利,女人尽管他放弃了call back给13年前那个差点娶来的collage girlfriend可是当那个黑人哥们问他, what do you need?他仍然回答说,我已经有了所有我想要的。
说他不知足么?
我不觉得。
在那个时候,他是十分满足的,他enjoy 所有的一切他甚至都不觉得,当年在机场离开那个sweet heart有什么不妥当然而,接下来的不管是个真实的时光穿梭的故事也好,或者就只是Cage在Chrismas Eve做的一个梦还好当他体会到有一个家,一个老婆,一双儿女的生活当他从最初super shock从那个房子逃离的状态,变成最后对黑人哥们吼说,你不能这样随便搅乱别人的生活,我不回去,导演的目的就已经达到了这是一部非常美国的片子,我非常理解那个写影评的人,这是那些在国内从小就被教育,做人就要飞黄腾达的人们,是不能理解的只在boston呆了大半年的时候我就已经能说出来跟那个女人一样的话最幸福的生活,是和相爱的人一起,是和家人一起,是和最好的朋友一起,每一次一个人走在Charles river旁边也好,坐在public garden也好看到每一伙人,幸福的晒太阳,聊天,都会觉得,就算再多钱,再好的前程又能怎样呢尤其,当看到Boston的人们,就住在不知道什么地方的house,每天4点回家,不挣扎,不纠结的日子,我就疯狂的想念家乡,想念爸爸妈妈爷爷奶奶,想念Jane,想念爱妻和雪儿,想念高中同学,想念所有的人有一个房子,一份工作,能活下去,只要身边有爱就行了如果不来美国,我肯定体会不到这一点或者如果我去了纽约那个人比北京多的地方,可能也体会不到这点不过这可能也是偏激,看完电影,我跟lhc同学还聊了好久,如果他也遇到这样的情况,会怎么选择如果遇到,一个相爱的女友,和一个好的机会,会挑哪一个呢?
不过也许,现实生活中没有这么极端的故事,电影终究是电影,只是想make a point但不会有完全的鱼和熊掌兼得的事情所以,总是要认清,自己内心真正想要的东西,然后找到合适的人去过合适的日子影片的后半段,主角又找回了华尔街的工作,可是故事也没有就这样结束NY的大房子,待遇优厚的工作,世界顶级的私立学校(美国人脑子里世界的概念就是美国自己),vsJersy的一个房子,普通销售员,还不完的贷款,女儿喜欢的学校,老婆,日复一日的生活Cage的老婆,最初听到的时候还是选择后者,that's where they became a family in.但然后,她又跟Cage说,如果你真想的话,那我就跟你去。
我可以去任何你想去的地方,因为我爱你。
我不知道该怎么评价象lucy说的,这就是爱情。
如果你是这个女人,你会怎样选择?
如果你是这个男人,听了这样的话,你又会怎样选择?
这个片子的point还有很多,比如说,找工作就是要实力,和never give up.机会总是给有准备的人的。
提前知道老板的嗜好,适当的aggressive。
所以主角即使只是个轮胎销售员,但还是凭借自己的能力,拿回了原来那个华尔街的工作,比如说,好车永远是有用的,开着法拉利,你才能无论何时想要去拦下正在登飞机的人,就能去好车就是要随处停随处被贴条。
还有比如说,如果真的有你想要做的事情,如果你确定,那就是你要的,Go for it.永远都不晚
做一个在金融界翻云覆雨的人,享受金钱带来的快乐,这有问题吗?
何况男主是一个乐于助人、开朗友善、热爱生活的人,依靠自己的能力赚钱,给社会也提供了很大的价值,这不好吗?
上帝给男主一段家庭生活,给了他可爱的孩子,给了他爱他的妻子,在他对他们产生感情后又把一切都夺走,以此来证明他原来的生活其实不如假想这段时间的生活好,太牵强了吧!
正常人都会对亲密相处一段时间的人产生感情,男主舍不得很正常,他体会到了他从未感受过的家庭幸福,但是这代表原来的人生就是错误的、没有价值的、应该改变的?
假想生活那里,女主不愿意男主去更大的舞台发挥自己的才干,只为自己原来的小家生活不改变,凭什么啊?
太自私了吧?
既然男主同事可以将家庭和事业兼顾,为什么男主就要为了家庭放弃事业?
这部片子宣扬的的主旨非常荒谬!
遗憾,错过,不甘,愤懑,我们无时无刻不在对自己的人生感到不满,总是觉得如果彼时彼刻做出不一样的抉择,那么我们的人生将会变得与众不同,所以我们才会对当下有各种各样的烦恼,房贷、薪水、情感、家庭不合充斥着我们人生,是呀,谁都不甘心庸庸碌碌,所谓的幸福究竟是什么,我们终其一生追求的是什么?
影片通过奇幻色彩的经历,让主角过了另一番人生,从一个家财万贯的华尔街大佬,变成了卖轮胎的销售员,但是却拥有令人羡慕的家庭,善良贤惠的妻子和两个聪明可爱的孩子,也许不再拥有挥金如土的生活,但是这样的生活同样是别人羡慕的对象。
最后他明白了幸福其实很简单,从心而始……
2002年是二十年前,凯奇的邪魅帅气微笑正风靡全球。
我也是孩子刚上小学,生活是忙乱快乐阶段。
看完这部片子的感觉是:温馨浪漫感动,多好的片子啊,最终有情人终成眷属。
2023年初再刷,居然完全是另一种感觉,完全是看了一部新电影的感觉,而且觉得故事很狗血。
首先,凯奇的华尔街单身精英的豪华生活真心不错,而且人家也给天使说了:我啥也不缺,很happy,甚至大学女友凯特的电话都没有回。
接着天使就把他拉回没有去巴黎从事证券行业的另一段平行人生,去体验生活。
在这段平凡生活中,他没去巴黎干金融,而是与凯特结婚,回到偏僻小镇卖轮胎,生有一儿一女,按月还房贷的普通生活,和多数人一样。
天使让他回到平凡生活只是短期体验,这就很脑残了,没事改变一下别人的生活,天使都这么无聊吗?
对于凯奇回到普通生活这一段,我觉得很生硬很说教。
凯奇可以被凯特的善良温柔感动,可以重拾大学的爱情味道,可以被孩子感染的爱心泛滥。
但是体验普通生活的凯奇忽然愿意重回普通生活,这个基本不可能,尤其对于习惯上流奢华的凯奇,这个转折太生硬,隐含的“平凡生活最美好”的说教味道太重。
重回平凡的凯奇想利用自己的技能返回华尔街,为家人创造更好的生活,这个没毛病。
但是凯特圣母一样的拒绝回城和崇高的安贫乐道生活态度,让人觉得更加生硬。
重回原来精英人生的凯奇与凯特重逢了,此时的凯特依然独自一人,但不是落魄怨妇,而是一个成功的要去巴黎开分公司的成功商业律师。
我觉得当年分手才是最好的选择,两人都在各自领域取得成功,这难道比成为一对养儿育女忙碌一生的平凡小镇夫妻更差吗?
以现在的看法概括这部电影如下:华尔街精英男凯奇圣诞节接到N年前大学时前女友电话没回,天使知道了,就安排凯奇晚上在梦中体会了一下当年如果和凯奇结婚生儿育女的另一种普通人家的人生选择。
凯奇醒来后,觉得前女友还不错,就与前女友见面了。
两个混入上流社会的成功单身男女就幸福的再续前缘了。
这么看,这个故事真的很无聊!
可能在一大群人之中,悄悄孤寂就会来孤独就是这样,放纵,欲望,狂欢之后就是散场的寂寥,和无可言说的无聊现代性带来的虚无主义就会像瘟疫一样蔓延拯救的方法,按照王国维就是下层施之以宗教,上层施之以艺术艺术化生存,用身心感觉这个世界,一切都不那么浮躁和繁杂生命的感觉慢慢浮现。
campell是华尔街的一名投资经纪人,他是每天穿着高档西服谈着顶级生意的president。
然而,奢侈、快节奏的生活方式在飘雪的圣诞节夜晚被一场意外事故彻底改变了。
翌日,他奇迹般的发现自己身处新泽西郊外的一个卧室里,睡在身旁的是自己13年前的恋人。
在这里,他第一次当上了“family man”,和自己风光无限的president生活不同,每天生活在mess中廉价的衬衣,破旧的皮卡,孩子的尿布,底薪的工作,缓慢的生活节奏。。。。。
这一切让这个男人快要疯掉。
而他从前的生活却不复存在了,在渐渐地适应了这种温馨舒适的家庭生活后,他又一次爱上了这个看起来普普通通的女人,开始慢慢疼爱起“自己”的孩子。
他发现自己处在了十字路口,因为他必须在心爱的女人和精力充沛的事业上做出抉择。
what is true love ?that's not for me but for us.
还总记得每次去亲戚家,幼年的那个缠着爸爸不放的我总是被她们津津乐道的谈起。
荒谬就在于那样近二十年的相处,我们两个终究还是两相生厌了。
好吧,或许是我厌了他了。
不知道是不是这个样子。
人逾中年然后紧接着强大的更年期,他的极端和激进仿佛隐忍了四十多年而后一溃而发。
明明或许是可以知足的。
年轻时举家从小城市迁居到了梦寐以求的都市,有着收入不低的而自己亦是不厌烦的工作,当年的梦想终究是实现了大半。
家不大,但很温馨自在,有一票玩的很好的知己朋友和很关照着我们的亲戚,至少这样漂泊的人生不总觉得孤单。
犹记得那句话,此心安处是吾乡。
就觉得,这样的人生,爸爸也该知足而心安了。
然而没有,爸爸像是故事里那个梦境里的杰克,事业,人生,物质,不知从何时开始好像觉得什么都不够。
曾经意气风发的自信眉眼落下了岁月的落寞,却开始絮絮叨叨的讲述着自己猛然惊醒的雄心壮志。
一直不停的说着有关抉择的如果当年的桥段,说着也许自己再怎么努力一番事业就可以再上一层楼。
说着他有钱就可以去买一套很大的房子,而不用一家人挤在那个市区的又小又破的二室一厅。
然后,他终究把原来的那个爸爸挤走了。
没有了一家人出去玩的周末,没有了在一起很热闹的中秋晚餐,没有了每天晚饭后的湖边散步,没有了他年轻时烧的好喝的汤打得独创鱼丸。
他的豪情壮志在脸上已然被抹得荡然无存却出现在仿佛被上了发条的那张喋喋不休的嘴。
焦虑、狂躁不安、不切实际的异想天开。
这些阴暗的影子把他越缠越紧,也快逼得我们都喘不过气。
其实人生,想来是很简单的东西,庸庸碌碌也不过那样数载寒秋。
生活明明是那样可以小资而有情调,一顿在一起的大餐,一次全家出动的出游,一份出其不意的纪念日惊喜,然后平时的吵吵打打,热热闹闹,虽然有时市侩却可以让人甘之如饴。
人生中最可以值得回味的,是那些名利的浮云,还是在人事纷扰中的那些个零星小感动串连出来的快乐?
纵使有了高官厚禄又如何,死守着空荡荡的大宅子孤独一生,倒不如与珍视的人一起,挤在小小的蜗居中相伴到老。
这样简单的道理,在生命的长廊都已经走了一半的他,为什么都还没有悟透?
或许也是的。
如果存在如果,当年的他不曾遇见妈妈,不曾为我们的家庭所累,而是兀自走到了生活的另一个方向,豪宅,功成名就,却孑然一身。
然后,他真的就知足了么?
还是,我该像故事里的那个小女儿一样,问问他,我爸爸,他还会回来么?
有时很感叹英文的简洁明快,像“我要我们在一起”这样一句怎么听怎么别扭纠结的话,竟然可以以“I CHOOSE US”三个词语简单却又余味深长地概括。
《THE FAMILY MAN》,所谓的居家男人,其中最经典的一句台词,我想非这句话莫属。
又是一部关于选择和假设的片子,只是现实中的我似乎没能这么“幸运”地碰上这种“体验”。
不过说实在话,一个成功单身男人,豪宅名车地位女人还有大把大把的钱都唾手可得,然而一天睡去醒来,却发现自己是个有妻子有儿女住着要还贷的房子做着买轮胎的销售员的中年男人,不被吓死才怪。
而尼古拉斯竟然能逐渐逐渐地适应过来,这已经很不错了。
而且,他还能逐渐逐渐地体会到,自己过去看似应有尽有毫无缺陷的生活,原来缺乏了一样最平凡却又最重要的元素——爱。
体面的工作,优质的生活,漂亮的女人,都无法填补感情上的空洞。
还记得他努力争取回到城市去工作,而他的妻子质疑他的时候,他皱着眉头说“我只是想我们过上更好的生活,让大家都羡慕的生活”,而他的妻子回答“我们已经让别人很羡慕了”。
那一刻,他似乎恍然大悟。
是的,我们都想过让别人羡慕的生活,因而直接就想到了那些奢华的物质享受,数不清的钱,吃不完的顶级美食,穿不尽的名牌衣服,以及各种各样的高贵行头。
然而,原来只要有家人的陪伴,有朋友的同行,有真心的爱人,有幸福的生活,已经够了,已经足够让别人去羡慕了。
曾经我们以为幸福有多艰难,然而其实它很简单,它甚至就在身边伸手可及,只是我们不满足罢了。
不过,回头再想想,人天生就是贪心的。
虽则电影里假设的生活看起来温情脉脉幸福绵绵,然而这也得有甘于如此的人才行啊。
假若尼古拉斯和他的妻子在结婚后一直想着当初明明可以有更好的生活的,明明可以飞黄腾达的,现在却屈居在这样的小镇里过如此窝囊的生活,那他们自然也不可能会觉得满足,不可能会如此快乐。
因此关键是那个人懂不懂珍惜,会不会珍惜,而际遇乃是天定,成功或者失败,其实是很难去界定的。
更多的时候,我们不是不知道如何选择,也不是选择错误,而是无从去选择。
然而,假如可以让你去选,你又会选择怎样的生活呢?
谁也想鱼与熊掌兼得,但如果只能选一样,你又该怎么办呢?
想起电影里那个像神一般存在的黑人老哥说的,“其实那都是你自己选择的”,此话不假。
我也不知道自己是否有勇气,去坚定地说那一句“I CHOOSE US”。
因而,我为这句话而感动非常。
只是为了说这句话的那一份勇气,以及其中包含的浓浓的爱。
“我愿意跟着你去任何地方,因为我爱你。
”
演的哪儿哪儿都不错。
就是节奏太慢了,铺垫太长了,太不用脑子了。
而且怎么时光使者,灵异巫师神马的全是黑人呢。
不解。
话说我一直觉得这个剧情似曾相识来着......
Pathetic. 真爱不是拖对方后腿. 一个人要过自己想要的生活,做自己擅长的事情,在这基础之上的爱情才是健康的爱情,而不是为了stick together而放弃自己的path。
"old gf is like old tax returns""I'm a heartless bastard who cares only about money"
人生或许从来没有重来一次的机会。三场寓意改变的大雪,不过还是人们美好的臆想罢了。
还是凯奇以前的电影好啊 有演技 有剧情 有激情 有感动 最后WELCOME TO EARTH
非常老白男的片子。①男主为了工作可以离开女主,觉得情感空虚了,只用到平行时空仿若参加《变形计》体验感受另一种生活。回到现实重启人生,却要求女主为了他放弃工作留下来。女主真的好像配合男主参加《变形计》的工具人和奖品。怪不得这个片子说感动的人大部分是男人。②老白男对亚裔持着偏见和傲慢也是挥之不去的。事件开头又是:白人男主勇敢面对枪支并“善良”帮助黑人而收获另一种幸福人生,黑人男先持枪但是有类似神一样的能力,只有亚裔男又是不讲道理拒绝他人的形象又是不礼貌活该被持枪指着且不敢反抗的倒霉蛋。 太典了。黑人顾客+亚洲店员,有钱有地位的白人“善良”解围。明明历史上从始至终是白人针对黑人,拍成电影就是亚裔针对黑人,白人替黑人解围,潜移默化地转移矛盾。从性别到种族,都有种被冒犯的微妙感。
我其实还是挺不理解人为什么趋于平凡 等你拥有更好的东西之后 你还会想回到平凡么 还向往么 起码对于我来说不会 更好的工作就有更好的生活 谁不愿意过好日子 用好的东西 人的本性就是贪婪的 当你连温饱都解决不了的时候 拿什么谈爱情
romantic drama... aren't you tired?
将「事业成功」与「阖家幸福」视为对立的生活方式,也符合白左与有闲阶级的「平行宇宙」想象,「无耻家庭」这种节操尽碎和三观不正确的反而才是真实而残酷的人生。
应该让男人都看看这个,有的时候他们所追求的东西,并不一定是女人想要的。
一个人要拖垮另一个人的借口永远是爱情,地球那么大,能有多少个不后悔的人 .鹣鲽情深。
为了转变而转变,太牵强了。他的继任总经理可以事业家庭兼顾,他就不行?他已经牺牲了一回,他的倒霉媳妇勉为其难为他牺牲一回,他就转变了?故事讲得太牵强
确实是新自由主义黄金期好莱坞的味道,童年“佳片有约”的味道。电影上映后不到一年,幻象就要走向破灭了。但即便是幻象也还是保有某些当下好莱坞大多数商业电影所不能捕捉到的The Real,非常简单,相信幸福能被追求和把握(哪怕要兜一圈)。相同的套路搬到今天显然会失效,而今天的任务是在当下的语境中找到新套路。
2008年2月23GSCAS
凯奇难得的不难看作品。18.11.24 ★★★☆ https://movie.douban.com/review/9780346/居家男人:旧的恋情就像旧小票,放个三年就可以扔了。===========凯奇:她是我大学的女友助手:我给你回电话过去凯奇:别助手:你们差点结婚,你不好奇她找你干嘛?凯奇:可能圣诞佳节突然寂寞难耐,想找当年的负心人, 何必去扰乱她的心情?那是很久以前的事了。--------------------------凯奇:问你个问题,旧情人在寂寞耶诞夜来电,怎么办?老板:你身边突然缺女人了吗?凯奇:有道理老板:过去的就过去了吧老板:旧的恋情就像旧的税单老板:放个三年就可以扔了-----------------------------------朋友:口头偷腥没关系,朋友:但你这样是玩火--------------------------------------凯奇: 我们在纽泽西有个家 凯奇:我们有两个孩子凯奇
有钱人必定众叛亲离,穷人必定阖家幸福。烂俗的YY片
题材和凯奇的演技都是5Stars
Why women have to make all the sacrifices?很讨厌很讨厌这部电影。
6/10。家庭体系胜利的批量化现代爱情片,主角往往设置为对情感困惑的成功人士,大多数时间看男主如何协调经济地位与亲情责任这两种对立面,穿插了家务劳动的平民生活图景来满足中产观众群,结局里恋人必将发现自身需要对方。编剧水到写不出令人兴奋的场面和对话,外遇诱惑者的出现也没能推动情节发展。 @2015-10-01 02:11:45
在我,看Nicolas Cage的《The Family Man》就像看着曾经的自己和后来的自己激烈的争辩。看上去甲方明显占了上风,而宣布的结果是乙方获胜,而作为看客的我只是担心将来自己无法成为两者中的任何一个。