可能子弹是姜文最后一部结构十分工整的作品了,后面的作品结构上的松散真的是越来越放飞自我。
老姜咱也不能只喝醋啊。
回到这部电影,关于被广泛批评的“爹味儿”吧,怎么说呢?
对,也不对。
不对吧,是因为郎爸在这片子里不是英雄那仁慈又残暴的天父,这片儿郎爸才是主角,其他所有人都是郎爸的附属或外部压力,包括朗朗,我不知道朗朗本人对一个大事小事都张大嘴喊爸的“朗朗”有没有意见。
不过既然朗朗都署名了,应该是没太大意见的。
但是问题来了,这个片儿谁来走这条“英雄之路”,朗朗吗?
抱歉他是附庸,所有的重要决定都是郎爸做出的。
那这条“英雄之路”该由郎爸走吗?
可他的人物弧光几乎没有变化。
马小军在青春的道路上不断地体验幻想与残酷与现实,马大三和花屋小三郎在相处中重新认识彼此并揭露战争的荒唐。
郎爸又不负责成长,朗朗又不推动剧情,朗朗也没成长啊,还是说,你想告诉我,朗朗快结尾处叛逆了不要他爹而最后又回归父亲的怀抱那算成长?
大哥那一共不到十分钟,十分钟完成“踏上旅途”和“返璞归真”是不是太速成了?
所以最后造成的观感就是,父子作为整体,不断打怪升级,你会和马里奥共情吗?
我知道你面临的外部压力是层层递进的,各有各的代表,十年伤痛、买办、垄断资本,醋嘛。
还是那句话,“朗朗父子”从电影开头到结尾,除了琴技变了外到底发生了什么变化。
郭靖从开始到结尾变得只有武功吗?
我不想谈这部电影中可能的政治隐喻,或者谈论围绕这种隐喻的内容甚至是否存在而不断互文的语言游戏(饺子-醋辩证法)。
如果说反讽态度的典范性定义是“说话者有意识地从自身表达的内容中抽身或拉开距离”,那么这部的隐喻和符号解读,从创作者到部分观众,从一开始就陷入了反讽逻辑的无限退行——创作者一方面将某些暗示抛的比较显白,又不愿、或者无法声张这些隐喻的所有权,将其作为诱饵抛给怡然自得的听众。
而听众反过来又利用这种模糊性来获得某种类似打擦边球的快感。
抛开这些不谈,《你行!
你上!
》在电影语言和技术的角度是非常质朴,或者说,是粗糙(粗鄙?
)的,这大概是他强调电影“文本性”审美路线最终的逻辑终点——一部“漫画式”的,可以被观众翻阅的视觉小说。
本作的大部分情节都发生在布置的非常局促的内景,镜头中人物(尤其是姜文饰演的朗爸)又几乎占据了全部空间。
为数不多的外景往往刻意做出话剧和舞台剧中道具背景的质感,切换场景时又大量使用类似报幕的文字。
换句话说,这是一部几乎完全靠分析文字和对白就可以解读出大部分意图和表达的电影作品,没有对专业的电影语言门槛提出太高要求。
不少观众对这部电影表达主题的第一反应是“伸张男性气质与爹味”。
然而这部电影中除了姜文之外的男性形象是非常可疑的——名义上的第一男主角朗朗是个除了弹琴就不会做任何决定,遇到困难只会喊爸的依附者;朗朗在成才路上的老师要么是精神不坚定地女性,要么是蝇营狗苟、墨守成规的阻挠者。
古往今来,塑造男性气质和形象,离不开他所要克服的困难。
从伊利亚特到史记,最为动人的英雄全都离不开为他塑造的旗鼓相当的敌手。
这些敌手要么是具体的敌人,要么是抽象化的环境或命运。
《你行你上》中作为朗爸对立面的具体人物缺乏反派英雄气质,从而也没能立起主角的宏伟恢弘;而突破抽象的“环境与命运”的方向也描写的十分粗糙和浅薄,翻来覆去只会用“宁愿扰民也坚持练琴”这一个情节和意象来象征朗朗走向大师之路上遇到的非具体人际关系的困境。
登山运动员的英雄主义来自于追求那座就在那里的“山”,这部电影却没有令人信服的塑造出“山”的形象。
离开了这些有质量的对立面,电影中郎爸的男性气质也就一并被拉低了形象的天花板。
这大概并不是因为姜文缺少塑造具有男性英雄气质角色的能力或经验。
《让子弹飞》中的张牧之在大部分时候是沉着、内敛的,他的对手黄四郎尽管阴险狡诈,但却不失枭雄气质。
张麻子可以临危不乱,是因为他有智慧、力量和意志,这是最经典的塑造高大全英雄形象的手法。
据此,我们只能假定,《你行你上》中郎爸形象的塑造是富有自觉的艺术选择。
他反映的是一种更为原型的焦虑,以及这种焦虑背后的病理学。
这部作品与其说是在表达创作者内心雄性躁动和父职渴望地无意识肿胀,不如说是在有意识地试图应对和处理私人与(公共)的男性与父亲的怀疑论与自我怀疑论。
外部世界的公共视角如何安置父亲和男性?
主体自身又如何安置自己的父亲性和男性性?
这个疑问与惶恐在电影开头第一段台词中就得到了体现。
姜文必定觉得它无比重要,以至于整整几分钟的场景原封不动地又演了一遍。
其中,愤怒地少年朗朗质问父亲,难道能够弹琴的是他朗朗而不是你朗爸?
难道可以教我弹琴、带我走职业道路的不是我的老师?
难道你不只是个吃软饭的男的?
这戳到了郎爸的痛点,以至于让他在电影中唯一一次真的肢体上扇了儿子一耳光。
(另一次接近肢体暴力的场景是在美国的时候,朗朗想让他作为朋友而不是父亲陪伴,朗爸演了几分钟之后憋不住了,大发雷霆。
) 最为自信和有效的信念往往是根本不会被察觉到的信念。
鱼如果有思维能力,大概率并不会发展出某种关于水的实在论;我们人类在日常生活中也不会探讨关于空气和重力的实在论。
某个议题引起注意(salience)恰恰意味着它的合法性与实在性受到威胁。
陀思妥耶夫斯基不断在作品中强调信仰和基督之爱的重要,正是因为他所处的19世纪后半的圣彼得堡社会中,虚无主义与传统价值观的瓦解是一种更加紧迫和坚固的“实在”。
恐惧和厌恶这一“实在”的人就召唤出某种我们只能称之为绝断论与行动论的意志来加以对抗。
自认是反对虚无主义和相对主义的传统实在的捍卫着的人,却拿起对手的武器来战斗,这其中的讽刺乃至虚伪,也为存在主义/荒谬主义追求试图融贯和整全地解决现代社会意义危机的使命提供了命题与动机。
同样的,在这部电影中,郎爸与他的儿子以及儿子的外部协助者之间权力关系的倒转以一种野蛮事实(brutal fact)般的存在方式威胁着他的公共地位与自我理解,构成了这个角色在整部作品中无时无刻需要克服和面对的存在焦虑。
张牧之作为一个“古典”英雄,同时掌控着智慧、力量、还有意志。
而朗国仁想要坚守父亲的身份,却要面对智慧(钢琴的专业技巧与职业理解)和力量(朗朗的天赋和不断成长的生理上的身体)越来越不站在他这一边的事实。
隔在朗爸和自我身份瓦解的虚无中的有且只有一件东西,那就是意志。
郎爸把自己的一切内在和外在的存在都建立在“钢琴家朗朗的父亲”这个身份上,有意识且决绝地放弃了自己独立的社会身份与家庭身份,向单位递交了辞职信、和妻子分居两地,只为了把儿子鸡成世界第一而努力。
当朗朗考进美国的音乐学院被告知今后的职业不再是比赛和争胜负之后,郎爸表现出无尽的失落与空虚。
据此,我们有了一个经典甚至老套的存在主义式的舞台布置:主体无根基的意志与完全异化甚至敌对的“世界”之间的戏剧张力。
意志拒绝向世界妥协,因为这意味着其自身的消亡,另一方面,世界又不能被意志魔法般改变(will it away) 。
当代编剧的第一种惯常套路是走向某种庸俗化的黑格尔式和解:意志在坚持自身的本身也意识到自己的局限性,在新的、改革了的自我理解中,与通过种种方式同样改革了的世界实现和解。
我们观众的大白话一般称之为人物弧光或者结局包饺子。
第二种惯常套路则是庸俗化的尼采式和解:“世界并不真实,只有意志真实,而没有人的意志比我更加庞大(ft.人类帝皇)” 意志的顽强被表征为具体的力量和智慧,我们因此沉浸在超人的《钢铁之躯》中无法自拔。
《你行!
你上!
》似乎是有意识地避免了这两条最成熟的剧本路线,剧中的台词也在反复强调保险的打法并不能令姜文/朗爸满意。
他没有安排郎爸有所谓成长的人物弧光,与世界和解;也没有更具体地展现郎爸实质性的智慧和力量(除了那场莫名其妙的二胡伴奏以及说他曾经考沈阳音乐学校第一名),而是从头到尾都在为“乡巴佬”、“疯狂”、甚至“不要脸”而自豪——无根据的、原初的权力意志喷薄爆发,参与进生存竞争的搏杀之中——表面上看这似乎又是在走《爆裂鼓手》的路线。
此时,本作又一次回到了前面提到的某种根本性的尴尬:电影中的朗国仁所奋斗的世界,是一个幼儿绘本的世界。
我们的英雄所面临的困难和敌手,全都是AI生成的纸片人和电风扇制造的风暴。
他带着自己的挂件儿子,在这个纸糊的世界里一路疯狂呐喊打鸡血,终于成功成为某个尼古拉(?
)的替代品。
有一种大院子弟在老去与失权后的无能狂怒的感觉。
仿佛无比热爱与追忆那个年代,事实上跟他毫无关系😭太无力了,作为年轻一代的影迷真的已经不买账这种爹味电影了。
至于那些看完电影就复制粘贴饺子醋文案的人,我只能说为了展现自己看懂点隐喻已经魔怔了。
全把自己带入大院子弟了,也不好好想想真回到过去了你又是谁?
尤其那个广为流传的“能不能正回来的”截图已经刷屏的让人应激了。
一句话竟然就能让一堆人觉得自己懂zz 独立清醒 太可怕了 有这精力都不如去干点实事吧说来说去不过是通过拍个电影来证明自己还年轻,还是那个人人高看一眼的大院子弟,以此换回一些早已失去的优越感。
爹味导演别折磨我了😭你本可以优雅的老去。
我想看好电影,真正的好电影。
跳楼多不痛快,吃毒药就着雨水吞!
我为啥要听你的?
连怎么死都要你决定,那我是谁呢?
你早就习惯了我的存在,我俩结了半生缘,我活一半有了你,你活一半就没了我,一出大事就长奔着呼爸,没我你可咋办呐!
你就是个软饭男,仗着媳妇在外逞威风,明修栈道暗度陈仓这招把大师耍得羞辱,不要脸还得看你!
走的路疯癫歪扭,中外势力还联合绞杀,你问我是紧张还是害怕,其实是你又紧张又害怕!
郎朗你是全沈阳、全北京人托举出来的钢琴家!
多亏了我呀!
咱儿子是钢琴家!
只当第一!
我跟你关系太复杂,你是我爸不是我朋友!
我心里一直想妈,她对我才是最纯粹的!
儿子咱从东北进京,又辗转德日,最后落在美国,爸明白了爸走,你别来找我,你也找不着我!
但命运指向拉斯维亚!
爸别慌!
我有一绝技,一后空翻,直接入座!
上!
你行!
你上!
(2025)6.72025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 姜文 / 姜文 马丽
各位请移步到我个人主页,最新的电影解析已经发出来了,现在你看到的这个不完整
7.16日 影院现场 7月16号,跟着点映场看完了姜文导演最新的作品《你行!
你上!
》,相比上一部的作品来讲,主线剧情更简单直接,就是郎爸(姜文 饰 郎国平)带着郎朗一路成为世界著名的钢琴大师的故事。
剧情不复杂,节奏就更紧凑爽快,虽然比不上《让子弹飞》那样爽的酣畅淋漓,但看完也会让人拍手称快的。
我还记得7年之前,在北京一脸期待的走进电影院,看完《邪不压正》之后又一脸懵逼走出来的感觉,但是这次《你行!
你上!
》完全是极致的视听体验!
笑点的时候全场爆笑,高潮的部分,就比如青年郎朗弹奏《保卫黄河》时也激动的让人热血澎湃!
在此就不做剧情描述了。
讲讲看完电影后一些自己反复琢磨理解的一些隐喻和暗线。
以下内容高度剧透,不喜勿看。
幼儿时期的郎朗(张程郝 饰 童年郎朗)是极具钢琴天赋的,但自己弹琴总是四指,同一个大院的老崔(于和伟 饰)就跟着街坊邻里的面跟郎爸对峙。
全剧比较重要的一句话“没有办法的想法等于0”这个时候的老崔,寸头一字胡,像极了周树人,代表的是民国时期那些迫切想要给中国找到新出路的那群人,他们批判旧社会,他们害怕本土文化孕育不出来新的伟大中国,就是他口里说的“一个拉二胡的能不能培养出来钢琴家吗?
” 街坊邻里的手电筒跟着镜头在二人之间打来打去,最后有照郎爸的,有照老崔的,这里的镜头语言简直太赤裸了,就是象征着那个时候人们对于新路线的选择飘忽不定,最后有的人选择了老崔,有的人选择了郎爸。
之后郎爸在沈阳为郎朗找到了启蒙老师——沈老师(孙韵 饰)。
这个老师帮助童年的郎朗打开了大拇指,并温柔的积极的引导着郎朗一步一步走向更好更强。
这个沈老师就是新民主义,她是新中国社会主义思想的引路者,也是实践上的“奠基者”。
这个时期的郎爸带着童年郎朗,无论是刮风还是下雨都走在学习的道路上,这里面有个镜头是在教员的雕像下,郎爸开着车带着郎朗求学,走过春夏秋冬,把能学到的,能上的课都上了。
05-0722S这里就很好理解,新中国在伟人的指导下,新中国在不断地成长,05-0722S就是说红5军(平江起义部队)诞生于1927年7月22日,在这一天打响了那一枪。
在年复一年的成长过后,终于沈老师再也没办法教郎朗了,因为郎朗的快速成长,自己这个老师再也没办法教他什么了。
而且沈老师的女儿在美国,沈老师要去照顾自己的女儿,这个时候沈老师给郎朗引荐了北京的欧亚老师,郎爸带着郎朗作者火车到了北京。
这里说的也很明白了,新中国虽然还年幼,但新民主义已经没什么可教的了,而且新民主义的未来是选择了美国的资本主义模式,它要去为自己的未来着想了,她也不鼓励小郎朗举家跟着她去美国,郎朗要有自己的路走。
于是郎朗乘着马列主义的火车来到了北京(新中国成立了)开始了探索建设自己的道路,郎爸墨镜上的内容就是反应如此。
郎爸到了北京,要房没有要钱没有,也没有任何的国际地位,成天被邻居一个大背头的孙坚(余皑磊 饰)骚扰,郎爸在这个时候就主张着一个原则,小郎朗该怎么弹琴怎么弹琴,该怎么建设怎么建设,出门打架这个事交给他,郎爸跟孙坚也说的很清楚,要钱没有,自己现在还吃着郎妈(马莉 饰)的软饭呢,不服就干!
就这么打了两场,终于被老警察(丁志诚 饰)在街坊邻居的面承认了他的身份,原来郎爸虽然在沈阳的时候交了辞职信,但是上面一直没通过审批,没通过审批那就还是一名警察。
这里也是很好理解的,那个时候的新中国跟邻居打了两场,最后赢得了国际的认可。
这里还有个不可忽视的细节就是郎爸是色盲,在暗房里在郎妈的角度来看这是红灯,但是郎爸一直以为是绿灯...这里姜文把郎妈拍的也是·真·好看啊,TMD!
然后就是带着郎朗去跟着欧亚老师(何赛飞 饰)学习,欧亚老师不喜欢拉二胡的郎爸,看着郎朗的天赋想要帮着垫高郎朗,而后又给撤下去了,这个欧亚老师就是苏联那个时期的意识形态,即瞧不上新中国当时的条件,又不想放弃新中国这个天才,即想帮助小郎朗,又怕郎朗长大了像其他学生一样反过来背叛她,伤害她。
所以一直是一个高压打压的态度,且要求小郎朗必须一板一眼的按照她的方法才能成为大钢琴家。
当她看到小郎朗靠着一身红衣一口流利的东北话的林老师(辛芷蕾)以及同班同学的帮助下,用风琴装作钢琴赢得了比赛第一之后,她觉得自己受到了挑战和侮辱,直接发飙,彻底不教小郎朗了,就是看到了走特色社会主义的中国之后,直接跟中国决裂了的苏联。
这个时候也把小郎朗逼得打算再也不学钢琴了,可是郎爸很清楚,不学就是死路一条,没办法父子二人在天台上进行了一场闹剧,小郎朗要跳楼,郎爸为了救他一个滑铲差点把郎朗从楼上铲出去摔死,好在是救回来了。
这一幕小郎朗的这个海魂衫这个小妆造完全就是动荡的那几年的造型。
虽然最后郎爸一个大滑铲救下了小郎朗,但也因为矫枉过正差点摔死小郎朗。
最后,小郎朗也是离家出走,这个时候另一个角色二叔(雷佳音 饰)登场了。
郎爸和小郎朗两个人你跑我就追,你追我就跑,最后小郎朗跑到了林老师的怀抱,林老师发现小郎朗除了弹钢琴连自己洗澡都不会,刚教导完小郎朗要学会独立自主,小郎朗自己洗一半就停电了,一片黑暗,但是林老师的声音还在...
停电就是没有了光,光一会就来了...过了好一会,灯才又亮起来,小郎朗光不出溜的躲在一身红衣的林老师的怀里,沙发上坐的是二叔带和郎爸...这里还有点说不清楚,等今天二刷吧,先不解读了。
但角色是很清晰明了的,林老师就是代表着我们独立自主的道路以及美好的未来,最后小郎朗也是在林老师家过的夜,直到郎妈来到了北京,小郎朗才回到了家。
我要准备去二刷了,今天先更到这里... 然后你们着急的可以去参考一下@韦斯安徒生 他的内容也是很有启发性的,对我的创作帮助也非常大。
原文在这→这其实是《让子弹飞》续集《让朗朗飞》,姜文演的还是张牧之
别上了,真不行看完《你行!
你上!
》之后,我想说你不行还是别上了。
如果说《让子弹飞》是建政荒诞剧,那么这部电影就是一个做旧的抖音拼接低智闹剧。
《你行!
你上!
》质量的崩盘使我终于不用打逆风局了,我终于可以大胆地说我讨厌“太阳”之后姜文所有的电影了,包括“民国三部曲”和这一部,天天在说什么“饺子”和“醋”,如果一个人的每一句话都叫“金句”那么那就不是“金句”,同理,一部只能靠所谓“隐喻”堆砌的电影,那还是“隐喻”吗?
更甚者说,那还算是电影吗?
长久以来,大家把姜文给抬到了一个不属于他的高度,而把他高高抬起的根源竟然是愈发膨胀的网络“红小将”的缘故。
当一部电影完全是所谓的“隐喻”的时候,就仿佛一个不会写作文的小孩在一直写排比句,就像朱自清可以写出《春》,而自作聪明的学生却写出了“牛毛!
细针!
下了!
”结果连一个基本的逻辑都给忽视掉了,姜文自“太阳”之后的电影正是如此,当然,我并不是说带有隐喻性和象征性的电影不好,比如《圣山》,比如《镜子》再比如姜文自己的《太阳照常升起》都是好电影,一部好的电影,可以有隐喻,可以是诗化的,可以是抽象的,形而上的,但是,一部电影一定要有它自身谦逊的表达,当佐杜洛夫斯基在《圣山》中把镜头由被摄主体转向摄影主体时,当《镜子》中被梦给魇在潮湿的房间中时,当“太阳”中疯妈站在火车上喊出“阿廖沙!
别害怕”的时候,我看到了现实与电影,历史与艺术的交融,而《你行!
你上》却像魔幻现实主义的喊口号,在狂妄自大中丧失了自我,仿佛在说:“我可是姜文!
”姜文自“子弹”的成功后变得越来越自大,越来越不谦卑,逐渐丧失掉了自己的才华,姜文拍出过我认为大陆最好的青春电影《阳光灿烂的日子》,他也拍出过我认为大陆二十一世纪到目前为止最好的电影《鬼子来了》,他也拍出了我认为难以企及高度的魔幻现实主义电影《太阳照常升起》,而现在,他沉浸于一堆“独特”的粉丝群体中,甚至拥有些类似于“邪教头目”的优越感当中。
(《让子弹飞》严格意义上可以定义为“邪典电影”,至于他的优越感,可以参考今年北影节的种种事迹)看完姜文的新作,我只想说,请姜大导演记起自己的老师是伟大的导演谢晋,请姜文的那些“子弹帮”的狂热粉丝再多看一些电影。
当然,如果还是说我这样激动算是姜文是包了饺子喂我这样的猪吃的话,我承认我是头猪,但我是吃过细糠的猪,其中有几部细糠还是姜文亲自拍出来的。
切勿沉溺于“阅读理解”,电影是一项综合的艺术,用姜文自己在《太阳照常升起》里的原台词来说就是“天鹅绒到底是什么?
那tm就是一块布!
”(我原本期待的李屏宾的摄影在这一部里完全就是平庸,我怀疑姜文把他请过来的主要目的就是来演“诸葛伯乐”的)
对于姜文的影迷来说,它仍然有不变的东西,即使今天是一个破鼓万人捶的口碑环境下,我也可以说它不是那种看了等于没看的电影。
但是失望的确也是到顶了,可以下一个结论:指望着北洋瘾过去能重新给这个市场带来一些惊喜,交出来的作品应该就是生涯最差。
对于路人观众来说,根本谈不上什么失望可言,因为看完也不会认为这是个在内地语境下多与众不同的导演,只是觉得闹腾。
不变的地方是他一直在讨论或者执迷的主题—成长。
《阳光灿烂的日子》里的马小军、《鬼子来了》里的马大三、《太阳照常升起》里的小儿子、《一步之遥》里的马走日、《邪不压正》里的李天然,他们都在混沌中出场,想解决一些问题:我是谁?
我要去哪儿?
我得怎么去?
在这些公认精彩或不精彩的作品中,这些人物总是在遇到了不同的人和不同的事后,开悟成人,成为真正意味上的“成人”。
马小军在有米兰的夏天成为了一个男人;马大三看到被“饲养”的鬼子“忘恩负义”终于拿起了军刀;小儿子在老唐的猎枪前明白了天鹅绒……这样的人物成长主题同样也延续到了本片。
一个沈阳的钢琴天才如何成长为日后震颤世界的钢琴家,一路上遇到了不同的老师,不同的大人。
当然,你也可以说,这是少年中国的成人之路。
沈老师和欧亚老师代表着一代人所经历过的特殊时期和境遇;诸葛伯乐确认郎朗堪称大材后迫不及待地想成为真正的“父亲”;美国人坚持“好饭不怕晚”只求让郎朗越晚出道越好。
经历了运动的清洗,苏联的帮扶,美国的压制,最后如郎国任“绝不能伤了孩子”的决心一般,都把“老师”给得罪了,靠着一股虎劲儿冲到最后的舞台。
塔吊把钢琴缓缓放下的时候,是郎朗第一次演奏咱们自己的曲子;二配跳水后,郎国任拿出自己那把二胡,让这个看起来浮夸而自信的父亲第一次伟岸了起来。
这两场戏算是少有地在观影过程中短暂遗忘其余不适部分的时刻。
上面唯独没提《让子弹飞》,因为张牧之本身就是明白自己使命带着弟兄们走马上任来的。
可能也正因如此,这是他所有作品里反响最好的。
这是他作品中难得的笃定与坚定。
依靠外力(他人的指导)长大成人的叙事在今天看很容易就产生对于说教的抗拒。
真正崩坏的是对于观众的敷衍。
无数网络上的访谈都在提及对于电影技术要求的不在意,但这跟说拍电影没有预算请客吃饭得吃顿好的难道不矛盾吗?
具体到作品本身就是,从《让子弹飞》伊始,后续每一部作品的摄影、美术、服装、打光全面倒退,一部比一部敷衍。
摄影基本没有全景,占大部分时间的都是传统过肩或者是特写;都是年代戏,置景也是全面向电视剧看齐,无数个剧组用过的那种清漆都涂不匀的建筑物能让你出无数次戏;人物表演因为那身儿横店租来的戏份大打折扣……这些跟特效比起来简直是小巫见大巫,绝对的灾难。
不是说因为是姜文,是任何一个导演按这样的标准出活儿都不能被原谅。
如果这些都是故意不在乎,那真正擅长的东西也在退步。
台词,喜欢他的不都好反复咂摸那些金句吗?
这一部是基本没有,过往作品中特别喜欢用车轱辘话去塑造人物性格和处境,现在只剩下车轱辘废话了。
整部电影呈现出来的真的就是聒噪,有效信息基本就是十几句话。
总之,还是推荐,刚好也是一个打破滤镜的好机会。
但我仍然还是相信,走向极端走向失控,他的电影始终不会无趣迂腐。
那些还在拿隐喻、深度、风格来说事的,你们就像刚听到摇滚,朋克,嘻哈,citypop的小镇文艺青年,以为发现了新大陆有了腔调自我感觉跟别人不一样了,结果到了大城市发现这些东西早已成了陈词滥调,姜文从让子弹飞之后就成了陈词滥调。
还有那些拿姜文电影的所谓隐喻来装政治历史懂哥的键政半罐水们,真要提高认知请直接去读经济的政治的历史的经典著作,首要是读经济的,因为现在的隐喻狂键政小鬼根本不懂经济,只会拿政治历史来下大棋玩梗,根本不懂社会运行的本质是经济规律。
如果所谓的隐喻只是编码,而不是挖掘、揭示和创造,那隐喻就仅仅是一种浅薄的智力游戏,你剥开隐喻只会“哦~~我就知道”印证你既有的认知,隐喻就只会成为你这类圈子互相抱团取暖进行身份认同的黑话,最终在大众认知层面沦为互联网梗。
现在的姜文就是陈词滥调,所谓的隐喻里面并没有藏着什么能提高认知的东西,拿这些来标榜高级、深度的懂哥们,你们与其把中国现代史用电影符号玩成智力游戏为这点小聪明沾沾自喜,不如认认真真读几本林毅夫,温铁军的经典著作,耍小聪明的陈词滥调不值得吹嘘炫耀,真理永远内敛沉重。
第一次看偶像的电影看不下去。
一步之遥我甚至还看到哭,当时很多人骂,我还心里鸣不平,还翻各种解读,让自己更理解这部电影,现在发现自己太傻了。
我也算半个铁粉了,《你行你上》看到两人拉二胡合奏就撤了,还有半个小时,完全看不完,如果不是电影票贵,我早撤了。
说实话,姜文已经痴迷于隐喻了,隐喻就是高级?
讲故事就是低级,如果痴迷于zz隐喻,啥近代史,啥教员,那你就去做个大学讲座呗,拍成电影干啥,也未免格局太小了,人文关怀去哪了。
看了一些历史,有了自己的理解,就试图找个壳子套进去,套的似是而非,玩数字游戏,能看懂就怪了(如果姜文本人真的痴迷于此,我就对他太失望了,如果是粉丝解读带来的误解,我还勉强可以接受)。
如果我企图让我看完所有历史,查阅所有文献才能所谓的“看懂”,那请在观影前提醒我,我好提前去拜读所有文献,不然难受不说,我的电影票钱啊!
说实话,看完电影真想说,日内瓦,退钱。
姜文有可能被子弹飞的粉丝给害了,那一波都是伪粉丝,是自认为觉得懂姜文的粉丝,而子弹飞显然不是姜文自己满意的作品
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
七年磨一剑,姜文终于把《你行!
你上!
》这盘新饺子给端了上来。
但尝过之后,我觉得这分明就是《让子弹飞2:琴键上的革命》!
《你行!
你上!
》You are the Best
影片的暗线几乎就是《让子弹飞》隐喻宇宙的续篇,姜文那股子为醋包饺子、挥洒家国情怀的劲儿丝毫未减,甚至更直给了。
可以预见,这次注定又要掀起一场海量解读的盛宴和两极分化的口水战。
前天第一时间看了点映,这就来聊聊:当“子弹”变成了“琴键”,姜文这次飞得怎么样?
下面会先介绍剧情(不会大量剧透),然后谈一下观感,最后会把片中大量的隐喻拆解一下。
01表面是PPT式的个人传记片其实《你行!
你上!
》的表面故事用一句话就能概括——郎国任(姜文 饰)带着郎朗(张乘郝 饰)一边拜师学钢琴一边参加比赛,过程中郎朗从一个钢琴神童逐渐成长为著名的钢琴家。
(郎朗本尊)对的,你没看错,这是一部钢琴家郎朗的传记片。
当然他是姜文拍的名人传记片,所以注定不普通!
片中郎国任是个执拗的父亲,他始终坚信儿子郎朗就是钢琴天才。
作为中国式父亲的缩影,他对儿子要求极其严格,却也付出了一切——为让郎朗去北京学琴,他毅然辞去工作。
郎朗先后师从沈启蒙、欧亚、王子曰等人,钢琴水平快速提升。
先后获得了德国国际钢琴比赛和日本柴可夫斯基音乐比赛第一名。
每次比赛获得第一名,郎朗都会大喊着“爸”,然后冲向郎国任。
就这样抱着每次比赛必拿第一名的心态,郎朗来到了最好的音乐学院——克鲁兹。
剧情并不复杂,甚至可以说单薄,不过电影前半段因为有很多大牌客串,比如雷佳音、于和伟、胡歌等,而且笑点密集,观感还好。
郎朗一家来自沈阳,姜文饰演的郎国任全程操着一口浓烈的东北话。
作为东北人,我听着姜文那带着京片子风味的东北话,着实有些出戏。
不知道这口姜式东北话在其他地域观众耳中,是增添了些许喜感,还是也成了影片的槽点?
影片后半段节奏明显放缓,大段大段的钢琴演奏场面,虽展现了郎朗技艺的精进,却也让144分钟的片长略显注水。
更放飞的是出国后的情节,魔幻现实色彩陡增——郎朗数次凌空飞起!
结尾拉维尼亚音乐节的超现实布景,我只能说:姜导,您玩得尽兴就好!
当然现实中这件事确实发生了,“1999年,17岁的郎朗在拉维尼亚户外音乐节上代替身体欠佳的安德烈·瓦兹与芝加哥交响乐团合作登场,演奏了柴可夫斯基第一钢琴协奏曲。
当最后一个音符演奏完毕,听众全体起立欢呼,如雷般的掌声经久不息。
消息很快传遍了古典音乐界,美国其他四大交响乐团,纽约、波士顿、费城、克利夫兰,都向郎朗发出了邀请。
”(出自郎朗自传,此处摘自某基百科)。
熟悉姜文的都知道,《让子弹飞》也是有原著的,不过电影已经改编成另一个故事了,《你行!
你上!
》也是如此,现实中郎朗身上发生的许多事,姜文也都拍了,比如在北京学琴时期的窘迫经历,但是郎朗的经历充其量只能算是这部电影的表层故事。
02为醋包饺子值得吗?
我想大家都知道,姜文那句名言——“为了这碟醋才包的饺子”。
(《邪不压正》截影)本片依然是这个路数,只是我认为执行的不尽如人意。
为什么这么说呢,在下文详细拆解隐喻之前,我们来对比一下《让子弹飞》和《你行!
你上!
》这两部作品在电影这个维度的优劣。
(《让子弹飞》剧照)首先就表面故事而言,《让子弹飞》里张牧之假冒县长、杀恶霸黄四郎等情节本身就新颖又有趣,即使没有什么隐喻,单就商业片而言剧情也是出彩的。
反观《你行!
你上!
》的表层故事,就像一杯白开水。
除了零星的笑点,剧情简单到一眼望到底:沈阳学琴→德国比赛→日本比赛→美国登顶。
郎朗不是在拿第一,就是在去拿第一的路上。
总之就是赢赢赢,赢麻了。
电影除了剧情还要有出彩的人物,《让子弹飞》中姜文、周润发和葛优3个人坐在那吃饭都能成为拉片up主们的最爱。
(《让子弹飞》剧照)而《你行!
你上!
》中郎国任和郎朗这两个角色可以说既没有角色个性也没有成长弧光,二人从始至终都在追求第一名(当然偶尔也有冲突),但除此以外呢?
我们甚至不知道郎朗喜不喜欢弹钢琴,或者,他热爱音乐本身吗?
也就是说这次的饺子并不好吃,姜导啊,想让观众痛快吃下您的“醋”,前提是饺子得香!
谁会为了一口不特别的醋,专程下馆子呢?
而更让我失望的是,就这碟醋本身也并不特别。
如果说《让子弹飞》是故事里埋藏着隐喻,那这次就是赤裸裸的“明喻”往你脸上拍。
《让子弹飞》中的隐喻中还有一些姜文对于革命等历史叙事的解构。
可是《你行!
你上!
》不就是在复刻初中历史课本里中 国 崛 起的叙事吗?
为什么这样说呢?
下面来说一下我对本片那些“明喻”的解码。
(不想被剧透的下面可以跳过)03隐喻变明喻 中国崛起的简单讲述影片开场郎国任的红绿色盲设定(后续再无交代)就很值得解读。
结合他后来自封“总设计师”,这混淆红绿的暗示,就差直接喊出“形左实右”了!
(黑猫白猫论)这当然不是过度解读,全片诸如此类的隐喻数不胜数,几次开摩托经过主席塑像都是在提醒我们本片真正的zheng治和历史主题。
我下面挑一些和姜文要表达的核心想法相关的解读一下。
(片中沈启蒙老师)郎朗开始学琴后的第一位老师叫做沈启蒙(孙韵 饰),其实现实中郎朗的第一位老师是沈阳音乐学院的朱雅芬,结合电影中这位沈老师时常提到美国,那么这里说的明显是1919年左右的启蒙运动,那是中国开始变革的起点。
不过很快郎朗就换了一位老师,新老师叫“欧亚”(何赛飞 饰),哪个国家横跨欧亚呢?
不言自明——苏 联。
(片中欧亚老师)我国建国后至少前10年都是以苏 联为师,这是常识了。
后来两国关系在60年代初破裂,电影中欧亚老师也很快开除了郎朗,还说他不适合弹钢琴。
再接下来,郎朗遇到了叫伯乐的大师(李屏宾 饰),这个大师的口音非常国际范,而且一头长发,还说自己就是天花板。
得到这位大师指点,郎朗比赛中发挥确实不错。
1979年开始中国美国有十年蜜月期,但是郎国任还是毅然决然的选择了“背刺”。
他说出了那个掷地有声的问题:“我就想问问,天花板上面是啥呀”?
姜文的潜台词震耳欲聋:我们要超英赶美,自己当“天花板”!
此时中国已经崛起,不需要师父提点,现在轮到我们要展翅高飞了!
所以表面看这是郎朗一步步走向音乐事业巅峰的爽片,其实是用郎朗代指中国,姜文拍的是民族崛起的爽片!
从沈启蒙到“天花板”,郎朗的拜师路,活脱脱一部共和国外交简史。
那么对于百年来中国是如何崛起的问题,姜文是什么态度呢?
郎国任说,“老师都是临时工,我才是总设计师”。
也就说姜文采用的是结果为导向的功利主义价值观。
只要比赛能得第一就行,只要能富国强兵就行,启蒙管用就搞启蒙,学苏联能行就学苏联,跟美国有好处就跟美国。
但是最后中国要成为金字塔的塔尖儿。
(中国崛起)可问题是这种崛起叙事和结果至上的价值观,不正是抖音B站天天刷屏的“陈醋”吗?
《你行!
你上!
》,新意何在?
这是横向比较的问题,我们换成在姜文自己作品序列里面进行纵向比较,这种叙事主题和思想表达不也是大踏步后退吗?
2000年的《鬼子来了》突破之前所有的抗战片叙事角度,其中还有大量对国民性的批判。
(至于批判的对错那是另一个问题,电影至少有新颖的表达。
)
(《鬼子来了》截影)2010年的《让子弹飞》就更无需说了,这方面解读够多的了,不再赘述。
而《你行!
你上!
》中关于历史有什么进一步的表达吗?
如果非说有,那就是结尾姜文个人表达出的对“改开”的复杂情感,最后的字幕显示郎国任切除了身上的两个肿瘤,而肿瘤是从郎朗出生(现实中郎朗生于1982年)就开始生长的。
大家仔细品品这个意味深长的结尾,我只能说到这里了!
最后说一下观影提示,本片推荐给喜欢姜文电影或者喜欢拆解zheng治梗的观众,如果是只想看暑期档爆米花大片的观众,那就要慎重了。
图源于网络西西里的朗读者 / 作者
明目张胆,谜底在谜面上。想清楚:你是紧张还是害怕~
说实话,我不太觉得真的拍的是朗朗的故事。这是看之前写的,看后果然。姜文拍的晦涩吧大家也骂,比如《太阳照常升起》姜文拍的纤纤吧大家也骂,比如《你行!你上!》
没有那么喜欢,太吵了,但好笑的地方还是好笑的,钢琴曲还是好听的,偶尔闪光的表达和镜头还是喜欢的。见到姜文和崔健本尊很开心。(就很想问,楚中天这种古早烂梗是导演亲自安插进去的吗哈哈哈哈哈哈哈哈叫出“林老师”的时候怎么没听别人笑啊我有点羞耻🤣🤣🤣
点映。真不是不行,可以上上。去写实化的朗朗传记片。升降机把朗朗放下,全部邻居(十四亿人)都在听他弹奏《黄河大合唱》,此刻姜文亮出他的底牌。通过在影片里演一个爹中之爹,姜文让他自己有时候过度的爹味和电影拉开了适当的距离。观众这时是在看和思考爹中之爹与他者的互动而非直接体验他的爹味(虽然偶有暴露但总体克制)算是解决了他最近几部电影的一大难题。当工具理性被运用到极致之后,理性自身的疯狂被呈现,但这种疯狂不是奥斯维辛而是以姜文饰演的朗国任的爹味之爹味为中介,释放出一种敢叫日月换新天的力量,让朗朗最终替代了(被认为)不可被替代的美国钢琴师尼古拉,而尼古拉之前替代了(被认为)不可被替代的欧洲钢琴师古德。但就像结尾老霍和朗国任对话所表现的那样,朗朗横空出世后,朗国任真正的焦虑才刚刚开始。
这玩意拍完真的不用上,观众不爱看,自己留着玩就行了。
喝了鸡血的儿子,“爸啊啊啊啊啊”贯穿全片
姜文磕了吧……//你可以是16岁,也可以是18岁19岁,可偏偏是17岁。孩儿立志出乡关,学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地,人生无处不青山。明年最期待的电影。
很多传记片都容易拍成平铺直叙的流水账,但是这部电影却没有,姜文风格化的叙事让朗朗这样一个家喻户晓的钢琴明星的成长故事颇具亮点。抛去所有隐喻不谈,只关注朗朗的故事本身,观众也会一直被吸引,无论这种吸引是你为朗朗及其家人老师的努力拼搏所争取到的一个又一个冠军而激励,亦或者是你由此思考强压式教育打造的成功学明星是否亦有其可悲之处,再如置身事外地把它当做一场华丽的中年男性的登味表演,你都无法忽略,姜文,7年后给大家做的这个不论是饺子是醋是巧克力还是屎的东西,会调动你的情绪,引发你的讨论欲。ps电影里出现《北京人在纽约》的时候的感觉谁懂啊!pps姜文真的好帅
这个片子我总结一下∶朗朗为什么弹的好啊?因为他弹的好啊!别和我提饺子和醋。TM饺子都馊了,还要醋干啥?
看似郎朗的故事,实则是郎爸的传记;看似是有困难解决困难,实际都是郎爸的一言堂,郎爸永远正确。我看的早上九点的场次,观众不多,基本都是中年人,可见姜文的号召力主要就在这个群体,而电影里的叙事方式、镜头语言、明喻暗喻,也明显不是给年轻人看的。就这样吧,电影主要告诉那些父母们,钢琴家不是刻苦练琴就行,不但孩子要有真的天赋,主要还是看家长能付出多少,爹行才行啊。
【你行!你上!】姜文借郎国任和郎朗的故事表达了自己的育儿理念和自己对儿子的“爱”。那天看完B站上的访谈我就感觉到了,而这让年轻的消费群体无法共情,再加上像中式望子成龙一样夸张而有些疯癫的情节,很不像是给观众,而像是给儿子的电影。
全片只有黄河大合唱和二胡钢琴合奏似乎有些姜文早期的影子,其他时候都是被一股直冲脑门的,由各种爹、登、男凝、自我陶醉和传统教育观杂糅着的老人味深深震颤,冥场面应接不暇。他完全没能拍出古典乐的美感,也不在乎「音律」在视听语言中享有的位置,弹琴弹得像抽风,被06年的周杰伦吊打。聒噪的台词和节奏看得人身心俱疲,核心只为输出一种「信念」先行的态度。但这种挽歌似的描绘又不似之前作品那般谦卑隐晦,急欲说教的高傲姿态将成片彻底带飞,看完只想赶紧把大院文化扔进垃圾堆。至于那些看似隐喻某某事物的细节,更像是煞有介事的镶边,妥妥路径依赖。姜文嘴上说自己从不在乎网上态度,逢人说事就打太极,实则心里明镜一般,早就在潜移默化中,把自己归整成了大众喜闻乐见的样子。
周末二刷
7.16杭州点映观看。不讨厌,但不喜欢。一贯的姜文的甲亢式拍法,「除了高潮还是高潮」,所有人咆哮宛如马景涛,亢奋调性如春晚小品,看久了令人疲惫。但仍然有喜欢的段落——如朗朗弹奏《黄河大合唱》四面邻居灯火光影、漫天玫瑰飘落;如钢琴比赛两个郎朗飞入空中;如朗爸骑车带朗朗学琴,空中俯瞰视角,颜色浓烈突然转过春夏秋冬;如朗朗要跳楼朗爸去拦,天台积水湛蓝,溅起波纹如大海。姜文还是那个浪漫主义的姜文,但成为了矛盾的姜文。不空洞、不无聊,但不喜欢。
我近代史学的不是很好,五十年的事太近,我看不清楚。姜文说他的电影没有隐喻,但我看到是:1.这些事不是一夜之间发生的,是一件一件事情发生的。2.你撒谎成性,窃取革命的胜利果实。3.他的两个瘤子和郎朗的年龄一样大,从郎朗出生起就有。4.他说我才是总设计师,老师是临时工。5.郎朗说我爸是色盲,他把红灯看成绿灯。6.如果结束是必然的,早点开始,那就是长啊。7. 50年才能干成的,你们提前这么早就成了,早有早的好,也有早的凶险,天使会来,恶魔也会来,你要做好准备,朗朗的故事才刚刚开始,你的焦虑和恐惧,也才刚刚开始。
你行你上看完了,吗的姜文居然拍了部爽片!?一路进阶的爽感,但作为姜文的片子还是一如既往耐品,仔细想想别有洞天,姜文牛逼,真的从来都不会让观众失望,真的太值得很多导演学习了,对待电影的初心...
劲还挺大 但是除了劲也没啥了
睡了一天,怕晚上睡不着,就去看电影吧。21.20的场,人竟然还不少,得有20个左右。「你行你上」作为朗朗的人生传记电影,比预期的好看,很姜文,从头吸引到尾,也可说亢奋到尾。电影语言很棒,尤其前20分钟,中段往后有重复感。钢琴作为bgm穿插巧妙,剧情比爆裂鼓手丰富,但又没那么极致。情绪有些单一,不如美丽人生的律动感。放在国产片里算得优秀。所有熟悉的演员在姜文镜头下都变得姜文,主角与其说是朗朗,更像是他爸朗国任,总之影院看不亏
魔改朗朗,看完有点想念朗朗,他从小是这么虎超超地嘛?主角像是朗爸,不是偏执的父母逼不出成才,影片赋予偏执以幽默,荒诞的味道就出来了。
这不就是,不行硬上(另外,隐喻是什么很高级的艺术手法吗