• 首页
  • 电视
  • 电影

穿越

The Beyond,The Void

主演:大卫·拜利,简·佩里,科莎·恩格勒,布赖恩·迪肯,诺埃琳·科米斯基,艾米·劳霍恩,梅丽莎·格雷厄姆,布鲁斯·钟,奈吉尔·巴伯,汤姆·克里斯蒂安,朱利安·格

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

《穿越》剧照

《穿越》长篇影评

 1 ) 游戏预告片:新区新服,欢迎加入。

剧情简介差的不行,我来重写下。

开端以记录片的形式,讲了航天局平淡的一天。

因为空间站还是卫星上的某些仪器出了些小问题,派了一名宇航员去排除障碍,结果遇到类似太阳风暴的不知名状况,宇航员失踪。

随后地球上出现类似黑云的虫洞,人类社会视之为头号威胁,国防部和航天局合作,制造出机械人-人类2.0。

派出航天器深入虫洞,原以为遥遥无期的返程只过了五天就看到了航天器的归来,经过研究,发现航天器上的时间过去了数年。

正在人类无所适从时,才发现被视为头号威胁的黑云帮助地球抵御住了伤害,保护了地球后,黑云就消失了。

再后来,人们发现多了个地球2.0.在我看来,这片是反科学的,讲的是不可知论宿命论,研究啥都是研究不明白的,不管人类怎么折腾,死到临头时又出现了一个全新的地球一个全新的存档,好嘛,老天自有安排。

 2 ) 看哭!❤️

开始以为是黑洞,转念一想黑洞的话早都“吸”没了还拍个屁啊!

当意识到这是个虫洞的时候,不由感叹了下:哇!

好神奇!

beautiful!

多领域先锋的科幻片,体现了很多的现实问题。

当面对一个庞大到无法预知的未知事物,本能会让你感到受威胁而产生一种恐惧感。

还有勇于牺牲的探索精神。

人类免于灾难的瞬间真的哭了,这个大反转确实让人震撼又感动这个无比庞大的外来力量带来的安全感。

以earth two圆满结局,确实太理想化了———“请接受这份来自宇宙的'超级智能'的爱!

”也真实反映了人类的外太空探索对第二家园的祈盼,如果未来人类真的有机会移居到earth two,那又是怎样一番景象呢?

我现在能想象到的只有美好!

憧憬!

一个全新的充满活力的健康的星球!

但人性呢?!

影片观念很正。

值得引发深思!

 3 ) 纪录片似科幻

不同于以往科幻片,本片拍得很像记录片,看起来很写实。

航天工程成败主要在前期的筹备阶段,影片很好的通过采访的方式体现了这一过程。

然而直到人类2.0的出现和神奇物种拯救人类,就觉得略扯。

实际上一个半小时的电影,一大半的时间都在说如何选人去探索黑洞,尤其是人类2.0,用了大量的篇幅去介绍2.0产生的过程。

后面情节发展太快,个人觉得有点偏题。

全球各地出现的巨大球体就是为了替人类挡爆炸行星的碎片?

神秘物种促使了2号的诞生?

一切都太理想化了。

编剧的脑洞可以的。

 4 ) 科幻加纪录片形式不是很有趣

电影穿越是一部纪录片形式的电影。

这样的电影确点很明显,就是容易觉得无聊。

它和第一视角有很大的区别,第一视角能把你带入氛围。

而纪录片就只是旁观者的视角。

本篇讲述了人们在太空中发现一个虫洞,为了探索这个之前短暂出现过的虫洞,航天局想出各种方法去探索这个虫洞,先是探测器,然后是人类2.0。

后来一些黑色的球状物出现在各大城市的上空,人们开始恐惧,想做出反抗。

后来才发现这些黑色的球状物是为了地球抵挡陨石还是什么东西的攻击,保护了人类。

因为这些外星人认为人类值得拯救。

最后,地球周围形成了一个和地球类似的新地球,完全适应人类生活。

这让我想起了一个郑渊洁的童话,西瓜地球。

总之,这个片子没有什么亮点。

说实话我觉得如果太阳系真的有两个地球还挨的那么近,太阳系引力就要重新洗牌吧。

 5 ) 观后感:简陋

影片逻辑是有的,可以感觉到编剧的想法,和想表达的意思,但很费神。

是让你不得不强迫自己去解释的那种费神,看着很累,而且很多地方逻辑牵强。

场景和特效单独拿出来还行,串到影片里,就惨不忍睹了。

想放松看影片的,就可以直接跳过了。

差评。。。。

(下面的文字,可以不看了)对于这个影片,实在没啥可写的了,可是系统告诉我,不够140字,不能发表。

真是日了。。。

 6 ) 它们为什么要救我们?

它们为什么要救我们?

科学家们认为:人类值得去救,虽然我们有很多瑕疵,但是纵观整个人类的进程,对未知的谨慎探究、对智慧的灵活运用和对科技的执着发展,人类种群进化的空间任重而道远。

但是作为一个忠实的宇宙悲观主义者,我却无比赞同影片里国防部对于整个事件的态度,只有一句一笔带过的话:帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

剧情仁者见仁智者见智了,掺杂了很多新颖的元素,当然我就喜欢这种伪纪录片捎带点洛式恐怖的电影。

吐槽一下转场分镜,简单粗暴,sixsixsix—《The beyond》

 7 ) 当科幻附上哲学元素

我给满分,借科幻的形式阐述一些哲学的命题,不知道为什么一些人还在揪着"物理常识"不放,整部电影恰恰就是在探讨这个东西——当我们面对未知时是否还能以既有的规律去对待。

IMDB 8.1我觉得很合理,豆瓣只有5.5? 天哪,看特效?

引以为傲的初中物理知识找BUG?地球二号和地球行成双子星系统不行吗?

 8 ) 没有穿出新意

伪纪录片初看很新颖,整部影片都是这个基调,腻了,镜头晃的眼晕,很多镜头有种偷怕的感觉,完全没有必要。

估计有两个原因:一,没钱,靠相关人员不停的说说说说,来推动情节的发展,不需要拍摄这些说说说说的内容,整个记词器,一台摄像机,完事;二,让你感觉真实的压迫感,真实确实没有必要了,看开头就知道是科幻题材,距离真实太远了。

类似的这种拍摄手法的科幻题材很多,由马特·里夫斯执导《科洛弗档案》就类似,只是后者是一DV拍摄的方式呈现,也是镜头晃动到你想吐,但整体上优于这部。

太多已知的元素将大脑安装在机器里面,像极了《机械战警》;身体曾受不了引力,把大脑送出去,大刘的《三体》云天明是这么被送走的;地球出现未知物体,人类试图接近、交流,这里是虫洞和未知球体,《三体》中的水滴,《降临》中的 十二架贝壳状的不明飞行物,《湮灭》中的“闪烁”;虫洞中穿越类似于《星际穿越》......科幻元素杂糅片中想要呈现的科幻元素非常之多:3D打印、大脑移植、星际穿越、星际移民等等,很多元素杂糅在一起,在无法用视觉效果呈现出来的时候,就借助于演员讲述的方式说出来,确实节省成本,在看似认真讲述,娓娓道来的科技解说中,试图说清楚原理,窃以为,有些地方没有讲述明白。

比如什么原因导致的太阳系之毁灭?

并且如此之迅猛?

外星人是如何能够这么牛逼的做出一个新的太阳系出来?

并且做了一个10%地球比例的新星球供人类居住?

一个地球卫星——月亮如此之小都能给地球带来引力影响,比如潮汐等,做这么大个新星球,距离地球如此至近,引力何在?

......科学、宗教或是哲学?

电影中想要彰显的,不只是科幻元素,还试图探讨关于宗教,关于哲学。

大刘《三体》中提出的黑暗森林理论,在面对未知名球体悬浮地球多处之时,人类依然使用敌对、猜忌,亦有此类思考,然而面对强大外星科技,电影展现出来的确有强烈的宗教神学色彩,强大的外星技术,成就掌管宇宙钥匙的未知体,看到人类的硬盘,决定拯救地球,主耶稣对诺亚说,我要发洪水淹死这些邪恶的家伙们,你整个诺亚方舟吧,神一如既往的牛逼。

需要指出的是,宇航员失踪的时候,未知名球体还没有到来,硬盘是未知名球体到来之后送出去的,强大的外星体是如何提前看到的硬盘,决定派遣未知名球体来拯救地球的?

一如既往的,类似电影都会探讨下人类的贪婪、好战、污染环境,面对新星球,依然想要先去占领地盘,开展殖民地,发现这部英国人拍的电影很是应景,占领地盘殖民他国,以英国为佼佼者,不然英语会是全球语言?

一部科幻电影,当然,科学幻想是第一要务,一个好的创意才能展开故事,然而讲好一个故事,是一部电影的灵魂,不然科幻只是科学教育。

影片故事讲述没有多少娱乐性,试图探讨宗教、哲学也不深入,人物没有立起来,看完想来就是几个演员嘚啵嘚啵的接受采访,对人物没有多少印象。

主题值得肯定,地球需要我们全体人类共同维护。

 9 ) 对宇宙话题感兴趣的,推荐观看

怎么说呢?

可能是受了之前星际穿越的影响,总觉得这部电影主题展现的不够明确,感觉大部分都是在讲述如何解决那个虫洞问题的方案设计及实施,而实际与电影影片名相关的虫洞以及人类2.0穿越后与外星人的交流并没有详述。

名为穿越,实际上与之相关的内容却很少。

再者就是用纪录片的形势来讲述宇宙中的相关知识,本来应该是我们人类现阶段所认知的,即真实且得到普遍认同的。

比如像地球脉动那样的纪录片,看来就令人震撼。

但影片中所讲述的人类2.0,外星人帮助地球人及地球二号均是科学构想,用纪录片的形式总觉得有一些怪。

但也有可能作者是站在未来的角度,只可惜影片中未曾提及这一点,当然这只是我个人的看法。

但是电影确实也有精彩之处,比如人类2.0的构想。

人类对于智能生物的探索从未止步,索菲亚的出现就是最好的证明。

我觉得人类2.0的成功应用,必然会让科技,航天事业等更上一层楼,我大胆猜测这个灵感否出于《三体》,当然仅仅是猜测。

剧中引发思考的是那句“帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

”剧中有一幕是那个虫洞逐渐蔓延,靠近一个星体,运用自身的引力,使星球逐渐扭曲,从而吞噬它成为自己的一部分。

以至于在之后观看影片的时候,我始终以为这个星球帮助地球躲避灾难,只是为了获得人类的信任,从而让人类移居到它形成的地球二号,最后再吞噬地球,以此壮大自己的力量,电影中结尾时,人类2.0移居地球二号一段时间后,一股股黑烟冒出,与之前人类2.0宇航员看到的外星人形态一模一样,我觉得也印证了我的假设。

从而回答了那个最初的问题,帮助人类生存下来,只是为了它们种群在宇宙生存的利益。

以上均为个人看法,如若有不同见解,请勿乱喷。

 10 ) 人类的命运取决于自己

人们宁可相信黑暗森林,却不相信外星人的拯救。

人类宁可相信只有自己是善良的,也不相信宇宙中还存在着和人类一样善良的文明。

很简单,面对一个孱弱的小孩,作为人,你救还是不救?

救了,推己及人,外来文明一样会伸出援手,这个世界是向善发展的。

不救,人类无可救药,早晚有一天会坠入死亡黑暗的深渊。

救或不救,完全取决于人类自己。

《穿越》短评

好看

4分钟前
  • 彼岸night
  • 力荐

摘取赫尔豪森职业生涯里最高光且最悲壮的生前一年时光,演绎他彪炳的人生。触觉敏锐、眼光超前、胆识过人、临危不惧,如果有幸不被日本赤军的衍生恐怖组织、德国红军派暗杀,他生命的延续,目测将会成为柏林墙倒塌后德国的伟大政治家。赫尔豪森、CIA和红军派的三线叙事并最终闭环,清晰交代了暗杀事件的来龙去脉,一部历史人物传记的佳作。

8分钟前
  • 老珂
  • 推荐