佳人蓓尔

黑人迪多是英国首相大法官收养的一个小女孩，她的母亲在一个案件的沉船中淹死了，溺死的原因是奴隶被密集运送，无法卖出价钱，为了经济利益获得保险赔偿，黑人奴隶被船主放水淹死，奴隶就像货物一样对待。

迪多长大后她的亲生父亲给她留了一大笔遗产，她可以自由选择结婚的对象，而不像表姐伊丽莎白那样没有任何继承权，女人和奴隶一样没有平等和自由。

迪多碰到了喜欢她的牧师戴维尼尔，一位看待黑人平等的人。

也碰到看上她财产的富家子弟奥利弗的求婚。

在相处中，迪多慢慢喜欢上了更懂她的戴维尼尔，他们都关注英格兰首席大法官也是迪多养父对溺死案的判决。

在爱情中，尊重与懂得比爱情更重要。

我爱你，我爱你的一切，以及我爱你时我原本的样子。

那个时候，财富和地位是有阶级的人选择婚姻的主流标准。

主人公是幸运的，有财产继承权，不用担心自己会成为奴隶。

法官也是伟大的，忠于自己的信仰，敢于力排众议，谴责奴隶制度，最后还收纳戴维尼尔成为法庭的一员。

大法官同时也是父亲。

英国电影一向以制作精良著称，大概率不会令观众失望。

英国产《佳人蓓尔》的服化道几乎完美复刻了英国18世纪的风貌，贵族的豪奢生活与下层平民阶层的日常图景，一一展现于眼前，令人流连。

演员的表演也可圈可点。

古古·玛芭塔-劳将一个有着黑皮肤的混血贵族女的坚韧、勇敢、美丽和自信大大方方地演绎了出来，一众老戏骨也很好地扮演了众星拱月的角色，如蓓儿的叔父、首席大法官曼斯菲尔德的饰演者汤姆·威尔金森。

影片有两条线索，一条是“桑格号”船主抛弃黑奴入大海、诈骗保险金的案件审理，蓓儿施展了充分的影响，使叔父最终做出了公正的判决，在终结英国的奴隶制进程上迈出了关键一步。

另一条线索是蓓儿与牧师之子——一位理想主义青年之间热烈、勇敢的爱情。

影片没有给废奴运动和阶级偏见过多的正面镜头，有批评认为该片隔靴搔痒、欠缺力度。

事实上，这应该是主创有意为之。

主角是Dido，也就是佳人蓓尔，两条线索都围绕她推进。

奴隶制的残酷、阶级的不平等、种族肤色的歧视，都可以从旁人的态度和言语间窥得。

说这是一部女性主义电影也成立。

一个私生混血儿成了历史的代表，可以看到加诸她精神和肉体上的条条伤痕，而这与影片本身优雅唯美的影调笔触并不违和。

相反，隐藏在文雅高尚的上流社会背后的，是不堪的内里。

底层反抗的暗流已经在涌动。

影片的结尾很明亮，人人生而平等，有情人终成眷属。

这部片子不太起眼，没有大牌明星，但是每个人物塑造得立体鲜活，有着多面性。

狄多是一个渴望被社会上层承认的女孩，即使成为富有的女孩，仍然希望能有一个丈夫，过上上流社会女性该有的生活。

但是她遇上了牧师之子，一个充满正义理想但贫穷的年轻人。

不可避免的被他吸引，因为这个男人真正平等看待她，从没有歧视她的肤色，他们因共同的价值观走到一起，是狄多人格独立，和真正接纳自己的过程。

印象深刻的是表面坚强的她，晚上独自对镜哭泣，抓着自己的黑色皮肤，想扯下这层别人眼中羞耻的外衣。

狄多这时候还是深受世俗观念的束缚，并没有独立的人格。

另一幕是法官夫人平静的提醒丈夫他的初心和理想时，让我对这个可能有点偏见的女性肃然起敬

美貌可以是获得机会的利器。

蓓尔母亲在电影中并未给出镜头，开片便是白人公爵爸爸去接蓓尔回家，并将蓓尔托付给蓓尔的叔祖父。

只能说蓓尔的运气不错，叔祖父起初有点小抗拒，但答应照顾她之后，把蓓尔应该受到的教育，照顾一样都没落下，除了一件事情：蓓尔无法跨越的身份，蓓尔是有色人种且私生，不能和家人一起上桌用餐。

变故慢慢发生在奴隶主淹死奴隶想要获得保险公司赔偿金的案件之时。

蓓尔接触世俗，尝到爱情的甜味，并为了奴隶案件开始奔波，甚至偷看自己叔祖父的案稿，并向外传递消息。

电影中英国贵族始终是绅士的，即使蓓尔差点被骗婚，蓓尔堂姐因为没有财产被嫌弃，蓓尔偷偷传递案底被发现（一个不好，叔祖父会成为商人公敌）。

叔祖父叔祖母始终考虑的是两个女孩子的生活和未来问题。

后来，为了防止蓓尔在叔祖父母不在以后受人欺负，叔祖父开始一点点为打破种族制度奋斗。

从判除保险公司不予赔偿商人，不能把奴隶作为货物为开始。

最终，蓓尔嫁给了爱情，堂姐找到自己的归属。

片尾放出了历史上蓓尔和堂姐一起的油画，画中蓓尔美得惊人。

还是不得不惊叹美貌有时候就是一把利器啊！

可想而知蓓尔母亲有多美，表面上看起来，因为美貌，作为奴隶的她获得了爱情，即使没有跨越当时的种族制度，蓓尔是他父亲唯一的孩子并获得父亲的所有遗产，一直过着公主般的生活。

刚重温了95版的《傲慢与偏见》，不过瘾连05年凯特奈特莉的平胸电影版也一并看了，对英伦古典剧抱着极大的期望。

在这么高起点上看这个片子，注定落差太大首先是审美差异的问题，混血女主角怎么看都不漂亮，五官不精致，身材也平淡，既不亭亭玉立也不丰满动人，淡妆的缘故，十分乡土气，跟所饰演的贵族家庭养女身份完全不在一个水平线上。

浅黑肤色的女孩漂亮的很多，这一个实在不好看，说话也很粗鲁。

其她几个白人女配角都还好，养母、玛丽姨妈、表姐，都挺合称，男演员也都和角色相符，女主角太让人失望，最差也应该有《女奴伊佐拉》的媚气。

眼睛直楞楞又缺乏灵气，厚嘴唇厚得也不漂亮。。

剧中完成的油画上的模样完全是美图秀秀后的版本，跟本人没多大关系，失望剧情挺平淡的，平铺直叙，没有起伏，既没有惊喜也没有意外。

两表姐妹的遭遇一直在强调，在那个年代，婚姻是建立在财产的基础上，女人要嫁有财产的丈夫，男人要娶有财产的女人，没有财产，哪怕出身好长得漂亮，也不好嫁娶。

蓓儿就算是个混血私生女，因为继承了父亲的财产，也有绅士家庭愿意联姻，而表姐虽是出身好的白人女孩，因为没有继承权没有嫁妆，就没有好的家庭愿意娶她，她也必须找个有继承权的子弟才能保证生活。

从小照顾两表姐妹的玛丽姨妈，大概也是因为这个缘故，成了老姑娘。

这部分影片强调得很清楚，反而推翻奴隶制的主题看得云里雾里。

可能那个有名的骗保案对我们来说，不清楚它的历史意义，因此也难以在短时间建立起一桩骗保案和废除奴隶制有什么直接的关系的印象男女主角感情的建立也显得不够有说服力，反而因为跟蓓儿订婚的贵族公子是因为看中蓓儿的财产，也难以确认那个法律见习生是不是有因蓓儿的家族地位想攀高的可能性，找不到说服力。

这段感情显然是庭长大人的财富和地位所顺便带来的，不过是举手之劳，完全感受不到其中爱情成分的力量好难得看一回这么平淡的片子，经典剧都看不完，哪有时间看这些混时间的，唉。

警醒一下，千万不能随便看

电影源于真实油画。

很久之前就知道那幅画，俏皮可爱的黑人女生，端庄优雅的白人女生，两个人的友谊看起来很好。

这部戏的主题是奴隶制度，种族歧视，和女性命运。

前面两点刻画得不咸不淡，我把关注点放在最后一点。

女主：女人是男人的资产。

就算女人拥有再多的财富，她也必须要嫁人对吗？

没有丈夫她算得了什么？

男主：除非她有平等的婚姻，真正的平等，嫁给尊重她的人。

这是女主和男主在河边的对话。

那个年代好像无论欧洲还是亚洲，女性都只是男人的附属物，而不是独立个体。

其实现在这个社会又何尝不是这样呢。

大部分人依然觉得单身不结婚是罪过，丁克没后代是不孝。

男人女人不结婚就是怪人。

世俗眼光，人言可畏。

若过一百年，未来的人回看现在，会不会觉得我们这个时代落后？

我想会的吧。

看完了《佳人蓓尔》，感动，不仅仅因为他们努力推动了英国奴隶制的废除和为了人类光明正义，坚守了自己的信仰，更加因为狄多（蓓尔）被那么多人爱着、保护着，一家人都那么的善良、正直， 哪怕是表姐伊丽莎白已经非常生气的情况下，仍然不愿意用肤色去伤害狄多，也只是说狄多是私生子而不是黑人。

电影其实有两条线，一个是骗保案件的审理，另一个是伊丽莎白和狄多的相亲局。

伊丽莎白是白人但是因为是私生子没有继承任何财产，空有贵族身份。

而狄多虽然是他父亲和黑人的私生子，但是他父亲去世后给他留下了巨额财产，有财产但是没有身份。

就陷入非常尴尬的情况，有身份的人不愿意娶黑人，没有身份的人狄多不能嫁会给家族蒙羞…………人类社会永远有各种各样的歧视和不平等，但是也一定会有牧师的儿子，大法官这样有信仰有情怀的人存在，人类的文明就是无数先辈在野蛮中斗争得来的。

我从来没有破坏规矩。

因为你现在有权利创造新的规矩。

不要走的太远而忘记为什么出发，永远记得回头看看曾经的自己是多么勇敢和热血。

电影从人物塑造和叙事上来看，是中规中矩的。

我主要看到，因为书籍的普及、英国贵族教育，才有人权女权，电影中最令人钦佩的是养父养母，先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情，回顾了她为什么会嫁给他，给了男人致命一击🤓，于是养父有了巨大的勇气，做出了改变历史的决定。

最后不得不说，混血儿真的够聪明够胆，在那个年代选择自由和爱情。

很久之后才写下这个评论，并不准备写多长，但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过，所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。

James Ashford是一个令人惊喜的角色。

当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱，而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。

我本以为IMDB会给出一个分析，于是在看外站的时候，也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。

然而没有任何人提出这个可能性。

那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视，还是两性吸引的微妙感情。

我感到它表现的甚至非常明显。

那一幕在他抓住Belle的脸，手指掠过她嘴唇的瞬间，James的表情变得狠戾又复杂。

他是渴望Belle的，然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。

以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。

他无论如何也不可能接受这么一个女孩。

所以他想尽办法去蔑视她，然而视线却总是被她吸引。

感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的，然而他的感情却倾向于动物性的欲望。

这种很明显与表面文明相悖的感情产生了，这是不合理的。

然而即便是这份不合理，他大概也会很自然的将之归在Belle的身上，认为是她的过错吧。

我不知道这是不是故意为之，还只是我个人的胡思乱想。

但如果这个细节是真的话，也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。

反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。

蓓儿的父亲是英国皇家海军与黑奴相爱的结晶，但是在那个时代里黑奴的地位低下，不为英国社会所认同，在父亲和母亲死后，蓓儿由叔祖父抚养长大， 她的叔父曼斯菲尔德勋爵是英国最伟大的法官之一，对 18 世纪英国法的发展具有重大影响。

最具有历史性意义的是其对英国奴隶制度的贡献：废除奴隶制黑奴贸易及由其促生的近代资本主义奴隶制度是西方近代历史进程中无法抹去的污点。

在从事奴隶贸易的国家中，英国一直是一名积极的先锋，并在 18世纪初一跃成为最大的贩奴国，奴隶贸易和西印度的奴隶制种植园为其创造了巨大的财富。

然而，就在其奴隶贸易发展至巅峰时，英国国内却出现了反对奴隶贸易和奴隶制的呼声，并逐渐汇聚为一股强大的社会力量，发展成为 18 世纪后期至 19 世纪前期英国社会舞台上重要的一幕——废奴运动，并最终促使英国政府先后于 1807 年和 1833 年分别废除奴隶贸易和奴隶制，而且引发西方各国采取相同措施。

曼斯菲尔德勋爵是第一位通过判决废除奴隶制的法官。

在 1772 年萨姆塞特诉斯图亚特案 （Somerset v. Stewart）中，曼斯菲尔德以坚定的口气说：“每个来到英格兰的人都有权得到我们法律的保护，不管他在此之前受过何种压迫，他的皮肤是何种颜色。

英国自由的空气绝不允许被奴隶制玷污”。

案件情况是这样的：原告詹姆斯·萨姆塞特是一个非洲黑奴，从非洲被贩卖到弗吉尼亚，被被告查尔斯·斯图亚特出钱购买。

1769 年 10 月 1 日，主人斯图亚特乘船将萨姆塞特带往英国。

1769 年 11 月 1 日，他们到达伦敦。

萨姆塞特在那里伺候了其主人近两年。

1771 年 10 月 1 日，萨姆塞特乘机逃跑，但随即被主人雇人抓回去。

斯图亚特和雇工以暴力逮捕了萨姆塞特，并把他运到泰晤士河上一艘叫“安和玛丽”的船上，打算将其运到牙买加卖掉。

斯图亚特告诉船长诺尔思，要确保萨姆塞特不能再次逃跑。

于是诺尔思就给萨姆塞特戴上铁镣关在船上以防逃跑。

这个案件被交由曼斯菲尔德判决。

曼斯菲尔德命令发出一份人身保护权令状寄给诺尔思船长，命令他把被他扣押的萨姆塞特带往法庭。

整个英国都在关注这一案件，因为当时在英国有大约 15000 名奴隶，每个奴隶可以卖 50 英镑，如果曼斯菲尔德判决这个奴隶是自由的，那么在遵守先例的英国，所有其他奴隶也将获得自由，奴隶主就会损失约 75 万英镑。

这将对英国的商业造成巨大的影响。

而且按照当时英国的法律，奴隶买卖是合法的。

但是曼斯菲尔德认为奴隶制度是如此的丑恶，以至于除了明确的法律以外，不能容忍任何东西支持它。

因此曼斯菲尔德决定无论废除奴隶制度会对英国造成什么样的冲击，他都要释放这个奴隶。

这个判决对英国法律以及社会的影响是巨大的。

英国近 15000 名奴隶都成了自由人。

上文摘自《曼斯菲尔德与18世纪英国法》李星星在影片中虽然叔祖父一家爱着蓓尔，但种族歧视的社会环境影响和压力却无时无处不笼罩在蓓尔身上。

这时，一个地位低微的牧师之子进入了她的生活，在她的叔祖父门下当见习律师，这个青年将一个运奴船黑奴死亡事件引入了蓓尔的视野，并在她心中掀起了情感的波澜。

于是，蓓尔与这个年轻的律师一起，开始了推动这起黑奴死亡案件公正判决的努力。