浪荡子

罗切斯特一生的浪荡是否是为了看到世界是正义的？

妓女为理想的坚持是值得的，一个拥有一切好资源的人也有权选择沉迷狗血。

将不会被人的先天出场设置所左右。

终极的自由意志，一切就应由自己而定。

还记得他将死前那句“带走我的躯体吧，让我去做我想做的事吧”我所想出的就这些，希望和大家一起逃论。

这该死的豆瓣非要我加这么多字吗？

终于买到了...热泪盈眶...捧着D9的碟 跑跳步的就回家了...片子离限制级还有些距离,depp不过是演了一个"写写小文章,喝喝小酒,搞搞小女人"的家伙,他的作品也没有想象中鹅毛笔那样大肆只是为了宣扬性和纵欲,不过是个英国贵族们糜烂放荡生活的还原,甚至还怀着些愤怒和厌恶以及一些想要点醒世人的劲头...(尽管自己并不能控制的酗酒和得了不大光彩的病终其一生)...而片中所谓的限制镜头弄的跟舞台剧似的,甚至都比不上某些主题健康宣扬爱情的"大片"...对于伯爵从前的放荡作风和想象有些出入,除了人们对他回归的反映以及一些对白里有点侧面的反映,后来身边就只有三个女人而已...而且还执着钟情了一个最不上相的...算了这个不说也罢... 本来演这种聪明又有点愤世的家伙已经登峰造极的DEPP加上本身的贵族气质,有什么理由演的不精彩呢,每次他的眼睛偶尔下垂偶尔直视着镜头,翘着嘴唇静静的带点不屑的念着对白,我就会突然身体僵住几乎失去直觉,最喜欢他在国王身边招牌的俏皮表情...当然Malkovich的戏也是没啥可挑的,只是每次看到他都觉得假发出奇的滑稽,哈哈,还是想要进他脑袋里看看?总之就是有点想笑...唉,人就是这么肤浅的动物罢推荐片子的理由:depp明亮的眼神,depp深情的念白,depp狡黠的坏笑,depp袖口的蕾丝以及depp带假发的德行因此片子最后,他闪着清澈的眸子貌似无辜的说"do u like me now?"我只能说,给我个不喜欢你的理由先当然,如果你不是我这样弱智到看见depp就投降的话,说实话,片子不看也罢...最后的问题:这些女人竟然都没有得病?甚至还生了孩子?!- -;不懂

经常看到一些关于我们“死”在年纪轻轻之时的言论，我想笔者大多过了那个年纪才会有此感触吧。

或许因为年轻时那些偶尔如诗的情绪太受记忆偏爱，冷落了持续今日的一日三餐，如同许安桦电影《天水围的日与夜》里那般平常的大多时间。

又或许觉得，年岁强取豪夺了年轻的心，对此积怨以久，不肯承认是自己装聋作哑视而不见。

跳出俗世随性生活的大有人在，对世界自怨自艾顶多也就欺骗了自己。

其实环境真没能耐改变什么，顶多也就遮住你的眼睛。

而且我并不觉得死在年纪轻轻之时这种说法适合大多数人，我们还会思考这件事情，就是最好的证明。

大多数人只是更加麻木了而已，这不是什么坏事，毕竟不开心大多源自敏感，所以我们还能努力热爱生活。

我们本身就是世俗的一部分又怎能说被世俗逼死在花样年华里？

对妥协麻木之人，将一直与世俗共存，信仰光，早上醒来见到太阳就充满希望，这就是大多数人的活法。

真正能被杀死的只有鲜活的灵魂，那些身体和灵魂都尽性的活到最后一刻的人。

只有极其偏执的人才能活到那个点上，这样的人不多，约翰·威尔默特·罗切斯特伯爵绝对榜上有名。

同样不羁的约翰尼·德普在《浪荡子》里还原了这个角色，就像两个恰好重合的灵魂，在不同的时代里跳同一只舞。

约翰·威尔默特一角除了德普外再无第二人能去插足。

从英国出资为反应本国历史却选择德普这个美国演员就能看出这并非一个人的考究。

没有德普这部电影根本不能想象，这两个人骨子里有股劲很像，所谓同是人间浪荡子。

约翰·威尔默特俊邪不恭，桀骜放荡，天赋异禀，但淫耻无度，风流成性，言谈狂妄，举止倒算文雅。

每日以酒眠、为色醒，以喝遍天下美酒、阅尽天下美色为傲，还患有幻想症，而立不久梅毒缠身便香消玉殒。

生前以放荡闻名，死后以才华流世。

他一生有过无数女人，但我依然相信他的爱无比真诚，因为他虚假不来，他不会隐藏人性里不得体的顽劣，绝对是这世间顶坦诚之人。

见到对他褒贬不一的评论，就浮现他开篇时的笑，而这笑也应该有我的份。

大部分人习惯性把才者的愤怒归结于时代的错误，其实不管把他们丢在哪个都一样，每个时代都延续着那些深入骨髓的堕性和陈芝麻烂谷子的陋习。

而且必须承认，我们就是看不惯傲者的真才，不相信浪子的虔诚。

错时代这般老套的说词根本套不进他短暂的生命，换几个时代都没用。

他或许只是上帝的一个疏忽，不然怎么会草草了结他的生命，还说是上帝绝望了?

真正高贵之人绝不会被高贵本身的光环所蒙蔽。

身为贵族和宠臣已经够他喝遍天下美酒、尝遍天下美色。

何况他还有一身倾世才华与美貌，若仅仅是放荡他大可不必活得那么“可怜”。

可惜他选择遵从自我或者说遵从灵魂，当权贵与“体面”不及酒精、女人有趣时，他选择有过趣的生活。

荡在酒池肉林间，一醉好多年。

在同样的环境里，所有人眼前的景象是一样，能看见的却不一样。

那些存在而看不见的东西大多因为习以为常，把常态里的东西拿到人们关注的事情上来，才会有人思考。

他言谈戏剧里那些荒诞无稽、淫荡无度的说台词和行为，坦诚展现他所处的环境及自己的状态。

体面的贵族们痛恨他这种坦诚，衣冠禽兽从来不会把里子里的事拿到面子上来说。

浪荡够资本、发泄够才华、病陨依然还有女人和身家，虽然起起落落但还是由着性子活了一世，上帝对他也算仁至义尽了，死虽可惜，却也是个适合他的死法，按理说他是幸运的，不幸的是他真的发生了。

电影一直让他高高在上，就像开篇他说话的口吻一样，和所有人隔着一团漆黑，只剩中央一束光，这很应他孤独的一生。

他在戏剧和幻想里一直处于微醺状态，站在你触不到的地方自演自说，不需要你有代入感，不需要你理解他、不需要你喜欢他、甚至不需要你知道他在干什么，他只是用自己的方式让灵魂和身体都活到最后一刻。

但你会思考，在吃饭、睡觉、甚至做爱的时候。

不过你大可不必为对错费心，这是人生又不是数学题。

他说:我要饮尽天下的美酒对于耶稣我是不敬的我漫无目的地在这尘世走着抬头看看天有好多天使在舞蹈那么你现在喜欢我吗...生者如此诳语大多会被人唾骂，死后若是幸运流传于世倒比较能被客观看待。

道理就像我们会对同事加薪而产生情绪，却对福布斯榜上那些数字熟视无睹一样。

我们见不得处在相同环境的人对同一处境有过于古怪的解读，圈外对古怪思想推崇的倒大有人在。

这种情绪大多来源于嫉妒和讨厌，嫉妒我们很少意识到和承认，讨厌却很直接坦荡，讨厌大多会因为坚持和了解而缓解，但嫉妒永远不会。

好在现世因为网络，思想圈子变得很大这种情况有所缓解。

思想圈子越大包容度也就越大，这和见识越多的人就越宽容是一个道理。

不过古怪之人在身边时，很多人又不见得能有在网络上的理智，因为这时候不仅需要见识还需要品行。

这很正常，需要反思。

约翰·威尔默特在争议里遵从自己的一生让人又爱又恨，爱他的才华和俊容，恨他的放荡和无耻。

一个风流成性率真坦诚的浪子在黑暗里带着自身的那束光走向了生命的尽头，故事讲完了，那么你现在喜欢他么？

　伯爵同学唯一真正有激情的，是爱上女演员和奉旨排戏的那段时间，此前和此后，或万人敬仰或众人唾弃，根子上却没什么区别：无时不刻不在自我毁灭。

　　 　任何经历都是要付出代价的，这道理他老人家自己明白的紧，只是做起来太难，被女演员背叛被国王通缉以后，自毁起来更加肆无忌惮，梅毒加身，离死不远。

聪明反被聪明误，再怎么洞悉人性也来不及反省，或者爱上一个人之前就该先做好被放弃的准备，这是爱的代价。

　　 　又想，真爱女演员么？

只怕他自己都知道是个幻影，爱的大概只是瞬间绚丽，但这又有什么关系，重要的是爱了。

　　 　说起来，这狷狂家伙骨子里却天真无比，爱上女演员又不给她什么经济援助，听任她辗转风尘，国王正要命的当口他又来上一出闹剧，最后，又不计前嫌帮国王的忙，眼巴巴跑到女演员面前说要跟她生孩子，真正不通世故。

片子中间，就是跟老婆照相那段，自我辩解说，不过是想说出真相。

说真相也要看看场合不是，脑子进水了么？

　　 　可他又有什么错，爱是有错的不成？

天真果真有罪不成？

不合潮流就活该落得自取灭亡不成？

求生一定比寻死好不成？

渴望被人明白就是傻X不成？

　　 　单纯脆弱的东西最是美好，最是伤人，最是不堪荒诞现实随手一击。

如果真有时空机器，把全部世代天真者爱美者狂放者理想者放荡者汇聚一堂该有多好，从此空前绝后，世上再无传奇，全人类平平安安千秋万代下去。

　　 　但这样真的好吗，又忍不住怀疑。

罢了，不去想她。

这篇也是老东西了，曾经那么喜欢deep，几乎把他所有的电影都看了个遍，爱德华，巧克力工厂，疯帽子，杰克船长，还有断头谷，秘窗，理发师，邦尼和琼，还有很多奇奇怪怪的电影。

当我某天突然看到巧克力工厂之后终于搞清楚原来纯纯的爱德华是他，痞痞的杰克船长也是他时，难以言喻的震惊。

不仅妆容像另一个人，他的表演也是那么的神。

这次，他是libertine，一个永远也没办法让人读懂的浪荡子。

有些東西，始終們在胸口，令我感到呼吸沉重。

這次，沒有對任何人講。

也許是很多淩亂的想法在腦中一閃而過卻抓不住，更沒法對人講。

又或是我深信能完整看完一遍的，都是資深粉。

若非對其深深的信任，我想我不會看的。

但看完一遍，竟然哽咽了。

不知是片尾音樂的情緒渲染過於強烈，還是他的那句“You love me now?”，儘管影片結束了，我卻好像始終無法放下。

要段考了，緊接著是期考複習。

而臥卻在這時，懷著一份無法言說的心情再一次點開了它。

這次，是下到手機，一個人，蜷在被窩，就著小小的屏幕看的。

即使是已經對大體劇情有所了解，看完後卻依舊說不出什麽來。

但我已經知道，我會看第三次，第四次……而這份心情，我知道我會藏著，不會跟舍友說起，連閨蜜也不。

因為她們不會懂，不會了解，也不會在意。

就像那片子里，人人耽于自己營造的盛景中，沒人會去質疑這個世界為何光怪陸離。

除了他。

既然憑藉自己的力量無法撼動這個腐朽的王國，那就死心做最壞的那一個吧。

懷抱著這樣的想法，與這靡靡塵世說再見吧。

那些所謂的朋友，一同縱慾的情人，一轉嘴臉，卻是自詡清高，可笑！

這樣的時代，比誰更清高？

回看那片首的自白，不懂的人，會說“下流”吧。

他只不過恨透了自矜自持的貴族罷了。

他會蔑視自己的母親，會救下偷了主人錢的僕人，會諷刺自己的妻子為“關在美麗籠子里的母猴子”，皆因與此吧。

他順應自己的思想而存在著，卻也傷透了身邊的人和他自己。

寫著寫著，思緒再次凌亂了。

也許有一些，我至今還未看懂吧。

當舍友們都睡了，我腦中卻開始畫面回放。

那些荒唐可笑的情節，那些發人深省的對白。

他令我沒有花癡的餘地，甚至不忍直視，因為看著看著，會痛。

也許對於我們，那是個太遙遠的年代。

那樣的荒淫無度無法想象。

當他走進公園，那濃霧繚繞的林蔭之下，是如此骯髒與污穢。

這就是那位國王統治下的真實例證。

可惜，這位“偉大的國王”竟見不得這些。

當有人將一切擺在他面前時，他被震撼了，又憤怒無比。

所謂的王權是不能經受任何威脅的，何況是在需要用心收買的外國使臣面前？

荒唐的鬧劇往往有著更荒唐的收場。

在開場之前，他就已經準備好要逃了。

臨走前，他看了巴里一眼，意味深長的。

我想，她是否真的出賣過他已經不重要了。

這女孩從一開始就未曾打算把心交予任何人。

平心而論，她是劇中最清醒的人。

哪怕換個場景，我都會為她鼓掌了。

這樣的時代，生為女子，如此抱負，無愧於世。

她自私，有野心，從不隱瞞。

因為一開始她就對他說過：“你買得了我一夜春宵，卻無法令我屈從。

”她太真實，真實到令他動心。

而他要的就是她的真實，哪怕僅僅只在舞台上。

但在此時此刻，她真實得令人討厭了。

她曾經那樣卑微地高貴著。

是他教會了她如何生存，如今她卻為了生存低下了自己高貴的頭顱。

她最終變得跟那些自私市儈的人沒什麼兩樣。

但他未曾怨過她，因為那些東西都是他教的。

她依舊對他的偉大天賦深信不疑，她是那麼了解他。

區別只是，她不再表現得卑微——她已經獲得了生存的資本。

唯一洩露情感的，不過是默默生下的孩子罷了。

或許，他最令她著迷的，恰恰是那不可一世的神情，壓制住她所有的野心和高傲。

而那份卑微，早已隨著他一次次不可抑制的表白消失了。

即便如此，我還是相信，他是愛伊麗莎白的。

那位始終追隨著他的妓女說過，男人一生會跌倒三次，一次是初戀，一次是髮妻，一次是陪伴他終老的人。

而她至少佔了兩個。

他時常會要她描述他搶走她時的感受，哪怕是到了彌留之際。

你可以說那是他在向人昭示他強大的魅力。

但我想，那也許只是為了證實妻子對他的愛吧。

當她攔下他的酒瓶，不顧一切地抱住他時，我深深地感動了。

這世間最愛他的，不是他母親，而是她。

當她像每一個安分守己的妻子一樣抱怨丈夫的放縱生活時，你不會看到她有多美。

她看著他跌倒，淚不住地往下掉。

看到他想盡辦法只為了奪回酒瓶時，她竟拋下了往昔淑女的架子，灌了一大口酒，只為逼他認清事實。

抱著他的頭，她說了一句話，人們都說你身邊跟著惡魔，我終於知道為什麼了。

她也許不懂他的天賦，甚至無聊刻板得和其他貴族婦人無異。

但到頭來，沒有人願意為他收拾殘局時，她依然守在身旁。

情婦，他可以有很多個，但妻子，只有，也只能是她。

最後，她拭乾淚水，輕輕為他闔上雙眼，對應著舞台上巴里相同的動作。

終究，留在他身邊的，不是他最青睞的女演員，是妻子。

寫到這裡，該說的依舊未完。

有些什麼，我隱隱約約懂了，又好像不是很懂。

黃金時代的嫉世者，抱著他的輝煌壯烈犧牲。

或許酒不離手，不過是因為太清醒。

而他那看透一切真相的雙眼也許從未被酒精所模糊過吧。

人生中任何嘗試都是要付出代價的，所以，他從未後悔，毫不猶豫地選擇了代價最大的一種。

天才必然不是时代的同类。

Johnny Depp的魅力在于每一个角色诠释得如同鬼魂附体，而又不带丝毫烙印，这个风向星座的男人总能在自己和角色中找到共同的联结点。

任意一个场景中，无论多少人，他总是脱颖而出的那位。

边看心里边生出些三教九流的话，印象最深的两个片段，之一在临摹家族肖像时，被禁锢在传统和规矩中的他，不顾妻子感受说出那段猴子与作品的言论，多可惜，18岁被夺走的妻子根本不能理解，而那时的他只有那个不羁的戏子可以懂他，所有吸引力的起点都是共鸣；之二是已经感染梅毒病入膏肓的罗切斯特伯爵在国王和议会争执投票时现身，发表的演说平静而富有感召力，一举让落后18票的国王反超40票，这样的语言天才在那样的时代，似乎都是不幸。

对于罗切斯特伯爵，他的muse不仅是天赋，更是社会、制度、王权带给他的冲击，连hooker都可以教导他，一个男人一生要经历三次挫折：一次是初恋；一次是发妻；最后一次是陪他终老的人。

可惜，罗切斯特伯爵最终交付出的心并未陪他终老，他调教出来的Barri成为伦敦著名一流女演员之后，选择属于自己的荣耀，而放弃伯爵并不可靠的爱情。

女人势利么？

女人不过是选择了在游戏开始的规则：永远怀疑男人！

要么是生活教会你如何生存，要么是一个人教会你如何生活，而中间的选择总归是自己，怨不得任何人。

THE LIBERTINE看得绝望又柔软。

就像华美袍子下的虱子。。。

再没有人有这样的风范了。

　　回忆一个可乐夏夜，玻璃桌子和睡衣上的汗。

就在屏幕上看到了陛下，再简单不过。

那是你正站在无限风光的最高点。

　　回忆一个寒冷的夜晚，黑色盒子和手边的蜜饯。

我的等待跨了年。

你带上了假鼻子，你是拄着拐杖的万人迷，你的同性恋情人和出卖你的情人，你的血混着酒精留在脸颊上，那些让我想去舔食的一切肮脏，埋在伦敦的大雾里。

那时你仍站在风口浪尖。

　　或许陛下的特质包括顶级的魅惑力，要么就是棕色卷发煮沸了荷尔蒙。

我想我是那个十八岁就被你抢走的姑娘，在这种诱惑带来的极度恐慌中扭曲了自己。

那是最难忘的开始，拥有一个最悲伤的结局，好像被诱惑是一种使命，你有如一首鼓点渐强的氛围歌金，轻易就能点燃我的血。

　　陛下有自己最独特的血，混合了印第安风味，我不知道，我追逐陛下，是因为我渴望品尝一次这种特殊的标注了约翰尼德普的血液。

或许有一天我不再为你鸡冻，如果我的架子上有一小瓶红色，标签是[J.D]　　你给出了一个很有噱头的开场白，但事实上我并不像知道你是什么样的人，过着什么样的生活。

结婚或离婚，孩子和情人。

它们只会伤我的心。

如果你的眼镜一直明亮，我不想知道你是不是有了两个孩子；如果你的嗓音依然引人入胜，我压根不关心你的片酬有多高；如果你的血永远散发这种有人的气味，我毫不在乎你的情人有多骚性。

陛下只是陛下愿意呈现给我的样子，能吐出“Do you like me？

”，牛逼与浪漫，英俊与无所不能。

　　在世界太空虚时，它伤了Ville Valo的心，当世界太真实，它伤了我和Jonne Aaron的心。

听说你的新片进程，听说你谈到大牙缝，听说你离开公主，听说你有多爱我讨厌的孩子。

陛下不会理解我的火气，它进场会燃烧掉我自己。

不过当我在你面前变成一堆灰烬时，我想你会明白。

　　我想总会有那么一天。

我漫无目地的在尘世行走抬头看看天上，有天使有跳舞……伊丽莎白说：“那些真的爱你的，会停止吗？

会停止吗！

”………………………………………………………………生于此等聪慧、智慧，却过早燃烧以至于不能相信甜蜜仿佛不经过痛苦、折磨、背叛、得不到之类种种不幸拥有的一切，即便真实地在身边、在眼前也会华而不实地不可依赖。

过于骄傲、过于聪明，才会对自己力不企及的伟大和永恒心怀恐惧他说：“我的经验告诉我，人们不喜欢你，要么是愚蠢要么是嫉妒。

那些愚蠢的人在三年后一定会喜欢你，而嫉妒的人则永远不会。

”不信主的人是愚蠢的，或嫉妒的。

愚蠢是因为不自信因为不能相信直到腐烂形容与声貌俱已朽然才能相信被接纳是真实的，永不会被放弃的。

………………………………其实我想说，台词真好，丽兹真好，伊丽莎白真好。

真正爱的人，是不会停止的。

不论信上帝还是信爱人，要能信，也要学会爱。

我求求大家在看电影之前还是先听我说说吧please！！！

实际上，我觉得这是一部非常非常非常棒的电影，但是很多人说有点看不懂而且觉得约翰根本没有才华。

我觉得可能是因为这部电影的历史背景太重要了，必须有所了解才能明白这电影的内核 我可以理解有人不喜欢它，但不希望是因为无法理解而错过。。

主角约翰的厌世和愤世嫉俗都是有原因的，那就是由当时的英国皇室与贵族传播下去的社会风气是淫乱污秽、混乱不堪，国家的财政治安等等地方不断出现着巨大的漏洞，而多数人根本意识不到或者毫不在意这种情况。

可以说是金玉其外败絮其中的世态。

约翰本人非常厌恶贵族阶级的故作姿态和逃避现实。

他有一种尖锐的自我清高，他仰视自己，了解自己是不一样的，希望能做点什么革命式的改变，潜意识里他更是希望自己能名垂千古——这就是所谓的愤世嫉俗。

理解这部电影的关键其实是约翰的那部剧作 可能对英国历史没有了解的人会觉得它很奇怪甚至很烂，但其实在这种社会背景下，这时的皇室邀请约翰创作“伟大的戏剧”来获得法国的资金支持无异于一种掩盖和逃避，用艺术作品来提高身价，取悦法国，就是说皇室对于国情真正的问题根本是自大和无动于衷的。

约翰作为贵族精心策划了这出惊悚的剧作，算是从精神方面极其正面地讽刺了这种做派，顺便直接摧毁了英王的计划，而且还是当着英王的面演出... ...就是当面硬刚。

可以说，这部奇异的剧作越下流荒唐，它的艺术价值和讽刺意味就越高。

演出剧作这个事件本身是一个非常英雄式的电影高潮。

之后约翰更多的就是徘徊和挣扎在忠于自我和舍弃自我的状态之中 不过我觉得，不想讲，约翰本身的矛盾要自己慢慢看慢慢品 这部电影才算是被好好欣赏过了。

我想说的仅仅是这个历史背景罢了，因为它真正的赋予了电影戏剧化的张力、悲壮和伟大。

我猜这也是为什么电影标签里有个历史。

如果不能很好的理解这个点，那么我想看不懂这部电影也是情有可原的... ...只希望这篇文章能对各位有所帮助吧。

德普的电影目前只有两部没有看：《猛鬼街》和《加勒比海盗2》。

一部是从不接触的恐怖电影，一部还未放映。

这个天才的演员一直是我的最爱。

《浪子》已经期待近两年之久，看完后竟大失所望，除了德普和老戏骨约翰·马尔科维奇（自己喜欢的中文译名）的出色演出 全剧并没有一丝亮点 远不如《全蚀狂爱》