三弦的清脆,小提琴的悠扬,凤凰山的险峻,仙凤瀑布的壮阔,还有那仿佛延入天际的石阶,一幅美妙的画卷在银幕上展开。
就是这跌宕起伏的石阶,这条唯一联系着大山和外界的小路,他们从这进来,她却从这里出去,它到底是切断与外界联系的阻碍还是通往自由的通道。
当小裁缝毅然绝决的踏着石阶离去的时候,这个问题已经不再有人追问。
故事这是一个爱情的故事,或许又无关于爱情。
故事的主角是两个上山下乡的知青和叛逆野性的小裁缝。
然而电影并没有流于三角恋的庸俗,而是用两个人不同的性格表达了两种截然不同的爱:干柴烈火的激情,鱼水交融的柔情。
罗明大胆帅性对小裁缝的爱热烈直接,而马建玲则如小提琴悠长的乐音一样对小裁缝的爱内敛温婉。
而爱情却全然不是这个故事的主题。
这两种爱就像是三弦和小提琴不同的声音一样,代表了两种不同的文化,反映了整个红色年代人们对外界文化的好奇和向往。
三个年青人为了得到一箱子外国名著,不惜冒险潜入另一个知青家中偷盗。
而这些盗来的外国小说在当时是被定为反革命的禁书,他们只能偷偷藏在瀑布底下的山洞里,每次拿一本出来,用晚上的时间挑灯夜看。
这些小说不仅改变着他们自己,小裁缝也在这些故事中潜移默化的改变着。
每每罗明和马剑铃为小裁缝读起这些小说的情节时,小裁缝都会流入出异样的神采。
同时乡村里的生活也在悄然的发生转变,在他们给老裁缝朗读了一些法国的小说后,老裁缝做出来的衣服都带上了法国宫廷的样式,加了荷叶边和水手的图案。
山里的姑娘可能穿着当时全中国最时髦的裙子。
更不可思议的是,一本书的价值远远超过了它本来的价格。
小裁缝怀孕了,为了能给不合规定的她做人流,马剑铃找到镇上的妇产科医生,贿赂他的是一本巴尔扎克的小说。
而医生看到他抄在衣服里头的小说片断便立刻同意了冒险为小裁缝做手术。
村子里的人们虽然不识字,但是对外面世界也十分的渴求。
他们派罗明和 马剑铃去镇上看样板戏,然后回来农闲的时候给他们讲。
有时候他们在谷堆旁听,马剑铃用米糠做雪,让村民们在7月天里听的瑟瑟发抖,有时候他们在河塘边讲,马剑铃用小提琴伴奏着,罗明一停下来村民们就迫不及待的催促,连平时严肃凶悍的队长也在这个时候专注的顷听着,当然有时候他们也给山里人说起遥远的法国,人们脸上便闪射出神奇的光彩。
那个被红色包围的年代,人们的心被朴实包裹着,而这层外衣也在外来文化的冲击下蠢蠢欲动,显得有点按耐不住。
小裁缝就是这个典型,刚开始的她从未出过山门,好奇于罗明的闹钟,操着一口浓重的乡音。
罗明遇见她后便暗下决心要改变这个女孩,最后小裁缝终于改变了,换了语调,剪了短发,背了包裹离去,舍弃了她爱的人和深爱她的人。
罗明在石阶路上追上小裁缝,喊到:“不要走,你不知道我很爱你的么?
是什么改变了你?
”然而小裁缝却没有一点动摇的心,她淡淡的说:“巴尔扎克让我知道女人的美时世界上最有价值的东西”罗明松了手,小裁缝绝决的走掉,他明白这个大山已经再也锁不住她向往自由的心。
画面这部影片改编自导演戴思杰同名畅销书。
该书在19个国家销售并荣获5个奖项。
影片是戛纳电影节“一种注视”开幕影片。
同时获得了2002年美国金球奖最佳外语片奖提名,但是法方作为制片人,所以很少中国人知道这部影片。
整部影片都沉浸在青春的叛逆和红色年代的躁动中,却依然有青山绿水间的宁静,和三弦与小提琴交织的浪漫。
唯美,清新,别致的画面是电影的最大亮点。
电影画面用了许多大远景,将凤凰山的逶迤险峻尽收眼底,人在画面中是如此的渺小,对石阶进行的仰拍更让人深刻的体会到“蜀道难难于上青天”。
同时影片也运用了许多微妙的特写,尤其是表现人物眼神的流露上。
当罗明给村民讲电影时,镜头一个个从村民专注的脸切过,每张脸上都流露出对知识赤裸裸的渴望。
而在表现马剑铃内敛深沉的爱时更是到位。
一个长镜头透过窗户看到小裁缝和罗明正在激吻,拉近来看到窗户里的马剑铃眼神立刻黯淡下来,但是依然是纯洁得哀伤,或者更多得是些许遗憾,没有任何一点怨恨或者恼怒,镜头落幅停留在马剑铃毫无表情的侧脸上,而这张脸却把挣扎的内心一览无余的表现出来。
整部电影里唯一一段激情戏,导演也用了近景加特写的表现方式,画面一半是水一半是人,同时穿插房间里老者弹三弦的镜头。
近来的电影激情戏来得太多太裸露,这场戏在相比之下显得保守得多,画面中两人在水中如鱼般缠绵,水波荡漾,山影横斜,水中漂浮的水草变成维障,远处传来清脆得三弦声,和老者悠长得吟唱,让这场激情戏显得微妙自然,又带着些许法式的浪漫。
给队长补牙的那一场也运用了许多特写的切换,缝纫机转的飞快的滑轮,小裁缝用力踩踏板的脚,队长痛苦扭曲的脸,其他人忍俊不禁的表情,配上莫扎特轻快的《小夜曲》,冲突出来意想不到的喜剧效果。
电影结尾时那个画面虽然用了特技,也有点抄袭《泰坦尼克号》的嫌疑,但依然很唯美。
大水慢慢漫过房间,漫过马剑铃要送给小裁缝的香水,昏黄的画面,若隐若现他们在房间拉琴给小裁缝读书的情景,电影在这里停滞,青春在这里停滞。
情节电影中还有值得称赞的是许多小情节。
影片没有直白的说明两个男青年都热忱的爱着小裁缝,而是通过许多个小小的情节表现出来。
一日他们三个躺在树荫下休息,镜头先是拍马剑铃牵起了小裁缝的手,然后镜头慢慢拉开,小裁缝另一只手却牵着罗明。
在后面小裁缝被蛇咬了的那一场,马剑铃颤抖的给小裁缝吸毒血,小裁缝说:被蛇咬的又不是你,你抖什么。
马剑铃抬起头,一点点失望的眼神。。。。。
马剑铃对小裁缝的爱全都运用侧面手法,用小提琴的声音烘托出来,但是直到最后他也没有找到小裁缝,没有对她说出来。
而此时爱情已不重要,他们拥有的是美丽的青春回忆,是对自由无尽的追求。
关于爱情的故事,或许无关于爱情。
青春就这样在大山里逝去,最后大家都离开了大山,罗明成了口腔科教授,马剑铃在法国当了一名小提琴乐手,却没人知道小裁缝去了哪里。
小裁缝留给人们最后的印象就是那个倔强的走出大山的背影,一个追求自由的标致。
电影用爱情的名义表达了一代人对知识的渴望,对自由的向往。
作者或许是对那个年代的怀念,对青春的追忆,而作为观众的我们这一代却得到了对学习的一种激励,对青春的一种号召。
《巴尔扎克与小裁缝》,上周看过的电影了,今天忍不住又看了一遍。
愿意看两遍的电影不多,但都和成长与青春有关,《海角七号》是一个,《九降风》算一个,最近的《艋舺》也算一个。
唉,怎么数来数去都是台湾制造。
我常常想,有哪个导演能把我们这代人的成长故事拍一拍就好了,真诚一点,亲切一点,不要跟《奋斗》似的,弄一堆假惺惺的故事。
还是回来说《小裁缝》。
故事其实很简单,也很常见,不过是两个知青与一个小裁缝的故事。
关于求知和启蒙1. 马剑铃拉“莫扎特想念毛主席”的时候,响彻大山, 村民们那屏气凝神的样子,仿佛空气都凝固了。
2. 马剑铃读完《于絮儿 弥洛埃》说,我觉得整个世界完全变了,天空,星星,声音,光线,甚至连猪圈的味道也都变了!
2. 罗明和马剑铃给村民讲巴尔扎克的《于絮儿 弥洛埃》,一帮子乡里乡亲围坐一团,用四川话大声喊:巴尔扎克!
巴尔扎克!
巴尔扎克!
3. 老裁缝到生产队来做衣服,连续三天晚上听马剑铃讲《基督山伯爵》。
在大仲马的影响下,他白天竟然在衣服上添了许多法国式的新花样。
这一年,凤凰山刮起了一股来自地中海的暖风,流行前尖后方的水手领,和裤脚肥大的海员裤。
大仲马要是看见这些山里姑娘的打扮,一定会大吃一惊。
4. 小裁缝给自己做了全凤凰山的第一只胸罩,一边给姐妹们展示,一边说:野蛮人只有情感,文明人除了情感还有思想。
5. 马剑铃把喜欢的句子抄在羊皮袄上,和医生一起轻声读着:“可怜的克里斯多夫,自由的乐趣你是不能知道的,那的确值得用危险,痛苦甚至是生命去交换,自由,感到自己周围所有的心灵都是自由的,连无耻之徒也在内,那真是一种无法形容的乐趣,彷佛你的灵魂在无限的太空游泳,这样以后,灵魂就不能在别处生活了。
”我虽然没有读过巴尔扎克,也没有读过克里斯多夫,但这种被人类思想所深深吸引的感受是有过的,那种感到自己跟世界的接触更深了一层,感到一种对世界和生活近乎divine的热爱,是一种多么美好和愉悦的体验!
关于小裁缝的出走这是我对影片最大的疑惑。
小裁缝离开大山并没有什么疑问,因为从一开始她就看着飞机飞过大山,有着想要出去的念头。
在听了巴尔扎克的小说以后,她明白了女人的美是无价之宝,她想要更多的人看到她的美,所以她要走。
但能放得下罗明吗?
独立女性就不需要爱情了么?
独立女性就不用为自己的感情负责了么?
但为什么要在她堕掉罗明的孩子,并且罗明还回来了之后才走呢?
罗明知道这回事儿吗? 电影也没讲清楚。
反正小裁缝的出走很突兀了,我是没有怎么看懂,谁看懂了给我讲讲吧。
关于马剑铃的爱情之前对刘烨的印象不咋地,觉得他痞气十足又有点神经质。
呵呵,偏见偏见,他的影迷表生气喔。
不过这部早期的电影倒是彻底改变了对刘烨的看法。
他拉小提琴的样子,看到罗明亲吻小裁缝时的样子,为小裁缝挨打的样子,帮她请大夫打胎的样子,为她卖掉小提琴的样子,都那么的动人。
最令我动容的是小裁缝被蛇咬的那一幕,马剑铃替小裁缝吸毒血,小裁缝说,蛇又没咬你,你发什么抖?
电影刚开始的时候我就想,嗯,两男一女,反目成仇吧。
看来是我太俗了。
马剑铃最后说,是啊,我爱她,不过是另一种方式。
都说电影的魅力在于体验没有经历过的生活,如果可以选择的话,我倒是愿意去那个为了读书可以彻夜不眠,可以把书抄在羊皮袄上的世界。
七十年代的中国,上山下乡的知青,秀丽的湘西和崎岖的青石路,时代的背景像一面缓缓拉开的大幕,在一切尚未开始的时候就注定了属于那个年代的欣喜和哀愁。
接着是罗明的闹钟和马剑铃的小提琴,会动的公鸡以及莫扎特永远想念毛主席,故事就这样在不安分中铺陈开来。
这样的地方是一定要有爱情的,有关年轻,有关死水般的生活,有关于那样一个时代。
于是活泼开朗的小裁缝很快走入了他们的生活,为他们带来了光亮。
但这却并不能够弥补精神生活的匮乏,知识青年对书籍的渴望永远都是反映那个时代的电影里所不可缺少的。
王小波早就在《思维的乐趣里》这样写过的:插队的生活是艰苦的,吃不饱,水土不服,很多人得了病,但最大的痛苦是没有书看。
于是那一箱“禁书”便成了他们生活里最大的乐趣,令少年与小裁缝幻想中的世界豁然开朗。
它令少年觉得整个世界都变了,天空,星星,声音,光线,甚至连猪圈的气味都变了。
每读完一本都宛如一次洗礼,一次新生。
“爱情是理性的放纵,是伟大心灵的享受,严肃的享受。
野蛮人只有情感,而文明人除了情感还有思想……”每一句都可以让那些灵动的心沸腾的吧,作为一种挣扎,更是对沉默生活的逃生。
故事的讲述并不缓慢。
接下来的事情环环相扣。
先是罗明与小裁缝短暂的分离,然后是剑铃对医生的哀求以及小裁缝强大的隐忍,一切都兀自发生着,按照它应有的顺序,用应有的声音和桥段。
之后出现在画面里的是四十多岁的马剑铃,脸上已经没有了二十多年前的棱角,少了锐气,多了沧桑。
不变的是他依然守候着那把象征灵魂和自由的提琴,奏着生命奔放的旋律。
时间来到这里时,电影已是即将进入尾声,本以为画面里接着出现的会是罗明和小裁缝,依旧是那座山,那条路,当年的少年一个选择了理想,一个留守了爱情。
然后是一场二十多年后的重逢。
这样以后,时代的背景,理想和爱情便可穿成一条线了。
然而导演笔锋一转却安排了小裁缝的离开。
巴尔扎克改变了她,她需要寻找新的生活,于是走得绝然,连罗明和马剑铃也措手不及了。
所剩下的只是对往事的回首,徒劳的找寻和永无休无止的思念。
影片反应了文革时代下乡插队的知识青年的生活面貌,小裁缝更是独立自主的女性的代表。
三个演员都是自己所熟悉和喜欢的,只是刘烨的四川话说得着实有些蹩脚。
另外稍有缺陷的是,影片对“小裁缝”的演绎有点有始无终,不够充分,像是脱了线的珠子,只是不知滚落的那头又是怎样一番景色了。
(与 张朝找昭荣 联合创作)导演野心很大,他想把巴尔扎克,莫扎特,知青,文革,音乐,现代化,爱情,友情等意蕴全部融进去。
如果电影衔接好了,加上神仙选角(周迅、陈坤、刘烨),拍出来的效果绝对震撼,只是受制于时长,电影略显生硬,不过仍为佳作,其丰富的内涵仍然让人产生讨论的冲动。
《巴尔扎克与小裁缝》剧透警告!
1 结局对结局情有独钟,绝佳的立意,可惜给人的震撼力度不足。
小裁缝的出走临近结局,电影节奏略显仓促,小裁缝的出走稍显得生硬,缺少有效的铺垫。
女主的确在一直接受新的思想,但是好像还没有到那种可以抛弃年迈的爷爷与故乡自己到城市去闯荡一番的程度。
结局处理欠佳对整部电影的影响不可谓不大,女主堕胎后的这一段时间是丰满人物形象的绝佳时机,如果能够抓住这一机会,比如增加对女主心理刻画,更加注重文学带给她的思想传递,以及将巴尔扎克对她的影响具体化,电影评分完全可以往上涨。
电影不落俗套,给人惊喜。
我以为罗明最后娶妻生子,功成名就,是因为他抛弃了在凤凰山的小裁缝,结果……我以为马剑铃回到小山村,去到他们曾经住的那个屋子,屋子里面住的是罗明和小裁缝,我当时心里还窃喜,结果……我以为女主角会死,结果……我觉得女主至少是要在那里守候吧,结果……2 三角恋电影的最后也提及罗明与马剑铃爱的方式不一样。
电影中的最后一幕也告诉了我们答案:一个是拉着莫扎特在旁边默默的守护,一个是给女主读巴尔扎克直接的追求。
令人慨叹的是马剑铃对于女主的守候。
他是电影的叙述者,却始终在三人的故事中保持沉默。
只字未提对女主的爱,观众却已为他的深情折服。
尽管他的爱意关切并未得到小裁缝的承认——罗明走后,马剑铃给她读其他作家的小说,小裁缝则表示自己只喜欢巴尔扎克,其实也就是说只偏爱罗明。
二十七年后,马剑铃从法国回到凤凰山, 小裁缝以前总是追问巴黎在哪里, 马剑铃在法国圆了音乐梦是否也有小裁缝的影响在呢?
如果他是在替小裁缝看世界,这可能也是某种意义上的不曾动摇的守护吧。
这样内敛的,不求回报的爱,尤为动人。
谜底3 关于小裁缝的结局电影并未具体谈到小裁缝的结局,这也正为观众留下了丰富想象空间,我们不妨充分派遣自己的想象力。
也许小裁缝最后从香港到了法国,与马剑铃故人相遇——深情男二抱得美人归。
(男二人设,but双男主)不是说她去了深圳吗,说不定她就发家致富了——重生八零之小裁缝致富历险记。
(纯属玩笑,but有何不可)也会有担忧,出走的小裁缝会像包法利夫人那样被花花世界迷住眼,怕女主角从沈从文笔下的翠翠,变成张爱玲笔下的葛薇龙。
(PS:没有冒犯爱玲小姐的意思)但,毋庸置疑,电影给了我们一个更加广阔的结局——它不局限于情爱。
小裁缝不会因为爱人的呼唤留下,而是选择拥抱自由,带着决绝,踏入自己选择的充满危险与诱惑的人生,走向远方的世界。
罗明也并未怨恨女主的出走,没有苦苦挽留,没有颓废绝望,更没有忘记自己的初衷是让女主学习知识,尽管他带来的知识促使了女主的离开。
尽管痛苦,但他接受了这一切,他为自己的爱情付出了足够多的努力,无果,就继续过好自己的人生。
这样的分手不是因为现实的压力,而是源于个人的觉醒。
主角会为了爱情激烈燃烧,但又不止驻足于此。
(尽管我为罗明与小裁缝的分离感到意难平)观影途中,看到两位男主角给女主角小裁缝念书,教她写字,隐隐约约也冒出“这样带来的必然结局会是什么”的疑问。
但电影整体力度还不够,女主的改变仍是仓促。
4 爷爷这似乎是一个传统的爷爷形象。
担心与自己相依为命的孙女被外来的知青小伙带坏,气冲冲跑来警告,反倒被两个年轻人口中的故事吸引,收到启发,给村里人做新式衣服。
这位年迈的老裁缝曾经想要将自己全部的本领交给罗明,不难猜测他对于小裁缝终身大事的关切,正如他将最好看新颖的衣服给了孙女。
爷爷的爱,无言质朴。
这也正是我为小裁缝最后一句话将爷爷托付给罗明的行为感到不解的原因。
5 碰撞,消逝“小裁缝”和“巴尔扎克”本身就是一种碰撞。
新式衣服,队长,闹钟,拔牙,莫扎特,violin,看电影……这些新鲜事物逐渐进入村民的生活。
起初,知青们诧异爷爷“一个裁缝怎么这么神气”,山村的闭塞是爷爷地位高的原因,经济的不发达,使得人们的衣服的来源单一,只得依靠这个老裁缝。
马剑铃记录的那首山歌(谜底电影已经给出了暗示),则代表着一种传统。
不识字的村民争论书上的外国人究竟是谁,他们说马克思是个大胡子,斯大林“都没几根毛了”,大多无知,但是我仍被他们的纯朴打动。
生产队长固执地将莫扎特的乐曲命名为《老莫永远怀念毛主席》。
女主角堕胎时发出的呻吟被解释成“我尖锐的琴声象征着黑天鹅的到来”,生产队长点了点头,当了真,评价一句没有“老莫”好听,浓厚的时代色彩让人啼笑皆非,另一方面又可见村民们的朴实,正是这份天生的朴实让他们对知青的胡说报以信任。
直到三峡被淹。
每当我想到知青与小裁缝那段美好纯洁的往事将会随着三峡的建设,现代化的发展而消失时,难免心痛。
马剑铃重返凤凰山,拍摄的录像带里清晰可见那条山路——那是出现在电影开头的路,也是女主告别男主去城里打拼的路。
那瓶未曾送出的香水名叫“巴黎情窦”,情窦!
初恋!
美好!
电影的最后,来不及回忆,镜头被洪水蔓延,曾经就消逝在水里了。
6 变与不变如同那首谜语被两位男主角两人唱起,有些东西是会被传承下来的,音乐,记忆,经历,只有过去消失了,定格了,才会永远留在记忆中,并且永远不会褪色。
现代化对传统文明带来了巨大的冲击,知青时代的旧物留存已不多,一些故人不见踪迹,现代化消无声息地改变这村民的生活。
河上漂浮的长明灯,满载对故人的纪念,仿佛也预示着什么,带走些什么……凤凰山这个地方本身是有历史的,可最后还是不可避免的融入浩浩荡荡的现代化潮流。
7 自由初见时的小裁缝懵懂无知,“巴尔扎克”使她获得了精神上的自由。
于是她选择出走,获得了身体上的自由。
巴尔扎克的影响是双面的,对插乡的知青而言,无异于精神养料;对长在山中的小裁缝而言,则是打开外面世界的钥匙。
他们同样没有自由,前者的自由被禁锢,后者没有意识到自己需要自由。
8 其他印象深刻的片段罗明教小裁缝认字、朗读,当小裁缝读到“我爱你”时,罗明叫了停,接下来,他让小裁缝一直说我爱你,我爱你,我爱你,我爱你……罗明脸上的笑容,小裁缝的天真,还有马在旁边半蹲着,三人构成了这部电影的经典镜头。
我爱你,我爱你,我爱你小裁缝要去捉鳖,被蛇咬了,马给她吸毒血,小裁缝问:不是我被咬了吗?
你抖什么抖?
此处真的是完美的体现了两个人的性格,一个纯洁率真,一个内敛深沉。
马也许是因为担心小裁缝,他喜欢她于无言中尽显,小细节拍得让人忍俊不禁。
村民用土方法(鞭打)治疗得了疟疾的罗明,当小裁缝忍着心疼抽打心上人,肉体刺激使少年少女的感情再也无法抑制, 亲吻纠缠,亲密无间。
镜头透过马的视角看这一番打情骂俏, 观众感受着马的呼吸,羞耻心酸,纷纷涌上心头。
马始终不知道小裁缝的真名,当马去河里找纸船上的名字的时候,无论如何,他都找不到小裁缝,恸!
寻找纸船上的小裁缝写在最后这是一部值得长久讨论的影片,这样的立意,这样的演员,这样的取景,怎么能不给人惊喜。
所以我得再三表示遗憾,导演想要表达的太多了,却没有把它驾驭的很好。
并非我吹毛求疵,而是,它本可以更好。
出走的小裁缝
三个人的故事
欢迎来到“沈曦与禾”秘密花园,说出你之所想!
独自的时间看巴尔扎克和小裁缝伟大的文学艺术在任何时代都掩盖不了它的伟大光芒在那个荒谬的时代人们的智慧和热情战胜了黑暗在缝隙透出希望的光亮莫扎特的音乐响起给小裁缝带来的是另一个世界的福音让她的心走出大山看到外面的世界当她走出去以后呢?
我原本以为小裁缝会死或者罗明抛弃小裁缝原来是小裁缝抛弃了他们太帅了女人的美是无价之宝她认识到自己的价值决心展示她的美那个年代的美好和丑恶就这么盛开在我面前刘烨的美好就那样深刻的记在我心里深沉的爱尤其老裁缝在听基督山伯爵后设计服装时加入的法国时装风格令我格外震撼美藏在每个人心中人类与生俱来的需要教育的激发而知识分子的美好与丑恶更是一体两面的而我所在的这个时代文学艺术被不屑的时代知识分子更像是一个充满笑柄的词坚守因为看到了它的美丽相信未来
开头让人心酸。。。
那是个毛主席的话全是对的,毛主席就是神的年代。。。
两个“有错误”的青年被下放到一个叫凤凰山的小地方。
到达那里要走两天的山路。
管理他们的队长是农民阶级兄弟,不懂书籍的美妙,更不懂什么是乐器。
搞笑的是,刘烨被迫给一堆农民演奏Mozart的时候,队长问他这首歌叫什么名字。
陈昆机灵,说:“叫莫扎特想念毛主席。
”队长满意地:“莫扎特永远想念毛主席。
”剧中说,汉朝,有个不爱江山爱少年的皇帝,把凤凰山送给了他身边的一个小太监。
这似乎是中国历史上最早的关于BL的记载。
偷看女人洗澡。
什么男人,有文化还是没文化,都是一个样。
小裁缝的出场让人眼前一亮。
好个水灵的姑娘,但马上就会为她惋惜,居然憋在山里面。
她说的话,和摆在加里的土飞机,多少说明了一点:她和别人不同,她要学习。
“眼镜”的发言令人心痛:父亲是作家,母亲是诗人,居然被说成出身不好的知识分子。
难道只有农民阶级才叫出身好?
身而为人不能这么低级吧。。。
毛主席。。。
果然周迅是精灵:“去把它偷回来。
"狡黠一笑。
她只是想得到。
拿到箱子,罗明第一句话:让她不再是一个愚昧无知的乡村姑娘。
居然是为了爱情。
但小裁缝,她却是真心为了知识。
结果,一个打摆子,结束了少女的清纯。
强势的男人。
补牙那段太妙了。
知青就是知青。
不禁想到了莫言笔下的右派。
一个比一个牛。
书就是知识就是世界,可以换取一切东西。
它无所不能。
巴尔扎克说:女人的美是无价之宝。
谁也留不住一个有心的女人。
看这部电影始于两年前的冬天.…那时该是多麽好的景像吖如画一般的山水,三个主演清涩的青春,就似影片的基调一般,有太多想说的了,但是又无以名之,当一直切永恒的失落了,每个都无可避免的魂牵梦绕,当时间洪流冲进来,人都无法逃避,我们沉浸在泛黄的时光之中,被遗忘的一切,的的确确的发生了,可是当它们成为了那些吉光片羽,我们又怀疑,这是我们的生活吗,这是我们的青春吗?
也许是因为在三峡方面的缘故,常常可以看到水。
看着看着,我似乎已经忽略了这是一部关于小裁缝的电影,沉浸在三峡风光之中,沉浸在马在医生面前哭吊傅雷感怀身世之中,还有那瓶香水和山间的楼房。
我明白小裁缝被巴尔扎克改变了,但是我宁愿相信这是一场梦。
梦让青春更美,让它美得心碎。
是什么样的力量,可以让这个山里面的姑娘放弃自己的亲人和恋人而只身去外面的新世界寻找新生活呢?
老巴尔扎克书中的价值人生观?
这些东西解放了她,liberating!亲情、爱情固然美好,但是巴尔扎克书中的某些思想激发了她心底的原始野性!
“女人的美是无价之宝”。
她有她的理想,即便是她的最爱、她的至亲也阻挠不了她的脚步!
做个自由的吉普赛女人吧!
其实,在看电影的过程中,是一直明显地感觉到了作品象征意义的表现,然而,也许由于自己一些状况的缘故,我却还是更愿意先说一说其中的爱情。
雅歌里说到爱情有一句话:“因为爱情如死之坚强……众水不能息灭,大水也不能淹没……”然而,在看这一部闪烁着动人回忆的电影(《小裁缝》又作《巴尔扎克与小裁缝》),尤其是看到最后三峡库区建成大水涨起淹没掉缝纫机和上面的香水时,我却想道:也许有些东西,可能真的免不了被众水息灭,被大水淹没——就算是爱情?
又是一个关于知青下乡的故事,其实一直担心看到这方面题材的作品,因为似乎在后来的影视文学作品里,似乎会有一个规律:大凡是知青下乡,不管有没有美丽的故事,却一定会有惨淡的收场——就算不至于惊天动地、生离死别,也会有两两相望、天各一方。
而我看了这个电影前面大部分,存有的那点提心吊胆却是一度不知踪影了,也许是因为虽然是文革时代,但是政治疯狂于三峡地区凤凰山上那个小村子来说还是比较遥远的内容;也许是在电影中并没有出现让人可以咬牙切齿的人,反倒都是一些可爱淳朴的人们;又或许电影只是在温婉地诉说着淡淡的哀伤,不同于那种撕心裂肺的控诉……总之,三峡地区美丽的风景,自然朴素的民风,还有几个优秀演员的出色表演(这是刘烨、陈坤、周迅的作品,我真的没有想到他们演得这么好,尤其是周迅,很多时候她灵动的眼神和表情几乎令台词都没了必要),都是让人眼前一亮的。
当知识青年罗明和马剑鸣看到小裁缝的时候,那是一种不仅眼前一亮也是心中深处震动的感觉。
而两个知识青年对小裁缝的爱却是两个截然不同的方式,一个热烈奔放,一个默默守护。
然而两种爱都是没有结果的,因为小裁缝一直听他们讲巴尔扎克,决定要去看山外面的世界。
我是罗明式还是马剑鸣式的?
既没那么奔放也没那么伟大,但结果却也是一样。
好了,以上都还只是我从自己的个人状况来弄点装疯卖傻。
实际上这个电影的重点并不在爱情。
我想,压在革命文学书本下面的外国文学作品,革命电影中隐藏的的故事,把名字改为“莫扎特想念毛主席”才能存活的音乐,都是象征着一样,那是生活中的美。
尽管电影中没有可怜巴巴地抚摸着伤痕作祥林嫂般的诉说,但是文革这个时代我们都是明白的。
在那个年代,谎言才是真理,伟大领袖才是支配这个世界的根本力量,像牲口一样劳动、一样接受吆喝命令才是生存之道,那么美呢?
哪里还有美生存的空间?
然而人在心理还是渴望美的,像植物渴望阳光雨露那样。
当马剑鸣悠扬的小提琴声徐徐想起的时候,小小的茅草屋里,全部的贫下中农、红卫兵、无产阶级战士都自觉地安静下来,眼中似乎流动着柔和,茅草屋外面仍水泄不通地围了一圈;当两个知青假借看电影的名头,讲着一堆“禁书”里福楼拜、巴尔扎克的故事的时候,村民们没有吝惜自己的眼泪,只在讲完之后追问“什么时候再给我们讲故事”;当小裁缝用自制的纹胸展示自己身体的美的时候,一大群小姑娘却并没有像看到什么毒蛇猛兽,反而眼神中都是艳羡的内容……善良是美,淳朴是美,爱情是美,思想是美,浪漫自由是美,可是似乎又都还不是美丽本身。
美会让罗明和马剑鸣们违背道德去偷窃同为知青的四眼的东西,并且他们并不以为羞耻。
最后小裁缝也因为巴尔扎克那句“美丽是女人的资本”,而放弃了爱情到山外面去闯荡。
是超越吗?
还是更像难以琢磨的、神秘飘渺?
有人则认为这个电影很大程度上和导演戴思杰(他是旅法华人,根据自己的知青经历写了一本法文小说《巴尔扎克与中国小裁缝》,电影根据小说改编)的身份意识和独特视角有关系,觉得电影是在说一个东西文化碰撞融合再生的过程了——山外面来的马剑鸣擅长的小提琴、罗明擅长的读小说讲故事,象征着西方现代文化(就以其中最为杰出的成就音乐和文学为代表),而山里面的小裁缝们淳朴天真,蒙昧无知,是代表着中国及东方的文化,在凤凰山罗明、马剑鸣和小裁缝的爱恋纠葛则代表着东西方文化在碰撞融合,结果当然是西方文化获胜:罗明们改造了小裁缝,甚至小裁缝都要抛弃爱情走出大山去认同这种文化。
也许这说法是很有见地的,但我却不认同这种文化殖民主义的腔调。
其实,在这部中国银幕上少见的、富有浓厚文学气息的电影里,还可以看到的是一个中年人对自己过往的精神乐园的怀念,银幕上的风景、音乐总似乎在不经意地流淌着一些怀旧情绪,一些感伤甜蜜的回忆,因为有着文艺角度,这些情怀和回忆更显得唯美飘摇。
而且,糟糕的现实尤其更让这种中年人的文艺眼光发作起来就肆无忌惮:现实情况是中国三峡大坝已经建成,库区开始蓄水,寄托着他们精神乐园和忧愁甜蜜回忆的凤凰山即将成为一片汪洋,回不去的——事实上,回不去的才似乎是人们心中那片最美丽最难以割舍的角落。
顺便说一句,当看到美丽的凤凰山即将被淹没村民们不舍得表情,看到马剑鸣赶回凤凰山心酸而惋惜地寻梦,看到想象中大水淹没缝纫机和香水的时候,似乎有一句话在我耳边隐约地喊起来:“看看你们做的好事!
”没有办法,谁让我是一个水电工人呢?
写得很乱,因为我心里很乱,我不知道什么时候会好。
这片子太好了,看的好过瘾。
应该给5分的片子。
在那么荒谬的年代,几个年轻人对外面世界那么的渴望。
他们的爱情很纯粹,过了那么多年,想起来还那么动情。
时代、梦想、爱情、友谊、特殊事件(三峡移民)、特殊群体(知情)等等,都令人触动。。
另外,想起了刘烨的《那山那人那狗》,也是拍湘西的。
讨厌死了外国人高贵冷艳的济世范儿,好像大喊一声滚蛋!!剩下的星星倒不是演员好 是演员水灵
从此你不再是一个无知的山里姑娘
罗明一脸倔强地修起钟表时简直与阿坤哥哥重叠了。本来以为马剑玲爱罗明(可能跟他讲那个“中国史书上第一个同性恋”故事有关),后来他发抖帮小裁缝吸毒,才知道他是爱着小裁缝的啊...用很幽默的方式讲了那段残酷的背景故事,影片结尾处泰坦尼克号既视感。
浪漫的莫名其妙
刘烨周迅的方言超煞风景雷人,陈坤的还像那么回事儿。题材很不错,表达方式也新颖。相较于同是这种灰色调大布景下的山楂来说此片更显真实和细腻。片中某些在现在的人眼里看起来是笑点的东西同时也是那个禁欲年代历史的悲哀。可喜的结局是等人回味起来才知道的结局,新女性终究走了出来,不要被束缚。
倘若在这世道中我还有任何情怀,那就是巴尔扎克与小裁缝的情怀。这便是我活下去的动力。
文化上很坏,不过外国人就喜欢这种。你不是要贫下中农教育你的知青么,结果贫下中农反到被他们的巴尔扎克和梵婀林给教育了。情感上很好,我很喜欢。
周迅 / 刘烨 / 陈坤 演的真好啊。虽然重庆话有点蹩哈哈哈。但整个片子不太落地。
真搞笑说是要一起看结果我下了都没有一起看成最后自己看了一半结局不看了
有成都话,重庆话,长沙话....电影还行,后面,老人妆差点把我吓死.
三个养眼青少年,O(∩_∩)O哈哈~当时看就这感受。陈坤说回自己的重庆话真好听。少年期对重庆崽儿莫名好感,就觉得重庆话好好听好好听哦~~恩恩,许亚军就演过《重庆崽儿》
法国片,看起来很好,旧旧的。仿佛可以闻到青草汁液的气味,它的名字,叫青春。
文革时期的乡村爱情故事,电影的文字文学气息非常浓重,一看就知道是改编自小说,典型的中国式伤痕文学小说。影片整体的文艺范感觉非常好,全片都弥漫着浪漫的诗意气息,但是导演过于重表达,轻技法,虽然影片是写实风格不需要炫技,但明显对影片把控的不行,太过于散文了。对演员多调教也不行,虽然当时的周迅陈坤还很青涩,但那时候的刘烨出道即巅峰,可惜并没有太出彩。而且,知道导演你个人特别爱法国,但能不能别在影片里表现得那么过分,好家伙,法国小说的价值都赶上传世珍宝了。能入围戛纳一种关注单元也就不意外了,而且听说原著小说在法国特别火,我也不意外,老外对过去的中国有一种同情的偏爱。6.5分。
外国人写的发生在中国的书,被在外国的中国人拿去拍了电影,这电影不在中国上映但是却在国外拿了大奖...这真是...电影中三个年轻人的分分合合都比不上这来得一波三折啊!
永远想念毛主席的莫扎特和四眼小武
没有任何一丝浮夸的元素 完全是纯正的质朴与诚心 剧情架构在70年代一定程度还是反映了不少当时的实情 而如此的感情却也是动人 全片后段表达有些模糊没能顺应前片的优秀 不过如此的表达也足够到位与传神
资本主义的腐朽思想,红色年代的一抹青色;花痴周迅与四大美男,戴思杰的自我YY。小裁缝请慢走~
鸭不算内地,有负星多好
全片透露着一股虚假之感。也不能因为是法国人(法国籍华人)就这么谄媚法国文化吧?这导演骨子里是看不起中国的。全片都充斥着法国式的傲慢。不喜欢。
文革造成的心理创伤需要得不是巫术而是心理学,尤其是心理卫生健康。可惜中国人并不在乎凸^-^凸 中医的药材里面却有“藏红花” ,所以值得注意的是异装癖是病得治,莫须有得混到同志队伍中去?同志早已不是神经症。