五月的青春

怕对方受伤害而狠心离开，可一旦得知了和ta心意相通明知有那么多困难仍然是不顾一切坚定地朝彼此走过去。

多么相爱的两个人……“只要乖乖的就会被释放？

乖乖地待着等着释放以后，出事了还是会被抓进去，那不是被释放，只是狗链放长了而已”“我天生就是个提前避险的人，你是打雷也会坚守在原地的人”“在那场台风面前我们能做的只有互相牵着手，不让彼此飞走”“先顾自己才是善”“本来就没有什么善良的人，只不过是在每一瞬间都尽全力而已。

你从不把自己的选择推给别人，那不是善良而是坚强”“只要想到你，我就能哼出歌”“见你的日子就是去郊游的日子啊”不要挤进别人的领域，在自己指定的线内全力以赴，那就是核心。

“长跑是个例外，是可以过线的。

穿梭在线内线外才是厉害的，我们跑的可是1000米”李秀莲“就算无法改变，我也要做些力所能及的事情”“虽然我们不能改变什么，但还是有能做的”李秀灿“知道什么叫责任吗？

不会因为我的举动伤害到任何人，那就是责任。

不管周边是不是一团糟，只要你自己没事就可以吗。

你这人怎么这么轻率。

”“大哥您去尽责任和义务吧，对我来说不后悔更重要”“因为我们家人才发生的事情，我们要自己去纠正啊”“看到秀莲就能想起年轻时的自己。

一直生活在恐惧里，能做的就会越来越少，没有能做的了恐惧就会越来越多”

男主：见女主三面确定女主是终身所爱。

女主：没有特定契机，但是见第一面的时候就有好感。

在正常时代下面，这种感情一般是很脆弱的，如果这样迅速热烈的爱情就能一辈子长长久久的话，只能说实在是小概率事件。

在大时代背景下面，热恋之上增加了悲情的因素，变成了凄婉的爱情，永远停留在那一个月的燃烧，所以格外心痛和唏嘘。

如果在现实生活中看见这种爱情，只能说很常见，甚至有时候并不唯美（大概率一地鸡毛）。

没有好坏评价，单纯客观分析。

虽然一开始就知道是be，但是这部剧怎么说…还是前期的细节好像更多，后面对这个剧的关注度反而不怎么高…后面有些情节让我觉得是导演的安排，因为明明可以不这样的。

有人骂说怎么可以让女主在荒野就这样死掉，但放在当时的情景其实是成立的。

她被打中，士兵是不会管她的，即使有男主的朋友在场，但是那位也在当兵不能离开不然自己也要被连累要死。

是啊，很多年以后所有人都过着自己的日子，熙泰虽然找了明熙41年可终究是活下来了并成为了医院教授。

只有一个人，金明熙，静静地死在了41年前荒野外的夜晚。

说实话这种be，我不太能理解这种“be”想向观众传达的意思。

不是坏人或者肇事者还活着而善良的人死了的这种不平感。

是熙泰找了明熙41年后，41年痛苦的别离、苦苦寻找的生活在2021年的5月第一次看到41年前明熙写下的、原本应该用在婚礼上的宣词：“主，即使我们错失了彼此的手，也不要让剩下的那个人的人生被悲伤淹没。

即使独自流下的眼泪，也不要就此消沉，请给予对方继续游走人生的力量和勇气。

”看后熙泰觉得那些日子都是对他过去祈祷的回应，最后去墓地以带上墨镜看向天空中的飞机结尾（ohno，这种结尾相比于开头真是just soso）这段我看了很 ？

什么东西？

其实我懂编剧的意思也许是“不管怎么样，逝者已去，大家都要向前看，忘不了就怀抱着故人的爱意继续生活”。

算了要结局了就这样吧。

弟弟连续两次间接直接害死自己两个血缘亲人都没崩溃呢，这有什么的。

只不过不是我想象中的bad ending而已。

韩剧这几年高开低走的剧情，真的让人怀疑是不是中途别人代笔，但是前期剧都火了没有要代笔的必要啊？

你说他们没有才华吧，前期又看起来不错，你说这剧本写得好吧，但结尾看起来又，不是那么回事儿。

迷惑。

因大雪停课三天闲着没事看的，结局赚足了眼泪，之前只知道是be，没想到这么突然剧的大致内容就是在518光州事件的背景下政客的私生子和贫苦家庭的长女之间发生的事情。

黄熙泰依照家里的安排偶然与代替相亲的金明喜相遇，经历了一系列变故后相爱。

在结婚后不久明喜为了救弟弟被镇压运动的军人枪杀，熙泰苦苦找寻41年，从此一直过着没有明喜的五月，后凭借遗物找到了明喜。

正如剧中所说“那年五月，如果我没有去光州，没有遇见你，如果那天在岔路口没有放开你的手，但是终于在等到明喜你的第41个五月，我才领悟到这都是我的选择。

”一切都是个人的选择。

明喜因为有了新的理由选择了放弃留学，选择喜欢上熙泰，也都是自己的选择。

生在动荡时代，再多的情感也都是奢侈品，造成悲剧的根本，错的不是他们向往爱情，不后悔的选择，而是那个荒唐的时代。

次要人物的刻画也很明，富家千金李秀莲的特点是很明确的，在大学里策划示威游行她都有参与过，是为了大家所想肯付出的人。

妹妹后来为了救孩子被军人抓住，哥哥李秀澯为晕倒老人说话却被打，父亲在后期也主动加入，帮助民众。

在这种历史环境下，商人的身上都泛着善良的光，而军政官员为了前途连家人都可以不要，人物品格的鲜明对比更是反映出当时社会的问题所在。

“过去的那些时间，是对我祈祷的回应；那41年痛苦的时光，是我对你的爱意。

”故事不只停留在五月，如果可能的话，希望另一个平行时空的熙泰和明喜能坚守自己的选择，不后悔，不放弃…希望那个心里的那个哥哥能看见！

—来自一个半夜多愁善感的高中生

这部剧中关于“受难”的叙事是很耐人寻味的，因为这为男女主的爱情增添了神圣的意味。

Susan Sontag在《反对阐释》曾说：从其肇端（圣保罗）之始，基督教就是一种罗曼蒂克的宗教。

西方的情爱崇拜是受难崇拜的一个组成部分。

剧中频繁出现的十字架在剧中，基督教的 “受难”主题是贯穿全剧的理念，如剧中频频出现的男主祷告片段、女主找牧师的片段，最重要的是两人婚礼是在教堂的十字架下进行的，这些无不暗示了两人的爱情就是一个“为爱受难”的过程，这个过程具体体现为两点：1、 双方的爱情通过受难过程来证明2、 爱的程度通过受难的程度来证明

第12集婚礼这里开始就让人泪流不止我们来总结下男女主的“四合四分”：第一次：女主为了闺蜜家族安危选择分手，但随后两人忍不住复合（其实这次不算严格意义上的“为爱受难”）；第二次：因为男主父亲的威胁，两人为了对方的安危选择分手，之后男主忍不住回来，两人复合；（双方为爱受难）第三次：男主遭遇父亲策划的车祸并且被强行带走关押，后面被继母偷放出来，两人复合；（双方为爱受难）第四次：男女主为了寻找女主弟弟在树林分岔路口分开，结果男主被士兵抓走，女主为了救弟弟中枪而亡。

男主为了寻找女主的下落，等了整整41年才等来了女主的尸骨。

（男主为女主受难）“四分四合”之后，还是止于“分”，即永别。

而男女主的结婚祷词，也恰恰印证了他们的悲剧结果：黄熙泰：主啊，祈祷无论我们面前降临怎样的试炼，都不能放开这艰难牵起的双手，一起克服难关。

祈祷那些无比艰难的试炼，不要给予明熙小姐，而是给予我。

我奉主之名恳切地祈祷，阿门。

金明熙：我金明熙，拒绝黄熙泰的殉葬要求。

主啊，即使我们意外地错过了彼此的双手，那份悲伤，请不要留在另一个人的生命中；即使倾泻而出的泪水，涌到了脖子，也不要因此消沉，请给予我们继续徜徉在生命中的力量和勇气。

老年熙泰终于看到了明熙的结婚祷文熙泰的祷词“祈祷那些无比艰难的试炼，不要赐予明熙小姐，而是赐予我”，后面也证实了这个“艰难的试炼”就是熙泰为了寻找明熙的下落独自度过漫长的41年。

男主对女主爱的程度是通过受难的程度来呈现的，因此这41年的时光对熙泰来说是一场狠毒、残忍、绝望的受难。

这点在剧尾，老年熙泰回忆过去自杀的记忆，以及镜头给到他的手腕上的割痕，都证明他经历了一段生不如死的日子。

而明熙的祷词“即使我们意外地错过了彼此的双手”也为不久后明熙的死埋下了伏笔。

这句台词真的让人泪目结尾时，熙泰终于找到了明熙的尸骨，同时也找到了婚礼上尚未被明熙念出来的祷文，他方才明白这41年的狠毒时光正是对自己祷词的回应。

“往后余生，我会回应你的祈祷，试着那样活下去” 65岁的熙泰终于释然了，释然是不再爱明熙了吗？

不是，还是出于爱，因为爱她才会回应她的祈祷，遵守他们的结婚誓言。

结尾这里也是看一次哭一次 “就算巨大的潮涌，再次让我回到那个五月，但是在这里，有了明熙小姐，因此我会尽力地向前游，直到我们能相遇那天为止”——结尾老年熙泰写给天堂里明熙的信，同样体现了“受难情结”，并在此基础上进行了升华。

最后，希望另一个平行世界里的熙泰和明熙永远在一起

第一次点开注定是be的剧，我是忐忑的、纠结的……没办法，颜值这么正，色调这么有氛围，开头的前两集还巨甜。

看到中间，想吐槽男女主情感的反复，想暴打保安局局长。

看到末尾，想唏嘘这段感情的遗憾，感慨每个角色在特殊时期的身不由己。

越往后看，越想骂，随着结尾将近，想骂的焦点逐渐散去。

无话可骂，不想再骂。

只想唠嗑一下这部历史感满满的be美学佳作。

一、时代背景与叙事任务光州事件挺复杂的，浓缩成一个主谓宾的定义则是：一场反独裁，唤民主的学生、工人运动。

（具体的历史科普，可移步其他的豆瓣影评或讨论组）此剧将叙事这段充满血腥、血性的历史任务交到了男女主的身上。

男主——黄熙泰从家庭看，他是保安局局长的私生子。

所以独裁政府的叙事支线得以被展开。

男主父亲从友情看，男主的好友——金庆洙是学生游行的主力。

牵扯了民主派支线，而庆洙之后入伍又牵出了军队的线。

男主友女主——金明熙从家庭看，父亲被诬陷为的经历同样牵出了独裁政府势力。

女主父亲从友情看，好友李秀莲是学生游行主力，其在光州、首尔的空间流动，展现了民主派在不同空间下的游行状况。

女主友他们短暂地参与过学生活动的策划，亲历过集权政府的刑讯逼供，目睹了军人对平民不差别的射杀。

他们肩负了太多的叙事任务。

要做枚引子，引出事件的关键人物。

要做个枢纽，目睹各阵营人物动态。

要当亲历者，将那个时代苦痛揭露。

短暂爱情，不过是他们繁重任务的调味。

为这份惨痛的历史，加了点浪漫的余韵。

二、不必对这份狗粮过于苛责（此处应有王宽表情包，但我临时没找到）本圈品粮，一向注重人设的严谨，逻辑的自洽，对生活的贴近。

总的来说，整体卖相不能太傻、太油、太悬浮。

一开始，男女主感情的反复是我不能接受的。

毕竟分分合合过于频繁，其中理由总是那么的遮遮掩掩。

我大概理了一下，他们分分合合时的主导方情况。

第一次分开，由女主提出，原因是出国留学、自卑、不能抢闺蜜结婚对象等因素的混合第一次复合，由男主提出，男主说不介意跟女主谈为期只有一个月的恋爱第二次分开，由女主提出，为了维持友谊的天长地久第二次复合，由女主提出，因为不舍得男主第三次分开，由女主提出，因为她不希望自己耽误男主的未来第三次复合，由男主提出，因为他担心女主因为他受苦这段分分合合，其实有点狗血，集齐了 少女心思要你猜+感动自己伤害对方+由旁人点化 又重归于好 的元素。

其实这段感情波折单拎出来，安在设定为相同人设（受管束的富二代*平民女）的现偶上，我肯定地铁.老人.手机。

毕竟这样拖泥带水的情感处理方式一点都不love & peace，着实憋屈。

在《run on》中，此类人设的情感处理就很硬气😏男主是运动员，女主是翻译。

奔向爱情 (2020)8.42020 / 韩国 / 爱情 / 李在勋 / 任时完 申世景直球爱情真好磕🤭当男主父亲要求女主离开他儿子的时候。

女主可以有底气地说“你再来，我就报警了。

”男主可以怼父亲“她是我的强点，不是弱点。

”对于这一长辈棒打鸳鸯的狗血戏码，男女主还能有商有量地决定让彼此冷静一下。

（啊，不得不感慨一下，法治社会真好）

《五月的青春》的特殊时代背景，却让鸡肋的人设显得别具一格。

他们的爱隐忍、炽热、却归于无可奈何。

从剧情前期来看，他们撒糖的最大阻碍是男主他爸。

但在那个风雨飘摇的年代，男女主被迫，也注定不能成为像《run on》男女主般的硬气之人。

黄泰熙只有依附父亲，他才能弥补自己的过错，让身边人不再落入危险之中。

金明熙只有顺从胁迫，她才能换取爱人，以及自己的自由。

所以，当男主没有正常的社会身份，不再受父亲掌控，女主的留学被搁置后，男女主可以无视权力，迎来了短暂的欢愉。

特殊的时代背景让这段略显狗血的分分合合显得有理有据，尤为珍贵。

到了剧情后期，男女主终于可以一起搭伙过小日子了。

但随着后期军人势力的加入，男女主再次陷入了危险的境地。

（好家伙，撒糖不过半集）这次不再是可谈条件的权力胁迫，并非通过口头的应承、自我意愿的牺牲就能换取希望的自由。

这次，他们面对的是非理性的枪击。

没有谈判的空间，只有杀红了眼的将士。

叔本华曾提“悲剧三论”，认为第一种悲剧的肇事人的恶人，即由恶角造成的悲剧。

第二种悲剧则归咎于偶然或突发事件。

第三种悲剧归咎于当事人本身的行为性格与性格，强调悲剧的自发性。

——《作为意志和表象的世界》女主死于非理性的枪击之下，而这一枪击实行的依据是空洞的军规。

毕竟他们根本无法区别，反叛者和大学生之间的区别。

只能对军规的文字进行个性化的想象，然后得出了“宁杀错，不放过”的结论，并将其灌输给不忍枪击之人。

而这一军规的权力把控者，不再是存有实体的黄起南，而是非实体的盲从意志。

这一悲剧并不符合叔本华的归论，毕竟在被包围的困境中，女主和她弟本无退路，其中必有牺牲。

悲剧的源头更像是某种自我证明意志的积累与扩散。

埋藏已久，无声爆发。

它没有实在的恶人，没有突发的事件，没有性格的缺憾。

归罪焦点模糊，让女主的死亡多了份警醒，多了声叹息。

没啥好骂的，狗粮撒得这么有质感，我反手点个五星🌝（求求了，靓仔李到晛啥时候能演一部，不be、不替身，甜甜的狗粮剧？

）

该剧以1980年春天光州民主化运动的时代为背景展开，在历史的漩涡中，像命运一样相互陷入对方的熙泰和明熙之间凄婉的爱情故事。

在不知道即将到来历史漩涡的情况下向着命运热情奔跑的青春们的故事。

这个舒服的调调，也喜欢男女主的互动，男主的性格，注定是很虐的故事，可是场景非常美好，春夏心动的感觉

剧中的一个情节引发了我许多的联想与思考.剧情进展到一半时,明喜终于得知自己一直委曲求全的生活,但依然受到不公正对待的原因是因为父亲被污蔑为红色分子.自己受此牵连,留学计划化为泡影.为了保护喜太不受牵连,明喜含泪与之分手. 在与神父谈及心事时,明喜忍不住痛哭,神父安慰她:上帝关了一扇门,会有另一扇门打开.明喜反问:如果打不开呢. 明喜感到自己一辈子都处在关门的状态里,活在四周紧闭地方,睡不着觉,无法呼吸.

我个人并不认可神父的安慰,这种安慰对真正活在痛苦中的人们是单薄的,不痛不痒,毫无帮助. 生活的真相绝不是关一扇门,开另一扇门这么简单,这么公平. 很多时候,人们在经历不断关门,但推不开任何一扇门的困境,遭遇接连不断的意外,挫折,打击. 这让我想到讲述诗人叶嘉莹的纪录片《掬水月在手》.她青年时代遭逢时局变幻更替, 被迫离开故土,迁移至台湾.到达台湾不久, 丈夫遭遇审查,又被迫与夫隔离.一生辗转,中年又遭遇爱女车祸离世. 世事变幻无常,叶先生的一生被动地遭遇一个接一个的打击.这部记录片的导演曾谈起片中一个被剪掉,却令他感触良多的镜头: 耋耄之年的叶嘉莹,巍巍颤颤,孤孤单单地一人吃饭,画外音响起,说她回不了家,在台湾总是梦到北京的察院胡同, 每一扇门，每一扇窗都打不到，想进都进不去. 讲述中国诗人的一部纪录片与韩剧也有异曲同工之妙.我常常感叹, 人类的情感与遭遇是这么神奇,它可以跨越国界,语言,文化等等差异.我们共同经历着这人间的悲欢离合.

重新说回关门这件事. 我个人以为这是人不得不面对的无奈. 人生的命运由个人性格和偶然性决定. 偶然性不可预测,不可控,不可抗拒. 即使我们拼尽全力, 有时候还是要面对命运的无常与捉弄, 只能带着无能为力的叹息接受现实的残酷. 我个人以为, 面对不断关门推门不得入的人生无奈,保持希望固然不错,但还有一种态度或许更能化解痛苦: 坦然接受,淡然处之. 年少时,人们总是有无限梦想,认为一切皆有可能, 没有办不到的事. 渐渐长大才明白, 原来我们能做的其实是全力以赴,至于结果是无法预料的. 最近播出的韩剧《机智的医生生活》第三集中, 杨亨硕医生与产妇以及家属做了所有的努力,但依然没能保住孩子. 面对这样的结果,一个真正领悟到人生真相, 真正能够感同身受,一个懂得的人其实是不知如何安慰的.所有的安慰都可能是苍白无力的,更不可能说出: 没事,再努力,还会有孩子的. 也许只能怀着无可奈何, 笨拙地告诉当事人: 一些不辛的事情时而会发生在好人身上.( bad things at times do happen to good people)

《五月的青春》中有情人阴阳永隔,未能眷属. 虽然是传统意义上的悲剧,但是剧中爱情的巨大能量留给我的感动远远大于天人永隔的悲伤. 个人以为, 用善恶有报诠释一个人的命运并不合适, 但无论结果如何,怀着善良来人间走一遭无比动人与美好的事.

EP09～EP12，泪奔现场😭😭，就是明喜说的眼泪涌到脖子下面，手腕上的刀疤啊，这是一部关于相恋一个月，却要孤守一生的悲剧，“没有你的五月，我不喜欢”，“41年来那些狠毒的时间，完全是我对你的爱”。

剧情的完成度非常高，在最后几集，所有放出的人物线都有了交代。

不过都是时代背景下，大小人物做出的对自己最有利选择，或者借势充分释放人性的美丑之举，却也成了我们批判善恶的唯一标准。

我觉得女主的扮演者高旻示对角色在不同时期的情感状态，演绎的还是非常精准的，查了下她貌似不是科班出身，而是通过选拔节目出道，属于天赋型选手（笑起来眼睛很美），感谢两位主演在全剧中贡献的情感迸发，作为观看者，我深切共情了。

PS，安利这部剧，可能我只有一个理由，就是我真的不想错过只属于那时那刻的心情，虽然在短短的人生河流中，这些其实并不重要，而且根本不实用。

PS+，为wuli到晛打call🦊🦊

五月，是荡气回肠，更是余音绕梁。

1980s的政治大背景下，家国命运和个人命运紧密相连。

当个体的存在如飘荡无依的浮萍，他们依然又着坚强、闪闪发光的灵魂。

男主和女主都拥有着不完美的背景，女主有着受政治影响迫害的爸爸、神智不清的奶奶，一个年幼的弟弟要照顾以及需要每月寄钱的生活重担；男主是财阀的私生子，和现在家里现任的儿子关系微妙，而且成为父亲独断专行的棋子。

或复杂或沉重的出生的背后，他们还是顺利成长、拥有阳光善良的灵魂，努力生活成为拥有健康人格的人，这是本剧的核心亮点。

虽然只看到第7集，但还是谈一些我觉得存在的问题吧：1. 女主一直申请去德国留学，那她学业是优异的，应该也有一些成绩优秀的学长学姐可以问吧，但她每次想不出办法的时候就只能去找自己的有钱闺蜜，甚至牺牲自己假相亲？

2. 男主见女主第二面就爱上了，第一次在医院没有很喜欢第二次开始迷恋，这有点太快了。

而且第二次她穿了很漂亮昂贵的洋装，如果她是朴素的衣着男主是否会勇敢示爱？

3.男主的爸爸在剧里的角色仿佛是破坏罗密欧和朱丽叶的反派，所有的事情都由他一手遮天，目前为止他就是悲剧的起因，男女主难道就一点办法没发对抗？

但是瑕不掩瑜，很成熟的演员选择，比较新颖的题材，男女主演技都在线，还是值得一看的。