不愧是HBO,so big胆,I like it! 各种弹窗小广告都是用女性来吸引眼球,什么时候整个男的来吸引眼球?
凭什么默认男性视角?
这个剧我跟我老公一起看的,可能他感冒了吧,竟然看睡着了(也可能是愧于自己没有fireman的big dick,不敢与我一起点评)。
想去看Magic Mike Show,是这么叫吧?
记不清了,疫情闹的,期待啥时候去看脱衣舞男表演。
国内对女性主义问题有兴趣但又觉得困惑,总觉得自己是对的但又没那么坚定,被许多问题缠绕着的人(比如我),看这个剧会觉得非常有意思。
我很喜欢剧集以女主在窗口对前男友的俯视开头,又以她在楼梯上对前生意伙伴(男性)的俯视结尾,意味深长的两次拒绝勾勒出故事的主线,似乎这就是一个绝对理想主义的女权故事,但事情正好相反。
这部剧恰恰讲的是理想的女权主义如何在接触到社会语境、预备发挥影响时处处“碰壁”,进而丰富自身又具备实际生产性的。
女主是有着完备理论知识的学院精英派,起初她只是想办一份女权主义杂志,给那些同样精英、优雅、聪慧的受教育女性读者看。
从结果来看,这份杂志最终发行并大获成功,但和她预想的完全不同:它以男性色情照片为卖点,文章措辞并不学术,话题不全是严肃的,甚至充斥着低俗的连连看小游戏;上流读者喜爱它,但仅仅将其视作女主的一份田野实验(并认为女主总有一天会“回到纽约”重返精英生活),学院里激进的女权学生看不起它,而它真正的读者是护士、家庭主妇和街区里的年轻女孩;色情看点使杂志风靡,也使它饱受物化男性的诟病,甚至被抨击不够女权……但反过来问,谁才有资格为女性主义代言呢?
之前那个对女权问题激情挥毫,却同时呆板、保守、不敢正视自己欲望的女主吗?
还是写着不入流东西却大受欢迎的女权明星作家温迪马?
抑或是男女难辨的那位女性议员?
女主设想的那种理想读者又是否真的存在呢?
问题就在于,女性问题就是在家庭主妇、年轻女孩和护士们身上才能获得真正广阔的切身性,在疲于料理家事的女主姐姐、潇洒性感的色情照片模特、临危不乱头脑清楚的黑人秘书、意大利黑帮厨房中的妻子、用辣椒帮丈夫快活一下的胖太太身上,所以它必然是复杂的,又是柔软、灵活、坚韧的。
女主在剧中更像是女权主义的一道干瘪象征,在具体的实践和女性交往中逐渐获得了丰富的理解和饱满的肉身,因而她明白了很多问题并不是由理论口号——生活实践这种非黑即白的通路来解决,而有着更为幽微的部分。
随着剧集的发展,女主的梦境逐渐摆脱了普利策奖的缠绕,这正是她放弃精英叙事和知识分子评价体系的开始。
我喜欢剧里面两处“女性主义”细节,一个是女主不是标准意义上的“上镜身材”,女主的造型毫不遮掩她腹部的赘肉和不算完美的比例,但丝毫不影响镜头对她的美的传达,盯着她腹部时我不由自主地想起傲骨贤妻、麦瑟尔夫人等“大女人剧”,我终于明白后者传达的紧张感源自何处:一个仍然拥有s 型身材、能把自己挤进一套完美礼服的事业女性,很难讲是起到了解放作用,还是为观众带来新的压力。
另一个细节是女主姐姐在斑比的引导下正视自己身体的美,并情不自禁地和她上床。
就在大家以为她们要成为秘密的一对时,姐姐选择了像妈妈一样收拾好东西并离开,回到并不能满足她的丈夫的怀抱,which不是一个满足预期的发展,但是柔和有力,又足够reasonable,像我们遇到的许多女性问题,像是对荞麦投稿下“这还不离?
”评论的一记刚柔并济的耳光。
(但我仍然期待后续的发展)斑比训诫她粉丝的场景也有很深刻的影像借鉴意味,猥琐愤怒的男人跪倒在大仰拍镜头的色情女明星膝下,让人想起大都会,不过是一种反讽的作用。
斑比说出埃及艳后的台词震撼众人又用“我不懂”推翻,再一次轻巧地动摇了那一套inspiring 的女性话语体系。
折叠又反复矛盾,这部剧中女性主义不是作为先验的概念存在,而是作为一道等待被内部否定的目光不断地自省、持续改变的,这正是这部剧的宝贵之处。
乔伊斯本来兴致勃勃地把道格引荐给那个大佬,以为这回一定能成功拿到高端品牌的广告,结果这个老男人不仅只顾拉着道格在一边不停地讲话,把乔伊斯晾在一边,还特意挪揄乔伊斯专门化了妆穿裙子来参加聚会,emmm……有点心塞没想到更过分的是,这个老男人竟然向道格提出,给广告的条件是让斑比陪他一个晚上,what?
excuse me?
当道格不得不狠心戳破乔伊斯的美好幻想,告诉她真相,“孩子,这虽然很残忍,但就是事实,由你来决定。
”我隔着屏幕都感受到了乔伊斯的心酸苦涩,……明明她那么努力地想要做一本能够启发人们认识到女性困境的杂志,却偏偏事与愿违,竟然需要让她牺牲身边的女性去为她换取她想要的东西,这怎么可能呢?
唉……女性平权之路任重道远啊然后还有一个让我感到有点温暖的瞬间是,斑比,她真的蛮可爱的,她对乔伊斯说:“以前我觉得自己什么都不会,没什么用,但自从跟你一起共事,我现在满脑子都是idea,我充满了想法,我觉得自己也可以有用,我很喜欢这种感觉,……”(大意如此这真的很nice啊,乔伊斯虽然有些太过学院派,思想保守固执了点,但她的积极努力,不知不觉中影响了很多人,她为女性平权做的努力感召了身边的人,虽然很可能是这些人内心本就有这样的想法,只不过被乔伊斯启发了,那也挺好的,至少不再装睡了。
那些重复的话也不多说了,女性生存面临的压力、困难、挑战很多很多,说个三天三夜也说不完,但一味抱怨于事无补,还是要靠自己,自强自立自信自爱,行动起来!
一口气看完了10集,很久没有这么酣畅淋漓的看一部剧了。
除了因为这剧的节奏明快流畅,更重要的是它的内容,实在太劲爆了。
而且最重要的是,不像传统的大尺度剧,这部剧是从女性的视角看的,涉及到很多女权话题,既有深度,又点到为主,没有冗长的理论探讨,观看感非常舒适。
女主出场就很震撼,即使她穿着正装,连衣领都严严实实,行为话语也端庄有礼,依然被一个建筑工人污言秽语骚扰,所以性骚扰无关于被害人的衣着举止。
紧接着就是男出版商在公众集会时抽烟,根本不在乎女主的反对态度,这就是女性的生活和职场环境。
说到女权,个人对女权理解不深,但是感觉到应该有很多地方需要觉醒,女男性别的刻板印象比比皆是,就连肤色也是如此,比如第一集就有对黑人女做秘书的刻板印象,女主看到一个黑人女性,就直观的认为她是一个秘书,这部剧就调侃了这种刻板印象,所以我们在生活中可能也面临很多女性权力的问题而不自知,比如女主介绍一个男性大佬给男主,两个男人说话,根本不给女主机会,完全忽视她的存在,连风度都不要了。
当然女主是幸运的,她得到了男出版商的支持,但是换个角度考虑女主和男出版商的合作,因为女主秉持这种执着,她总会得到命运的眷顾,这个男出版商也许只是早了几年促成女主的成功,所以对于这个杂志的所有权之争,女主当之无愧,因为女主只有一个,而出版商可以替代。
最后道格选择了成全女主,也成全了他自己的成长。
说到成长,剧中的几个主要人物都在成长,女主的成长最明显,她从开始的面对性话题的不知所措,渐渐明白女性的权力不仅仅是说教,女性的性需求也是追求平等权力的一部分,而且女权要一步步来,她在参加温蒂 马的女子聚会中可以看出,她跟那些异常激进的小众的女权人士并不一样。
除了女主的成长,几个主要角色的成长也挺明显,女裸体模特斑比找到内核,宣布不再做裸体模特,男摄影师找到自信,女主的姐姐成长也很明显,从平凡的家庭主妇到光彩照人的职场女性,最后还唤醒了自己的性感。
比较模糊的是黑人女助理Tina,她和道格的办公室恋情也让人困惑,道格一开始还说不要办公室恋情。
至于男出版商道格和女主前男友格兰,是女主身边比较重要的两个男人,就像一个硬币的两面,道格表面粗野,内里有大格局。
格兰正相反,表面高雅,内里阴暗小气,开始因为女主忙于事业,他不满离开,后来看到女主事业有机会,就想趁虚而入,充满算计吃相难看,注定成为女主生命中的过客。
顺便说下,剧中出现了好几个女权的代表,女主,温蒂,还有电视访谈中那个女权,可以看出女权的观点并不一致,甚至还互相抵触,而且还有很多女性们自己也没有女权意识,比如那个女议员,看来女权的斗争之路道阻且长,本剧只是揭示了冰山一角。
个人对女权的粗浅思考,1,女性们先做到经济独立、人格独立,这是每个人应该做的,不属于女权范畴,当然女性们如果做到这一点,女权运动就有实现的基础。
2,明白责任和权力是对等的,只索要权力不可能实现,只会变成空谈。
3,女权口号多,实际行动少,就像电视剧中的情况,喊口号的多,有的甚至很偏激,真正做事的,像女主这样的人少,办杂志最起码唤醒了女性们基础需求。
4,女权参与的人太少,本应该全体女性加一部分男性,现状是大部分女性没有觉醒,加上一部分女权运动者跟男人对立,变成很少部分女性的女权。
像所有美剧一样,《风骚女子》第一集用“污”来吸引眼球(想想《权力的游戏》第一集结尾那个美女与野兽的亲热戏吧……),但在“污”的外壳下吸引我的是《风骚女子》对女性解放过程中多重视角、多重矛盾和多重困境的深刻探讨。
简单地说,《风骚女子》并不只是简单地把女性解放等同于性解放,也并不简单高喊欲望即是自由,而是在喜剧的表达中忠实中保留了这个问题的复杂性。
让我们把时钟拨回到《风骚女子》所展示的1970年代的洛杉矶。
一位永不言败的女性主义者乔伊斯(Joyce)在向出版商们——一群白人中老年男性——推销自己梦想中的女权杂志:“不要再教我们如何做饭如何保持身材如何化妆了,时代变了!
让我们来谈谈女性权利吧……”当然,老白男们没有买账。
反而是一个看起来就老油条也确实老油条的色情杂志出版商道格(Doug)主动邀请乔伊斯来创业——创办一份面向女性的裸男杂志。
他敏锐地意识到,时代确实变了,二战后欧洲、北美甚至全世界的女性正在走向办公室,走向社会,她们的钱包鼓起来了,那是一个尚待开拓的广阔市场。
乔伊斯起初认定男性色情(male erotica)杂志有悖自己的理念。
在她眼里,女性主义应该是批判的哲学加战斗的姿态,政治权利的获得加经济地位的提升。
但当她看到男影星一组露大腿的“艳照”就在上至白发老奶奶下至套裙淑女的女性读者中卖疯了时,她才意识到,时代变了,在这个新的充满生机的时代里,女性渴望的或许不止是政治经济权利,不止是那些高大上的议题和严肃的哲学讨论,还有最世俗的欲望的表达和满足。
于是,《风骚女子》第一集便出现了黄暴又搞笑的场面:这群要办女性向色情杂志的女郎们围坐在一起欣赏男模特展示自己千姿百态的弟弟们,女性凝视暂时地颠覆了生活中无所不在的男性凝视。
而乔伊斯甚至比一丝不挂的男模特们还尴尬。
当一个身材火辣的消防员因为被前台要求全裸着进来面试而娇羞地用外套遮住要害部位,乔伊斯开始反思这样是否合适,而艳照模特斑比(Bambi)则尖声抱怨道:但他们曾这样要求我一百次!
显然,这指向某种因为太普遍所以被人们轻易接受的不平等现实。
磕磕绊绊兜兜转转,杂志好在是风风火火地办起来了。
杂志的名字是正是剧名《风骚女子》(Minx)。
杂志拉到的广告是震动棒。
显然,1970年代的震动棒还没进化出今天各种小巧玲珑的流线造型,还是男性生殖器的逼真仿制,把乔伊斯惊得面红耳赤。
虽有恋爱经验但在性方面显然相当传统的乔伊斯还是在姐姐的分享后才尝试了一次她们要打广告的产品,然后心满意足。
而在杂志推进的过程中,老油条出版商道格和女权主义理论家乔伊斯间的多次碰撞乃至冲突是最意味深长的:“时代变了”对道格而言首先是赚他一笔的商机。
在色情出版业浸润多年的道格深知人性。
面对乔伊斯“贩卖男色是在贬低女性”的质疑,他直截了当地点出:“你只是对你有欲望的那部分感到害怕,因为那样好像显得你软弱。
”他没有说出的话是,你不需要担心显得软弱或不得体,因为商人们关心的只是能否从你的钱包里掏出钱来。
道格和老奸巨猾的广告商打交道拉赞助,和本地区一任任议员打交道搞好关系。
他为乔伊斯指出两层现实:广告商不会为动听的哲学付费,只会为利益付费。
厌女老白男不会向大喊和疾呼低头,但会向购买力低头;政客则相反,政客要拿选票就需要好名声,需要表面的堂皇和“纯洁”,因而不能容忍色情杂志这样的“低俗”产品“败坏民风”,须得用各种方式软磨硬泡获得其许可。
道格和乔伊斯间的碰撞和冲突直接指向女性解放的困境——不平等的现实如此沉重,以致于女性行动的空间如此有限。
要发出声来,首先要适时沉默;要开拓未来,首先要苟且。
你能苟且到何种程度?
首先你需要是个坚定的战士,但你也不能只是个战士。
你又要有毒蛇般的柔软,狐狸般的机变,变色龙般的适应性……但即使你八面玲珑,男性对你的期待或许只是“胸再大一些就好了”——作为男性的道格确实有见解和善意,但他永远无法完全体会每一天都被物化的处境——每个女性的处境。
当幼时即显露网球天赋的乔伊斯在网球场技惊四座,网球场的男性想的只是如何在打球时借机揩油;当乔伊斯试图用精心准备的陈述说服广告商,广告商想的只是让乔伊斯把辣妹同事送到他的创伤;当乔伊斯试图以不卑不亢的职业性介绍和握手回应建筑工男的骚扰,建筑工男只是在握手后变本加厉地骚扰,或许他将乔伊斯的不卑不亢解读为挑逗。
何况他那些关于购买力才是王道的教诲,何尝不是一种基于男性经验的爹味儿传授?
《风骚女子》里展现的1970年代已经相当美好了。
那时,美国女性已经在讨论避孕的主动权、愉悦的主动权和设置议程的主动权了。
这些话题在有的国家刚刚开始被讨论,有的还处在半遮半掩的阶段。
因此,在看到这些场景时,笔者着实羡慕那个生机勃勃的年代。
笔者猜测,这个1970年代或许投射了创作者对当下的某些希冀。
但乔伊斯的生活还是“今天又是被物化的一天呢!
”显然,这样的生机还不够。
于是,尽管《风骚女子》的喜剧基调注定了乔伊斯和道格间的理念碰撞会不断和解,我相信和解后两者依然会不断碰撞,而后者也将成为《风骚女子》之后的最大看点之一。
如果说道格对乔伊斯的启发反映了上世纪女性解放的视角拓展之一(强调经济地位的重要性和欲望的解放),那么乔伊斯面对道格的妥协和坚持则反映了当下女性解放的维度:今天,时代也变了。
高喊“污起来”(Be dirty!)和“给我康康”(Show me your dick)是很炫酷很叛逆但不够的。
只提高经济地位也是不够的。
而“购买力说了算”则彻头彻尾就是消费主义的神话,是对女性钱包和精神的双重收割。
买买买并不能赋权。
从女生节到女神节,从不化妆的自由到恋爱脑的自由,网民们吵得天翻地覆,还是关于“我们不要什么”,而当问题变成“我们要什么”时,沉默是今晚的康桥。
也许我们应该接受现阶段的沉默和迷茫,以便团结在“我不要什么”的发声中。
而乔伊斯的坚持则在说:“我有欲望”只是“我是我”的一部分。
我作为女性的存在有那么多、那么多丰富的内涵和可能性。
而乔伊斯的行动(在聚会上公开揭露广告商的性骚扰举动并在义愤中冲上去给他一拳)则在说:妥协是不可能妥协的,战斗是要战斗到底的。
和所有的时代女权觉醒片子大致相同的套路,但与之对立的男性出版商承担的一部分对立角色有一些亮眼。
女性觉醒在很大程度上的对立面除了男性还是女性本身,议员所代表的反对派看似是在反对淫秽,实质上是在反对被打破的女性固化视角,努力维护传统的样子和男性对女性觉醒的恐惧立场截然相反。
在社会手握权利的人们对于争夺者的警惕并不仅仅因为对方的性别而不同,只是女性让他们换了个反驳视角而已。
女权的对立面从不是男权,时至今日有多少女权被带偏、被误导。
也许,我们还有一个叫做性别认同的课程,从认识性别到性别意识觉醒。
拒绝男性出版商与否是个极具争议的话题,如同评价一个成功女性能很好的平衡生活和工作一样,这两者的争议底层逻辑都是因为其性别矛盾产生的。
如果出版商是女性,如果成功男性也需要平衡生活和工作,这些问题是否还存在?
我私心认为,当女性拿到了社会权利,那有些问题其实不必再赘述。
我曾经认真思考,物化女性的对立面是物化男性吗?
如果是这样,只是换了一边,一切又有什么不一样呢?
现在我对于这个问题有了其他的想法。
如果说是男性尊重自己的欲望,那女性一样可以尊重自己的欲望,不论是哪一种欲望,都不应该有羞耻感,而这部剧也是在打破女性羞耻。
不把自己放在受害者的位置,真挚地希望在自己的人生中做出一点点的改变。
如果我们把爱美贪色当成人的一项特征,不论男女都会有的特质,那么这一切都没有想象中那么糟糕。
女主总是在自省,自省自己做的事情符不符合自己的理念,自省观念与行为的契合度,自省自己和他人、社会、工作的关系。
而这种自省每天在很多女人身上发生。
在一些情况发生的时候,女性们总是倾向思考,是我做错了什么?
哪怕这原本不是任何人的错。
我们总是在思考“我们为什么这样做?
”,女人们总是生活在框架里,被告知应该如何做或者不应该如何,实际上我们应该做的正好相反。
我们要反向思考,追问我们为什么不能做什么?
继续追问,为什么被大家认为我们不能做什么?
别人可以做吗?
有什么风险?
我很爱这部剧,因为它裹上的那层喜剧外套刚刚好。
曾经看过很多类似的女性主义作品,把生为女子的苦涩一点点剥开,拨到最后苦到让人无法继续。
而这部剧用轻松诙谐,而且合理的方式给我们展开了一个简单的故事。
我感觉Doug和Joyce在这一季的结局刚刚好。
Doug给了Joyce一个强有力的起点,而后被自己的自大坑害,Joyce和他分道扬镳,一段旅程算是一个节点,各取所需。
利用与否,其实只是看视角。
Doug作为一个生意人,他的评判也是在生意人的范畴里,而如果没有Doug,Joyce的梦想还是灰突突的。
又是谁利用了谁呢?
作为一个个体来说,最后Doug的认错,已经把Minx给了Joyce其实都是一种希望对方更好的心理,Doug并没有那么糟糕,就跟每一个人一样,会犯错,可贵的是他会道歉,也会放手。
很久没有看到这么有特色的女性主义题材,里面的每一个角色都很有魅力和特色。
戏剧性也很强,希望看到第二季,Joyce单枪匹马地和团队创作出更好的作品,感觉Doug还会以不同的方式和Joyce合作。
他们的关系只要有一些缝隙,优点还是多多的,毕竟Joyce有时候还是需要其他人在不同视角的帮助,每个人都一样。
如果对于这部片子的评价只简单停留在“性解放”上,去讨论“男凝”还是“女凝”,不得不说实在是有些表面了。
性只是噱头,女权才是内核。
在我看来,女主是个略理想化,但是其实并不悬浮的女权主义者。
在她和那些象牙塔中,把经血涂得到处都是的女大学生辩论中可见一斑,学生们怒斥她是“叛徒”,她反驳“幼稚”,然后被那些“极端女权”愤怒地抵制。
而那些女学生们极度推崇的女教师,在嗅到搞这个杂志有利可图的时候,迫不及待背刺女主,向明显偏离杂志本意的出版方伸出橄榄枝,想要分一杯羹,女主和其团队却因为理念不和想要割席,到底谁才是“叛徒”呢?
这是一次很有意思的交锋,任何事情的发展都是在曲折中前进的,可以从中看出很多阶段与立场的女权理念,不能单纯地批判它是对或错,毕竟任何想法都是要落地实施,而在和现实结合的过程中就会出现各种变形。
我期待第二季会有什么样的展开,在我看来这些关于女权意识的讨论比性有趣太多,希望第二季不要让我失望,落入“性解放”的俗套之中。
就像Doug对Joyce说的,没有人喜欢说教,就像喂药要沾上花生酱,把女性主义放在情色内容里才能卖好杂志,我想这部剧也以大尺度的内容为卖点吸引不少“Wow——”而我在其中最深感受到的也是“女权”在这个性议题上的割裂。
最初学院派女权主义的Joyce表示“女性对dick并不感兴趣!
”而这一点直到现在其实也有诸多论调,比如承认这句话的说:“女性其实就是不如男性热衷于性、被下半身支配。
”否定这句话的说:“女性的‘不感兴趣’其实是“不敢感兴趣”,只是出于社会环境压迫下的性羞耻和性压抑。
”Joyce最初就十分抵触出版情色刊物,在和Doug争吵中提到“贩卖男色是一种对女性的贬低”,而被Doug回击“你只是对你有欲望的那部分感到害怕,因为那样好像显得你软弱。
”性需求的原始、动物性常常被看作是一种低级欲望,就像剧中也提到的大卫像,虽然肯定人体,也将露出的下体塑造的比较娇小玲珑,将“大”认为是一种丑陋的、掠夺的、低级的。
Joyce和Doug创办的《Minx》不仅遭到各种直男癌、保守党、天主教徒的反对,甚至受到很多其他女权主义者的攻击。
连Joyce很崇拜的女权主义领头作家也对她表示否定,认为这种东西只会分散女性对真正重要的事物的注意,比如一些社会政治议题。
哪怕从头审视,这种以物化对象为基础的情色业能说是正义的吗?
我个人觉得很有意思的一段是在拍摄男模的时候,Joyce给出最清晰的指令是“不要拍男模正脸直面镜头,就像他们不喜欢看女人看男人一样,‘我们’也不会喜欢男人看女人看男人。
”对于这句话我有两方面的理解:1.通过回避对视来减轻自己行为上的不道德感,让双方更接近“你情我愿”。
比如在实施x犯罪时,不少犯罪 者也会去想“她其实很享受被这样对待”,将犯罪原因归咎于受害者,为自己开脱。
2.“直视”这一行为在性权利中或许可以算作对性主导者支配地位的一种挑衅,“直视”这一动作通常发生于双方地位相等的时候,“被凝视”甚至会让人感到冒犯。
毕竟在某些侵犯行为发生时,“直视”甚至能被当作一种无声的抗议、不屈服、在对“非正义行为”发出诘问呢?
剧中人物的成长主要表现在Joyce从理论派逐渐转为温和实干派,在回到校园对着女学生喊出“Childish”、回到纽约的精英阶层却发现她的事业被当作是一场出走的小玩笑,看到旁边一个剧评说,“女权主义内部从不是铁板一块,阶层、教育水平、环境、个人选择,都会影响每位女性是否觉醒、采用何种方式觉醒、走上什么道路。
而阶层是凌驾于性别之上的一种社会分层,上层女性与底层女性的差别比和上层男性的差别要大得多得多,性别分层内嵌于一切社会分层之中,让女权主义变得更加复杂和困难。
”总是让人忍不住去想,为什么男性团结起来这么容易而男性团结起来这么难?
最喜欢Joyce在电台火力全开怼主播的片段和第八集和Doug闹掰的片段,就像看到开头Joyce在推销努力推销自己的杂志解释理念,而出版商最后只问一句“why is she so angry?
”Joyce想表达内容却不得不向money妥协,直到最后才发现根本没有主导权,原来每个选择背后都站着一个Doug。
当然很有意思的是剧中除了Joyce其他女性也各有亮点,身为被最多男性yy对象但心最自由的斑比,用迂回的方法达成目的、操控丈夫的看似最被剥削的意大利主妇,叛逆的姐姐,还有《致命女人2》的女主上演的致 命根 女人🤣🤣我不会批评这部剧流于表现问题而不解决,想要在这方面给出答案也实在是太过为难,能够对女性解放运动的困境有所探讨,在喜剧表现的过程中又呈现现实、人类所拥有的复杂性已经足够。
为何人们不敢直视性,为何性中又不敢彼此直视,为何男性与女性、女性与女性之间又不敢直视?
缺点是剧的最后两集给人的感觉有点太仓促,即使是有第二季作续,但收束的剧情、人设上也显得生硬突兀。
最后,配乐都很好听!
集讽刺,诙谐于一体的女权电视剧。
让人看得酣畅淋漓又忍不住难过,因为真的太真实了。
个人最喜欢第六集,第八集和第十集。
这三集直面女权内部问题,并且辛辣的撕开男人的真面目。
看完之后,还是很讨厌道格。
然而能支持女主,最后还把minx归还给女主的道格,居然都已经算好的了。
由于一直以来男人的自私自利,这些大方都显得道格格外的优秀。
真是矮个子里拔高个子。
好喜欢斑比。
斑比简直是让我忍不住鼻酸的那种喜欢。
她明明一直以来都被男性注视着,掌控着,意淫着。
但是斑比的内心如此坦荡,干净。
她没有被PUA,她爱自己的身体,尊重自己的工作,认识乔伊斯之后认真的学习并且勇敢去追求真正的自己。
她毫不吝啬对其他女性的鼓励,也不畏惧男性,能大声说出自己退出裸体模特行业。
她天真无畏的令人感动,活在污泥里,内心却一尘不染。
姐姐依然回归了家庭,遗憾之余也能理解。
不过她还戴着斑比送她的手环,又给了我一点想象的余地。
我相信她们后续可能会有故事,毕竟斑比肯定会跟着乔伊斯。
乔伊斯。
聪明,口才好,有学识,有胆识,学习能力也极强。
她能对大学里的女权主义者说出“你们太幼稚了”,可以猜测也许以前的她也有过这个过程。
因此她不是天才,她也一直都在成长。
从以前的严肃认真保守的学术派成长得更加通俗实际和商业。
她也从以前不敢争回自己的成绩,变得为了抗争愿意和道格决裂。
剧里可以看到她家里摆着满满的关于女权的书籍。
要争夺女性权益,前辈们的知识成果和经验真的很值得去看,去积累。
各个平台都有关于女权零零碎碎的知识,但真正从书籍里才能完善整个女权的知识结构,从历史上,政治上,文学上,以及社会学上。
最近看到一个观点,不要把女权当做生活的全部信仰和生活的目标,因为现实往往令人失望,这样会太快疲惫和麻木。
比起这样,不如去做任何自己想做的事,同时让女权融入生活态度,生活方式之中,这样,每个人即使离得很远,也依然走在一条道路上。
这辈子看过最多的🐔都在第一集了……说实话题材蛮吸引的,但女主男主像弱智一样看不去……
说大胆、说破局,其实当中很多部分都能从过往作品找到些影子:“觉醒”与以“色”挂阵的出发,《堕落街传奇》对欢场纵横时间的观察,可以窥见一斑;至于在男性话事世界勇敢发出声量的故事也是《了不起的麦瑟尔夫人》和《朱莉娅》拥有的,区别只在于前者是破单口喜剧的“窗”,后者是用自己的独到见解为公共电视送去新的东西。而像当中的媒体形式观察以及所借此衍生的“复古气质”,《广告狂人》与《好女孩的反抗》(Amazon去世吧)同样有做过,就连《X》都算这样的延续。《轻佻》能够适时组合所有的这些东西,功力已经了得。也同样“色而不淫”,不将故事停留在口号式的宣讲,也并非只设置各种符号式的对立,“Joyce”与“Doug”的关系,Lennon阿姨的“Shelly”,不仅有意义、也足够好笑。不敢相信HBO Max的剧集开发还有更有趣的东西。
7分。配角塑造的形象都很可爱和真切。叙事稍冗长。
越来越觉得想留下点独立种子的最好方式是在商业讨喜产品中夹带个人精神私货
制作精良、palatable的女权主题剧,剧情、冲突抑扬拿捏有致,年代外皮下zz更zq的改动也恰到好处,演员chemistry到位,更别提我多爱70年代的fashion了…完美的下饭剧(hbo最性别平权之处就是尽力让男人露(假)丁吧哈哈哈!
两集弃。这年头打着女性主义的破烂作品真是越来越多了。谁爱看鸡巴?反正我不爱。女性凝视就是看几把?几把长得好看咋地?
女主太废了看不下去,一星给女权糖衣的概念,一星给女权
自由派何时灭绝
一集弃
虽然剪的挺快,但剧情其实很无聊
泰勒!!!!
自由主义女权=男权
冗长无聊抓不住人
太欢乐了 女权主义不能只是苦大仇深 愤恨痛心的冤种斗士 也不能只是存在于书本窠臼的晦涩理想主义 女权主义could be bold and scandalous while liberated and united 用平等的姿态去物化两性 与道貌岸然的老顽固决裂 将苦难包装成糖衣喜剧 平权之路还要走很久很久
看了两集,人物塑造的很成功,出身名校女权觉醒却十分教条,无法面对女性真实欲望的女主,和虽然出身草莽但却热情真实,并且是少数内心尊重女性且有正义感良知的男主,让两个人物立住了,HBO 的尺度总令人咋舌之余,不停留在拿大胆题材作为噱头,两位主角的成长和女权发展史才是真正的看点。。。
一出片源的时候就立马追了,因为听说有很多寄把看。实际上全剧出现的寄把总时长不超过几分钟。至于作为本剧主旨的"女性主义",把这个主题在台词里换成任何一个别的内容都不会怎么影响剧情。男女主之间的互动其实蛮可爱的,这甚至是我唯一追剧的动力。
大尺度题材背后,其实还是女编辑从理论派到行动派的成长,一开始精于理论的Joyce,是完全没有掌控力的,是在一次次挫折后,她才逐渐觉醒,正视自己的欲望,用行动捍卫自己的理想,正所谓要喊的响亮也要干得漂亮。男色消费还只是女性觉醒的起点,如何用魔法打败魔法才更加值得期待。
trés trés trés 好看了!
除了短小精悍和尺度惊人,这个剧基本没什么优点。人物塑造浮皮潦草脸谱化严重,尤其是女主,这么重要的主角,初始状态让人太难忍受了,满嘴大道理卖弄、掉书袋,简直就是一个性转板中老年直男癌,这样的人物叫我怎么继续追下去啊……每一分钟都是煎熬,何况对性别政治的呈现也非常简陋,根本跟情节是两张皮,无语子,是怎么打到这个分数的?美剧也发大水了?还是尺度爆表的剧在豆瓣一律都开绿灯???
The Deuce 值 80/100的话,相较下这部65/100