放荡青春
Wij,去他X的放蕩青春(台),我们,We
导演:雷纳·埃勒
主演:Aimé Claeys,蒂伊门·戈瓦尔茨,波林·卡斯特琳,马克西姆·雅各布斯,Friso van der Werf,Folkert Verdoorn,劳拉·德索普洛斯,莎乐美·范·格伦斯文,Lieselot Siddiki,盖娅·索
类型:电影地区:荷兰,比利时语言:荷兰语,弗拉芒语年份:2018
简介:荷比边境村庄的仲夏,八名少男少女在各种法律漏洞间玩起大冒险,用性与肉体嘲弄社会的道德价值观,用各种夸张行径,向时代发出年轻为王的张狂挑衅。不料,其中一名少女意外死亡,好友出庭作证,他们迥异的生活背景造成一场罗生门,真相究竟终将还原,抑或是揭开失序青春的残酷面纱?详细 >
@biff开场前突然被告知有guest visit,电影是根据真实事件改编,在之前有小说。一个现实题材,八个年轻气盛中产阶层家庭的青年,由四个视角切片式地把事件演化成他们口中的事实,导演认为这是开放式的,家庭关系政府法庭的审判,都指向不同的矛盾。音乐很棒,对剧情发展旁敲侧击。
荷兰的电影还是有独特的魅力
够放荡
典型青少年故事,一群无知自大躁动的野兽,当然免不了成年人们的漠视与同流
颜司光溜溜、光滑白嫩、Q弹的翘屁股!😍🤩摇摇晃晃的,超性感、超诱人啊!😍🤩
1.没什么比我的埃菲尔铁塔在你的欧洲隧道里更舒服了。2.我什么都敢做,除了告诉他我爱他
看似活在“共产主义社会”当中的《我们》其实仍旧在资本主义世界的青春期里过家家和打转转。“这种共产主义——由于到处否定人的个性——只不过是私有财产的彻底表现..”金钱作为年轻人唯一的性欲被无限放大和满足,追求虚拟自由的主人公们最终无一例外全部沦为它的奴隶。“普遍的和作为权力而形成的嫉妒心,是贪财欲用另一种方式使自己得到满足的隐蔽形式。”以为可以掌控身体的大脑最终都在那些疯狂的感官体验里失去了理智。然而他们无论怎样试图将灵肉分离都无法真正将二者分离,忏悔依然在每一段叙述的最后以讽刺或悲剧的形式降临。尽管反思的声音严重滞后,但影片对于当代资本主义、女权主义、艺术以及教育依然展示出了强烈的批判态度。自然人的身影沁浸在满眼嫩绿的自然里,然而我们却感受到栖居在《太空生活》里的人类已经奔跑到了荒芜的边缘。
无知的青少年们,缺乏思想,只有玩乐
如果是为了看限制级画面就算了..并不养眼也不唯美..充满了批判性的拍摄手法..让你在片中无法感受到性的任何美好..希望带给嬉皮士一些反思
青春——情欲、犯罪、死亡。
真疯狂,大乱交。直接漏
工致版R级《白痴》。日军在中国,肆意宣泄恶。北欧少年,“那些中产阶级的人们,乏味地活在他们的屋子和庭院里。是过着该死无聊生活的无聊人”。前者是洗脑后的野兽之罪,后者是优越生活浇灌下的坏。前者尚且被理解,甚至怜悯;后者却透彻反映“人之初,性本真”,动物性的“真”。前几章节,女孩的供词,故事处于可控范围里,停留于西方少年要放纵、要自由的尺度。最后托马斯的叙述,走向不被控制,无下限作乐,彻底松开道德束缚的缰绳后,强制卖淫、物体虐待,最终火车坠入山谷。西欧,青年的中产苦恼被广泛讨论,外寻,物质不缺,但内里,怎么寻求解脱?无知少年选择了刺激的道路,越陷越深。讽刺的,最后法律的漏洞让他们逍遥法外。其实挺想让他们看看我国,中产摇摇欲坠,底层青年普遍焦虑于阶层跨越,奔波,思索对他们而言都太奢侈,更何谈放纵。
荷兰版罗生门?
旁观者眼中极致的人性恶,在这些年轻的当事者眼里,却是充满自豪的反叛和抗争;他们高高在上,俯视长辈们如蝼蚁,他们恐惧成人世界的无聊和庸碌,但面对这个庞然大物,却又毫无对策和分寸,只能做出简单的应激发应,抓住慌乱中可以抓住的一切胡乱挥舞……四个人分别讲述同一件事的叙事结构远比《罗生门》更加细腻,作用也更丰富。
我是喜欢这种旁白的文艺反转还是可以了
wild
故事不复杂,但是倒叙混杂4个视角的叙述很难看进去,无知者无畏,细思很恐怖。
用“性”来实现的反乌托邦的胜利。如影片中Liesl所说,她想要创造现实艺术,把人生视为一场大型实境秀,一切都是充满虚伪的假象,而这群少年少女则是那最浓重的一笔墨色。
我可以做到性和爱分开,但我永远无法做到他们那样爱和性分开,我与一个人发生性我可以不爱她,但我爱一个人,做不到允许她与其他人享受性
可怕的青春