真人歌舞穿插动画,真人完全孩子不爱看,大人看就更尴尬,真人歌舞幼稚,动画更幼稚。
把几集动画和一个普通人家过年的普通事,生生剪成一部电影。
这片子建议过完年叫孩子独自看就行了,大人完全没必要去贡献这份票房,尴尬的不行,满影院都是隔一个位置亮一个手机,无聊的不如看手机啊!
并且,很重要的,里面大人尬演,演技完全不如小朋友好,欺骗感情的圈钱之作。
听说过啥是佩奇,被啥是佩奇中感人的故事感动了,但这电影本身跟啥是佩奇关系不大,以一个感人的故事骗的大家进了影院,结果觉得自己的感情被廉价出售了!
欺骗小孩子的感情拍电影挣钱太没有底线和人性了。
强硬插入无关内容,这个电影架构毫无逻辑可言、生搬硬套,电影中歌词无聊,曲调低俗、恶心至极,时时挑战人类忍受底线,耳朵遭到无情强奸,坐在电影院有种深深的无助感,哗众取宠建议对这种恶劣行为定罪入刑,加大整治力度,净化电影市场,促进电影行业健康发展...
啥是佩琦的宣传片做的太好了。
小猪佩奇过大年电影拍的啥也不是。
电影内容啥也配不齐。
被宣传片骗了,骗的我想哭。
内容多差自己去脑补。
真想带孩子看电影可以选其他影片。
如果没有想看的,就在家看看小猪佩奇的动画片吧。
别浪费钱了。
总结几句,关于时长,全靠拼凑。
不能算完整的电影,勉强凑够时长。
关于内容,就是几集小猪佩奇动画片的拼凑版,而且内容怎么看也不像新的。
关于拍摄手法,不知道是故事穿插动画片还是,动画片插播过年氛围。
各种尬唱,估计拍完电影,演员这辈子都不想再唱歌了。
和刘谦,爱情公寓一样让人震惊,真尼玛蜡吉看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西看到真人电影,就想骂娘,真不是个东西
《小猪佩奇》的电影在农历猪年春节的中国上映,说是万众期待一点也不为过。
因为不知有多少中国孩子已经快把好几季《小猪佩奇》动画片的台词都背下来了,也不知有多少中国家长陪伴孩子看了全部的动画片并对这只粉红猪小妹产生了某种心理依赖,更不知有多少中国厂商在根本不知道为什么佩奇能这么火的情况下拿了这部影片的授权想要在衍生产品上大赚一笔。
我也很期待。
我主要是期待这样一部以学龄前儿童为目标群体的动画片如何在大荧幕上去表现。
因为在电视或者手机上的5分钟一集的《小猪佩奇》和在大荧幕上80分钟的《小猪佩奇》必须有很大差别。
我们知道,年龄越小的小孩子,注意力持续的时间越短。
这就是为什么《小猪佩奇》是5分钟一集的原因,小孩子无法保持更长时间持续的专注。
而一部电影至少要有80分钟,它怎么吸引学龄前的小孩子全程去关注,它将怎样讲述一个故事呢?
这其实是影片从技术层面最大的看点,也是它可能带给中国动画从业者最大的启示。
但是当我走进影院看完影片,我还是感到不小的失落。
这种用真人剧情串联起若干同样是5分钟动画片的做法,显得非常简陋。
开头大段的真人表演简直让人怀疑是不是进错了影厅,中间的真人剧情串场跳出感强烈。
开句玩笑话讲,原来影片是靠真人演出时的休息状态来让小孩子保持对动画部分的专注力的。
其实《小猪佩奇》2017年时在英国就推出过一部72分钟的动画电影。
当时就是采用真人和小猪佩奇的人偶一起来串场的方式,不过效果并不好。
很多观影的家长都不买账,认为这是一部“懒惰的”“令人反胃的”片子。
观众所诟病的主要就是两点,一是真人部分代入感实在太弱,二是影片的互动性并没有其此前宣传得那么强。
我认为在明知2017年测试失败的基础上,2019年仍要继续在中国市场推出同样类型影片的做法,真的是有损于这个优质儿童品牌的。
在中国上映的这部动画电影,甚至把英国那部电影中真人部分唯一的童趣感担当——小猪佩奇人偶——去掉了,全部换成了真人。
虽然这个真人家庭中同样是两个小孩,同样是姐姐与弟弟的组合,但两个可能是隐喻佩奇与乔治的姐弟绝对无法替代小孩子心目中真正的佩奇与乔治。
影片中动画的部分可以用更加“懒惰”来形容,因为它们绝大部分都是此前播出过的剧集。
要知道英国的那版电影插播的动画内容是当时还没有播出过的剧集。
影片中只有最后一个动画故事“中国春节”是新创作的。
虽然这个5分钟的小动画很不错,延续了此前《小猪佩奇》惯例式的快节奏,惯例式的三个知识点,惯例式的色彩及语言风格,但5分钟和80分钟相比还是让观众在心底发出呼喊,影片有诚意的新意真是太少了。
影片特意搞成了好莱坞百老汇式的风格,时常来一段真人的唱歌,边唱边演。
好似很高档,实则很低级。
我觉得在一部动画电影中,让真人来唱唱跳跳绝对是导演发错了力。
迪士尼动画的百老汇模式是让动画中的人物唱唱跳跳,充满想象力,是一种视觉和心灵的双重陶冶。
而你让真人唱唱跳跳完全就是本末倒置。
影片想让莺歌燕舞的百老汇观感成为弥补动画性缺失的一种手段,想靠这些歌曲来持续吸引小孩子的注意,这种伎俩很难得逞。
影片在剧情上最大的败笔就是它把夫妻双方父母汇聚到一起过年,却调侃了婆婆与岳母之间的矛盾。
这让喜欢和重视“团圆”的中国观众很难接受。
为什么在一个春节时期放映的动画电影中,要刻意地去描写夫妻两家之间的微妙不和呢?
家庭中有那么多美好的、和谐的事情不去描写,非要在这个点上去挥毫泼墨,这一点都不幽默。
我甚至觉得这个剧情设置是严重影响“小猪佩奇”世界观和品牌价值的,因为它经不起影射,难道喜欢小猪佩奇的家庭都是这样的家庭么?
所以,《小猪佩奇过大年》已经可以被认定为是一部失败的动画电影了。
它上映三天票房还没有过亿的市场表现,并且排片持续下滑,既可以说是一种反常,也可以说是一种正常。
反常在于这个票房远远无法反映小猪佩奇这一品牌在中国市场如今的热度,更别提影片上映之前还有《啥是佩奇》这样一部宣传片在网络上被热炒。
正常在于这个票房反映了观众和市场的一种自发选择,只有品牌没有质量的影片是无法“糊弄”市场和“骗取”观众的。
如果多拍几部像《小猪佩奇过大年》这样的电影,佩奇在中国可就真的过不了大年了。
这部电影虽然没有给予我对“低幼动画如何拍成好的电影”这一问题以解答,但它还是能给中国动画业者带来一些“反面教材”般的启示。
一是主人公必须是小孩子想看的人物。
如果《小猪佩奇过大年》的主人公变成小猪佩奇,哪怕是人偶的小猪佩奇,效果也会比不知所云的两个真人小孩要好很多。
二是要突出动画的本体。
小孩子或许在理论上分不清什么是真人影片、什么是动画,但是在观感上绝对是分得清的,他们走进电影院主要还是期待进入动画所特有的那种想象出的空间,所以即使要做真人串联动画的剧情,也请以动画剧情为主、真人剧情为辅。
如果说个定量标准的话,动画至少要占80%的时间以上才成。
动画影评俱乐部 inside
作为一个导演,本片的导演,自己拍出来的作品没点逼数。
还明确表示,打一分的都是牲口。
所以大家应该知道怎么办了吧。
安排一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还没上映就告诉崽崽,过年去看小猪佩奇的电影,小朋友那个兴奋和期待啊...,初二如约去看,结果五岁的小朋友看完开始怀疑人生了,真的是应了宣传片的那个名“啥是佩琦”,这还是她们熟悉的佩琦吗?
真的是赚钱不要脸,无底线!
今后,这个狗屎导演的戏一律不看!
,什么?
140字?
好吧,全部用来贡献给这个导演!
我个人表态:导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
导演张大鹏的戏今后一律不看!
真的没看过预告片,想当然的就以为是动画片,年前就答应儿子带他看小猪佩奇和熊出没。
大年初一早上起来。
打开手机查看电影票,结果熊出没只排两场,而且满员,幸好还有小猪佩奇过大年,跟我五岁的一起买了票。
但位置也是最偏僻的,全场满员,大部分都是家长抱着孩子看,开场小猪佩奇就给大家拜年了,结果画风一转变成真人真事了,大概看了快十分钟,我儿子问我这是小猪佩奇吗?
我当时有种上当的感觉,幸好孩子快坚持不住的时候变成动画片了,没过一会又变成真人真事,而且还是亲家之间的文化尴尬事,全程煎熬着看完了,电影院里没几次笑声,说白了就是有动画片就看,真人真事就溜号着等动画片,看完后我问我儿子好看吗?
他居然回答好看,我无语,初三看了熊出没,全程孩子们的笑声很多,抓钻石,抓枪头等等,我儿子依然说好看。
初六的时候手里还剩一张兑换券,我问我儿子看小猪佩奇还是熊出没,我儿子毫不犹豫的选择了熊出没!
孩子的快乐很简单,动画片就简简单单快乐就好,一堆幼儿园小孩看两对亲家因为南北方文化差异弄得尴尬?
他们看得懂吗?
全程歌舞剧有意思吗?
个人觉得小猪佩奇过大年里的真人秀很画蛇添足!
骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子,骗子
中国的电影人,你们为了圈钱真是无所不用其极!
借用了公众的情怀,拍了这部所谓的佩奇,整体就是动画的拼接,不知道在演些什么。
一部大傻剧,演着演着唱起来了,想干什么呢!
打着佩奇的名号把多少过年计划陪孩子看电影的大人骗进了电影院!
真的是够了!
大过年的让人心情不好。
中国电影人,请你们有点良心吧,我们这些成年人可以容忍你们的粗制滥造,但请对小朋友手下留情吧!!!
ps:这部戏居然还有朱亚文,真是让人失望,我不知道朱亚文是怎么接的这部傻剧了?
五⭐代表皮皮总的点评,和我对预告片的态度。我反正在最后一排呼呼大睡,和上午看《流浪地球》天壤之别。皮皮总一听说要看小猪佩奇,兴奋得不得了!各个小动物如数家珍:什么小狗丹尼,小羊苏西,小马佩德罗,小象艾米丽,小兔瑞贝卡……过去两年已经给皮皮总睡前讲了好几本佩奇的书了,我也耳濡目染,期待下一部佩奇大电影,甭管会不会睡着,先给五星。
😭大年初一居然跑去看这么个电影。。。尬笑
虽然我不喜欢,不过女儿说好看,她说不过就是有人讲故事而已。
来中国抢钱的意图太明显了
孩子们喜欢看动画片,真人部分确实像片头广告……
我儿子很喜欢。还说要看第二遍。。。
适合4岁以下孩子看的电影,里面讲的打扫卫生、贴窗花、家人团聚、吃饺子、放鞭炮等习俗能让孩子对传统文化有所了解,扣掉的一星是歌曲实在不敢恭维。2岁多的女儿第一次进电影院看电影,表示很好看,差评的朋友应该都是大人😂
过年“闭关”三天,陪着我家小小人看了七八遍吧……其实还蛮不错的,有几个不错的佩奇故事,有歌舞,有过年的氛围,很适合小朋友啊。
我家孩子四岁,全程都看的很开心,即便是真人部分。虽然我觉得真人部分刻版印象略尬,但整体还是很欢乐的一家人。独生女并远嫁的我也期待能像这样和和美美地两边老人一起过个年~
意外之喜觉得很好看
孩子很喜欢
陪孩子去看的,虽然我对小猪佩奇无感,全场也睡着了2次,但小孩子是真喜欢,激动得不行了,从小孩的角度来看,是值得推荐的。适合一家人去看!
兔小姐好忙……奶奶好心机哈哈哈哈哈哈
孩子很喜欢看,每次都要从头看,最喜欢看里面的片中片,哈哈
跟孩子看了20遍
娃看得还比较开心就是了……真人演的部分,大概一天就拍完了
怎么说呢,丛林那段小朋友们都在笑。。。不是给大人看的哦
这是电影?
我是孩子应该很喜欢,画面好看,载歌载舞,有小可爱饺子汤圆和佩奇动画合成了一本故事书。不明白评论区的差评是因为导演还是编剧,还是画风像广告ppt?不应该要求所有的动画片都想迪士尼梦工厂一样讲大道理吧。加入了婆婆和丈母娘的南北文化小冲突,如果不看恶意差评,其实有点小可爱。
这么低智要怎么评价...