芈月传

首先声明我没追剧，只是看了微博热搜”情话技能BOY“好奇点了一下，免得你们说我“不喜欢看就别看自找虐”，呵呵。

这剧简单来讲，就是于正成功商业电视剧模式的复制——靠恋爱吸引观众。

但是可惜的是，这剧就学了于正的皮毛，没学到于正的精髓。

于正电视剧成功的秘诀无外乎——年轻俊美的男女演员，纠葛爱恨的故事情节，精美绝伦的服装道具画面。

除了纠葛爱恨的小家子气故事情节比较类似以外，不管是演员选角，还是服化道，都不及于正，我可以说，于正拍戏都是很认真的，因为这个编剧有时候会跟男演员形影不离，声线纤细，且对服装和场景非常苛刻，连女三号的眼影没有画好，他都会要求回化妆间重画。

反观芈月传，我有一种感觉——导演和投资人太想赚钱了，怕收视扑街，拍出正剧范没人爱看。

他们企图在雷剧和正剧间取得微妙的平衡，于是就孕育了芈月传这个四不像产物——论言情不及于正剧，论严谨不及汉武大帝，论权谋不及琅琊榜，论宫斗不及甄嬛传。

本该展现演技的演员，恰恰被脑残的剧情凸显了她们容貌的短板（这剧的演员除了孙俪刘涛马苏，有好看的吗？？？

），既然剧情不合格，也无颜值可看，那弃剧的人也就多了。

至于服装和头饰的问题，我猜是预算不够，要知道陈同勋和陈敏正也是心有余而力不足，按照导演的意思打造了绚丽的楚国服饰，可惜那个兵荒马乱的年代，就算再有浪漫之风的楚国，也不敢在这些细枝末节上多花银两，盛世繁华的服饰与战国背景不符合，哪怕把这些移植到汉朝，都不会有这么强烈的违和感。

义渠王的出现，让我更加肯定这剧是走了于正的老路——温润如玉的黄公子刚刚坠崖，英勇霸气的义渠王就出现了（武侠剧必备桥段——坠崖失忆，坠崖没死）。

要知道历史上义渠王和芈八子勾搭上还是芈八子成为太后之后的事情，这件事情从头至尾都是宣太后为了巩固政局，与义渠交好而使出的权宜之计，不求你符合历史，但是如此这般的儿女情长怎么造就一个心机深沉，有胆有为的史上第一太后。

说是没有宫斗，其实还是芈月，芈姝，魏后三个女人一台戏，说格局大的真不是在反讽吗。

导演还说战国没有史料，这真不是在打历史顾问的脸吗，那些史学著作都被狗吃了吗，这就是筹备三年的电视剧吗？

战国那么多重大历史事件，随便写一个就惊天动地，导演却轻描淡写一笔带过，连横合纵，男人之间的游戏非要把女的掺和进来，还描绘的如此低级，真是不能忍。

导演拍这些无外乎向观众展示——你们看，中学历史课本我研究过了。

总之，没有于正的命，却有于正的病，连云中歌那个烂剧都能把故剑情深描绘得如此感人，芈月传是不是该反思了。

PS:此文并非于正洗白，雷剧+抄袭足以把他钉在中国电视剧耻辱柱上。

但是于正的电视剧也有其优势所在。

他是个无耻的编剧，却是个成功的商人。

有时候电视剧只要一个方面特别抓人，就足以吸引特定群体，这就是于妈人见人骂，还拍一部火一部的原因。

芈月传在很多方面当然是强过于正，但是此剧实在是平凡得没有特点，篡改原著得罪原著党，演员颜值低得罪看脸党，服化道艳俗得罪画面党，剧情逻辑差得罪剧情党，不符合历史得罪考据党，与甄嬛传相差太大，得罪因为甄嬛传才对此剧有所期待的甄嬛党，拉琅琊榜躺枪得罪琅琊榜粉丝，想想也就大妈党在线——可是连我妈都觉得该剧无聊。

此剧收视和呼声依然很高，也许是之前的宣传实在铺天盖地，也许是孙俪加郑晓龙的号召力太强，但是无论如何，我不觉得它是一部好剧，希望郑导以后不要拍这样高投资低口碑的电视剧，民意是强迫不来的。

什么，跟嬴驷生了N个孩子？

---那是我不得已的，我要救姐姐和小冉，情势危急就睡一回吧。

什么，跟义渠王生了两个孩子？

--他力气太大，我稀里糊涂地就生了。

什么，杀了义渠王？

---那不是我下令杀的， 是秦宫的将领没听见太后我喊”别打了，住手“。

什么，找了男宠？

---你没看男宠长得像初恋么？

看我多长情，多念旧。

什么，要攻打母国楚国？

---楚国不灭，我老师屈子不投江， 你哪有粽子节过？

不是我选择了权力，都是权力主动选择了我。

其实我是整个战国最空虚，最寂寞，最无助，内心最苦的女人了！

你们根本体会不了那些痛苦， 每个漫长的深宫的夜晚我都在暗自垂泪好么。

我救了小狼，小狼成了名将。

我救了张仪，张仪成了重臣。

（穿越的汉子还等什么，快晕倒在芈娘娘必经之路上） 我鼓励义渠君养伤，他助我当太后。

运气就是扑面而来，我赶不走的， 可能都是霸星的缘故。

而且就在人家的第一任亲老公年富力强的时候， 作为五线小老婆芈八子就可以代表秦国出使义渠部落劝降了哦。

这不仅仅体现了大秦开放的男女关系， 而且体现了大秦崇高的女人地位！

五线小老婆说话都可以板上钉钉哟。

|||| 什么，你拿甄嬛那个贱人跟我比。

甄嬛流了自己的孩子，亲手毒鸩亲夫， 坑死情人--而小月月我手上竟没有一条人命，还拯救了N个男人， 这是多么“大秦主义”正能量。

在我圣母光环照耀之下， 列国都绽放了美丽的白莲花。

什么，你拿梅长苏那个手黑心硬的毫无性欲的黑社会杰克苏跟我比？

[平心而论，这片子还是能值6.5的， 看在《九歌》， 周礼大婚， 几个主演和配音的面子上。

不过编剧原作撕逼，霸道刷分删差评什么的， 就值1星。

真的可惜了卡司和投资了]

《芈月传》这部“气势恢宏的鸿篇巨制”，承载着《甄嬛传》的璀璨荣光和无数粉丝四年的翘首期盼，用铺天盖地的宣传，用“大格局，大气魄”“历史正剧”“态度严谨”“琅琊榜+甄嬛传”一系列高逼格的标榜，吊足了观众的胃口。

终于等到大戏开锣，一众明星大咖粉墨登场，然后我们就看到一个制作粗糙，节奏拖沓，漏洞满满，历史不历史，宫斗不宫斗，言情不言情，权谋不权谋的四不像狗血大剧。

台词成语频频穿越，服饰道具义乌质感，历史人物生拉硬拽，甚至连后期配音都时时对不上口型，凡此种种，离“良心”二字实在相去甚远，更遑论精品。

开播以来，便吐槽声不断，“现象级史诗大剧”也由期待变成了调侃，收视率在营销团队的狂轰滥炸下一路高涨，可同时口碑却遭遇滑铁卢，作为国内相对来说最为公平干净，最有公信力的豆瓣评分更是一路下滑，跌破主创团队的心理预期，于是就发生了芈月传团队涉嫌雇水军（或者就是自己的工作人员）刷分洗版事件，以此为拐点，芈月传的评分进一步跌落。

而奇怪的是，与每况愈下的口碑相反的是，各路媒体上一片溢美之辞，贴吧、微信、门户网站各种推荐铺天盖地。

一贯小清新文艺风只发发自拍写写感悟的豆瓣用户只因写了差评便成了水军、黑子、网络暴民，唯一没有被营销号攻占的豆瓣成了网络暴力的阵地。

芈月传团队用血淋淋活生生的例子告诉我们什么是中国电视怪现象集大成者，杀鸡取卵剽窃他人作品；打着大制作的旗子拍着注水的剧；网络上改评分、删帖、雇水军、围攻差评网友手段层出不穷；营销号遍地开花，新闻通稿狂轰滥炸，软文漫山遍野。

最后的结果是神剧诞生，片方与制作团队赚得盆满钵满，而观众，谁会考虑那些？

公关媒体用“芈月传招黑”惹了谁？

做标题，矛头直指豆瓣用户。

首先列举了“国剧教父”郑晓龙导演一系列优秀作品丰功伟绩，再“委婉”指出剧中的错误漏洞不足都是可以理解忽略的“小瑕疵”，最后告诫网友们评论要“慎重”。

看到这里，才忽然明白，在制片方早已经赚的盆满钵满，资本收益远远高于投资的前提下，我们这些屁民究竟动了谁的奶酪？

原来我们动了那顶高高的帽子，动了那块金光闪闪可以圈钱无数的招牌，动了国人最看重的“权威”，而维护这块招牌，保住高高在上的体面远比反省自身，制作精品来的重要。

所以，又一个怪现象诞生了：掌握着话语权的制片方一面姿态高冷的对评分表示不屑；一面眼泪汪汪的控诉观众太挑剔，太严苛。

而处于舆论弱势地位，没有媒体发声渠道的我们反倒成了恶人。

其实中国从来不缺雷剧神剧，手撕鬼子，裤裆藏雷到满屏花花绿绿的古装脑残剧，为什么只有《芈月传》触动了我的神经，让我顶着网络暴民的帽子不吐不快？

因为片方打着历史正剧的幌子不断宣传这是大格局大气魄投资近三亿的史诗大戏，要拍成标杆，要开拓国剧新高度。

而可怕的是，所谓三人成虎，广告打得多了，洗脑到位了，观众也就信了，除了我们这些片方恨的牙根痒痒的“老学究”们。

郑大导演怪我们这些“学究派”评分太苛刻，因为“这是一部给全家人看电视剧”。

让我想起小时候看《三国演义》，虽然懵懵懂懂，却第一次知道何为忠君，何为爱民，何为智谋，还有那句，话说天下大势，分久必合，合久必分。

而现在看着《芈月传》的孩子，提到纵横捭阖，风起云涌，先贤云集的先秦历史，能看到的却只有无穷无尽的宫斗撕逼，没完没了的情话绵绵。

电视剧，是国家文化软实力的重要方面，历史剧，更是承载着一定的教化作用和文化传播功能，就算没有情操，至少也要有点儿良心，稍稍多哪怕一点点历史责任感，让孩子们少受点荼毒，让老外们知道古代中国的风骨。

为什么同在大投资的资本环境下我们拍不出《权利的游戏》，拍不出《罗马》，其实所谓好剧与烂剧，中间不过差一个用心。

在越吐槽收视越高怪象推动下，高收视低口碑的神剧雷剧横行泛滥。

制片方只看经济利益，真正用心严谨的作品反而得不到应得收益。

在劣币驱逐良币的当下，如果我们一味宽容烂剧，底线一退再退，那便也没了底线，终有一日，只有烂剧可看。

1、一个是被宫中占卜的说成是兴楚霸主，从此揭开了宫中被打压和反抗的一生。

一个是被宫中占卜的说成是灭唐者武氏，从此揭开了宫中被打压和反抗的一生。

2、都是性格纯良智商爆表的小可爱。

3、都有一个极坏的大BOSS，前期嚣张无比，后期下场惨不忍睹。

4、肯定有个坏姐妹背后给她一刀，武媚娘里的徐慧，芈月传里的芈姝5、大于等于3人以上的男子都喜欢她，爱恨纠缠剪不断理还乱6、最后肯定不能与相爱之人长相厮守。

7、前期白莲弱成狗，后期黑化能日天。

这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。

这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。

这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。

同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！

这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！

正文开始：看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。

首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。

比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。

商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？

这根本不合理，逻辑有问题。

本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。

就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？

在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。

再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>更有甚者是向氏出宫的处理问题。

王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？

即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。

另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。

比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。

另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。

再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？

只有自己死这种方式才能扳倒王后？

为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？

还能给观众留点智商吗？

搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？

到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？

角色智商低到只能用死才能做点儿什么？

看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？

导演你能告诉我是为什么吗？

表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？

在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？

其次，人物形象刻画手法有问题。

芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。

比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。

而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。

再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。

因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。

人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。

究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。

比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？

能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？

我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。

所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。

但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。

这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。

因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。

另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。

本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？

这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。

她有大智慧，但没有大野心。

她忠诚爱情，决不用性做交换。

她对权力漠然，但权力却选择了她。

悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。

芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。

”<图片52>哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。

芈月是世界上最善良纯真的女孩。

让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月《白莲颂》作者：芈月啊， 芈月！

就是我！

最是那一低头的温柔，象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，盛开在血腥的忧愁，盛开在战国的鼓楼啊，黄歇、秦王和义渠为什么他们都爱我？

　啊， 芈月！

道一声珍重，道一声珍重，　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——　啊， 芈月！

沙扬娜拉！

　　<图片53>那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。

比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。

而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。

那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？

对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。

当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。

这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。

即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

没有对比，就没有伤害。

让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。

虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。

比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。

作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。

但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。

而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。

这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。

那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？

大家猜猜为什么？

这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。

宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。

所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。

那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？

情境又是什么？

在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。

当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。

因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。

因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？

倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？

芈月又拿什么去捍卫自己的威望？

不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。

即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。

当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。

向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。

当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？

你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。

真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。

殊不知，这是人物形象与情境的脱离。

这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。

导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。

<图片54><图片55><图片56>在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。

（图待补）好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？

非常遗憾的说，非常粗糙。

尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。

关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。

春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。

至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。

比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风<图片57>导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？

<图片59>芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？

没错！！！

芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！

真是奇迹般的巧合！

<图片58><图片60>如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？

多少钱从义乌小商品市场买的？

这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？

<图片61>当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰

传说中的欢天喜地七仙女造型

在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了<图片64>

那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？

（待补图）那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？

没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。

虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。

（此处刷图，请勿介意）<图片66>

各位感觉对比如何？

附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）

最后，我们应该如何尊重历史？

郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）

其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。

导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？

你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。

从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.903.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？

从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？

<图片89>再次，为什么出现了纸？

这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。

1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。

1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。

很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。

<图片73>综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。

而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。

那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。

有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？

即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。

我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。

另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？

是十分令人齿寒！

好书何辜！

这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！

但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！

不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？

虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？

我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。

我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。

这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。

中文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。

ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？

我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。

虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。

其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。

说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？

听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。

主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？

原著这种基调就很好，结果活活全low了还记得94版武则天吗？

就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。

为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？

国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。

就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。

但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？

94年那时候，比如武则天。

那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。

但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？

虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。

即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。

用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。

另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？

什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？

有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？

郑导准备好了吗？

最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？

另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。

长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。

甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比1. 芈八子

2. 魏后/芈姝

3. 秦王

4. 芈八子与秦王cp感

5. 秦王与王后cp

6. 芈八子与义渠王cp

7. 芈月他儿子嬴稷

另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。

楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。

下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。

分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。

我本着一贯好热闹的心态，迫不及待看了两集。

首先想吐槽服装，那么多金光闪闪的金线绣，连王宫侍女的服装都有华丽丽的锦绣。

据我所知，金线绣的基础，是炼金技术达到一定的高度，金子的提炼纯度较高，能拉得极细或者碾压地极薄，这样才能应用于布料和服装。

在我印象里，服装用金线应该是唐代之后才有，这一点不确定。

但是，汉代的冶金技术还不够，我记得有个历史老师说过，汉代初期，所谓赏金千两，多半是赏赐的铜。

那么，战国时代的楚国，能够有金线做织绣？

这不科学啊！

再说了，只有贵族才能用刺绣的丝绸制品，其他人在棉花传到中国之前，大概都是麻布。

你可能说，好看就够了，好吧。

那么，侍女的头发是怎么回事？

战国到秦汉，大多数女人的头发很简单，就是披在肩上，束起来。

楚威后身边的侍女，头发是怎么盘绕成那个怪样子的？

这样好看？

作为侍女，老老实实当个侍女吧，就别沙宣造型了。

王宫侍卫的铠甲怎么回事？

对比琅琊榜的铠甲，设计和制作都太粗陋太低端了，侍卫的头盔都能把脸给扣起来还有，女人的脸都是怎么搞的？

每个人都是粉底太干盖不住痘痘，眼妆过重压不住憔悴，这化妆师是美化演员还是毁人不倦啊？

眼影太抢镜了，好搞笑的说。

向夫人的眼妆是粉红小兔，楚威后的是暗红杀手，莒姬的眼妆是玫红阴谋……其次，我没看完《芈月传》的小说，但是看了一部分，向夫人是在楚威王死去之后，才被王后赶出宫的，电视剧是楚威王还没死呢，就被赶出去了，王后的胆子也太大了吧？

小说里，芈月在很多人的帮助下，才艰难地找到向夫人，电视剧里，莒姬身边的侍女就带着她去了。

这部分剧情感觉真是让人无语——原本以为，制作过甄嬛传的郑晓龙团队，应该秉承制作精良的作风的，结果两集就让俺很失望，很失望，此处省略一千字

正在追芈月传小说,又在看电视剧.实在看不下去电视剧把小说毁得不成样子,不吐不快!总结: 导演夫妇你已经让芈月从小燕子长成了浣碧,她如何能成为一个比武则天还要有政治手腕在战国时代与群雄争霸毫不逊色的女人!!!孙娘娘的演技也拯救不了二位晚节不保啊!槽点实在太多,不知道从哪里下手!先说台词吧,那些你听起来很有战国古风文雅又有气势的台词,基本上都是原著里一字不动搬过来的,比如开头的”四辅变,六甲乱,主天下大变”喽,片花里的”从此以后没有什么老秦人新权贵,王旗底下皆是秦人…天下奉秦”神马的喽,都是原书里的.那我们就来看看王小平同学都给这部剧加了些什么原著里没有的台词和情节吧:1.“放屁”,放”连环屁”: 虽说战国时候已经”礼崩乐坏”,但还没有沦落到一国公主举止言语粗俗的地步吧!更喜欢小说的人设,芈月芈姝根本没有什么姐妹之情.芈姝骄纵，芈月不屑于那些小女生互相攀比的把戏，也从来不嫉妒她的嫡公主身份，当面就呵呵糊弄过去的那种。

倒是芈姝因此觉芈月顺从，又不会向别的姐妹们那样觊觎她的东西，不忤逆，还觉得芈月是自己小妹妹，自己有必要用自己的光环照顾一下，更因此显得自己的地位和能力。

芈月从小内心就是极孤独的。

结果编剧为了搞个姐妹反目的反转剧情,非要加上姐妹情深的戏码，几次芈姝在众人面前袒护芈月的场景互相也没有联系，就硬堆在一起，还有这开头让人尴尬的“放屁”一幕。。。

2.和公主们对骂,说”野狗生的”:原著里小芈月从小历经苦难所以心思深沉,极有天赋的政治觉悟,师从屈原又偶遇庄子得鲲鹏之志的透彻,遇到后宫小主子们互相攀比,对嫡公主当面奉承背后使坏等小伎俩是从来不屑参与的,从来都是闷声不吭或含糊过去以求自保.结果就这样变成了放屁,骂别人野狗,粗鄙浮躁的野小子…3.偷包子时和黄歇初见: 黄歇好歹也是屈原的嫡传弟子，居然只是用了一个厨娘的口来说他知礼数。

更掉价的是黄歇就这么看上了野小子的芈月，被她的粗野顽皮和打柿子的功夫迷得不要不要的。

书里芈月初见黄歇，黄歇正由屈原领着进宫去见楚威王商量太子伴读一事，而芈月正在自己研习战时礼法，于是便和黄歇互行了战时双方将军阵前见面礼，还互换了玉佩。

屈原在场，也对这小女子刮目相看。

4.在大王还在位的时候,任由王后把妃子下嫁给别人:我不相信历史上有王后敢这么干结果还在剧中出现了两次,一次是楚威王在位时,威后对向氏, 一次是秦王驷出宫时魏夫人威胁芈月.更无语的是楚威王居然还把向氏接回宫了,还有她在宫外和别人生的孩子,更何况剧中也没写楚威王怎么爱向氏啊,看她生了个女孩还不是甩袖子就走了凭这一点,导演可以和于妈比比雷剧了原著里，是楚威王死后，向氏被楚王槐调戏被威后撞见了，威后大怒，把向氏逐出宫去嫁于魏甲。

5.小芈月由仆从领着，直接就找到向氏家了：感情一宫之内全都知道向氏住在哪里，大王还被蒙在鼓励？

可能么？

原著里是七公主因为经常去王后宫里，有时候听得个一言半语的，虽然被威后警告不许乱传出去，但由此见到芈月，忍不住要嘲讽她，说你母亲不过是个“西市贱妇”。

这才让芈月知道自己母亲还没死，并且在“西市”。

于是去求莒姬找母亲。

莒姬派人在西市话了数月的时间才终于打听到向氏的下落。

又花费数番周折，才安排了芈月趁着春猎期间和母亲在树林中相会。

结果向氏不巧遇上了打猎时饮了鹿酒而淫性大起的太子（后来的楚王槐）被当做宫女叉叉了，向氏要当场自尽，看到门后赶来看自己的芈月怕自己死了芈月要被太子拿来泄欲就忍住了，当晚和芈月回到宫外住所和芈月相认一场，把魏冉托付给芈月就不堪屈辱自尽了。

6.“老虎的屁股也摸得”: 编剧同学对恶趣味情有独钟,什么放屁,摸屁股,狐臭的梗总是信手拈来,一撒就撒遍全剧遍地开花原著里楚威王可不是仅仅因为小芈月的大胆和可爱而喜欢她,更是看重她时不时表现出来的政治头脑,甚至想让屈原也做小芈月的老师.结果屈原当时拒绝了,理由是公主得大王宠爱，不需要明白太多，明白了反而受其害。

等到后来楚王死，向氏又惨死，芈月遭遇人生大变故，只想着“要是父王在，必会保护我，那我便要成为父王或者太子那样的人，才可保护自己”，就去偷偷找屈原要拜师。

屈原答应了，说你现在身世零落，有点知识也好自保，就收了她。

7.“你娘亲死得值,你可以去捉泥鳅,下河,看谁还敢笑你”: 这是莒姬在向氏死后对小芈月说的话.神马逻辑??没有娘亲的孩子别人不敢欺负?威后还不是差点要拿他们俩去祭祀，逼得莒姬牺牲性命加点巫术去保全？

8.集市上见秦王和越人打斗，芈月兴奋地扔菜叶子：当时看到这里就想冷笑，书里的芈月早冷眼旁观然后拉着芈姝躲在暗处了。

拉着芈姝也不是姐妹情深，而是知她莽撞，怕出事了威后怪罪。

一个在后宫如履薄冰，动辄一点小错威后就要杀要剐相威胁的女孩，如何能长出这个莽撞、人来疯、唯恐天下不乱、哪里乱哪里要插一脚的缺心眼？

人物都太单薄，威后就是恶毒，向氏就是温婉懦弱，葵姑就是善良无私奉献，秦王驷就是暖男大叔，哪怕是芈月芈姝，也只是前后刻画出一点变化，同一时期一点深度都没有。

所以看完也没有唏嘘，没有感叹。

原著里就拿向氏来说吧，她临死时对芈月说自己一辈子苦，源自自己贪心，当时莒姬要出嫁时问过她，是做媵侍还是回到向氏一族，找个门当户对的。

向氏已经没落，她想着皇宫的华贵，就答应了做媵侍。

她临死前拉着芈月的手说答应我，你这一辈子，一不做媵，二不嫁皇室，三不再嫁，只求你平平安安。

不想芈月一辈子正重复了她妈妈的老路，三件事全做了，而且一辈子出生入险。

再说莒姬，明明就是后宫里的人精啊！

楚威王在时宠冠六宫，对芈月芈戎视为己出，对向氏也是能保全的都尽力护她周全。

楚威王身体不好了，她担心楚威王死后威后报复，就去求楚威王要为他殉葬，只求保芈月芈戎平安。

威王疼惜她，死前下了遗旨，说不允许任何人陪葬，这就断了威后那他们母子殉葬的可能。

后来去了离宫，只专心抚养芈月芈戎，韬光养晦到默默无闻，只求能一生平静，只等芈戎长大有了封地去封地养老。

芈月要和黄歇私奔也有莒姬从中安排的功劳。

结果剧里就这么早早死了，不得不另添加一个葵姑的角色照顾芈月长大。

琅琊榜和甄嬛传我都是书和电视剧都看全了，为了篇幅和情节难以表现所以要对原著修改，都是存在的。

可至少甄嬛还是那个甄嬛，梅长苏还是那个梅长苏。

但剧里的芈月分明没有半点书中的早慧孤独和志存高远。

可惜了孙娘娘的演技和说来就来的眼泪，感觉她不是在哭就是在睁大眼睛装无辜，把聪明写在脸上。

借前人的吐槽：“这人放甄嬛传里活不过一集啊”！

快赐一丈红吧！！

因为要塑造姐妹情深，所以不得不增添一些完全有悖芈月早慧内敛什么事自己一个人扛着又看透很多事情尽量身处其外不招惹是非的性格。

比如那么热心地当芈姝和秦王的红娘喽，还有被秦王当做芈姝一把抱起来的情节，掉价啊！

那时候的芈月可是满心要和黄歇一起，游学天下，如庄子一般，志在庙堂之外呢！

还看到芈月帮芈姝闯大殿，居然给芈月的台词是：“嫡公主也敢拦，不想活了吗！

”。。。

看到这里我吓到生气：这话不应该是玳瑁这种货色说出来的么，芈月要是这么看重嫡庶有别，岂不就是狐假虎威媚上欺下那权威压制别人的人？

指望她有这个心胸去帮助秦国延续商君之法，废除权贵世袭分封，平民百姓有功皆有赏么？？

张仪为了破坏五国合纵给郑袖出了陷害魏美人的计策，还跑去告诉芈月，一点不担心楚国人知道你就是这么给秦王办事的么？

跟开头那句“我就是商君”一样傻缺。

芈月和张仪生气也完全是个小女孩撒娇赌气，后面张仪去义渠赎回她之后两人又成了朋友。

两人闹矛盾也好，和好也好，都是因为私人恩怨，看导演后面怎么演他们在治国外交策略上互为知己吧！

我只想揪出导演夫妇，快说，甄嬛传是谁帮你们编剧谁给你们拍的！

不是拿芈月传和甄嬛传比，两者根本没有可比性。

芈月传对芈月的刻画从后宫到前朝，大部分笔墨都在描写芈月为什么能够成为帮秦国奠定统一天下基础的历史上首个女政治家；或许她和甄嬛是相似的人，但是所处环境不同，造成两者成就天差地别。

甄嬛心性再高，不过是愿得一人心，白首不相离；能力再强，不过是宫墙之内，女人之间的斗争。

和芈月在战国风雨里历练出来的和男人比肩甚至比大部分男人都更出色的女强人好比么？

为什么要把芈月刻画成一个逗逼+白莲花+玛丽苏？

作者给你们写得好好的：芈月怎么出生就聪慧，因为父王宠爱而得早期的政治熏陶，又因为后宫地位卑微身世浮沉从小看人脸色而心思深沉内敛，更因此好强从小博览群书，阴差阳错进了秦宫，为秦王妾，因为学识、能力、悟性以及没有一般女人的骄纵而得到秦王赏识，许她涉政，甚至亲自指导。

但秦王再喜欢她，也把江山放在她之上。

她有了孩子之后，秦王偏爱她的孩子，为的是让芈姝的嫡子不要太过骄纵（被他妈妈惯的）有所警惕而奋发，但也没有偏爱到要为了她废除太子立幼子；秦王死前，嫡子仍然不成器，但是为了国家不动荡，依然不想废太子，引起诸子分争。

甚至因为忌惮芈月的能力而想过杀了芈月以助政局稳定。

芈月的能力是秦王的喜爱，也是秦王的工具；芈月因此对秦王又爱又恨。

后面的就不剧透了。。。

你们偏不用，要自己倒腾出一个从小野大的逗逼缺心眼，对父王肆无忌惮，于是父王爱的不要不要的；带着黄歇偷包子，偷药草，打狗，于是黄歇爱的不要不要的；专爱跟秦王顶嘴，嘲笑秦王老伯，在秦王面前回忆旧爱，毫不掩饰自己对黄歇的真情，于是秦王爱得不要不要的。。。

虽然觉得这样的逗逼成长为叱咤风云的女政治家也不失为一个大反转，但真的快要弃剧了好么！！

现在就靠着孙娘娘的演技能撑着看下去，可是看她老睁着无辜的大眼睛做些莽撞的决定还振振有词还每次都有人替她解决麻烦，心塞啊！！！！

情节拖沓不已,人设单调平面乏味,芈月都已经是四岁孩子的妈了,还是一副人畜无害与世无争的样子,还去求大王说子稷不要当刀,只要当磨刀石… 之所以还在追或许是因为太喜欢原著了吧.就好像有人给你绘声绘色地描写了一遍满汉全席的菜肴,还把菜谱都详细的写出来了,然后你就等着这个厨子做出来好尝尝.虽然前几道菜都做得食之无味毫无营养,但你还是经不住得想后面几道能不能做出来我之前听说的样子呢,哪怕半成像也行了,于是就留下来再等等. 就说这个磨刀石的梗吧,其实原著里对芈月从当上秦王妾到秦王赢驷去世之间的野心心路变化是着墨很多的.从一开始的没有野心,到眼看着子荡莽夫一个子稷聪慧好学自己和大王又常常政见一致而心有灵犀而对王位有所心动,轻轻试探过秦王之后发现他并无易储之意,明白了他只是把子稷当磨刀石,因此不惜导致她和子稷与芈姝母子结仇,不顾他们在秦王死后的安危.芈月因此很气愤,甚至鼓动芈姝一起为除了赢荡之外的其他所有皇子（包括子稷）请封地,还要提早随子稷去封地,只求在封地之内发挥自己的治理能力,管理一方田地.但是秦王在生命晚期有点犹豫不决,他再次找芈月谈话,以姜后什么姬的做比喻,暗示自己依然有意将王位传给子稷.于是芈月又一次一半自愿一半被诱惑地留在了政治漩涡之中.直到秦王去世,她最终明白秦王只是将子稷做了子荡的磨刀石.她因此恨秦王,甚至因此看轻秦王,觉得是他不够决断,不敢反对传统的立长立嫡,宁可把大秦江山交到一个戾气过重有勇无谋的人手中. 到了剧中,变成了芈月自己主动要当磨刀石,不想王位就算了吧,还要主动用自己的孩子去比试储君,互争父王的宠爱,不怕结怨于未来的君王么?只是为了突出芈月的小白人设,”不是她要争的,是男人把好事都送到她手里,她退却不去,只能硬着头皮接受…”就是这样一个人,怎么会有那么强的权力欲望,儿子当秦王从18岁到59岁的年富力强的年纪,全是自己这个母后摄政???看到网上很多吐槽的,都惊觉郑大导演的功力从甄嬛传怎么降了那么多.不说服饰,化妆,背景,道具的差距了,这些都可以用资金不足来解释(虽然本质原因是不用心,藐视观众),最最重要的是,为什么郑导对人性的把握也差了这么多,对场景人物多层次的呈现也变成了单面刻画平铺直叙??!! 说说对人性的把握吧,今天刚去国关也逛了逛,刚好看到有人在讨论秦国为什么能变法成功统一天下,有回复说是秦国开挂了,从秦献公到秦始皇,六代七位君王都是明君（虽然武王莽夫一个，但是好歹没有犯下杀忠臣用奸臣弃变法的大错，而且只在位4年，后面的秦昭襄王和宣太后立马就接上了）,商鞅人死政不灭,变法得以延续,才造就了始皇帝的统一大业.其他国家的变法基本都是一代君王,一代昏君,人亡政息无以为继.再想想这七位君王中间承上启下的正是芈月主政的这41年.在这期间,秦国由七雄之一变成了占据版图一半疆土的独霸,史学学者甚至承认是秦昭襄王在位的这50年(前41年都是芈月摄政的)奠定了秦国统一的基础.就这么一个开天辟地的女性,这个和自己儿子争王权的女性,这个为了秦国江山睡了义渠君,生有两个儿子,又亲手设局杀了他将义渠土地尽数收入秦国版图的女性,长到快30岁的还是小白一个?处处与世无争,处处被人陷害还只管与人为善,得到的东西都是各色男人争相送给她的??不要解释什么广电总局有限制,拉不出屎来怪地球没引力；那武则天睡了老子又睡儿子的乱伦戏码还不是演了一遍又一遍?甄嬛出宫给皇帝戴绿帽子回宫让皇帝喜当爹这儿史料中没记载纯属臆想的情节不是也通过了？

怎么秦宣太后这个把荤段子拿到朝堂上和外国使臣讲的历史上真实的率性女强人反倒一定要是个注重姐妹情深没有任何野心手段“干干净净”的小女人？？

再说说对场景层次的表现，之前拍甄嬛传不是很注重留白么，此处无声胜有声。

怎么到了芈月传里就把什么都要给观众讲得明明白白，不复杂的事情也前前后后给你解释，用人物的语言去渲染。

这里就要说到那个葵姑，是不是走后门的呀，给她那么多不必要的台词，去直观表现观众本来应该自己去体会的情景的张力，罗里吧嗦的。

比如芈月决定要见黄歇吧，她在那边说你要早做打算啊，你肚子里的娃娃我昨晚梦见了，是男孩，哇啦哇啦一大推话，不就为了突出芈月做决定的艰难么。

出门见黄歇前，她又要来一句：“哎呀，到那个男人成堆的地方去，还要见一个死而复生的人，我这心啊还没出门就蹦蹦跳”，来烘托出芈月此时心里的犹豫纠结。

结果芈月和黄歇两人见面就这么一见如故什么都不用解释我都懂的的表情。

这么久不见了，芈月已经为人妇，还怀孕了，难道没有一点近乡情怯么？

见黄歇难道没有满肚子的疑问甚至急不可耐得要问他为什么不早点来找自己之后都发生了什么么?小手这么自然就拉上了，还摸人家脸，忘记你是秦王的宠妃了？

你这要置你有名有实的夫君于何地呢？

回到住所，芈月又成了个没有主见的犹豫不决的决定障碍症患者，还要靠和葵姑的对话把心中的左思右想的犹豫一点一点都宣之于口。

想想你当初甄嬛传怎么拍的，在凌云峰刚知道允礼死讯，甄嬛悲痛欲绝，肚子里的孩子怎么办。

槿汐也没给她左边说说右边说说把她的犹豫和为难都说出来啊，只端了一碗滑胎药，说“要是喝下去就什么都不用想了”。

这也激将了甄嬛，做了保孩子查真相的决定。

还有在荷塘边见到三年后戍边归来的允礼，熹贵妃首先惊喜，再喜极而泣，简单的问安，甚至顾左右言他，但一字一句都是对对方的思念，简直心跟着颤。

匆匆的对话不得不因为皇帝的召唤而赶紧压制住自己。

你说这个时候要是槿汐跳出来说“熹贵妃好久不见王爷，一定五味杂陈心中感慨，但是后花园中人多眼杂，万不可叫旁人看见，咱们还是走吧。。。

”你是不是特别想扇她一巴掌让她闭嘴？

葵姑就总让我有这种感觉。

芈姝对芈月不好喽，她也要来分析两下子，芈月要做对不起别人的事情喽，她也要跳出来分析两下子好叫观众知道芈月不得已。

关键是她演技又不过关哪，面部夸张的表情像是在表演舞台剧，配音也像舞台剧，做作死了，让人分分钟出戏！！

这就好像一个学生昨天交的作文是:”我家院中的一株桃树盘根错节,每到夏天果实累累……（我随便邹的，理科女，大家感受一下就好）”,今天交的作文却成了:”小明小强手拉手逛公园,小红说….” 更成问题的是他自己觉得两者质量没有差别,甚至今天交的作文格局更大,从家里写到了外面的公园,应该有跟多人喜欢看才行.你觉不觉得蹊跷??简直匪夷所思!!!这就是我看芈月传到现在最大的感觉!2016-1-12， 改到一星，因为看了另一篇影评（http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/613028750/），里面提到了郑导和王小平在面对别人批评时的反驳：“百家争鸣等思想碰撞表现得不多，因为女性观众不爱看啊”“原来的剧本郑小龙当时都想不拍了，他说这个他不能做。

女主一打出生就是要当女王的，没有任何朋友，心计重重，对任何人都恶言恶语，出来就要撕，挺小一小孩就特能撕。

政治家人格是要黑暗还是光明，这个很重要，我们不想写个希特勒，也不想写个曹操。

”“这是大众媒体艺术，一定要反应主流的价值观和审美取向。

”看完突然觉得自己之前写的吐槽都太表面了，芈月传这么烂不是导演夫妇藐视观众甚至有洗钱嫌疑（甄嬛传6700万能把场化道做那么精细，芈月传2.6亿连打光都不过关），而是一对本身没有什么才能偶然借了别人的作品成了名的庸才，自恃掌握了替群众建立价值观的权柄，用“整整落后与这个时代三十年的价值观和世界观”，塑造了一部对现代女性和女权的“诛心之作” （引号中为引用上面提到的影评）。

先说说王小平对原著蒋胜男的恶毒诋毁吧，原作中的芈月心思深沉内敛，聪慧勤奋，饱读诗书，有政治觉悟又懂得运用女性的柔去调动男性的刚。

怎么在她看来只能看到“心计重重”“一小孩就特能撕”？

（小芈月从来不屑于和小芈茵等耍小伎俩攀比，对任何人都不屑撕，她要做的只是在后宫中保持低调保全自己直到逃出楚宫），“对任何人都恶言恶语”？

（芈月在原作中对小芈姝能容忍就容忍，对魏夫人言辞相对打压其气焰，对芈茵攻其脆弱，与张仪等直抒胸臆，和其他诸侯使臣之间的对话更是常常都是漂亮的政治对手戏）。

而原著只是把芈月描写成了一个满心朝堂天下不屑儿女情长的人么？

也不是。

芈月和赢稷逃离芈茵的追杀有黄歇护送准备随黄歇入楚，又遇到庸芮送来秦王遗诏，决定入秦争王位的时候，黄歇说你选择秦国，我可以理解，那里有稷儿应得的天下。

芈月摇头，对着他泪流满面，说我对别人都可以说是为了稷儿选择了秦国，唯独对你我不能用这样冠冕堂皇的说辞来搪塞。

我选择秦国，不止为了稷儿，也为了我自己。。。

这是女人才有的脆弱，也是女人才有的勇敢。

男人为了事业辜负了自己挚爱的女人的时候往往选择封闭自己的内心，或出于羞愧自责，或出于自尊颜面，越是强大的男人越会如此。

他们宁可咬咬牙头也不回地走发誓以后建功立业之后再回来找女人，也不会在女人面前伤心哭诉对权力的不舍。

芈月可以直面自己对权力的渴望，又坦然地在爱情面前剖白自己，把可以嘲笑自己怨恨自己刺伤自己的剑交到黄歇手上。

这些作者写的女性与权力之间的交锋碰撞恐怕郑导夫妇根本理解不了吧。

在他们眼里，女人要是向往权力，要用智慧和能力主动去索取，便是“黑暗”了“希特勒”了“曹操”了，也不管这个女人的心胸品格见识手段是不是配得上她要得到的权力。

这不是对女人的侮辱是什么？

原著表现芈月冷静分析对手，智勇双全，抓准弱点正面直击对手的戏份全部删掉了，只剩下备受欺凌，被逼到死了也不愿害别人，在权力面前完全被动，每次有大难都有男人及时出现救她，把权利送到她的手上，而她做的就是与人为善助人为乐，当政做了太后之后也无非就是在臣下已经决议好了之后自己来发发号，没事说几句“秦王要广纳贤士”“我相信亲情可以解决这些问题”这些腐儒之词。

至于秦国在芈月当政之间干的几件大事呢？

胁迫太子横逃离秦国是庸芮擅自做主做的，假意邀请楚王来秦再关押楚王也是秦王暗自和臣子商量的，利用义渠的骑兵训练秦兵是黄歇的主意，而她为什么要嫁义渠君？

不过是“想要一个家”。

于是我们看到了一个一辈子小情小爱妇人之仁的秦宣太后，从没有想过欺诈谁害过谁，一切不仁的事情都是被逼无奈做的，遇到挫折打压万般容忍，内心与世无争，权力都是运气好上天送到自己手上的，千万兵马俑陪葬的主意也是和侍女聊天时候想到的，就是为了陪自己死后回娘家风光一些。。。

而一个女人，她之所以一辈子经历大风大浪没有被摧垮，是因为她身上的男人的一面，不是男人的坚毅果敢内敛深沉有手段有谋略，而是男人最粗鄙无赖的不顾礼数鸡鸣狗盗的一面，唯此才是他们想到的合理的解释。

试想要是让他们去描写史上那些开国强国明君（汉武帝，唐太宗，康熙），他们会刻画这些人小时候爬树偷包子偷药草犯错嘴犟不承认等诸般恶习，来为他们成年后的开疆辟土强国富民做铺垫么？？？

这不是性别歧视又是什么？？？

我可以看得惯范冰冰啥的出点大价钱拍了一部剧只为了自己美一美苏一苏，大家看得乐一乐，没人认为这个是当下时代的价值观，她自己也不会给自己这么定位。

我却看不惯郑导之流，仗着偷盗来的名气，自诩名师大家，以为社会立价值观為名，恶意诽谤扭曲原著的心血，指鹿为马颠倒黑白，滥用手中的权利，试图以腐朽阻止更新。

其心可诛也！

好在群众的眼睛是雪亮的，芈月传口碑扑街便是明证。

郑导可知为何山东六国变法都没有成功，唯有秦国成功了么？

秦国自秦孝公起代代明君，“奋六世之余烈”，固然是一个因素，更者，是因为其他国家的变法虽然将权力从权贵宗亲世族手中夺去了，却没有还权于民，土地人力周转一圈还是回到了名利场中，最终在各种龌龊龃龉的桌下交易中名存实亡。

唯有秦国，彻底取消对封地的治权，庶民只要立功，便可加官进爵。

这和现在中国难道不像么？

再不是只有少数“公知大师”掌控着话语权，豆瓣又何尝不是这样一个人人可以评说，说的有理就有人激赏，说的不在理便众人皆可回驳的“四方馆”呢！

郑导之流已经是旧势力了，再不顺应变法民心，负隅顽抗，便只有被历史车轮碾过去了！

不说话，咱就放图，欢迎感受下国内媒体的节操，感受下国内媒体睁眼瞎的自黑式吹法！

凤凰网、腾讯网、人民网、光明网等等一水谁也别跑！

就这个长相是“散去雾霾的清新”？？？

小编眼睛没瞎吧？？

<图片1>我只想说下面那个图真的是“讲究”？？

确定不是自黑？？

<图片2>下面这直接就一脸自豪的说“攻占社交平台了”确实，天涯豆瓣微博百度贴吧全都被水军攻陷了先用水军造舆论然后自吹自擂自己被网友热捧<图片3>下面是人民网的，说好的不下药不堕胎呢？？

碎骨子是什么？？

淡竹叶是什么？

这个应该属与自黑中的殿堂级宣传稿了

就是那些义乌小商品市场的类似贴片的“金钗”吗？？

芈月口才堪比教科书？？

还堪比CEO？？

就是我们在电视剧里看到的那种各种胡搅蛮缠？？

<图片7>这“卫良人”买通稿嫌疑不要更明显，配图都选了这么样故意显示自己的图，眉庄娘娘比你美一百倍好吗，就这么暗踩对方？？

<图片8>楼主先更到这里，大家有发现自黑的宣传稿请at给我，我贴到上面，欢迎大家一起奇文共解析，一砖一瓦盖个媒体无节操大楼楼主过来更新下楼，咱什么也不说，就上图，让他们自黑打脸妈呀！

竟然官方不仅封了剧王，还竟然封了十年剧王？

OMG，原来这十年内的剧全都比不上芈月传啊<图片9>各种弱智手段不忍直视真的是新标杆？？

<图片10>没错，还要看剧情和导演，这自黑的<图片11>导演直男癌思想不想说什么了 <图片12>北京时间2015年12月15日22:11分 更楼请问豆瓣直接掉到5.3分，哪里来的口碑逆转？

<图片13>还是十年剧王，人民网也是没谁了

人民网真是没节操的急先锋，口碑不断攀升哪里看出来的？

北京时间2015年12月18日01:55分 更楼关系户支持郑晓龙斥责关系户传言<图片16>猜猜人民网到芈月传播完到底要刷多少“十年剧王”？

看都要看吐了这个通稿，大家请注意新闻时间<图片17>

说实话，这个《芈月传》看得我尴尬癌都要犯了！

女主角真的好恶心！！

看见里面的魏夫人和魏长使两姐妹了吗？？

姐妹情深啊！！

感情多好啊！！

深宫姐妹的楷模好吗！！

虽然一直扮演的是反派，但是最后关头两个人都是可以为了让对方活命自己去死的啊！！

真是这部剧里面最感人的啊！！

何况这部剧也并没有正反派之说，大家不都是有自己的小心思？？

别装成一朵白莲花了！

再说一遍，女主角芈月真的好恶心！！

不就是带着女主角光环么？？

谁都喜欢她啊？？

要不是有光环早死了一万遍了好吗？？

也是，人家是霸星嘛，哦呵呵。

青梅竹马的子歇喜欢她我还可以理解，征服欲超强的秦王也喜欢她我也可以理解！！

毕竟是部剧总要有个男一号男二号嘛！！！

但是草原非主流狂野boy义渠王跟她干嘛了就喜欢她？？

就因为她傲娇地要杀他要自尽？？

哦，深情咯，纯妹子咯。

公子华见过她几面就喜欢她？？

就因为她傲娇地收了个野娃娃？？

哦，善良咯。

所以这部剧里一见钟情的门槛这么低？？

大概是没见过女人吧我只能这么说。

春申君早生几十年给你当初恋，屈原晚生几十年是启蒙老师，张仪是知己，战国名将白起成了个狼人是干弟弟，义渠王是炮友备胎，芈月你咋不上天呢？？

这些都没什么，一部剧嘛，要捧女主就让它捧呗。

但是不能忍的是，芈月真的是个妥妥的绿茶婊啊！！

抢姐姐男人那一刻大家真的没觉得尴尬满满吗？？

被逼的，哦，无非是当了婊子还想立牌坊！

烦不烦？？？

这里头芈姝是真的很爱秦王啊，每次看她被冷落我就觉得心疼。

当初是她处处护着芈月，自己亲自吃毒也要保芈月，救了芈月出来，结果真的是养了个白眼狼啊！！

而且还是个睁着个大眼睛装无辜的白眼狼啊！！

你要说芈月聪明，她这么聪明不懂忌讳？？

你要说芈月善良，这么善良还能做这么婊的事？？

别说了，妥妥的绿茶。

不跟绿茶反目难道还跟她喝茶？？？

强忍着看了六集《芈月传》，只想佩服郑晓龙导演这次自砸招牌的勇气。

跟之前的《甄嬛传》相比，《芈月传》几乎可以让人联想到2015年的中国股市全线崩盘。

关于剧情，我不赘述，毕竟故事还在初期。

无论是亮瞎人眼球的城乡结合部审美，还是那故作文言风的粗糙台词，抑或是那平庸拖沓的故事节奏，更是那的饱受诟病的揪心剧情，无时不刻不再提醒着观众，这一手好牌却被打了个炸弹稀巴烂。

在这一点上，《琅琊榜》这匹不被人看好的黑马无疑是近期的业界翘楚，至少从画面上，它像一股甘冽的清泉，净化了那逐渐被妖魔化的高饱和度色彩霸占的屏幕。

尽管主推“权谋”二字的它在情节铺陈上并没有说服过分挑剔的我，但从制作的品质风骨上，我们不得不欣慰于剧组的态度与诚意。

好吧，感觉不能多谈栗子，以防被扣上黑子、喷子、别组脑残粉的帽子。

《芈月传》本该是不一样的，作为《甄嬛传》口碑收视双收之后，郑导携原班人马再次操刀的所谓的野心之作，可能只剩下意在空手套白狼的“狼子野心”了。

坊间传闻这部戏的投资大约在23亿，而《甄嬛传》在1亿左右，然而可悲的是，这部投资翻倍的制作的用心显然不及甄嬛的亿分之一。

看到片头，我不得再次不呜呼痛心于我们那几乎被完全抹杀的美学教育，毕竟，作为享有大投资的大制作电视剧，无论是甄嬛还是芈月，片头调性仍停留在开业大酬宾式的欧式素材与PPT默认字体胡乱堆砌搭配的模版风格之上，没有丝毫的提升与进步，委实是让人感到有些目眩神迷。

这让我不禁联想到了那些粗制滥造的手游和页游，弥漫着狂霸酷炫拽的气息构建了一种谜之审美的世界，然而，仍有无数的人前赴后继的去为这些不负责任的荒唐制作买单，乐此不疲。

再说那扑面而来的片头曲，我竟听到了一种网络古风歌曲和九零年代金曲的标准慢摇节奏音参杂糅合在一起的奇怪产物，原谅我修养不够。

我怪不得作曲，毕竟刘欢老师有珠玉在前没有办法去比较，但那编曲仿佛是一个刚装上MIDI素材库不久的制作新手，另外那尖锐刺耳的歌声，那似乎修音到失真的歌声在高音时分真真是应了那句格外苍凉，说真的，有时候，我们与世界和平只差一个编曲，一个后期。

再说说特效吧，片子开头那个观星台霸星出世的特效，对不起我实在是难以形容，直接上图你们自己感受下吧，相信看完图大家就对这部剧的特效有了一定程度的直观认知和心理准备。

<图片5><图片6>来了！

是特技！

真是苦了我们的一品侯爷王天风。

除了豪门争产剧，婆媳大战剧，IP改编剧，于妈脑残剧，手撕鬼子剧，怀旧青春剧等等......国人真正爱拍的还有一种剧打着正剧的幌子谈着自诩为野史的大型古装偶像剧。

一般此类剧一出，各种考据大神就会纷纷上线，撸袖打脸，义务进行全方向多方面的三下乡文盲科普，而偏偏总有一堆自觉理智的真爱粉，打着“你不爱看你别看，这是电视剧不是历史剧”的口号大肆鼓吹、充耳不闻。

其实私以为，剧，是编导设定下的游戏，最根本的是要 可信，要让人心甘情愿心服口服的接受这些规则。

既然这不是一个架空的世界，那么对吃穿用度、仪礼形制的基本讲究并非是考据党们强行装逼吹毛求疵，而是现在那心惊肉跳又不负责任的审美趣味也许真的该好好沉下心来回溯历史，尊重文化了。

其实我不爱好正正经经的写剧评，但因与芈八子这个人物颇有几分渊源。

大学时代，曾自己编导演过的一出关于纵横家的拙戏，尽管因为能力有限，对诸子百家的风采未能展现毫厘，但时至今日，也从不掩藏自己对春秋战国时代那波澜诡谲，瞬息万变，千军万马弹指一挥，气吞山河之势的狂热六国奉相的苏秦，足智多谋的张仪（剧里这造型特码像魏国贵族出生吗，说是鬼谷子我就认了），仙风道骨的鬼谷子......只叹彼时年轻气盛，资历尚欠，对合纵连横此般鸿篇巨著实在难以驾驭。

然而，正是在这帮男人的或唇枪舌战或短兵相接中，我注意到了一个并不为人熟知的楚女芈八子，也就是日后的秦宣太后。

也许在惯常印象中，女子专权主政尚称得上有迹可循，然而这位情史丰富，以母后之尊轻巧的在朝堂之上拿着房事论天下，看起来似乎离经叛道到有些荒谬可笑的女人，实在是夺目到激起了人在哑然失笑后的细思恐极。

我无比好奇于她是如何一步一步在男人的战场走向权力的巅峰，又慨叹于是怎样的经历造就了那不似寻常女流之辈般宽广的胸怀与格局，更遐思于她的家国天下情仇爱恨该是哪般跌宕起伏错综复杂的光景......无法自拔。

说真的，开播前造势用的26分钟片花爆出来时，我就隐隐的有些不好的预感，毕竟这是个大格局的戏。

尽管这官方版的“26分钟带你看完芈月传”所传递出来的信息几乎完完全全摒弃了拍摄初期所发新闻通稿中曾信誓旦旦要讲述一代铁血女政客齐家治国平天下的万丈豪情，只留下了三段你侬我虐的儿女情长。

不过那时，我尚可安慰自己，这只是预告片，没有配音、没有调色、没有后期，什么都还没有呢我又指望能有些什么。

插句题外话，什么时候我们对演员的容忍度变得这么高了，连基本功台词都不再需要琢磨只需要露脸对对口型就好了，也许未来有一天我们真的只能从声音里去找寻我们爱的角色，那时世界不看脸，声优大过天，耳朵会怀孕。

另外一个让我心中隐约感到大事不好的时候，就是开播不久前爆出的编剧王小平与小说原作者蒋胜男的版权纠纷，官司是打的风风火火你争我夺其中利害旁人难以揣测，然而经过各类炒作浸淫，本着怀疑“一切都是属于负面营销策略”的精神，抛开对事件本身的人心向背，我却丧心病狂的嗅到了一股略感扭捏的小家子气味。

随着最近这几日正片的播放，我的希望也彻彻底底的落了空，我再也没有办法为它赤裸裸、血淋淋的粗糙廉价感找到一个合适的，推脱的借口。

作为观众，从没指望一部国剧能有多么多么后无来者横空出世，但，也不至于硬要让我感觉天壤云泥到仿佛受了什么刺激之后的性情大变、面目全非吧。

我们都不再那么好糊弄了，良不良心，终究是仰仗屏幕前大多数各位的判断力。

小婊砸似的无聊撕逼，花花绿绿的卿卿我我，我们已经看得太多，真的不要再披着良心剧的外皮用这种粘腻糊弄的戏码考验观众的智商，荼毒看客的精神家园了。

如果拍片子的人沉浸在对这些自觉高明绵里藏针的意淫中阉割了自己情怀与血性，早已忘了什么叫一叶障目，不见泰山，而我们这帮看客也都瑟缩在自己那一方真空的天地里乐不思蜀，谁还会记得与在乎自己曾是个拥有五千年历史的泱泱大国？

毕竟，“大”，从来都是是一种广阔天地里孕育出的浩然气度，然而遗憾的是，如今的我们，似乎并不真正拥有。

《芈月传》我还是会继续看下去，只是爱之愈深责之愈切，我想我害怕、失望的，是一颗有能力沉淀的心对浮躁现实的妥协，是这样更为真切的感觉。

不多说了，容我先重新看看《大秦帝国》洗洗眼。