命运呼叫转移

中国移动的广告片，一部电影分成四个小故事、四个导演分别拍摄。

情节虽然漏洞百出，但因为短，目的又是娱乐，就像听一个蹩脚的小笑话，不至于坚持不到结尾。

观后感大概跟《蜘蛛侠》差不多，所以应该算是一个可看的娱乐片，没有过于空洞粗劣。

第一个故事，在给中国移动的3G做广告；第二个，说明移动的服务小姐很漂亮，所以服务质量是很高的（满屏幕只见范冰冰忽闪忽闪的大眼睛）；第三个，连没有电的山区都有移动的信号；第四个，车祸之后还是要靠中国移动才能脱离险境。

有的评论说，每个故事的广告手机也不同，我倒没注意。

另外看到一个评论，说影片的音乐其实不错，特别是葛优那段。

我倒想起来，葛优骑车去充电的配乐，居然让我突然想起“鬼子来了”里面，村民赶着马车送回鬼子的那段音乐，悠扬美丽至极。

这么说来，葛优那一节的配乐确实很不错了。

昨天在家里看了一部今年的贺岁片《命运呼叫转移》，看演员阵容也是大腕云集，本以为能看到一部类似于《东成西就》的片子……却意外地发现这是一部赤裸裸的广告电影。

有网友评论说：中国移动真牛X啊，楞整出一个广告电影来！

即使这样，还是有人说“好”。

我也觉得“好”，广告电影能拍成这样，应该说够水准了。

既然是广告，你们凭什么打着电影的名义？

我容忍你做广告，但你不可以让我花钱看广告，这不是颠倒了吗！

骂它的人分明有种自己的权益被侵害的感觉。

导演已经彻底地撕下了他的遮羞布，我甚至能听到他躲在银幕的背后狞笑：“我叫你看盗版，我让你看广告！

我就做广告了！

我无耻，但我无耻并幽默着！

”观众骂过了，还是要冷静地走开，也许在心里默默地想：“电影是你的职业，不是我的。

算了，算了……”这不是某一个导演失德，而是一群人在行业危机的压力下“失德”，那些大腕的演员们不是去捧场了吗？

如果他们有足够多、足够好的电影让他们露脸兼赚钱，他们还会理睬这种小瘪三似的电影吗？

或许不会这么痛快。

中国那点可怜的票房，除去分给某几个大牌导演的“大片”以外，所剩寥寥无几。

不作为的政府和符合“经济人”假设的广大观众，共同培育了一个这样的市场——投资商血本无归，大部分有才华的导演不能获得体面的收入，新人勒紧裤带过日子。

我们像是口口声声爱电影又不愿意花钱买票的后娘啊，今天终于看到电影自谋出路，自寻收入了。

上帝死了，电影很孤独，所以它越来越学坏了。

《命运呼叫转移》的态度是一次赤裸裸的挑衅，甚至还带着一点不怕死的青少年式的无耻。

照着《命运呼叫转移》的路子发展下去，若干年以后，我们只敢要求电影人为我们拍点真正的电影，而电影人为抗议“盗版”而集体裸奔。

经济学家说得没有错，对知识产权的保护是对生产者的保护，也是对消费者的保护，归根到底还是对消费者的保护，它使消费者能够买到质量优秀、价格合理的艺术产品。

我信这句话。

只有纠正了对合法权益的侵害，才能纠正电影市场的价格扭曲，才能渐渐纠正畸形的产品结构，才能出现我们自己的电影大师。

做电影的人不必堵在“国外拿奖”、“露点色情”、“大大大片”这几个狭窄的出口边缘，苦苦地挣扎。

真是商业电影啊范冰冰都成了移动的客服人员，其他的可想而知！

I服了THEY电影一个情节比一个情节没意思，第一个还能提起点兴趣，最后彻底丧失兴趣了。

范冰冰和王学冰的爱情故事，那场演唱会你怎么不打上《同一首歌》的旗号呢。

央视没准还给你个广告费。

葛大爷那真是山民吗，穿的那叫一个鲜亮啊，海军衫还是！

瞧那一尘不染的领子，真是一个无业游民。

最后一个狼来了的故事，他怎么就没死呢，真是命运给转移了总之很差劲的一部片子，不看也罢！！！

太亏了，花这么多钱看这么一部挺没意思的广告大片。

无处不在的诺基亚、波导、中国移动广告，甚至伊能静也跑出来给自己的书造势，我昏～怎么能云集这么多的大牌啊，我真是想也想不通了。

四个故事，就故事性而言，就是葛优那段还不错。

毕竟是葛优，演技纯熟，把个山里人通过手机改变命运的故事刻画的丝丝入扣，中间也是笑料百出。

第一个故事就是纯粹无厘头，还无厘头得没什么意思，一般般。

第四个故事倒是说了点道理，只是故事描述得太生硬，有点过分煽情，观众很难买账。

最无聊的就是第二段，范冰冰和王学兵的故事。

看这个故事时不禁在想：我的天哪，这么恶心的烂招编剧竟也好意思写出来？！

不合逻辑的超级不合常理，看范冰冰落泪的那种唯美镜头竟然觉得胃里翻江倒海的。

比起她演的《苹果》来说，这个简直是烂之又烂。

这电影大牌云集不少，制作却很粗糙。

别说配音跟嘴型对不上号，切换镜头也非常没有连贯性，看得人不明所以。

而且采用大量的淡入淡出，让我严重怀疑编辑是不是只会用淡入淡出和硬切换两种方式。

比起去年的《爱情呼叫转移》，这部什么《命运呼叫转移》差远了。

想想好像每个故事都是主人公通过手机改变了各自的命运，可除了葛优那段，其他都深度不够，再加上故事恶俗，制作简陋，也就十分之令人没有兴趣。

我真想向那编剧呼吁一声：别拿这种煽情的一点都没意思的恶俗故事侮辱观众的智商！

任何电影最后产生的效果都要分主观和客观,客观暂时不论,每个人长这么大有自己的故事,自己共鸣点,连别人评论个"还行"你TMD都要骂两句,你TMD什么不看,看一个赞助商的广告,一部两小时的广告,您太会看了,太会抓重点了,你不喜欢中国移动你TMD上街游行示威啊,对着形形色色的观众叫什么叫.有些人,自以为自己有点文笔多看了两部电影就是什么"影评"了,还专业的,你要怎么评电影没关系,别人怎么看你管得着吗?都必须说"烂片"??这些人真的有病,观众不是艺术家,不是哲学家,不是心理学家,不是行为学家,什么假?什么真理?这世界什么不是假的,我没做过评论,也不会背着个嘴皮耀武扬威.专家是很喜欢打击一部电影在别人心中的感动来提升自己的,明星拍什么片也有自己的理由,你说烂片就真烂了?真理总在百年后才出现.就片子有很多我个人喜欢的亮点,一些台词很经典,就以下几点.第一部分,不错,有创意,短时间内讲了三个故事,有效率.很喜欢:"根据平哥的行为逻辑^"三个故事都可能发生,只是涵盖面可能较小.网恋放弃家庭的人?听听自己家人的哭诉吧````钻法律空子的人,不是"急功近利"的问题,是早晚得进去的问题.面对犯罪?选择国人最爱的冷眼,还是理智的反抗?讲的道理很浅也很值得部分人寻味,道理不一定是针对某个人的.演员的表情我很喜欢```第二个故事,很好,故事回想起来有点老套,不过挺让人感动,在这个冰冷的世界里,没感受过生于死的你是否提不起一丝感动?是否在现实形形色色后现代的爱情观下面,这样的一见钟情,这样不求回报的付出已经让你恶心?你被单纯伤过,就不想看到其他的单纯,嫉妒?你"成熟"透顶了!!!很喜欢两首插曲,一个是调子很好听,一个是歌词很单纯,"第一次牵你的手,就装作老练的模样".现在的生活,那样的奇遇已经太少了,是很假,我们是向往还是早已挥别了我们纯真,"纯真"就是放屁吧,恩,你赢了.第三个故事,很好,傻的非常可爱,"这是什么世道",的确,这又是这个世界的极端.看不起傻的你们,"等一个女孩不出去算大事吗",什么是智慧,什么是大愚若智,这里的人,有太多的"大头",你们太现实了,我忍不住想说看你们那些在现实下藏着的那颗真正"无聊","空虚"让真让人可怜,你天就知道上网评论这个评论那个,期望自己的能力被认同,期待自我表现,自己创造过什么生产力?你不如"三儿",一个说者,说着一个你们口中的傻子,还津津乐道,呵``红果效应,"尿盆"换手机,给两百充50,这是个复杂的故事,因为它太烂了,没必要细想,我思故世界在嘛`第四个故事,很好,尽管我不是很喜欢那样的叙事方式,是否给你讲死亡的故事就是假,是否一天你的一个亲人死了你也会如此.在生命结束的时候,不因碌碌无为而......人永远最难学会的就是从别人的故事中得到自己的经验,必须自己摔了跤才觉得痛?骗子的故事,傻子的故事,小屁孩儿的爱情故事,莫须有的无聊故事,就是这四个故事的评价,这样有什么不好,我们都是圣人,所以必须骂他们,以及一切和他们有关的东西,这就是批判主义的高尚的我们,自豪吧.写此评论,纯属自己泄愤,在下庸人,不会评论,说出自己的感觉.最后再骂两句:圣人们,********************,你们就是天上的星星

在新中关的金逸影院中，喜巴巴地看上了每年最爱的贺岁片。

这是今年看的第一部，孙周导演的《命运呼叫转移》。

鉴于对《爱情呼叫转移》轻喜剧的印象，想着《命运》这部片子至少也有那么一些可看性在，所以影片开始时，还有着蛮高的期待。

走出影院的时候，却象喝了一杯沉渣煮成的淡咖啡，不过瘾外加不甘心。

没喝也就罢了。

松散的故事情节。

《命运》是由四个小故事组成的影片：故事一：三个拿错了手机的男人，也因此交换了三个人乃至更多人的命运。

命运？

好象有些高调了，实际上，没到命运的高度。

故事二：二兵演绎的老套爱情故事。

女歌星快要死了，决定为男朋友重新找个媳妇儿再死。

于是找到了相貌酷似本人的电信女员工，最后，爱情被替代了，电信女员工也替代做了新女星。

俗不可耐也就罢了，偏因时间短，匆促开始匆促结束，感情的铺垫与渲染都不到位，估计九成的观众没被感动，只觉得被愚弄。

故事三：葛优的戏了。

农民葛优因为一台手机找到了媳妇儿，也找到了发家致富的门路。

我惊讶于葛优演技的生硬，完全不同于他以往的表现。

有人说，这是因为葛优和农民有距离，演不出农民那个味儿。

这个我却不能苟同。

故事四：一个说谎成性的花花公子出了车祸。

吊在悬崖上给自个儿老爹、媳妇儿、朋友一一打电话求教，却没有一人相信，只觉得这小子又在戏弄别人。

终究小子还是悔过自新，然后获救。

这小子得救后在医院里，可能是他LP要为他过生日，噼哩啪啦燃起了炮竹，一派热闹氛围中影片结束了。

硬是应了贺岁片的景儿。

估计影片是想通过讲几个故事来阐述几个哲理。

但是，所有的故事都很俗套。

所有的哲理都很浅薄。

看完也就是看完了，只记得曾经笑过几声，为什么而笑却已然忘记。

反观冯小刚的贺岁片，总是让你笑过还要流泪，流过泪还觉得是在贺岁，有喜有乐有思索，份量到底不同。

而葛优在不同贺岁片中的不同表现，我以为，跟导演也有关吧。

试想一下《英雄本色》一、二中的周润发和三中的周润发，何其的不似一人？

昨晚，我在电影院看了今年的大片《命运呼叫转移》。

影院内人多得要死，据我大胆的猜测可能有三成左右的人是冲着去年《爱情呼叫转移》续集；还有两成的是打发时间；剩下的全是凑热闹。

曲终人散后，大多数情侣相拥而去(不知是因为北京的冬天干冷的缘故)，看着他们彼此脸上充满了喜悦，我不禁感到了些许的心酸，但我想这并不是我女友不在我身边的缘故。

想过一部电影会拍得差，但没想到过他拍得这么贱，我从来就觉得贺岁电影应该是中规中矩，本来也不该有太多的期待，只是老子真的忍不住想骂这片子的编剧：你他妈当我们这些观众是智障吗？？？？？

如果不是这样那我又该说什么了。

对，诚然四个故事要编得精彩是不容易的，就是把四个故事编得流畅也实属不易，退一万步说你把它们编得感觉有那么回事也行。

你编剧四个故事简直是狗屁不通，上帝呀！！

四个故事要烂到一起也不容易哟。。。

听说你们的首映式在香港搞得很盛大，你就这种水平的片子居然敢好意思拿出来宣传。

真是“树贱了掉皮，人贱了无敌”来吧，我来说说你们怎么一个烂法。

第一个故事：纯粹的闹剧，笑料、包袱确实是盛出不穷，但没有任何的智慧可言的同时，更让人感到低俗"什么我不是平兄，平胸是我老婆"，这拿语言开涮的玩笑在鄙人的眼中是编剧毫无能力的表现。

但更可怕的是，在我看来，第一个故事居然是里面相对最好的一个。

第三个故事：虚情假意，不可推敲。

不过我党的十七大刚完，一切以构建和谐社会为前提。

但编剧大哥，你怎么就这么听话的编了一个连鬼都不相信的“人间真情”，还好葛优大哥拼了老命在为你们卖命，不然这个故事可能就彻底一泻千里了。

你把中国当成朝鲜了吧！

谁会……我他妈简直说不下去了。

告诉你：假如你认为中国农村还停留在17世纪，那我什么也不说了，还有，本故事是四个故事中最不能推敲的一个。

不过下面两个更吓人。

第四个故事：我刚才说到第三个故事不可推敲，但在葛优的表演下，感觉情感上还有些许的真挚。

但第四个故事简直是气死人不偿命，最后的那段烟花时什么意思，“有情人宗成眷属”还是“浪子回头是岸”，总之是大团圆。

你真是还侮辱我的智商。

这样一个故事我还要你编，农村种地的大爷、城里的下岗职工都比你说的故事真诚得多。

我想请问该故事的编剧，你在当编剧之前是干什么的？？？？？？？

最滥的是第二个故事，，无言……无言……。

浪费胶片。

……………最后，我想说：本片的每一个演员都没问题，并不时因为你们演得好，而是这样的片子根本就无法讨论你的发挥。

希望每一个从事电影工作的人能以该片为戒，同时希望本片的编剧、导演都用你们自己的后脚跟想想：你们贱得还不够吗？？？

这四部分，范冰冰的那个太烂了，多烂一情节，猜想是硬加上去的吧：有个歌星快不行了，找了个跟自己长的一样的去安慰自己的男朋友；多俗一情节，太OLD了，幼稚。

就葛优那个还可以，尤其那个什么画家，给他打电话还什么问题都回答，真行：“村民：我婆婆老挑我的不是；画家：让她把她婆婆的婆婆接过来”一妙招呀，嘿嘿。

葛优演得还真像是偏远山村的一个农民。

昨日电影放毕，郁闷得一塌糊涂，正想破口大骂，不想身边的MM说：这片挺好的哈。

得得得，还真有人买账。

只好冲进洗手间，妄图将视听垃圾一泄而空。

看完之后留下来两大疑问：Q1、你片子这么俗套有什么诀窍吗？

Q2、你丫到底是电影还是广告？

A1：源自导演编剧生搬硬套导演的创造力极大程度上迎合了观众的期待，无论你看到哪里都可以立马直观而又精准的判断出下个情节讲述是什么。

四个故事下来，想象力基本已经被扼杀得干干净净。

这四个放在小说里都没人愿意去读它一读的破剧情，也敢放上个“命运”大名，如此无聊的戏已经多年未现江湖。

最后竟然讲了个狼来了的故事，再拍个恶俗的剧尾，用皆大欢喜来凑份子。

导演颇为不好意思的用小孩子表达了大家可能并不想听他这一套，但狼窝我们都进了，也只能在那闻煤气了。

谁来救救我们？

因为个个巨俗，所以无需要每一个点名批评了。

A2：TMD一定是广告片从最开始的三个酷派手机摆到桌面上，到徐峥狂喊广告词；从诺基亚那满大街都是在电影里响个不停的铃声，到带两个一样BIRD手机的“城里人”（你要说真带俩一模一样那么破的手机得多SB），还有伊能静为自己的书做的软广告，真是绝了。

你说你就是想做点广告，也要像变形金刚隐讳一点不成，贴点商标也就算了，从片头到片尾还哇啦哇啦叫个不停，甚至老徐还敢喊出一句：中国移动曾经说过……当时真想抽它丫的。

刘仪伟说他的部分（第一个故事）只拍了8天，因为预算吃紧。

“600万”的小投资和拍摄决定的仓促让他难以施展。

没想到这个年代不单单有速食爱情，连电影都拍得越来越速食。

因为速食，所以凑了四个支离破碎的故事到一起，美其名曰“电影”；因为速食，中间穿插着几个小孩子说说笑笑，原来竟没有任何意义，只是生硬的桥段；因为速食，故事内涵那般苍白无力，甚至刘仪伟都害怕别人说他的电影里面有什么思考——因为速食，造就了缺乏营养的一部烂片，来浪费我们的宝贵的生命。

刘仪伟有句话说得挺好的：幽默其实就是现实与期望间的差距。

当现实超越你的期望，你就笑了。

可当速食电影的现实远远小于期望，幽默指数变成了负值，就化成了对制片人、编剧、导演们冷酷的嘲讽。

其实这个电影给人留下最大的困惑在于它拍摄的目的——没有好的剧本好的创意和好的意义，没有充足的时间去演绎，只堆砌了明星却堆不出来一部好戏。

NOKIA和中国移动的广告不断暗藏明现其实也并不会使联通的用户使用移动，也不会让MOTO的买家转投NOKIA：为了钱来拍电影，其实挺赔的。

圣诞节前的华纳影城，八个厅有七个在放《投名状》由于之前对《爱呼》就有个很好的印象，而且实在想看看轻松的片子放松一下，所以我还是坚定的选择了《命运呼叫转移》喜欢这个电影只有一个可能是的，就是喜欢葛优的那个故事先按顺序一个一个说一下吧第一个故事《误会》我觉得它完全达到了我想放松一下神经的目的尽管有如此多的广告，甚至里面那些照抄网络的生硬的台词笑料（这确实是一个普遍现象，包括现在的相声小品，郭德刚，很多笑料也是网络笑语的组合）但是那些确实把大家逗乐了乐了就行，你管这么多干吗，人家作广告碍着你啥事了如果碍着你乐了，那只能说明你傻，花钱买气受，没别的可说的而且我个人觉得有些为了广告刻意造出来的剧情，也不是那么糟糕，甚至有亮点至于哪个地方亮，我们自己体会还有一个不可忽略的因素，这个电影我是在电影院看的。

以前跟朋友聊天谈最近电影的时候，我说想去看《呼叫转移》，他告诉我说，如果去电影院看，还是看大片，命呼那种片子在家里看看就行了。

我当时觉得这话很在理，可是后来看了我才知道这种幽默剧也是要讲一个气氛的，这就是为什么像《我爱我家》这种情景喜剧在笑点都会放一个很多人笑的背景音，为的就是造那个气氛。

《生之欢歌》无疑是这个电影最糟糕的一部分，故事糟糕，演员糟糕，在我脑中没有留下任何记忆，就跳过了。

下面说第四个故事《山难》吧，葛叔叔的故事留在最后说。

《山难》是我第二喜欢的，我这个人有个偏好，就是喜欢这种人到中年或者老年再回头看自己和周围人的一生的这种故事，就是这种类似的情节，虽然老套，但确实对我很受用。

另外腾少延最后被救过来纯属多余，当然这也看每个人感觉，至少我觉得他死了更好。

最后说葛叔叔的《山区》。

《山区》这个故事无疑是有象征意义的，是映射现实的，而它要映射的是现实中一种怎么一种情景呢。

我说说我的看法。

葛优饰演的老三是个麻木的人，对自己的境域麻木，没有什么生存的资本，却爱作白日梦，而这时，当一个可以拿以炫耀的同时没有任何实质意义的东西突然降临在其身上的时候，老三顿时觉得他成了不说宇宙至少是村里最牛B烘烘的人。

这就像我们生活中，或许你长了一张好看的脸蛋，或许你家世显赫，或许你考上了一所牛b大学，当然也可以是精神上的，或许你听过很多牛b烘烘的歌，写了很多牛b烘烘的诗。

当然也许你上述都具备了，可是你仅仅依赖着这些不断麻木自己，认为自己是最牛b烘烘的人的时候。

你已经慢慢走向世界最可悲人群。

在你没有任何实质性的成就之前，没有人会承认你。

恩。