那家伙的声音

是在看韩国系列未破掉真实事件之一的电影。

其实应该想到结局的，但是还是抱有一点小幻想，希望一个好结局的。

我们旁观，看得到尚余为什么被绑架，看着 尚宇爸妈坐上缆车后，眼睁睁看着凶手开了他们的车离开，拿走了第一个一亿看着警察呆在后备箱，卧底追踪，最后被歹徒开着车带到荒僻地方，打晕，手被铐着，衣服被脱光看着尚宇妈妈大夏天为了按照歹徒要求，穿红色衣服，把冬天外套套在身上，一步步按照提示，从堵车的路上跑下来，错过电梯爬楼梯到顶层，在取款机边不能提供服务的时候的无奈，最终晕倒在雨中看着尚宇爸爸同样为了最后期限，同样在堵车的路上奔跑，和时间赛跑。

按照提示把钱放到游乐园，最后晕倒在旋转木马边。

而歹徒同样再次拿走1个亿。

最后的最后，在失踪后第44天，尚宇在河边被发现。

其实已经在绑架第二天因窒息而死。

而尚宇爸妈，也再次之前，获知电话里尚宇的求救声音其实是磁带录音，之所以再次赴约，再次付款，依然是选择相信，尚宇妈妈痛心疾首，捶胸捶到胸前青了一片期间，也罗列出可能的嫌犯，下跪道歉。

最后在自己的节目中，首播自己儿子被害的事实，曾经发生在别人身上，作为旁观者的人，这次变成了受害者。

想哭，忍着不能哭，忍不住哭出来，节目直播中，不得不忍着说下去，寻求大众的帮助（男主演得真好）满满的无奈，最终只能以声音技术分析，罪犯大概的年龄，身高，口音，样貌，而罪犯在哪里，不得而知/（不过最初的剧情，其实和我先看过的电视剧《神的礼物》，类似。

受害人是个小朋友，家长从事新闻类工作，只不过神的礼物，有点奇幻的意思，只看了一部分，所以不清楚最终的剧情是否一样）

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：牛顿张（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/595911385/1 个人是脆弱的，特别是面对犯罪，也恰是因为个人面对犯罪的无能为力，所以我们都需要警察，需要组织，归根到底需要保障。

现在工业文明的产生让人的活动范围无限扩大，让人的手段也是无限多样，这样同样也适用于犯罪分子，冷兵器的熟人社会，人们活动范围的狭小，让人们有固有的安全性，然而扩大行动范围之后的不确定性带来的安全性的下降便催生了公共暴力手段的产生，其实暴力本身很难说它的词性色彩，暴力的反面就是安全，暴力维护了安全。

社会要发展，必然带来不均衡，不均衡必然催生犯罪，犯罪的恶化自然就需要政府的暴力恐吓，这似乎是一条清晰的逻辑。

然而这个逻辑的后面还应该有下文，比如除了暴力机构之外，犯罪如何减少？

消亡？

警察是抓小偷，但小偷不是由于警察产生的。

2 犯罪是如何产生的？

假如把这个社会看做一个肌体的话，犯罪就相当于社会某一块皮肤生病咯。

面前的做法，就如同西式手术一样，哪里有病哪里切掉，一方面相信人体组织的自身恢复性，另一方面这建立在生病组织和正常组织的功能独立性的假设上。

很多人说西医是头疼医头，脚疼医教，但这恰恰是现代人面对自身机体的无知和空乏情况下，最合理的手段，这至少可以通过基本的验证逻辑。

中医传统认为，病不是显现的那么简单，也不存在病灶和正常的独立边界，阴阳调和，气血运转是最基本的逻辑，表现出来的这一切，往往是更加深层次的问题。

这一点放到犯罪上，个人的犯罪常常是社会出现毛病的一点表象，或者说，人的犯罪不是先天性的，他的所有的犯罪东西，心理，性格，手段几乎都是后天这个社会要交给他的，人不会天生的犯罪，只是后天的畸形，那么从这个角度，犯罪者的罪过不应该完全由自己负责，社会是不是也有责任，环境是不是也有责任？

这个观点表面上站的高，看的全面，可惜在我们智慧和眼下能力所能达到的范围内，总是力不从心，何况这个责任怎么区分？

社会如何负担这个责任？

这一点他们也很务实，他们把犯罪者的犯罪代价无限趋向于最大化，但保留了最后的一丝希望，也只能争取最后的妥协线，废除死刑。

然而这一点，在我们这个公共资源严重不足，人口密度无限大的国家，几乎没有可操作性，这是发展阶段的生产力决定的3 面对犯罪，无法理性。

其实每个人都知道面对犯罪，最好的手段和方法就是理性，寻求警察的帮助，这也许是公民福利最后的避难所了，然而人是情感动物，这一点做到几乎不可能。

原因在于犯罪说到底就是在突破人情感的底线，而且犯罪常常以突发性的为主，这样下来人在面对个人情感突然突破的时候，让他保持理性几乎不可能。

这个时候，作为身边的观众，最大限度的保持理性，及时寻求公共帮助，最为行之有效。

4 犯罪与宗教。

我常常想，其实宗教的产生可能和犯罪有莫大的关系，宗教教人向善，这是最初的本源。

这个世界上本身没有宗教，没有那些几乎普世的让地球人的遵守的契约和规矩，宗教实际上就是在人和上帝之间搭上一个桥，给每个平凡渺小的人面对恐惧的时候有一丝安全。

然而最初的人们的不安全感可能主要就是来源于犯罪，不论是种族冲突，还是个人暴力，到头来人在面对生活时都会不自觉的恐惧，宗教叫人面对恐惧。

慢慢发展，宗教在源头上试图解决恐惧，解决犯罪，补充1中的链条，在暴力恐惧产生之后，人们其实寻求到了一条道路，治水应该疏导不是堵住，人们心灵里的罪恶，也应该疏导，而非堵住。

撕毁了经书，撕毁不了困难和罪恶，假如人人真的拿起经书，至少让面对时多些平静。

如果你喜欢，欢迎关注微信公众号“牛顿张”

羅馬書12:19 因為經上記著：主說：伸冤在我；我必報應。

　　 　　 　　在世界上或許歹徒可以一直到死, 都不被抓到 　　但是他逃不過死亡與死後的審判 　　 　　伸張正義的標準, 如果一定全部讓人來實踐, 一定在世界上 　　未免太多失望了,也不再有希望 　　(全世界沒偵破的案件實在太多了 ..有幾件過了七八十年破了, 那也不會因此振奮人心, 是嗎? 但..等待的折磨可以摩煞了活著的其他相關親人一生) 　　 　　 　　只希望真實世界裡的亨浩的父母, 找到平靜安息的力量 　　沒有相信上帝的審判, 他們還相信什麼呢? 　　 　　上帝會在天堂照顧他們的兒子, 等待未來在相聚. 　　也會審判那流人血的人, 是神的promise!

作为一个理性的人，虽然说没有亲身经历过，但是，如果是我的话，我会觉得第一次被耍是正常，第二次被耍是应该，第三次被耍是活该，我所说的次并非指第一次第二次通话，而是指阶段性不同，知道孩子求救声音可能是录音，并且绑匪有价钱可以谈之后应该理性分析，并且接受孩子已经被害的大概率事件，而且绑匪那么希望得到第二笔钱，有欲望，人就容易犯错，利用绑匪的贪心下套抓住他，才有一丝丝可能救回可能活着的孩子。

大宅门白老太太有句话说得好，当你处于顺境，就应该多想想倒霉的时候，当你走到绝路就该乐观的想问题，这才是应该有的处事态度，一味活在悲伤，幻想中对于救回孩子，逮捕绑匪有任何积极意义吗？

只能让你一辈子活在未解的痛苦谜团中

看完这个片我就有个想法 要是绑匪把大人绑了 最后要勒索孩子这样的话会怎么样？

可能效果完全跟这种绑架孩子的会形成鲜明的对比吧 孩子会像父母一样倾其所有去救他们么 这个方向其实是可以探讨的 先说说片子的几个点 前面交代父母的职业 尤其是父亲 体现他们的有多爱孩子 还有跟孩子的感情 最后被绑要钱 父母慢慢的崩溃 是循序渐进的 不是一下子就崩了 第一次绑匪把钱拿走 过山车的梗 不过话说韩国警察也是被黑的可以 这都被搞晕 第二次是游乐场 再次体现了男主的绝望 关键是钱也都给了对方 里面还有一个线 是警方抓住的那个犯罪嫌疑人 虽然种种矛头都指向他 可是他确实不是凶手 但是钱为什么要打给他 那凶手肯定是跟他有关系 也很熟悉男主的 这点韩国警方的无能表现的淋漓尽致 经典的是最后一段 男主对着电视向绑匪宣言的话 真的是震撼人心 表演给满分 7分时给的上 要是能让观众宣泄出去 8分应该能到的 缺点：剧情比较老套 结构没有什么新意 看的人比较憋屈

感觉影片确实不如杀人回忆拍的好，但是演员们演技都很惊人，看过之后心中满是凄凉和无力，哭了很多次，可以想象现实中家人这44天一定像是一万年一样漫长。

但是回到理性的角度，当初妈妈没有告知爸爸就直接报了警是对的还是错的，我陷入了沉思，歹徒第二天就把小朋友杀掉是否是因为妈妈报警激怒了他。

而警察一次次明目张胆的駕駛警车跟在后面难道不是更打草惊蛇 更激怒了罪犯么，便衣警察在周围盯梢又太不专业一眼被歹徒识破。

更让我气愤的是，剧中警察都已经在罪犯的后备箱里，怎么会如此狼狈的逃回来而且一点线索都没拿到，竟然还继续在后备箱监视，我想说这是什么狗屁警察。

打了44通电话竟然没有定位打电话的地点或调监控来搜集线索，片中还是爸爸提醒他们调cctv追踪罪犯的车辆。

一切都那么不专业，让我感觉是不是警察的无能造成了这场悲剧，而并不是罪犯的狡猾。

看完影片我问了爸爸一个问题，如果我被绑架了歹徒要钱，你会怎么做。

我爸说看他要多少，如果可以负担就不报警自己解决，如果要天文数字拿不出那些钱就要报警。

所以我在想如果当初没报警小胖会不会还活着？

姜东元只是配了音，把丫挂上主演似乎太对不起为了一个镜头拿着五亿韩币跑了三个小时的男主人公这种电影基本资料，看着怪没水准的。

豆瓣你别这样

最近迷上了一种新类型的影片，于是乎一连看了三个，他们的共同点就是——全都根据真实案例改编。

如果只是电影还好，血腥也罢，残忍也罢，看完就忘掉，问题的关键是他们曾经是真实案例！！！

再加上这几个韩国导演的写实风格，你完全就是在看一个这是的犯罪过程！

这三部影片是《那家伙的声音》、《奔跑的乌龟》、《追击者》，其中最精彩的莫过于《那家伙的声音》。

故事发生在韩国，原型李亨于1991年1月29日在家附近的公园内被拐，父母在被电话恐吓勒索44天后，歹徒也拿到了2亿赎金的情况下，李亨浩的尸体却在汉江的某下水道被发现，警方的调查结果表明，李亨浩在被诱拐的第2天就已经死亡，当时只有9岁。

由于案件本身有很强的煽动性，再加上几位实力派演员和导演的倾力刻画，使我们与当事人一样感同身受，痛心疾首。

不过最让人无法释怀的就是直至现在这个残忍的凶手还逍遥法外，由于已经过了公诉期，即使抓到了也无法受到法律的制裁。

片末导演再现了当年绑匪的真实电话记录，那个声音听了只有一个词可以形容——抓狂!看完影片，你不得不承认在罪犯面前我们是如此的无能，警察被耍的团团转，父母在交付赎金之后只换来已经发臭的尸体，更可恶的是他现在说不定义另一种身份自在的生活着，说不定他也去电影院看了这个片子，然后用冷笑向我们示威：我就在这里。

许久没有在中国的荧幕看到过这种影片了（试问曾经有过吗），整天都是什么大制作，大场面，帝王，谍战，有没有人真正关心过我们普通老百姓的喜怒哀乐，哎，中国电影的悲剧。

没有《杀人回忆》那么经典，当然那么好的作品也是可遇而不可求的。。。

其实电影里有一个非常重要的细节，男主看一段电视新闻，里面说有多少人住在多大面积的房子里，大概说了三组数字，虽然这一段看上去好像是不起眼的一个过场，但我觉得这才是影片的真正内涵，其实这一切犯罪活动的根源都是社会问题造成的，贫富严重不平衡，很多人生活很难看到什么希望，对于他们而言“勤奋只能带来汗水，带不来成功！

”但男主呢，一家三口住在那么大的房子里，享受着丰盛的物质生活，绑匪为什么在成功拿到一次钱以后，还要冒巨大的风险去勒索另一笔，真的是贪财或者是变态吗？

我看也不见得，可能是有一种仇富心理在驱使着他，看着男主贫穷和痛苦才会让他觉得满足，只是单纯的犯罪已经不足以满足他了。

而这种仇富心理是怎么造成的呢？

是社会问题造成的！

仔细观察，其实电影中还有很多细节反映了这一点，隐藏于车厢的警察收了男主一笔钱以后，就变得听话多了，还有男主坐牢的那位朋友说的好几段台词，甚至嫌疑犯的背景和胖胖的女警察这个角色的设计等，都在反映贫富不均才是犯罪的根源。

最后那一段同样值得深思，每天都有很多人被绑架，为什么他这个案子这么轰动，这么被人重视，不因为别的，就因为他是名主持人，有名有地位，其实，从另一个角度看，这些对于某些人来说是不是也是一种不公平呢。。。

愚蠢至极的警察！

很多时候都是警察惹急了凶手！

跟随韩陪京他们去找凶手的时候就不应该开警车，因为韩陪京他们处在一个凶手一直掌控的地方，在明处，凶手在暗处，这种不利的条件下警察自然要放聪明一点，警察的任务是要抓住凶手，韩陪京的目的是要儿子安全回来，两个不同目的的人在一起办事肯定会有问题。

特别是韩陪京车后箱的那个警察！

一点警察素养都没有！

待在后箱就要一直呆着，一直要求韩陪京打开后车厢门，这样既有可能会让凶手看见，因为凶手在暗处指使着韩陪京。

由于这是根据一个真实的事件所拍摄的，所我想电影在上映时凶手会去电影院看吗！