悖论
Aporia
导演:贾瑞德·默谢
主演:朱迪·格雷尔,埃迪·盖瑟吉,佩曼·莫阿迪,费滋·赫尔曼,亚当·欧拜恩,Veda Cienfuegos,蕾切尔·保尔森,Whitney Morgan Cox,丽莎·林克,Coel Mahal,狄昂·奥丹,曼恩·阿方
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:《悖论》是一部扣人心弦的科幻剧情片,将时间旅行与智力较量融为一体。主角面临着一个看似不可能解决的难题,他必须在时间的迷宫中找到答案,否则一切都将陷入混乱。当科技进步到了令人难以置信的地步。时间旅行成为了现实,人们可以穿梭于过去和未来。 然而,这项技术并非没有代价。在时间旅行的规则中,存在着一个悖论,一个不可逾越的..详细 >
按这个设定,只有在时间机器旁操作(作为观测者)的人才能进入改写后的世界(新的时间线),那圣母主角帮醉驾司机老婆逆天改命的操作一点意义都没有,本尊继续留在原来的时间线承受丧夫之痛,新时间线里的那位本来也没有痛苦过。同理,最后的骚操作也是没有意义的。
利用时光机杀了那个酒驾的司机,救回了丈夫,女主觉得司机的妻女很艰难,于是又用时光机杀了让司机妻女破产的诈骗犯,结果又失去了女儿。女儿变成了儿子?!夫妻两人又决定找回女儿,最后结尾救了个悬念,女主下班推开家门笑着看向屋内,应该是心想事成了吧~最苦逼的应该是和丈夫一起研究时光机的好友了吧,自己失去的家人救不回来,还得听这夫妻两个安排,想杀一人拯救多人愿望就实现了一次,还被这两口子叠了一顿,也希望他经过时光机能找回家人吧
没什么看头,小成本也太小了
一切为了孩子?时空穿越和伦理,蝴蝶效应的不可预测,终无法满足人的期望。
类似黑洞频率、蝴蝶效应,但更进一步从观察者效应出发,电影呈现的是极端道德困境以及对应的取舍。前半部分我给满分,假如你失去过生命中最珍贵的东西,你能感受得到相同的心境;后半部分太矛盾了,即使对空想而言,女主的人设可能也超出甚至有悖于常理,导致观众感到与现实脱节。总体情节和桥段还是有想象力,如果能接受一些极端设想的what if情节那么这部影片并没有分数般糟糕。对比《曼德拉效应》那种网大质感,本片的演员配乐叙事都要优秀的多,观察者效应、记忆与现实的命题还是蛮有趣的。3.5
启动一次机器就改变一次世界,然后别人都按照新的轨迹运行了,只有跟时间机器在一起的人没有,这个bug也太大了。这个逻辑已经违反了光锥之内即是宿命的基本假设,已经发生的事情是不可能再发生一遍的,过去永远回不去,希望科幻片不要再用这个老套的题材了,越来越没意思
操控时空导致了怪异的结果。一次次的改变导致了巨大分歧的出现,一般的科幻呈现。
虽然漏洞百出,但很有意思,是什么决定了我们现在是谁?
有意思
很普通很俗套的蝴蝶效应故事
这部片不是时间穿越,而是通过发射抽象粒子到过去杀死一个人来改变现在,也就是说要知道要杀死的人在过去的具体坐标“头部”,也是有点扯淡。不知道是不是字幕翻译问题,后半段看到我云里雾里,后来网上找了一个视频解说才看懂,最终是用机器干掉举报女主丈夫好友贾卞的家人(制造机器)的竞争对手,贾卞就不会搬到这里和女主丈夫相识,后面的事情就不会再发生。最后女主推开家门会心一笑,是团圆结局,还是其他,留给大家猜想了。。这部片最大问题就是政治正确,如果现实中真的那么多黑白配还差不多。
太墨迹了!并且女主这个事后圣母人设,看得我想抽她,又当又立让她玩儿明白了!
有点圣母婊啦折腾这么多干啥有得改变人生就好了。
一句话:女主有点婊
收尾蛮好。演技有待提高
《布鲁克林工程》的民科低配版,这项技术要是让美国政府知道,妥妥的要变成武器,说回电影,真是挺好的一个创意,但是拍的沉闷无比,导演兼编剧是制片人出身,在导演和编剧这两项上确实还有很多要学,还有那个好像有什么大病的小女孩,真想揍她一顿。
设定尚可 拍的较烂
看简介还以为好看…
这个设定是外世界变了但记忆不变,很多事就不理解了。
披着科幻片幌子,实则是一部大烂片,制作成本也是小到连时间机器的特效都做不出。