导演：莉娜·邓纳姆
主演：贝拉·拉姆齐,安德鲁·斯科特,比莉·派佩,迪恩-查尔斯·查普曼,乔·阿尔文,艾西斯·海恩斯沃斯,拉尔夫·伊内森,保罗·凯耶,阿奇·雷诺,道格·麦克梅金,萨斯
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2022
简介：影片改编自凯伦·库什曼撰写的小说，讲述一位中世纪英格兰少女的冒险历程，她试图躲避父亲为她谋划的包办婚姻。详细 >
看完有种一个多小时白活的感觉
女性主义❌歌颂父爱✔️好爱叛逆妹妹，但确实被诈骗到了😅支持凯瑟琳跟爱丽丝和舅妈私奔，凯瑟琳可以当游侠，反正魔改中世纪嘛，富婆都愿意出钱结果又回归家庭了。有点像端了个大蛋糕出来给你看，然后告诉你今晚吃窝窝头。
我娃看得很开心。hot priest出现的瞬间把我笑傻了，fleabag后遗症，到哪儿都是father，哈哈哈
混乱。一般。
虽然故事一般般，文本还是很有趣的。
不错👍👍
不过是放到中世纪背景下的，青春期叛逆女孩的校园故事。女权表达不是这样的
披着女权外皮的白日童话，结尾反转可真是典中典，呵呵以后再不看电影宣传预告，次次期待次次失望
舅舅是脚爱闻呀
莫名其妙的
其实是用中世纪题材和很当代的方式来反思女性处境。（看到短评里又出现了“中世纪为什么有黑人”这种评论真是无语）但感觉拍得很跳跃，节奏有点奇怪……
我的心是被剥皮炖烂的白萝卜。就该和舅妈出去探险啊去阿拉伯去任何地方，回家做什么，令人扼腕。
"Power to the girl!" is a lie
中世纪的背景其实更像一种架空的pretext,而电影前半段的节奏和witty dialogue营造的氛围确实不错，特别是女主角在对角色的把控处处透着自己的特色。然而行进后半，当面临女性选择，家庭责任，和包办婚姻的各种复杂议题时，剧本本身仿佛难以找到出路了，最终Birdy的命运还是父权角色为其改变/维护，或许是为了贴近历史事实，但这种无法自洽的分裂确实让人觉得功亏一篑。
流于表面，最后还不是男人拯救女人………
感觉情节断断续续的
拿姐妹嫁妆做自己彩礼的男人常有，从千百年前延续至今；为女儿决斗的父亲不常有，绝世罕见。
Lena的作者风格鲜明，就连Bella Ramsey的表演看起来都像是她亲生孩子似的，俩人连门牙都像。
就是轻喜剧但是拍的挺有意思的 小熊演的真不错
飞机上看到一半先mark 略有点平淡
返回首页 返回顶部
看完有种一个多小时白活的感觉
女性主义❌歌颂父爱✔️好爱叛逆妹妹，但确实被诈骗到了😅支持凯瑟琳跟爱丽丝和舅妈私奔，凯瑟琳可以当游侠，反正魔改中世纪嘛，富婆都愿意出钱结果又回归家庭了。有点像端了个大蛋糕出来给你看，然后告诉你今晚吃窝窝头。
我娃看得很开心。hot priest出现的瞬间把我笑傻了，fleabag后遗症，到哪儿都是father，哈哈哈
混乱。一般。
虽然故事一般般，文本还是很有趣的。
不错👍👍
不过是放到中世纪背景下的，青春期叛逆女孩的校园故事。女权表达不是这样的
披着女权外皮的白日童话，结尾反转可真是典中典，呵呵以后再不看电影宣传预告，次次期待次次失望
舅舅是脚爱闻呀
莫名其妙的
其实是用中世纪题材和很当代的方式来反思女性处境。（看到短评里又出现了“中世纪为什么有黑人”这种评论真是无语）但感觉拍得很跳跃，节奏有点奇怪……
我的心是被剥皮炖烂的白萝卜。就该和舅妈出去探险啊去阿拉伯去任何地方，回家做什么，令人扼腕。
"Power to the girl!" is a lie
中世纪的背景其实更像一种架空的pretext,而电影前半段的节奏和witty dialogue营造的氛围确实不错，特别是女主角在对角色的把控处处透着自己的特色。然而行进后半，当面临女性选择，家庭责任，和包办婚姻的各种复杂议题时，剧本本身仿佛难以找到出路了，最终Birdy的命运还是父权角色为其改变/维护，或许是为了贴近历史事实，但这种无法自洽的分裂确实让人觉得功亏一篑。
流于表面，最后还不是男人拯救女人………
感觉情节断断续续的
拿姐妹嫁妆做自己彩礼的男人常有，从千百年前延续至今；为女儿决斗的父亲不常有，绝世罕见。
Lena的作者风格鲜明，就连Bella Ramsey的表演看起来都像是她亲生孩子似的，俩人连门牙都像。
就是轻喜剧但是拍的挺有意思的 小熊演的真不错
飞机上看到一半先mark 略有点平淡