埋葬
The Burial
导演:玛格丽特·贝茨
主演:杰米·福克斯,汤米·李·琼斯,朱尼·斯莫利特,阿兰·卢克,马莫多·阿西,帕梅拉·里德,比尔·坎普,阿曼达·沃伦,道林·米西克,泰韦恩·惠特,兰斯·E·尼克尔斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:故事取材于乔纳森·哈尔 (Jonathan Harr)于 1999 年发表的同名纽约客文章——《埋葬(暂译)》(The Burial)。影片讲述了一位以令人印象深刻的业绩记录和与众不同的做事方式闻名的个性魅力十足的人身伤害律师,决定帮助一位殡仪馆老板拯救他的家族企业,免受一个掠夺性的企业巨头的侵害。为了让这个枯燥..详细 >
用“Black Savior”的反差思路来重新触碰一个以弱胜强式、拥有戏剧结果的公义故事,在既定事实和可能让人感到枯燥乏味的诉讼庭审面前,别有心思地加入了诸多直接的幽默、犀利的种族评论来进行调味。它很“老派”,但又如此扎实。Tommy Lee Jones和Jamie Foxx的合作相当好,一干配角每个拎出来都具有亮点。比起近年来分享相似精神的“冲奖作文”(《马歇尔》《正义的慈悲》…浅举几例),Jamie的处理无疑是最好的,或许也值得一些许久未见的肯定。
爽剧
政治正确 但是电影不正确
法律片难看的很少哎,fox演的话痨和tommy大叔的安静很有对比,很好看啊。但看起来其实是那个小律师的功劳哎
两次关键证人证据不都是那位一开始的实习律师找到的吗…主角律师只负责演讲吗...
中规中矩,两个影帝牌面大只围绕这两人拍,但剧情的推进和他俩毫无关系全靠黑人小哥,结果这个小哥根本没充足的戏份和人物成长结尾就草草一个镜头。前期表现资本不尊重逝者还以为会表现下老白男会因为照顾逝者而破产,结果啥也没有。黑人男就更扯了,法庭上全是情绪输出,上千万甚至上亿的大公司律讼法庭上只讲情绪不讲法?案子就更扯了,就说最后一点有很大概率损失5块钱,甚至丢掉整个钱包,你墨迹墨迹只愿意掏7毛5?资本家都没脑子全靠继承?拍这片就为了释放导演自己的一点情绪了。
"Did it bother you at all?""No."这体现人性最冷漠的一面——对他人痛苦的无感。这是属于演员的电影。它甚至有着比电视剧更多的面部特写,有些镜头完全跟随者演员,最大限度的展现他们的表演。这也是属于美国和政治的电影。可以预见有更多这样关于种族问题,关于白人和黑人成为朋友的电影,那些历史事件都将从过去的并不太适合环境中被挖掘出来。
啥破事都能扯到种族上。那么到底零元购的主力人群啥颜色,大学降分降标准录取的又啥颜色。唧唧歪歪的受害者心态只会让阳光彩虹小白马越来越让人讨厌。
爽剧,赢官司的原因站不住脚
听Jamie说话总感觉在唱rap 黑人优势
最后一慕会哭,真人版照片也会哭,几百年的仇恨,在这一刻,一个纯黑的黑人和一个花甲的白人,手握手,一起欢呼和解。最后一次结案陈词居然没有拍这是留白吗。。。还是希望能拍一点会更爽。
给力
正在跟狗公司打官司的时候看到这个真是猛吸一口欧气
有点无聊,就是一个殡仪馆收购的官司案,其中还有些黑白之类的议题,看多了就腻了总是那一套。但是律师把官司当做是一种指挥还是蛮有人格魅力的,其他都让人留不下印象
电影解说
《埋葬》家族企业挑战大公司行业垄断,上升到了的种族问题进行辩证。这是真实的传记,好吧……
好看 很写实 不错的
【3】一流的狗扯,二流的表演,三流的编导,下三流的传记电影。当自己拍《永不妥协》呢。前者的好看在于原型案件的真实和罗伯茨身上扭曲的女性力量。本片其狗扯程度在于指桑骂槐,从个体户VS大公司关于打破行业垄断的乱象,强行上升到的种族问题进行辩证。令人捧腹的,悬浮的法庭戏,受害者与施暴者伪善的,脸谱化地假装若无其事地唱黑白脸,只剩下满是政治正确意味的陈词滥调在法庭上展开诡辩。最后还不忘记贴上人物以示电影其真实性和伟大,喜剧元素过多真的把自己拍成笑话电影了。
3.5星 可看 鸡汤片
虽然电影开始并不会让人觉得很惊艳,但是越到后面越停不下来。不禁感慨,有能力的人,善良的人真的有很多。