我唾弃你的坟墓

50/100翻拍1978年的电影简单回顾下1978年开头铺垫长而浪费，各种镜头···中段话多又暴力，我搞不懂为什么不直接一次轮上就好了，非要女主跌跌撞撞走了一段路再来强一次。

后面的复仇苍白无力吊死切鸡鸡开船弄死两个。

翻拍有：吊晕鸟啄眼死硫酸毁容死拔牙切弟弟死枪插菊花，散弹射爆菊花死对比第一部是多了一个警长因为警长也是够坏的，所以选择反杀全部是对的。

不然就是幸存之后会想办法报警，然后坏人被绳之于法，在打官司的过程中历尽艰辛，遇到了油嘴滑舌的被告律师，犯罪人假惺惺地表示了他们的悔恨和抱歉，被判做几年牢或者和解了。

比1978年原版更加紧凑合理，豆瓣和IMDB上得分均高于原版。

和原版比，主要增加了女主对每个人复仇的细节。

原版侧重对女主的施虐过程，略写女主的复仇过程，本版反之，对每个人的复仇刑罚都有详细展示。

人物上，最大的改编是增加了一个反面人物——警长，警长顺理成章地成为四个小混混的领头羊。

警长一开始让人误以为是好人，却没想到是最坏的一个人，他爱妻子和女儿，却对女主做出了禽兽不如的行为。

其他的小的改编，比如原版故事发生在树木茂盛、郁郁葱葱的炎夏，本版故事发生在树木萧瑟的初秋。

二傻子马修的工作，在原版中送买外，在本版中修下水道。

本片上映于2010年，手机已经普及，但女主被凌辱的环境自然是与外界失去联系，所以她的手机在一开始就掉入马桶，坏掉了。

施虐者施虐时说的话在女主后来的复仇中基本原样送还了。

在本版中，斯坦利喜欢拿DV拍摄，喜欢看刺激的录像，女主复仇时主要针对他的眼睛，用鱼钩钩眼皮，再让乌鸦啄掉双眼。

安迪曾把女主的头按在水里，所以女主复仇时让他的头浸在盐酸浴缸里。

强尼曾让女主咬他的手枪，女主后来以牙还牙，并且将他丁丁割掉。

警长是个ass man，后来女主用他的长枪同样对待他的ass，而且警长知道女儿已被女主劫持，可谓杀人诛心。

马修先被勒晕，最后和警长一起死于长枪。

最后，奉劝女孩子离认知能力低下的垃圾男远一些，这类人往往只被欲望所左右，这或许是本片的教训。

女主投河逃生

淫人妻女者，妻女必被人淫。

如果这样的诅咒能够成真，也就不会有这部电影了。

话说mm遭受的虐待的确非人，不过她的报复方式也相当发指。

从作案方式来看，一个弱小女子又怎能办到？

所以，这部片子除了给暴力爱好者以感官刺激之外，就是告诉管不住下半身的男士，玩火危险，小心自焚。

看这片子真锻炼心里承受能力。

我去吐先。

影片讲述的是年轻漂亮的作家珍尼去一个河边小镇度假，在一个恐怖的夜晚，一群当地的地痞闯入木屋，轮番对珍尼施暴，最后又留下奄奄一息的珍尼让其自生自灭。

但是珍尼并没有就此死去，带着宛如从地狱复活的复仇，珍尼展开了对地痞们的报仇行动。

复仇系列经典的电影，前面有点拖沓，不过画面感还挺好的，看完之后怎么说呢剧情还不错，略微血腥，暴力。

这种题材拍的让人压抑到爆，不过看的还挺过瘾的。

女性被男人残忍施暴后，展开永不放弃的血腥复仇。

己所不欲，勿施于人。

复仇部分既血腥又恐怖，还与被施暴的行径关联。

看了十分过瘾。

如果你伤害了我，我衷心希望你余生都被伤害。

我期待这部翻拍就是奔着色情、暴力与复仇情结来的，结果很难不说失望。

据说，影片上映时删减了半个多小时的片长，如果是真的，导演真不该妥协，即使限制级被加高又能怎么样，这片儿的噱头和卖点不就是所谓的暴力和色情么？

剪了你就能通过放映回本乃至大赚么？

结果证明显然不能，这片估计只是在极少数的影院上映了，而且反响寥寥，因为我们连骂他的声音都听不到，如果DVD不加点料，估计是稳赔不赚了，而且我觉得剪掉的也未必好到哪去，此类型的片子只能通过DVD来盈利，虽然本片的成本本就不高。

不是我多么BT，抱怨完全是就片子本身来说的，原作水平在那放着呢，你怎么翻拍也弄不出什么内涵深度来，讨影评界的欢心，还不如做好本职工作，玩好卖点，迎合死忠们的口味。

QJ镜头可以克制，但是后面复仇的部分就该放开，玩出新意来。

翻拍看似在剧情逻辑上下了功夫，结果造成逻辑更加不通，漏洞更多。

比如五个变态将个小树林搜了个遍，步步关卡，女主角到底是怎么死里逃生的呢？

警察去森林公园找女儿，汽车所在的位置离四周树林都有一段距离，警察就在不远处，那女主角是怎么钻进车后座而不被发现呢，说是一直在车里根本不可能不被发现，女人也不必等他咋呼一阵回车再动手把他打晕。

原版女人复仇的手段有色诱和蛊惑，这多少可以抵消女人前似羊后如虎的生硬转变，但是新版女人复仇的手段只有蛮力，色诱放弃，这就让女人一铁棍闷倒一个个大汉显得生硬无比。

是的，这会几个恶棍有头脑多了，色诱未必管用，可导演可以在复仇上多些铺陈多些花样，口哨男和DV男还算有点意思，其他几个一点劲头都没有。

这都什么时代了，在电锯先生等一干新秀面前即使甘拜下风，也不能差太远，怎么也不能让原版甩下几个身位啊？

同为禁片翻拍，坟墓和魔屋无论从影响、质量、钱途，还是诚意上都差了不少。

也许导演有诚意，只是没弄明白自己的定位。

感觉有人挺搞笑的，说这个是女权电影，那要是男的杀女的就是男权电影吗？

就不能单纯点嘛就无语。

希望以后恐怖片多些喜欢杀人的漂亮小姐姐。

就不为了复仇那种吧。

就杀人动机纯粹然后又飒的小疯子之类的。

不是因为被欺负/欺骗/追杀之后反杀就好了。

毕竟如果不需要体力的话，比如竖据那类的杀手，体力很弱的也能来。

跟原版对比，基本上旧酒装新瓶，影片主题和大致的情节都没什么变化看，只是在部分细节上做了一些改动，添加了一个“警长”的角色，没有什么推陈出新的意思，可能仅仅是为了翻拍而已吧。

说到这个故事呢。

身为作家的女主角Jennifer孤身来到一个跟荒山野岭没太大区别的小地方找灵感，被当地一些垂涎其美色的瘪三盯上。

（说到这里就觉得逻辑上有点说不通，毕竟是个年轻貌美的女孩子，一个人住到那个地方，而且附近没有熟人朋友亲戚之类，没想过出意外的概率有多高吗）人本身就是一种受荷尔蒙控制的动物，在肾上腺素的影响下，出于生理欲望而强行和异性发生性行为，或是一时冲动而杀人，都还属于动物本能发作的一种表现。

如果是一个良知尚存的人，在恢复理性后，无论是在行为上还是心理上都应该会有补救、悔恨、挣扎和反省的一些过程。

结果很不幸的是，Jennifer遇到的这几个瘪三不但有贼心有贼胆，除了对她有好感的Matthew有人性尚存之外，其他三个都属于纯粹没有人性和同情心的人渣。

而Jennifer第一次逃脱魔掌后跑去求救遇到的警长，是个更大的人渣。

他们带着游戏的心理，换着花样，像猫捉老鼠一样，肆意地辱骂和凌虐不停恳求和哀号的Jennifer。

在Jennifer受辱的过程中，导演还故意安排了一场警长接女儿电话的情节，一副父慈女孝的面孔让人无比恶心。

他们的行为并不仅仅是出于一时的生理冲动。

J落水，他们却怕她还活着留下后患，从头至尾对自己的行为都没有任何的过不去。

如果这是部主流电影，那Jennifer在幸存之后会想办法报警，然后坏人被绳之于法，在打官司的过程中历尽艰辛，遇到了油嘴滑舌的被告律师，犯罪人假惺惺地表示了他们的悔恨和抱歉，被判做几年牢当然无法和Jennifer所受的苦相比。

然后Jennifer决定放下过去，宽恕这些人渣，重新开始新的生活，The End。

比如朱迪福斯特曾主演的《被告》，当时看那片时我心里还比较阴暗了，看到这种结局都觉得WTF。

WTF。

WTF。

可是本片里的Jennifer，她真够给力，她够冷酷够计划够狠心，丝毫没有因为那几个人渣由于恐惧向她求饶而拖拖拉拉心慈手软左摇右摆，立场坚定地以牙还牙，并用她曾经受辱时的对白，一句一句地冷冷给扔回去。

原版一直被列为世界十大禁片之一，但是从暴力、性、血腥镜头来看，比其尺度大的片子可多的是，个人猜想可能有一部分原因是由于本片“复仇”的主题导致。

这个世界就是有黑有白，有光有暗，人性之至善和至恶也是如此。

我相信复仇绝对不会化解仇恨，宽恕才能够真正化解仇恨，可是更多的时候宽恕化解不了丑恶。

我想起了美国恶名昭彰的邪教教主“查尔斯 曼森”，1969年他带领他的伙伴闯进大导演罗曼波兰斯基的家，对屋子里的人残忍地折磨杀害，凌虐大腹便便的孕妇并吊死在屋顶。

对于死者和痛失亲人的波兰斯基来说，这一切已无法挽回。

然而曼森童鞋至今仍在监狱里每天接收着大量的粉丝来信，据说还是全美最多粉丝的犯人哦。

基本上，我们生活的世界的法则是，要宽容地对待施加伤害的人，从更高层面的道义法则来讲，这是没错的。

然而对于被施加伤害的弱势者来说，却不会曾受到伤害者“宽容的对待”。

大道理总是很多，但在某些时候，也许只能give it back。

现代社会已经不再是弱势女性的社会了，除了某些宗教信仰不同的国家以外，男女之间已经是稳了的天平。

作为当初的世界十大禁片之一，一直都没有想法去看78版本的，这一部电影是翻拍版，原著在于70年代还是相当能反映社会的，以至于作为现代新颖社会的人来看，内心并没有感受到过多波澜，对于女权主义反抗的寓意并没有太过激昂的感受。

更多的还是当做一部惊悚片来观赏，可是这种角度的观赏却又让电影失了真，因为讲实话细节和整体氛围都达不到一部惊悚片的及格线，当然，这是站在惊悚迷的角度看待的，给惊悚小白还是足够有压力了，毕竟血浆程度较之《隔山有眼》也不遑多让。

接下来还是会去看续集的，第一部并没有让我失望(结合当代社会思考)，复仇手段还是有新颖之意的，只是稍微弱化了男性面对危险时的综合能力，提高女主一位作家的作战能力。

说这么多也没用，可我们不是看的很爽吗？

这就够了，还是愿意给个三星的 结尾马修其实是没死的，这是女主心中对于复仇者来说最后的一丝人性，至少心存善意的人是值得被宽容的。

“人谁无过，过而能改之，善莫大焉”这段话仅仅适用于心存善意的真挚之人。

我以为是原始的第一部，原来最后看完，和我在网上看剧情的时候不一样，听说是仿1978年的电影来的。

看了一部，2和3的，2和3,我看的是没有字幕的，后来也去看了剧情介绍的。

最后，只挑了这部来写影评。

网上看的介绍，有人说为什么在收到伤害之后才爆发的呢。

其实很好解释，第一次被逼的时候，他们人数众多，且女主第一次遇到这样的事情，最开始是希望坏人们能放过她的。

终于在经历了绝望之后，才发现，这有靠自己才能报仇，并且以他们的手法对待他们十倍已偿还，不得不说是一个淋漓尽致的报仇，死的极为凄惨。

这样才能释放加诸于身的痛苦的绝望。

我觉得这样的设计，确实是符合剧情的发展的，只能经理绝望，到最后，觉悟到了。

依靠自己的方式去报复，并且，导演也在设计上，没有真正的和他们对抗。

利用条件，依靠智慧，背后偷袭才有机会抓住坏蛋。

总而言之，在开始的剧情，让人绝望，在后来的剧情，反转，让人痛快。

看到很多评论都提到原版，没看过，所以没法比较。

很多网友抱怨此片色情部分不如这个，暴力部分不如那个之类，搞不懂，这个片子本意是要拍色情或者暴力哇？

如果说暴力，那还能沾一点边，如果说到色情，就不理解了，一群人轮奸一个人，居然会给人色情的感觉？

想想都会不寒而栗。

以前看朱迪福斯特主演的那部《被告》（是叫这名吧？

），她被轮奸的场面没本片这么恐怖，但已经让人心头发冷发颤，更不要讲这部片子里那种叫天天不应叫地地不灵的绝望之感，作为观众，我看到这种场面就跟看《斯巴达克思》里有一集一个奴隶被凌迟来娱乐众人的感觉差不多，只觉得恐怖跟愤怒。

所以，觉得色情不过瘾的，不应该来看这种片子。

另外，此片女主被强暴的场景渲染得恰恰好，该挡的地方都挡了，该表现的也都表现了，如果快进的话，就会感觉后面复仇的场面够不上暴力了。

不用跟电锯比谁更暴力，这片的暴力比不得很多电影，但恰如其分，看的时候复仇的快感比单纯的血腥和花样繁多的杀人方式带来快感是不同的。

这种代入感就跟纯粹卖血腥有区别。

至于一个女孩子为什么要去那么偏远的地方，不被强暴才怪，这种想法就算了，那么多社会新闻里那么多女孩子被强暴，也没见几个是因为位置偏远不懂自保的（《被告》的女主不就是在众目睽睽之下被轮暴的吗），这种恶性事情要发生，跟地点时间没有好大的关系。

这种为强奸犯找借口的说辞真的狠恶心。

这片也没什么女权，但凡一个还有血性的人，在遭遇巨大凌辱面前，不奋起反抗那就枉为人，男的做这个是很有英雄气概的，女的做这个也没什么奇怪。

在电影里以暴制暴真的很爽，因为现实生活里这往往不可能。

当前中国社会里，N多小女孩被强奸被迫卖淫事件都能冠以“嫖宿幼女”这样搞笑的名堂，有几个强奸犯受到该有的惩罚了？

走法律途径，你就等着被憋屈死，以暴制暴的下场就是让自己送死，所以只能意淫一下了。

复仇这种主题经久不衰，也是有社会心理共识的。

在这种乱世，最好祈祷自己不要成为受害者。