20年前,安迪逃出了监狱;10年后,dave被扔进了神秘河。
本片很悬疑,但对于一批已经产生免疫力的观众来说,哪怕没有猜到最后的结局,也不会认定dave是凶嫌;也正因为如此,会不会让人感觉最后Dave死的很冤?
dave死的冤吗?
看看他是怎么死的:童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭,无论怎么说,两个小伙伴对于那件事都没责任。
这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻(从他儿子年龄推断出),娶的老婆遇事不能扛,最后害了他。
案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动,形成了警察、老婆对他的怀疑,这些怀疑汇聚到jimmy那里,导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。
临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手,别人悲愤地问他“why”,他还说了一段很变态但有理有据的理由,使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。
在这一连串事件演发的过程,他的两个童年好友(jimmy和Sean)一方面对当年的汽车事件心怀愧疚(或者说是遗憾),另一方面独立地审视整个事件;尽管jimmy失去了自己的女儿,sean在面对自身家庭问题的同时,还要顶住同僚不同意见的压力,他们两个一直在有意无意地保护dave。
如果说,jimmy最后误杀了dave是个错误的话,那么在整个事件中,他为了自己被害的女儿讨回公道,所做的几件事实际上使得他更加接近真相:第一时间布置人手寻找线索——警察没有通知他,但他在看到女儿的车之后马上布置兄弟寻找女儿(那时候还没发现尸体)并向警察施加压力;确认女儿遇害之后,让手下人对女儿接触过的人进行逐一排查。
确认最有问题的两个方向——手下人及时找到了几条最有力的线索:哈里斯儿子的动态、警察调查dave。
这些都是事实,而且和案件直接相关。
获得最直接的线报——如果手下汇报情况还只是基于忠诚的话,dave的老婆直接把dave案发时的情况向jimmy汇报那就是基于信任了,请注意:dave和jimmy都问过瑟莱丝(dave老婆)“是不是怀疑dave杀害了凯蒂”,瑟莱丝只给了自己的表姐夫jimmy肯定的答案。
最后,“凶手”的招供——在获得承认罪行可以免死的保证下,dave承认了自己的“罪状”和“动机”,这使得jammy下定了杀心。
dave和jimmy两个人,有着迥然不同的童年和人生经历,在凯蒂的案件上,作为受害者父亲的jimmy抽丝剥茧地寻找凶手一点都不输与警方;而dave却硬生生地把自己从路人的身份转化成了连妻子都认定的“凶嫌”。
俨然是人生的赢家和输家最鲜明的对照。
问题是,jimmy真的是人生的赢家吗?
曾经坐过牢、妻子在孤独中死去、女儿被害、背负至少两条人命,如果故事继续,警察会放松对他的调查吗?
dave和哈里斯的儿子如果有朝一日找到父亲失踪的真相,jimmy的老婆和剩下的两个女儿会遇到什么事情呢?
我想应该不只是凯蒂式的意外了。
当他老婆在某个地下室苦苦哀求哈里斯的哑巴儿子放下手中的锤子的时候(未满14岁犯案不会判刑,哑巴终会从拘留所出来),等待她的不是那句“你是这座城市的王”,而是“你是这座城市的鬼”。
正如jimmy所说:“你(凯蒂)是因我而死”。
是的,虽然这次他错了,但说是迟早的事也并不武断。
他捣乱涂鸦导致朋友被抓、他报复同伙导致对准女婿心存芥蒂、他独断专行导致警察对其另眼相看、他私刑复仇则会埋下另一个苦果。
他和dave一样惨。
所以有人说“性格决定命运”,dave自闭导致众叛亲离被冤杀、dave老婆软弱导致“坑夫”的下场,jimmy和他老婆强大地一致最后笑傲江湖。
他都那么惨了,强大又有什么用呢?
以丛林法则的名义施行强大的暴力,固然可以震慑软弱的群众,难道自己的心中就没有一丝恐惧吗?
我想jimmy是有的,不然也不会在女儿死后,苦苦思寻到底是哪个仇人所害、派手下四处搜集线索,最后感慨一句“你是因我而死”。
dave的冤死直接的原因是杀了那个恋童癖引发连锁反应,jimmy的复仇冲动则源于他以前作恶太多,把女儿的死归结于这个方向,dave老婆的悲剧源于自己多嘴、软弱不相信自己的老公。
一句话:no zuo no die 。
但这并不妨碍我们去同情dave的遭遇和他妻子的选择,dave杀恋童癖、想回家拥抱老婆都使得他开始走出几十年前的阴影,只是导演和黑社会没给他这个机会;dave老婆觉得自己男人是杀人嫌犯而选择举报他是正确的,只是方法不对,应该向警察举报或者和自己的男人摊一次牌,当然,这也是导演安排的。
而那些认同jimmy老婆论调的朋友,一口一个“千万别娶错妻”,宣扬“这就是个吃人的社会,就该强大地把别人狠狠地踩在脚底”、宣扬“jimmy老婆做得对、dave老婆活该”、宣扬“心狠手辣才会长命百岁”、宣扬“这部影片的丛林法则让我们学到很多”,你们还有最基本的人性吗?
就算你们没有人性,白天像驴马一样劳作、晚上像苍蝇一样繁殖,遵循畜生世界的“丛林法则”,难道就可以认为:“丈夫错杀了无辜的人,妻子爱他就可以认为他不用承担半点后果。
”“丈夫有杀人的重大嫌疑,妻子爱他就可以不论是非一味包庇。
”“为了复仇,可以在法律可以解决的范畴下仍旧动用私刑。
”“因为强大,对所有规则都无所畏惧,因为强大就是唯一的规则。
”难道只有你的孩子才是孩子,别人的孩子就可以用每月500美金来打发吗?
为什么改革开放都那么多年了,这里的人们还和南京大屠杀的时候一样愚昧自私呢?
最可悲的便是这是一个人的权利被肆意践踏的地方,而那些被践踏的“贱民”还想着去践踏他们心中“更贱的人”。
我说这些,并不是认同dave杀人有理、他老婆向jimmy告发合适,相反,这两件事情都可以用其他更好的方法解决,这也反映出了他们作为老实人、“心理残疾者”的缺陷和弱点,但他们的遭遇如果有别人的同情和帮助,最后的结局也不应该是这样;同样jimmy和他老婆固然处处强大,但这种不择手段真的就能换来一生的平安与幸福吗?
如果一定要从这个剧情中提炼什么“心灵鸡汤”出来,概不过:1、无论何时何地,你都需要在身体和心灵上的强大,因为这个世界充满了无数的误解、纷争,还有无数的脑残。
只有这样,你才能保护好自己和你的家人。
2、无论何时何地,人总要遵循一个最基本的价值观,一个放之四海而皆准的价值观,哪怕它与你的血缘至亲没有任何关系,但它终会通过无辜的人影响到你的亲人。
(dave老婆包庇dave会不会使得他们的儿子成为下一个jimmy?
因为那小孩是了解内情的)3、这个价值观保持对别人根本权利最基本的尊重和维护。
这样才能保证事态不会恶化成蝴蝶效应。
导演让片子戏剧化了,但并不妨碍我们分清对错黑白,因为人类发展到这个阶段,要是靠“丛林法则”来完全演绎一部电影,要么漏洞百出、要么精神错乱。
放之社会亦然。
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
影片的基调是压抑的,这也是我下了N年,N次看了个开头都没有看下去的原因。
不过有些片,存在于那里总有它的意义,于是再次PLAY,这次看完了,精彩,深思,然后浏览,发现网上很多影评都写得有失偏颇,虽然我同意每个人的想法不同,怎么去看都是可以的,但是仍然整理了一下自己的想法,分享一下。
人物JimmyJimmy从小就敢做敢为,从他少年时无视一切地在水泥地上刻名字到青年杀Ray到中年为女儿复仇错杀了Dave,更多时候他的世界里主宰人生的是他自己。
对于应该做什么,他是不在乎的,他考虑的是他想做什么。
大部分时间他也是如此地生活着,只是会有很少的瞬间迷失自我。
比如少年时看到Dave回家有点无所适从,又比如当他意识到错杀了Dave时一度怀疑如何面对时,只是他的性格决定他不会沉溺于一种情感中无法自拔,他很快又会回到自己主宰的人生中来。
他在他的家庭中担任King的角色,这话是他老婆说的。
对于一些人批判他老婆这么没良知看到老公错杀人还安慰她宝宝不要难过,你是我们家里的皇帝这一说法其实也无可厚非,对于Jimmy老婆来说,选择平息他恢复正常家庭生活和大义灭亲来说,当然是选择前者了。
她总是不喜欢别人来打搅他们的生活,这在他们一天早上被一个电话吵醒后她那不耐烦的手势上也能看出。
Jimmy的悲剧造成也是有成见的原因。
因为旧仇他无法接受Just Ray的儿子成为自己女儿的男友,于是两个小青年策划私奔,最终悲剧酿成。
又一出现代的罗密欧与朱丽叶,也许他应该放下仇恨迎接新生活,但是他的性格也决定不可能如此洒脱,生活的游戏源于生活本身,对于结局,在选择进行这一轮开始的时候已经决定。
最后Jimmy的仇恨在自己犯下不可饶恕的罪责时被隐藏起来,这是何其讽刺又何其真实,他那无法抹去的仇恨与无法直视的罪责被中和。
他觉得自己是受害者,所以他也不会有太多悔恨,也许他会同情可怜的Dave和他的妻子,但是他不会太过在意,他毁去了另一个家庭。
SeanSean的出现,基本是正面的,他会拒绝同事暧昧的邀请,办案也利索敏锐。
他的人物塑造不如Jimmy和Dave饱满,不过也是穿起整个故事几个重要衔接点的人物。
他对外是正义、正直的化身,在意自己的形象,觉得童年发生的事是不光彩的。
于是面对童年和朋友,他潜意识里是否定的。
没有过多往来,谈起时也是尽量避免。
对内自己的生活也有问题,妻子离开,无法交流。
最后尘埃落定之时,他稍能面对自我,尝试说出一些内心所想,谢谢你给我爱,也给我恨。
Dave悲情人物,相比他的两个伙伴,他并没有过多主见,童年的阴影使他变得懦弱而麻木,生活如同行尸走肉。
有些东西存在在那里,它就一直存在在那里。
梦魇时时袭来,以任何有无相关的形式,微小或直接地,都一次次摧残着他的内心。
犹如当年在水泥地上没有书写完的名字,他的生活从那个时刻开始,彻底改变了轨迹。
他也有勇敢之时,当看见陌生的儿童遭受他童年遭受过的欺凌,他为他反抗,拯救了孩子的人生,然而仍无力改变自己的。
家庭是他唯一能寻求安慰的地方,那些细微的温暖,来自于他善解人意的妻子。
这是他的精神支柱,最后妻子也不能信赖他时,世界轰塌,他无法接受,又无力改变。
最终悲剧落幕,人生的舞台在神秘河上赫然而止。
场景Jimmy和Sean站在路上,载着Dave的车在道上远去。
少年时他们没有帮助他,成年时,仍然没有。
这一幕将永远如烙印般留在他们脑海之中。
狂欢的人群,Sean和Jimmy的家庭安享快乐。
Dave的妻子慌乱而绝望地寻找Dave的身影,Michael好像已经获知一切地木然而坐。
快乐的节奏背后,他的童年已经被毁去,如同他的父亲的被毁去的童年一样,一切都只是接受,而无力去改变任何。
概念假说当年谁上了那个车?
这个问题是萦绕在Dave脑海中无法释怀的,他潜意识觉得一切摧毁他生活的根源是童年的那场伤害。
他怨恨的是为什么遭受这一切的是他自己,他羡慕Jimmy的女儿有这么鲜活的生命,而自己的,却黯淡无光。
当他看到Jimmy因为失去女儿而悲苦万分时,他产生的情感里,多少有点惺惺相惜的理解和怜悯,也许不再觉得生活只是对他一个人残酷。
神秘河最神秘的河是这些人物的内心。
他们的所知所想,包围在一层一层的观念与意识中,有一些会与亲近的人交流,有一些秘不告人,有一些自己都无法获知。
波澜不惊的表面,常常起伏着暗潮汹涌。
行为与态度被这些所决定,呈现在众人面前的,永远只是表面而已。
自私Just Ray的儿子有语言障碍,他是这个社会的弱势群体之一。
社会对他并无太多包容,在别人心中,他是一个异类。
只有他的兄长,给他无尽的呵护和爱。
当他发现有一天兄长要为了女友而离他而去时,他无法接受这个现实。
他觉得他能做的就是留下他,这样才能继续得到关怀与爱。
他是自私的,也是无奈的,其他的人,年轻情侣为了爱私奔,抛弃家庭;Sean选择了Jimmy的友谊隐瞒了事实;Jimmy为了报仇自做宣判去结束Dave的生命……这些都是自私的行为,也许导演想说,自私是人类最阴暗的心理之一,然而,却无法避免。
残酷电影中本无公正可言,这不再是一个通过善有善报,恶有恶报取得平衡的影片。
这些真实而残酷的场景一一呈现,敲击着观者的心。
故事可以是虚构的,思想确是真切的。
对于这些苦难与不公,能做的只有忍受,如果述之于命运,那么在命运的长河中,一切都是不可逆转的。
他们终将在没有黑暗的地方相见。
这个片子时间太长,一次看完不容易,到多看几次,你会发现真的很好看。
开始沉浸在谁是凶手,到后来我已经不在乎谁是凶手,他在这部影片中已经显的不那么重要,故事中的三个主人公之间的情感关系成了吸引我的主要原因。
一直都认为戴维是个可怜的人,童年的不幸遭遇让他失去了人生中最重要的东西---青春,成家后也比一般人更懦弱,没有吉米的果敢,也没西恩的干练,没什么朋友,没有什么特别的爱好。
在吉米家的聚会上他显的那么的格格不入,像是在另一个世界中一样。
影片最后西恩的话:“在现实中,我们仍是被关在地窖里的小孩,想象着要是我们逃走会怎么样。
” 让我明白真正可怜的是我们这些人,童年的遭遇让戴维的心灵早已脱离这个浮躁,物质的社会,而我们却还深陷其中,想逃就逃不了,也不敢。
我想如果没有这件凶杀案,戴维应该是三个人中最幸福的一个,没有吉米为与黑恶势力划清界限的烦恼,也没西恩因工作而失去家人的悲惨,他每天接送儿子麦克上下学,叫麦克打棒球,与妻子聊家常,晚上去酒吧喝喝酒,很轻松,快乐的生活。
这不就是最幸福的生活吗 !!!
但他过早的脱离这个世界,也注定的他的 不幸,没有朋友,与人不能很好的沟通。
他的人生是矛盾的。
童年的遭遇成了他挥之不去的痛,成家后的简单生活,让他是幸福的。
逃脱这个浮躁的世界,简陋的地窖,需要莫大的勇气。
一部犯罪电影里涉及三个命案,或许算不了什么,可电影并不仅仅围绕这一点。
电影里三个幼时的好朋友因偶然事件变得疏离,25年后三人有了各自家庭,又因其中一人的女儿的死聚到了一起。
这件命案与那次偶然事件毫无关联,可当所有的证据都显示其密切关联时,朋友间的残杀发生了。
这就是《神秘河》讲的一个看似离奇却充满巧合的故事。
1、西恩•潘《神秘河》获76届奥斯卡最佳男主角和最佳男配角奖。
这里讲讲男主角西恩•潘。
他在影片中以丰富的表情、有力的手势、欲泪又止的表演把一个父亲对女儿的爱表现得淋漓尽致。
当他想冲破阻挠看公园里的女儿时,叫喊、挣脱、狮子一样的吼叫直至嗓子喑哑,观众无不震惊。
当他确认女儿身份时,平静地说:“是她。
”顿了顿又说“是凯蒂。
”这时他头微微向左上方一仰,无神地直视前方说“是我女儿。
”字数渐增体现着他流血的心里极力忍住悲哀,那个咬牙的细微动作刻画到位。
在和希奥见面后,说话的咬牙切齿、凶狠的眼神、抽动的肌肉完全表现在脸上。
当与戴夫简单寒暄后,慢慢转入对女儿的思念,渐渐盈满泪水的眼眶,挥舞的手臂,一字一顿的话语,回忆从监狱出来与女儿相拥的孤独,让我落泪。
当他最后一次看到女儿时想亲吻女儿忽又停止的无奈,誓杀凶手的坚定和对女儿的温柔交织在脸上。
当得知误杀了戴夫后身体的虚弱颤抖、神色的无力与悔恨,都表演得如此到位和完美。
当然,饰演戴夫获最佳男配的蒂姆•罗宾斯同样有精彩演技,在此从略。
2、对拍摄的一点分析影片拍摄在转场、机位、光线等方面都还不错。
这里我仅对影片开头的两个场景:25年后的戴夫和杰米出场作简单分析。
影片开头年幼时三人的情节是用介于彩色和黑白的色彩拍的,淡出淡入后,色彩变得鲜艳,我们知道此刻回到了“现实”中(影片并没有字幕交待25年后)。
机位从高位降到低位,戴夫带着儿子路过影片开头的街道,戴夫在在街边停住。
全景,摇摄,他身后是反射刺眼光线的楼房,与之对比的是戴夫面色凝重,一动不动,我们可以想见这个挥之不去的心理阴影是他背后的强光也无法穿透的。
戴夫从光亮的背景走到水泥板前,水泥板特写:上面刻着当年杰米、西恩的名字和他未写完的名字。
机位抬升只见戴夫头稍稍一偏,梦魇闪回,但他随即用意识控制梦魇继续下去。
带着儿子离开。
这个短短的开场交代了丰富的内容,戴夫结婚生子,却难逃阴影,每一天都受着折磨,像戴夫所说的:“它一旦进入,就永远待在那里。
”杰米的出场也是和女儿最后一面的场景,导演拍摄很用心。
我们看到光打在暗室里父亲和女儿的脸上,非常柔和,展现出慈祥的父亲、关爱父亲的女儿。
女儿最后一眼看父亲的画面,整个人处于黄金分割线处,显得庄重静美,加上温柔的光线,整个镜头就像一幅油画。
他们的告别词是“Later”,没用常用的Bye、See you,充满着反讽色彩,此是他们最后一别(forever)。
这个场景明显使观众处于电影叙事结构中的先知者身份,预感到杰米的女儿可能遭遇不幸。
3、三个家庭《神秘河》是一部惊悚悬疑片,案件自然是重头戏,导演对三个家庭的刻画也颇见功力。
杰米现任妻子不仅爱着杰米,更是杰米成功的助推手。
她坚定杰米的生活信心那个场景描绘了一个女强者的姿态。
戴夫的妻子是个多疑的人,是她对丈夫的不信任一步步把戴夫置于死地,可我们又怎能轻易责怪这样一个整日担惊受怕以致神经质的妻子呢?
西恩的妻子离家出走半年,在西恩承认错误之后全家团聚。
在这三个家庭身上,我们似乎都能找到自己的影子。
无论事件的对与错,生活总得继续。
导演借西恩之口暗示了结尾,暗示了家庭是人最终的归宿:“我厌烦了事情有些条理,我厌烦了担心那些死去的姑娘,在她之后,还会再有另一个的。
送杀人犯进监狱就是送那些人一生中拼命想去的地方。
死的仍不能复活。
”4、天空与神秘河天空是电影里多次出现的镜头,导演熟练地运用它来转场,比如逃命的戴夫在树林中看到的天旋地转的天空,杰米的女儿开车离开后拍到天空,杰米撕心裂肺呼喊后的天空,杰米对戴夫开枪后由白色变成天空。
天空是广大和空灵的,空灵了所以飘忽不定,反映出人内心的颤抖,气氛的不安,脑里的空白,都对情节的发展和节奏的调整起到了作用。
神秘河是片名,却不是故事发展的环境。
它在影片中最重要的作用便是首尾呼应。
影片开关的镜头是一个远景,河边的民居充满四分之三的画面,只在最上方微微露出神秘河和河上的大桥。
影片结束,神秘河终于呈现出它的深邃和宽广,按照杰米的说法,戴夫已在河里长眠,于是我们看到神秘河河水缓缓流淌着,继续见证着小镇的悲欢、辛酸与无奈。
看到 “戴夫是一个不管遭遇过多么恐怖的事情 也不会重新寻找生存方法的人 戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生 吉米杀掉认为是凶手的人即使是儿时的朋友虽然也痛苦过但一如当年杀“正义雷” 很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶并用河水清洗干净“的双重标准的评论还真是好气又好笑不由来解析一下这些脑残的神逻辑:dave被鸡奸er鸡奸的时候的奋力出逃原来不是寻找生存方法,在他们看来,被鸡奸了就被打上loser的标签了dave看到有男孩正被侵害上去搭救原来不是生存,这种英勇行为在他们看到原来也只是软弱的沉浸在过去字没写完就被脑残们注解为残缺人生,我要笑cry了,我还说正是因为没写完所以dave把自己跟老流氓本质上区分开了好么换了你们这帮loser被鸡奸,哭哭啼啼像个娘们儿一样早成个废物一样就差上吊自杀了吧?
你们能继续升学,在高中像dave成为明星球员?
你们能观看儿子打球并且给他打气,做个好父亲送他上下学?
你们能在看到鸡奸事件再出现的时候克服阴影能够上去施以援手?
你们不能,因为你们永远自认是运气好没上车的那两个,可惜生命永远是无常的,等你们被”鸡奸“的时候我相信你们都自以为自己是loser了,你们永远不会哪怕去尝试一下,你们翻不了身,因为你们比dave无能软弱无数倍而看看你们推崇的jimmy这坨老狗屎,小时候就是个流氓带头做坏事的,你们的西恩潘确实不残缺嘛,因为人生从一开始就是damaged goods好么,一个抢过劫、蹲过牢、杀过人的烂货,守着个破烂士多,就想harris老妈说的一样”一个小贼还自以为高人一等“真是一针见血,贱人多矫情,流氓多装逼,就是这样不过在哪些自认运气好的粉丝眼里看来,偷东西的jimmy就是理直气壮,被抓包了都tmd赖告密的,杀了他没虐杀算不错了,何况一个月还寄500块,500块哦土豪啊;可惜在我看来,杀人又没勇气当着人家家人承认只会小恩小惠的loser才是真正的孬种,因为他们根本不敢面对自己,洗清罪恶?
那是自欺欺人的孬种的期望而已我承认,dave从被鸡奸后整个人生确实有了很大的负面影响,领着低保,三十多岁浑浑噩噩,但是我看到了我也相信他作为一个人一直在努力一直在keep trying,不管是对他的儿子、妻子还是路见不平,而且我一直也觉得dave潜意识里正是因为他觉得被鸡奸后只能娶个很一般的女人,后来证明他的选择果然没错,他老婆就是个典型软弱的猪队友——即使这样,我仍能看到她的善良,或者某种程度上来说,正是他老婆和dave共同的愚蠢中的善良,让人觉得尤为悲愤。
是的,悲愤。
我看到一大帮网上涌出来的loser对受过创伤、自我救赎的dave说活该、否定他的努力、轻蔑他的痛苦、无视他的艰难,确对另一个从小到大的痞子流氓、当过黑社会、杀掉污点证人、并且自己动手杀掉曾经朋友的老痞子老流氓竖起大拇指、称赞他的暴行、嘉奖他的鲁莽、原谅他的罪恶我不是圣母,我也鄙视不分场合处处散发圣母之光的碧池们;我也不是卫道士,时刻抱着理学的机关枪抢占道德制高点;我也不是运气差上过车的,也没有这样的朋友,我只是想说:不该这样,it should not be like this.电影说得好”我们所有人其实都上过那辆车了“而这篇吐槽也只是针对那些自认运气好没上车所以摇旗呐喊上车的是loser没上车的是winner的那些loser们(很大部分当然是西恩潘的粉丝)所幸电影并不是为压抑而压抑,老流氓最爱的女儿还是死了,死的还很惨,而且凶手的设置是那么讽刺而滑稽,在我看来,电影有了这条主线才真正强调了生命的无常和令人敬畏。
因为事实上也同样,我们在面对生命这条大河时,每个人都是刍狗,无法幸免,在岸的笑掉进河里的,自认是生命的宠儿的,只会显得你很可笑,你很loser所以我觉得,片名神秘河,更多象征的是dave这种受过创伤的人尝试但难以突破的迷障,或者jimmy这种老流氓自欺欺人的孬种式的慰藉而已因为生命常在而肃穆,它并不神秘
剧透,慎看!!!
我改了评分(原本3星),因为这部电影让我这几天一直不舒服。
剧本1星+演员1星。
为什么我要给这么低的分,我今天洗澡的时候又想起了这部电影。
1)整个电影下来不知道导演想要表达什么,想要给观众传达什么。
2)如果这是个悬疑电影那么是不合格的,因为一开始小孩报警的时候刚好我没太注意所以就倒回去看了一遍记住了“她”,结果尸体是在公园发现的,所以当导演将凶手指向戴夫的时候我是没有相信的。
然而导演却安排让肖恩在最后才确认报警电话内容,然后之前的调查白费。
3)当肖恩知道吉米给雷的家里每个月寄$500时他就应该知道了是吉米在对杀害雷后的赎罪(因为吉米极其厌恶雷)。
所以结尾他说是不是想要给戴夫家里也每个月寄$500时他应该知道戴夫给吉米杀害了,而他却没有履行他警察的职责。
4)之前杀害2人的吉米结尾因为妻子的话让他的行为得到救赎,开始新生活,这是什么逻辑?
我不否认现实生活中有这样的事情发生,但是这样的结局不应该表达在电影里。
5)整部电影剧情其实很简单,就是一桩普通的随机性意外杀人事件,却从中添加剧情复杂化让整个故事显得那么别扭。
我宁愿看到的是小雷知道自己父亲死于吉米后的报复行为而不是让本就悲惨童年的戴夫继续悲惨人生。
以上纯属很主观的观后感,并无恶意。
我试着描述这部电影给我的感觉:看似简单的案情在开始时给人不断误导的倾向,但导演在每次快要将观众引入误区的时候又把我们拉回来,让我们意识到里面其实蕴含了更复杂的东西,这里面包括小镇上人情的恩恩怨怨、交情过节,简单的案件有复杂化的趋势,并且随着探长们的不断深入,还有Jimmy的兄弟们的探听,多条线索被引导向了不同的结果,到了审判的时候,Jimmy在我看来不可理解的作出了那个举动,后来他的妻子的话,还有警长Sean的表现,无不表现了他在小镇的特殊地位,好像是一个归隐的老大。
最后的结果又仿佛回到了简单,又仿佛是巧合或者说命运一样,透露着一丝荒诞的结局是否暗示着多年前的那个事件对于三个伙伴的人生永远的不可逆转的改变。
哦,不不不,不是这样的,没有那么简单,其后一定还有很多我们不知道的但是发生了的事情,这片子好就好在离生活近了一点,乱七八糟的事情之下自然发生的拥有支配力量的自然规律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
Clint Eastwood是我很喜欢的导演之一。
但我这一部作品的结尾真的让人难受。
Jimmy是一个毫无争议的杀人凶手,而且Sean知道了这一点,他因为两人之间的友情选择了包庇他,他这个行为证明了是一个极不负责的警察。
最后Jimmy和Annabeth之间那段对话真的是神仙逻辑,什么叫为了爱什么做任何事情都没有错?
如果瑟莱斯特的错误是应该是把她的怀疑告诉警方而不是Jimmy,Annabeth是整个三观都有问题。
大义灭亲在正义和法律面前就是正确的选择,要不然为什么要设包庇罪,这个社会的法制何在?
没有任何一个人有权利剥夺他人的生命权,除非是那个人要杀死你,你合理自卫这个可以另算。
逮捕,裁决罪犯是警察和法院的职责。
如果不相信警方自己也暗中调查也可以理解,杀人复仇的话那就是大罪了。
我认为这部作品除了怒斥恋童癖变态以外和童年创伤带给人的巨大影响外,另一个主题则是揭露了社会的一个黑暗法则。
强大的Jimmy即便犯了重罪也能沐浴在阳光下光明正大的参加游行,软弱的Dave好不容易鼓起勇气干了一件见义勇为的事却换来这样一个结局。
以上是通过情节的理性分析。
但是,我觉得这个结局比起那个我一开始想的那个Jimmy最后去派出所自首,坦白了所有事的结局要好得多。
我想的那个类似国内电影,乌托邦式的收尾。
正是最后Jimmy一家和Dave一家境遇的巨大差别讽刺了这个社会本身就存在的不公和肉弱强食的法则。
究其根本,还是一句话,人的经历和性格决定他的命运!
肖恩、吉米、戴夫三个好朋友,小时候在一起玩耍,一次戴夫被两个变态男掳走性虐待了4天,从此给戴夫造成了童年的阴影和心理创伤。
而吉米混迹社会,有自己一套行事逻辑,那就是对伤害自己的人渣把他消失,然后常年救济这个人渣的家人,讲义气,重情感,身边自然也聚集着很多舍命的朋友。
肖恩做事规矩认真,当上了警察,能力和人品都得到好评,但与妻子出了点矛盾。
由于吉米前妻的女儿被人杀死了,这三个儿时曾经的好友又联系在一起,来看看他们三个家庭生活逻辑:1、吉米明显是黑帮头领,但他对家庭的爱和女儿的责任至高无上,他反对女儿与自己曾经杀死的人渣的儿子交往,但还无法说出实情。
得知女儿死亡后,他发誓要找出凶手,当戴夫的妻子向他透露戴夫在他女儿失踪那天半夜回来受伤并浑身血迹时,他认定了戴夫就是凶手,在逼问心智不健全的戴夫,戴夫恐惧怕被杀死又亲口承认了自己杀死他女儿,在神秘河边吉米与手下人枪杀了戴夫。
但当得知真正的凶手找到,他杀错人了后,他懊悔和迷茫,这时,他的妻子表现出对吉米无比的信任和安抚:你还有两个女儿,你是我们家的王.... 从社会意义上讲,吉米犯了杀人罪,但从家庭意义上说,吉米的行为都是为了心爱的女儿,妻子对他的爱是自私的,至于吉米有没有犯罪那是警察的事,在他没有透露出即将对其他人做出伤害的意图时,作为妻子没有举报丈夫的责任!
2、戴夫的童年创伤,使得他的性格变得孤僻、少语,与妻子交流不能袒露心声,与朋友交流躲躲闪闪,遇到一个渣男在性侵小男孩时,应激性激起自己的暴力冲动,把人渣打死了,带伤回家了还没有向妻子说明真相,自卑的性格使得他内心不相信任何人。
而戴夫的妻子对戴夫的怀疑也是与日俱增,并没有在后来的报纸发现戴夫说的所谓抢劫,自己的丈夫不去信任,却向发誓报仇的吉米说出了自己的怀疑,为之后酿成的大祸提供了条件,估计未来她和儿子也会每月接到一笔莫名的寄款,这笔款就是吉米的救赎。
在最后的游行中,看着吉米和肖恩与各自的妻子恩爱时,只有她在盲目地找寻着自己的丈夫......3、肖恩作为按部就班成长起来的精英,有着自己的道德规范,对妻子的离家出走一直在挽救,终于在多次诚恳的道歉和真诚的通话,妻子和刚出生的孩子回来了,因为他们还有爱。
肖恩顺着线索,终于找出了凶手,同时把当年吉米杀死的人渣的事也查得水落石出,同时他也非常清楚是吉米错杀了戴夫,他向吉米说,戴夫家未来也会持续收到捐款吧。
作为警察,肖恩渎职了!
儿时他与吉米的胆怯,而让人掳走了戴夫, 现在他不想再失去这个儿时的好友,吉米有没有犯罪,让别的警察来办吧。
这个影片看似三观不正,但强调了,夫妻之间的爱情、朋友之间的友情、家人之间的亲情是至高无上的,它们甚至高于法律和道德,只要自己没有直接参与触犯法律的事,爱情、友情、亲情就是自私的。
戴维很可怜,其实他就是小时候受了一些刺激,然后性格有些不一样而已。看完后有些震撼。一切仿佛恢复了原样,没有人记得戴维,这个世界上谁会真正爱他呢?幻灭。
演员阵容加演技也掩盖不了这墨迹的剧情。
以悬疑来变现人性,用悬疑的手段,引导观众一步一步的推理出结局,且让观众对于故事的结局印象更加深刻,喜欢~
难道导演的意图就是告诉你,人的命运就是如此而已,如何?ps 该片是”如何做个好老婆“的绝佳教科书啊
不知道為什麼就是很討厭Sean Penn,再也不想看他演的電影了
这是我当初期待已久的电影了 自从最早在报纸上看过简介就一直想哪天能看到他 但是一口气看完还是有些失望的 而且当时极其不能接受结局 现在看看别人的分析反而想通了 真的是各种苦逼啊......
1前半部叙述方式太平淡太拖沓,多次想放弃。2被误解是件多么可怕的事,尤其是曾经的朋友。人类就是太冲动太容易失了理智。3对个男人来说,娶个有好脑筋的老婆对一生有益。4Tim Robbins。
在他们变身黄金三镖客之前,其实都是一样的好人
多么希望行凶者最后能受到惩罚,但事实是最安分守己的人往往是最容易受到伤害的人。相比主角Jimmy,更注意Dave,在自卑与孤独中挣扎,可怕的过去他不能对别人说,甚至为此蒙上嫌疑。最后一幕,犯下罪恶的A理所当然地看着受伤无措的C,好像就是”弱肉强食“最好的注解,好像平静的神秘河,什么都没发生
人生的转折,有时候仅仅因为上错了一辆车。悲凉的宿命论调让人绝望,故事拖拖拉拉。
搞半天是误会?太长了,2个多小时,精简下会好点。。重点说小时候上了的车发生什么又不说,还有感觉太戏剧了,不真实。。就三个小孩因这事会影响长大后~现实的话很可能三人都不会再碰面。
是什么造成这样一出悲剧?这应该是克林特伊斯特伍德想要通过这片子跟我们说的。
初次看毕,意见保留。三四之间。有印象的是警方表演。故事也基本上说的够悬。够拖拉。有些节段明显可以更紧凑爽快一点。对一些东西的处理粗糙暴力,简单归为帽子式。譬如童年阴影,譬如对妻子的信任的立场。譬如宿命论。这些东西让人不适。除此之外,故事有些脱节。轻重悬殊得有些障人耳目。但大体上还
我觉得我没看懂,不然怎么会没感觉?其实在戴夫被陌生人带走后,三个人就已经不再是要好的伙伴了。
性格决定命运,性侵决定性格,所以到最后只能是冰冷的将错就错。仍然是那句:亵童犯该死一万次。
主线和童年绑架事件感觉是硬扯在一起,并没有感觉到内在呼应。节奏慢得让人抓狂,尤其是结尾,以为完了又给你来一段儿,以为完了又给你来一段儿,没完没了……
拖拉的剧情,蹩脚的推理,除了明星,明星,明星,甚至看不到这部电影一丝丝有价值的东西... 没有友情,没有亲情,没有爱情,不同意所有却又不否定一切,编剧纯粹为了演员而生扯剧情.真TM是纯正又地道的屎片,如果你不是为了看潘的肌肉的话.....
感觉还可以 有故作神秘之嫌疑
我靠是不是我太愚笨了。1,BOYLE为什么不告诉真相,那最后死不就是自作自受了。2,BOYLE鼻孔朝天,从头到尾幽怨相的老婆 3,JIMMY在窗前说自己的罪行时,我靠,出现了他大度包容的老婆,不就是杀了个人,嗨,没事儿,接着放上床去亲。。。我靠
&#34;you are the king and you have such a big heart full of love and you can never be wrong.&#34;