阁楼

居然是比利时的电影，印象中好像还没看过这个国家的电影作品呢。

不过因为描绘的是人类关于嫉妒的共同弱点，所以也不觉得有什么隔膜的地方，至少，讲述故事的手法和配乐都相当成熟，相当好莱坞化。

于是，这么成熟的电影手法，既能让观众赞叹于比利时电影小试牛刀时的无限功力，又有点遗憾于电影两个小时居然没有过多比利时风土人情的介绍，除了“安特卫普”的地名带有这个国家的特色外，居然不再有任何专属于这个国家的特写，不像巴西的《中央车站》，越南的《三轮车夫》，台湾的《海角七号》等让观众认识到一个地方的时代风貌。

不过那样的处理也正是编剧的本意吧，就像王家卫的台词所言，只要你知道什么是嫉妒，你就会变得狠毒。

这样的情绪变化，不因人种民族变化，它存在于人的内心深处。

电影中对于流氓菲利普的形象刻画比较到位，成长背景三言两语但介绍的很清楚。

从小和继父生活在一起，饱受凌辱与伤害，在那样的岁月中又逐渐积累起对妹妹无限的关爱，别的男人不要说碰，就是YY也会反对，所以在最后的圆形大床上能够下得了手。

当然，冲动而又略显无脑的他成了唯一需要接受法律审判的角色，也算是生活对他的教训吧，但愿在押的这段时间能够让他清醒些，告别毒品，告别暴富的幻想，脚踏实地生活，正儿八经的看护好自己的妹妹，为她的人生规划好方向，而非简单的束手束脚的限制。

而帅帅的白胡子老头文森，倒觉得缺乏一定的心理交代，如果能说说他这种老少通吃的性格养成，或许会让故事更有合理性一些。

和朋友们共享阁楼的江湖味十足，但为什么在这样一个地方，要带这么多女子过来，难道就真不考虑撞车的可能性了么？

毕竟大家都有钥匙，万一人家闯将进来，真的就是说一句“你们继续”就会退出么？

而况貌似这么心思缜密的人，既然要向朋友们的妻子、妹妹、情人下手，也该顾及继续到此的风险性。

所以，觉得这个情节值得推敲。

当然，在这么一座阁楼里，让五个男人和一具尸体，通过回忆，反思各自的家庭变故，又有十足的故事推进，一环套一环，以为真相大白而又有波澜出现，是颇见编剧功力的。

窃以为和史蒂芬金的《米塞利》和上映不久的《风声》有异曲同工之妙，在某些程度上还略胜《风声》一筹。

最后值得一提的是那幢大楼，呵呵，真眼熟啊。

导演: Erik Van Looy编剧: Bart De Pauw主演: Koen De Bouw / Filip Peeters / Matthias Schoenaerts / Bruno Vanden Broucke / Koen De Graeve制片国家/地区: 比利时语言: 佛兰芒语上映日期: 2008-10-22 >更多imdb链接: tt0926762

《大丈夫》、《宿醉》之人性阴暗版五个中产死党：风度翩翩的建筑师文森特沉着冷静的心理医生克里斯风流成性的花花公子菲利普少根筋的酗酒男马尼克斯性格孤僻的疑似同性恋卢克共同租下一间阁楼，用作婚姻之外的秘密玩乐基地，五人轮流使用一日，阁楼床上出现一赤裸女尸先后到场的五人均否认认识该女人谁在说谎？

谁是凶手？

还是太太团的终极报复？

推荐。

其实Chris在整件事当中陷得最浅，他不象Vincent有那么多见不得人的事，不象Marnix那样担心婚外情曝光后跟妻子离婚，没有象Luc对Sarah下安眠药注射过量的胰岛素导致她最终的死亡，也没有象Pilip有虐待妓女的前科而且亲手过失杀死了Sarah。

他唯一的看起来像是错误的事情，就是和Ann的事，已经主动向市长公开了，而且在此之前他就已经下定决心并尝试向妻子提出离婚了。

尽管他参与了Luc的设计，布置了现场，实施了对Vincent的陷害，但是前提是他确信Sarah因Vincent而死，这样就正好是叫Vincent自食其果，不然难免Vincent又逃脱罪责。

不论是案件怎么发展，Chris都不会有太多的麻烦，况且看起来一切的证据都如设计好的一般指向了Vincent，警方也打算就此结案，生活又恢复到从前的平静，除了有可能少了一个作恶多端的Vincent。

但是Chris并不打算就此罢手。

因为他即不愿意看着Vincent因弟弟Pilip的过失而惹上谋杀罪，也不愿意看着Pilip因此而背负着心理上的负担继续将来的生活。

Chris对Luc产生了怀疑。

Chris听到警察无意间说起Sarah服用的安眠药并不足以致命，便一下子意识到自己的兄弟Filip对Sarah的割腕才是真正导致其死亡的原因。

再加上本来在自己口袋后来却不见了的Sarah的遗书，便想到Luc。

Chris本来就性格沉稳，加之从事心理疾病治疗职业，思维缜密而理智。

阁楼现场因看到录象忿于Vincent的虚伪和利用而不免怒火攻心，而暂时失去平静的他清醒过来之后，越发觉得Luc有问题。

还有一些隐情是Luc并没完全交代的。

他要亲自去搞清楚。

于是Chris约Luc再回阁楼，向他证实推理的一些结论，而这些推理解开了剩下的谜团，并将嫌疑指向了Luc。

Luc承认了，并承受不了精神开始崩溃，最后自己跳楼自杀。

最后不管是死去的Luc替还活着的朋友们承担了部分责任，还是一切都如实的告诉给了警方，都无关紧要了。

总之，事情在Chris的挽救之下取得了一个最理想的结果。

玩火自焚的Vincent并没有背上谋杀的黑锅，但是他罪有应得地身败名裂了；肤浅幼稚的Marnix原谅了妻子处于报复目的的出轨，成功挽救了自己的婚姻，相信他经过此事一定会成熟负责起来；暴躁的Filip也弥补了和岳父的关系，相信这也是在他改正了坏脾气的前提下的。

实际上这已经是作为哥哥的他第二次拯救弟弟了，避免了两次弟弟向人生的深渊滑落。

可以说是Chris将整个险些失控的危局扭转了过来，依靠的，表面看起来是理智的判断和处变不惊的沉稳，但深层次的，是他坚定的价值观和对兄弟、朋友、爱人的责任感。

我愿像他一样，理智、沉稳、坚定、负责。

杰克在三等舱教罗丝吐口水，然后相互媲比，看谁吐得远，这种不雅的动作跟The Canterbury Tales里吃面包不掉丝沫的优雅少妇相比，简直就是乡野的蛮夫，未开化的原始人。

四四方方的纵队整齐划一，不依规矩，成不了方圆，而依了方圆，便成了课堂上老师做实验用的容器瓶，他想怎么装就怎么装，将瓶子换成长的，你就是长的，将瓶子换成圆的，你就是圆的，至于在里面装的是什么，完全由“老师”决定，你做学生的限制不了。

但你千万不能成为面容姣好，荣光焕发的精美容器，起码要在容器底部开个用皮塞堵住的缺口，将馊掉的汤水往里倒的时候，你白天没功夫，晚上也可以偷偷将它漏掉，这就是缺陷，而缺陷的好处之一就是会使自己免于污浊。

电影阁楼（Loft）是部讲述上流社会骄奢淫逸，人心盛满隐秘的故事，故事中男男女女在酒会捧杯，装模作样，满眼见到的却是性感而赤裸的对方身体。

几个男人背着妻儿在专门设计的阁楼里放射多余的精和力，女人即使洞晓丈夫的不轨，却也忍气吞声，各自勉强度日，相安不语。

市长追逐潮流，不甘落后，于是明目张胆，携带情妇出入高档会所。

人人西装革履，人人华服蔽体，但人人光鲜亮丽的背后指不定隐藏着多少看不见的肮脏。

动辄千万的晚礼服或许能遮蔽身体的肿瘤，像涂脂抹粉，能掩盖掉脸上的粉刺雀斑，却遮蔽不了拥有肿瘤粉刺雀斑的事实。

为什么妻子沉默不语，我不做评述，想来所有母亲大概都不希望孩子叫声爸爸的时候却没有呼应。

于是得过且过，只要不是做得太过火，一般并不至于走上离婚的绝路。

但心里气愤转而报复的也有，女权主义发展到今天，更有许你金屋藏娇，未必不许我与酒吧男一夜风流的趋势，这种报复行为看似公平，看似解了心头之恨，实则伤害的还是女人。

除却社会价值的不公评价机制，女人偷男人是要沉河，像沈从文笔下讲述的故事，或者要在额头胸口刺字的，像霍桑的红字，用这种陈芝麻的故事来证明并未过时，否则弗洛伊德当初不遗余力地研究禁忌与图腾就毫无意义。

而对男人却一笑置之，甚至反倒夸耀他身强体壮，生龙活虎。

女性天生擅反思，最终思来想去一般都会顿足捶胸，我没有做过调查，但冥冥中直觉它具有社会渊源。

我看过无数网上的女流氓，或者像作家沃尔夫对“流氓行为”的白描，却又无一不是至情至善的，哪怕木子美，我看她对传统的酱缸压抑也大有裨益。

滥竽充数的芙蓉姐姐除外。

而友情在这里又算什么？

朋友妻不可欺，国外人莫非真的道德败坏如此，连朋友的妹妹，老婆，情人全要一网打尽？

前段时间豆瓣上疯传的一个国外帖子，是从FLM上摘抄了一些糗段子，于是有人留言，国外人真是猪狗不如，女儿母亲同用一个男人，OOXX时甚至连门都不关，这等家丑还在网上嚷嚷，唯恐天下人不知的行为一定会被人视为大不道。

我们也不要矫枉过正，全盘吸收西化，爆料家庭糗事，但起码是大可不必大呼小叫。

咱这类似糗事并不乏其例，只是不见报端，偶尔见报，一律划归“门”丑闻，这里起着关键的我觉得还是压抑的因素多。

至于大呼小叫的原因，我在这也点一下，不是你大呼小叫了道德就有多高尚，而是你一厢情愿地以为你呼出声来道德就高尚了。

更有几十年的教育，传授我们的无一例外是国外的月亮非但不圆，而是晦涩不明，你说国外好就是崇洋媚外。

这种逻辑，和道德批判一样，就是自己不洗脸不照镜子也就罢了，却指摘别人的鼻子撒泡尿照照自己。

既看不得别人的好，又不愿看得自己的差。

如果有什么是我不屑的，便是上流胚子往肚子里吞咽的口水，而这咽下的口水就是文明。

公司前年有个工程师，是我室友，极富才情，一张晦涩的图纸拿到他那，上面的外文不用翻译，十秒钟给你讲得茅塞顿开。

但是公司开会时，他跷着二郎腿，身子仰躺在扶手椅子里，要说应景，却应得不雅，更喜欢唱反调，于是年底有人背着他在老板面前捅了他一刀，说他恃才傲物，不好管理，这等人就该被涮走。

用奴才自然比人才好管理，却不是每个公司都喜欢唯唯诺诺，言听计从的奴才的。

说来好笑，我跟室友电话，他因祸得福，职位和月薪都和在此不能同日而语。

我没有海子的气度，面朝大海时为每个人祈福祝愿，我祝愿的人有限：上流人，除非你摘下虚伪的面具，否则你不配我的口水，而“下流人”，我恨不得与你携手私奔。

其实我想说的是 人的欲望是难以满足的....可能几个男人最开始只是想玩玩，大家都成年人了，开心一下有什么不好？

可是一旦开始，欲望就像填不满的沟壑，张牙舞爪，吞噬掉你我以前总想说，人应该趁着青春年少，尽情玩耍，把该玩的都要玩够，改伤的心伤掉它，笔直的丁丁玩软它，这该收心了吧但是不会收心，我发现了。

最多会有一点点疲倦，但其实遇到没有玩过的，依旧兴致盎然。

好吧 在这里我讨论的是一个无解的话题，该如何控制欲望当伤疤长好 诱惑当道 一次一次走上阁楼祈求命运的怜悯，请赐予我单纯平静的人生

【演员们看着，粗糙感咋就那么那么那么强呢？

】像不像是群演or特邀来凑数的……【最终竟然还是诉诸法律手段来收场】所以，并没有出现期待中的完美谋杀，也非"手足情深"……【太不刺激了】故事开头挺好的，但后半部分直接扑街，太不蒙太奇、太不阴谋论、太不社会、太不反转了、太不情色了……

这是2009年第二部让我叹赏不已的电影，之前一部是《富兰克林》。

片名都是一个相聚的所在。

画面都弥漫着忧郁的蓝色。

后面都下着淅淅沥沥的雨。

结局都是两个即将坠入爱河的人深情对视。

所不同的是，《富兰克林》是寻找，在绝望中彰显人性的美，而《阁楼》是在毁灭，在寻找中尽现欲望的恶。

故事的情节丝丝相扣，不留一点破绽。

我无法推测下一步发生什么，我无由得知谁是杀人凶手，我预料不到故事怎样收尾。

我被深深地吸引了。

影片的闪回最是绝妙，悬疑的面纱半开半掩，以为水落石出，却又另起波澜。

好喜欢赌场那一节，所有人物全部亮相，来往穿梭，交织交融，每一个眼神，每一个表情，每一句对白，每一个动作，你不能不说是淋漓尽致炉火纯青了。

一开始，我好欣赏那个设计师，因为他懂得在纷繁的世界，在为别人设计栖息之所的同时，给自己，为朋友，留了一个宁静的所在。

只是，原来，那把钥匙，打开的不是心灵的憩园，而是恶欲的深渊。

那个阁楼，是一面镜子，照出了每个人心里最自私最虚伪最肮脏的部分；那个阁楼，是一个舞台，上演的是他们人生里最黑暗最龌龊最可悲的闹剧。

潘多拉的盒子打开了，魔鬼的空腹需要他们的背叛来填饱。

最终，罪魁搬起石头砸自己的脚，自食其果。

其余的人，各安天命。

没有谁是清白的，没有谁是无辜的，他们背负着沉重的十字架祈求灵魂的救赎。

影片的最后，导演留下了一个光明的尾巴。

有人说是画蛇添足，我觉得有胜于无，因为，结束是一个新的开始，我们在路上。

1自私 全都很自私包括下面那谁写的崇拜克里斯的我真的恶心（对克里斯）2大家对这部电影的角色有分歧很正常本来就是没男主 但大家很明显是偏爱克里斯了五个男主本来就是让你有得讨厌又有得偏心的有人讨厌菲利普照样有人很同情他只是你不知道而已有人喜欢克里斯照样有人恶心他只是你不知道而已反正我很欣赏这点一千个影迷有一千个最垃圾的男主每个人经历的多样性让每个人对五个男主的看法不尽相同只是我觉得睡遍全天下的最垃圾就这样

稀烂的字幕看的人崩溃啊，金山快译都要比它好。。。

剧情还是蛮不错，回旋倒叙很多，稍一走神就无法跟上节奏了总觉得起承转合可以更紧凑、更流畅一点儿，理解起来没那么费力，观感也会好很多借用《绝望主妇》的一句广告词Everyone has a little dirty laundry.

文/满囤儿最近华谊兄弟的谍战大作《风声》着实很火，高群书和陈国富两位导演娴熟地运用着多种技法，让影迷被这个充满悬念的捉鬼故事吊足了胃口。

提起兴致后，我想起了之前曾经看过的另外一部炫技炫到High的密室捉鬼电影——《阁楼》（Loft）。

这是08年比利时拍的一部悬疑影片，从导演到演员没有一人熟面孔。

这部颇具游戏般顽劣精神的影片，评论家会嫌它过于卖弄，而观众则会嫌它挑战了自己的智商。

该片的成本大约320万美元，光比利时的国内票房就达到了700多万美元，可谓成绩喜人。

在口碑上本片更是让人侧目，目前的IMDb评分也达到了7.8。

可见本片在票房和口碑上实现了双赢。

就其成功的原因，还是回到了一个本源——揪人的剧本和炫目的技法。

只要道出本片的故事梗概，就足以吸引一大帮子好奇者的目光了。

“五个已婚男人合租下一间阁楼，以供他们偷情时使用。

一天，他们意外地在床上发现了一具女尸，而凶手肯定就在他们之间。

五个称兄道弟的朋友陷入了互相猜忌和怀疑的深渊。

”怎么样？

这个梗概够不够酷，够不够八卦？

这个梗概可以发展出一个低俗的B级情色片，也可以成为探讨人性的沉闷文艺片。

导演艾瑞克-范-洛依的神奇之处，就在于通过跌宕起伏的讲述，将本片的基调牢牢地钉在了悬疑类型上，却通过各种技法的信手拈来，将恶俗刺激和人性探讨给附加了进去。

这个完美的剧本在其执导下，充满了狡黠。

全片在进程中，是不断地挑战着观众的智力以及注意力的，而在谜底公布后，依然留给观众回味的余地，忍不住还要唏嘘一下道德缺陷带给人的阴暗与冰冷。

影片的结构上是一个回忆套回忆的结构。

主要的时间线有三条，一个是报警后，警察对五人的分别审问；一个是发现女尸后到报警前，五个人在阁楼内自己推理寻找真凶；一个是五人决定合租阁楼后到发现女尸前，五人分别和阁楼有关的活动（就是各种情况的“一夜情”）。

这三个时间段，第二个是第一个的回忆，第三个又是第二个中的回忆。

这种结构很像之前我写过的《再生号》里那种小说里面套小说的世界架构方式。

不过本片只有在第一次回忆的时候有时间字幕提示，其他跳跃点都不再有字幕提示了，那些看电影时注意力不集中的人可能一会儿就被绕乱脑子了。

本片在悬疑感的设置上确实是有“炫技”之嫌。

前半段，是按照顺序来介绍五人中的每一个角色的性格特点，以及他们和阁楼的初步接触，以此引出首批嫌疑对象。

这五个人的个性真是分明到一个模子一个样，一个是稳重的大叔，一个是专情的汉子，一个是话唠的顽童，一个是暴躁的瘾君子，一个是腼腆的偷窥男。

这五个人在初期的戏份完全均等，每个人都有性格上的偏激点，再加上咱对比利时演员的人气毫无概念，造成了一个完全均衡的态势，每个人的嫌疑都是均等的。

《风声》在这一点上做得就不够，苏有朋和英达的角色早早就挂了，演员人气决定角色命运是可悲的哈。

本片发展的中段，剧情突然急转直下，观众会发现前面所讲述的“真实”，不过是暗涌之上的一层遮羞布。

为了报复道德错误，人们往往会因为情绪失控而采取过激的手段。

即便是共享秘密的朋友，也无法容忍对方的道德败坏带给自己的情感伤害。

当四人决定用自己的方式来惩罚第五人的恶行时，道德过错就演变成了犯罪。

影片对人性的探讨主题骤然点亮。

影片不仅仅用利用真相的失之交臂来和观众玩“猫鼠游戏”，还用了一个极端恶的角色行径引导观众无意识间对自己的道德标准进行了审视。

本片的后段，是真正玩儿High了。

在一切尘埃都落定之后，影片竟然还能够平地惊雷。

被锁定的嫌疑人竟然发生了一个大反转，四人合作出的布局原来并不是妙手偶得，而是因为有人早就将一切策划圆满。

这也就无怪乎为什么四个人临时设计的这个局竟然能够如此天衣无缝了。

不过不同于《非常嫌疑犯》那种全盘否定，本片所谓的最后凶手，也不过是另外一个备受自我道德规范煎熬的迷茫者而已。

他之所以机关算尽，也不过是为了希望能掩盖住自己那超越道德的一丝恶念。

本片虽然没有直接对角色进行道德批判，可是却将人性的黑暗和性欲的破坏力展现了出来。

本片在初期以鲜明的人物吸引注意，中期以悬念的松紧提升紧张感，后期以残酷的动机揭示引人思考，从始至终让观众无法放松。

这种一玩就炫到High的影片，即便是包含了一些逻辑BUG，也不能阻挡观众为之叫好啊。