这样的片子,若不进影院,基本很难看下去。
故事陈旧,类似的前作太多,已经有人开玩笑说,还可以“水啸上海”、“水啸东京”、“水啸巴黎”;诠释平庸,演员们,长的都还不错,但伎俩不够。
然而,投映在大银幕上,声、光、影混合发酵,总是容易让人接受。
也许是今年看多了现实中的灾难,很有些感慨甚至感动。
比较不舒服的是,诸多细节不合情理。
比如,父子隔膜了多年,莫名其妙地就合解了;比如,老爷子深入水底开阀门,怎么就必须得死;比如,女议员的面部表情,怎么无时无刻都像微笑……数不胜数。
最不爽的是,收稍时,竟然不表现一下两股水流的对冲,简直虎头蛇尾。
我的猜测,肯定是特效费不够了。
之前看影评,网上对它劣评如潮,相反则对那个咩李米的猜想给予很高评价,看完李米大失所望,所以,我只能说,我又懂得了一个道理,就是看电影还是很个性化的行为,不应该过多参考大众化的意见,结果就去看呢出FLOOD,看完还是几满意,首先呢次个戏名译得几有意境,比原来英文名FLOOD如此直白好得多,其次,整部戏有很浓浓的英伦味道,相比美国灾难片没有那么现代化,色彩比较阴霾,但画面感强烈,电影特效也挺自然的,滚滚的海啸配合伦敦大桥、大笨钟这些景观有如一幅幅水墨画,当天戏院空调好劲,望着屏幕上扑面而来的海水,似乎觉得水气都喷到身上,逼真啊
这个星期二和同寝室的孩子们一起看了下,结果我们都很莫名其妙,由于没有字幕,我们只有欣赏英文原版。。。
大概是我们英语水平不咋地,故事情节有点不知所云,而且其中几个人物的死去更加让我们无法理解。。。
比如那个工程师,那个胖胖的地铁工人,那个形似布什的。。。
本以为跟后天至少一个水平的,还特意跑去德基看了大银幕,结果。。。。
很失望啊。
情节拖沓,剧情漏洞频出,一些细节交代也不清晰,唯一能看的就几个震撼人的灾难镜头,也有些太刻意。
一、“遇到洪水突发的状况,来不及转移的人员,要就近迅速向山坡、高地、楼房、避洪台等地转移,或者立即爬上屋顶、楼房高层、大树、高墙等高的地方暂避”这是最起码的常识吧,但是为什么电影中那么多人洪水来的时候还在马路上狂奔,你以为你人类的两条短腿是冲锋舟的螺旋桨么二、“如果已被洪水包围,应该立即就地取材,迅速找一些门板、桌椅、木床、大块的泡沫塑料等能漂浮的材料扎成筏,千万不要游泳求生”而我们的男主角在大坝离水面N尺的时候、竟然拉着媳妇撇下老爸往海里跳,水里拼老命扑腾了半天哆哆嗦嗦的躲在一个一半已经被水淹的破船上还说他老爸要是没跳就是自杀,到底谁在自杀啊- -,有几个跳水有你们那么命好能找到救生艇啊三、穿帮镜头:1.被拉着跳海的苦逼的媳妇跟着他前夫好不容易爬到救生艇上了,突然就出现了一个悬崖瀑布的场景,那叫一个惊险刺激,结果掉下去之后往上一看就一个坑爹的正方形天井,一个汽车都能被卡住,你们是有多背啊2.说什么谁过去开闸谁就得死,因为缺氧,你氧气瓶就不能多准备几个吗,背个大点的也总行吧,我还以为是反恐装置启动永远也打不开了,结果水闸打开没多久老头的尸体就被抬出来了,多特么让人蛋疼啊,氧气瓶是假的吧这么一会都坚持不了,老头最后还主动把氧气口罩摘下来了,大爷您是觉得您不死闸不开么3.最后,水闸要被炸搞得人心紧张,可是我觉得直接炸了反而是最直接有效的方法,一开始就应该这么做,为什么非得费那个九牛二虎之力还牺牲一个老头去开水闸呢,都合计北呢4.还有最后,能拯救雾都的两股水流大碰撞呢,轰炸机撤回轰炸命令之前的画面,水闸的水面平静的连个浪花都没有,然后就特么开始煽情了,是坑爹呢还是坑爹呢还是坑爹呢啊我让我老公看完这个电影,他直接跟我说蛋碎了- - 我要是有蛋我也能碎了一地 - -
英国片看的比较少,尤其是此类具有大片迹象的片子。
因此也就抱着看稀奇的目的观看了。
看过难免和美国大片做些比较,感觉这片子各方面都有些单薄。
特技镜头就那么几个,对于被各种特技惯坏的眼睛显然不够分量。
故事情节略显拖沓并有拾人牙慧之嫌,题材新但情节不新。
演员塑造的人物性格不够鲜明,或许是因为对演员不够熟悉。
还有听起来有些别扭的英式英语。
综上所述,这只是一部闲暇时可供消磨时间的商业片,不要抱太大期望。
需要保持极大的耐心才能看完。
除了洪峰做的比较真实外,全面无任何可取之处。
边看边忍不住叫骂,真是太烂了!
剧情太拖沓,情节太不合理,抒情太不合时宜。
好像在讽刺英国人的低效?
木纳?
官僚?
自以为是?
05年的夏天,我坐在没开电扇的宿舍里,寒冷,顺着脊椎在头皮上爆炸。
这是《后天》给的刺激。
所以当号称是英国《后天》的《水啸雾都》华丽丽上映时,我强烈想去影院看的。
但在电脑上浏览了一遍之后发现,这银子省对了。
同样是环保题材,《水》对《后》的模仿痕迹很重,影片风格也很好莱坞。
但是表现力就……甚至不过2天时间,我竟然都忘记了电影的结尾是什么,只记得男女猪脚在管道里爬啊爬的,一个老头莫名其妙的的在开阀门的时候被爆出来的零件(忘了是什么,总之是个小零件)插进胸口刺死了!
沉闷+虚假+莫名其妙的情节还不如《通缉令》好看。
顺便说一下,出来把子弹像足球一样射成弧线,那个片也什么好看的。
那推荐你来看看这部电影,很多很多水,流来流去的,配上多余的音乐,古典的绅士英式英语,经典的每部电影都可发现的老套桥段,可以挑战你的不困极限。
当然,如果你看过水,还是不用来看电影了。
把自家水龙头开到最大,盯着水池子1个半小时,别忘了打开奥运圣歌《我和你》,嗯,基本上就这感觉。
起床后推开门,一阵强烈的光射进来,声色厉具一般。
太阳光老强悍地说,所到之处皆通地泛光。
在秋季时遇到这种阳光显得有些不知所措,还是有些微风,这样感觉起来倒仿佛置身于炎炎夏日,吹得人心旷神怡。
前日看《水啸雾都》,早前在娱乐新闻、娱乐版报纸上见到,是向世人宣传环保的片子,目前地球上面临着可以形成危机的端倪,而这些无论是哪一样发挥它,形成的灾难那将吞噬人类。
水啸雾都不是遥不可至的事,04年印尼海啸已经在说明自然界反抗的威力是何其的恐怖,警示着人类爱护地球家园。
在影片里,父亲决定由他去打开水闸门的时候,儿子恍然跳起奔过去,可是只能从有一个圆形玻璃看见门那边父亲离开的背景,父亲看了看儿子然后继续往前走,然后在拐弯之前转过头来望儿子,如果说这是简单的到别,觉得很普通得不能再普通的场面,但是想到即将是永世隔绝的,那种悲壮和怜悯的感情自心底油然而生。
作为商业片,你怎么可以如此墨迹
2个半小时,可惜没有很惊心动魄
非常失望
英国确实缺个好莱坞。
灾难片的魅力吧~~
今天和小雞去看的,特技比較假,沒有以前的後天好看
很一般的片子,很沉闷!
英国的特技和好莱坞差了一大劫.期待的两洪相抗的场面也没做出来
只看了公映的简洁版,莫名其妙。
什么是灾难?什么是人性?灾难片总是让我们去思考
灾难控
想睡觉就可以去看
一人救国?屁咧!
Owing to CCTV-6........
剧情烂,不过很现场啊。。这一年不要发生才好
和后天还是有距离的感觉结局差了点~
我觉得挺好看的就是有点慢节奏
还是一部能让人投入去看的电影,在一些情感的表达上还是很动人的,不过特技比起美国的片子,还是有差距。但是看多了美国的景色,换换口味还是挺不错的。
平淡
为什么总是需要一个人牺牲去成就未来。