再见，朱莉娅

7-7.5，共情不了

杂糅的有点前不着村后不着店的

通过一个小车祸，一次以自卫为名实质过度防卫的种族偏见杀戮，串起分别为伊斯兰教和基督教的两位女性、两个家庭，这个框架顺理成章地衍生了种族、宗教和政局议题，使本片的纬度得以扩大。虽然身为不同肤色和教派，但两位互为镜像的女性，都各自找到觉醒和自由的突破点。结局一幕，一处妙笔，南北独立并不代表种族宗教所主导的地缘政治能硝烟尽散，一切稳定的背后依然存在不确定性。

一边是为了生活，一边是历史的进程

第一次看苏丹的电影，叙事流畅紧凑，深刻的民族宗教矛盾成了看不见的墙。

#26th SIFF# 02 /3.5-4🌟的程度/第一次了解到苏丹的现状。民意就是分离独立。那被谎言、亏欠和隐忍包裹着的女性友谊像是在冲突割裂中旁逸斜出的乌托邦。想表达的很多，或许可以适当做点减法。

第一次看苏丹的电影，作为申奥片完成的非常不错。同为女人，身份、地位不一样，所思所为皆有很大差别，当然最大的还是活下去。女主人有点像金丝笼里的小鸟，既要又要还要，还喜欢甩锅

在戛纳看过许多黑人题材电影，这是我的top 1。宗教、种族和性别融合在一起，两位丈夫分别代表了苏丹政局里的两股宗教势力，故事通过一场意外，将两个宗教和种族的矛盾嫁接在两位女性身上，大团圆结局蕴含导演的期望，可惜事与愿违。

今年戛納第一部看完後起身鼓掌不願走的片子。近看是人事，遠看深處的歷史政治都在其中了。

SIFF 苏州放映。对女性之间复杂的情谊刻画得很细腻，最后发现是男导演还蛮意外的。想起Adichie的一篇短篇小说。镜头语言很成熟，光看电影本身很难想象到映后制片人提到的预算和设备上的窘境（但仔细一想确实如此）。非洲似乎总是面对南北冲突宗教冲突贫富差距种族问题，他们被各方角力撕扯得面目全非。两名女主角居然都不是专业演员。开头时看起来最无力的Julia其实是最清醒最强大的。“是你利用了我们的贫穷和窘境。”软弱的Mona最后也在歌声中找到了自我。从全身罩着黑袍站在麦克风面前不敢唱歌到在校园里欢唱再到最后自信自由地放声歌唱。她全身黑袍只露着一双眼睛背着吉他那个镜头让我想起中东那支女子乐队--“黑袍下的人可能会死去，但这支乐队会一直都在。”里面的两个男人还是自负到可笑：“你这样的女人不配得到我的爱”

siff2024@百丽宫长宁来福士。比较惊喜的一部新片。

只有双方丈夫受伤的世界最终达成，电影告诉我们：可以不用原谅，但却需要和解。如果只有一味的仇恨，那就只剩无尽的动荡和战火

构建起了一座沟通的桥梁，让两个家庭融合，让文化交流，让灵魂得到安慰和释放。

值得一提的是担任本片制片之一的露皮塔·尼永奥为本片贡献了不小的国际影响力，也正是她以演员身份进入好莱坞多年的原因，这甚至是电影入选奥斯卡的决定性因素，如片中所示，虽带有羞辱意味但也足够有效。在非洲大陆声音微弱的当下，我们需要这样成熟独立的作品来听到她们的呼喊声

#SIFF长三角放映南京场# 放映结束疯狂鼓掌，真想打十颗星。打破了大荧幕女性在政治中1.跟从或归属于丈夫 或2.向男性形象靠拢 两极状态的面貌，更深刻地建立了一种女性在复杂政治生态中的共生。（另外，两位女主角居然都不是职业演员，太牛了！）

南方的应许之地已在各方势力的争斗之下千疮百孔，北方的故土又笼罩在内战的阴云之下。

观影中一直担心赎罪的女主会东窗事发，只是没想到是这个结尾

一场车祸改变两个女性的一生，种族（地域）歧视，性别歧视，政治分歧，宗教差异以及贫富差距，各种现实议题在一个被抹去的生命里显得淋漓尽致；而在这个看似和谐的“家”内，充满了谎言与欺骗，也充满了阶级与冲突，一戳即破的关系像极了这个国家；情感处理也比较细腻，无论是茱莉娅的隐忍与通透还是最后莫娜的坦诚，这一段独特的相互扶持的女性友谊也让人触动；同时用两个女性的命运暗喻国家的命运，没有正面展现战争场面，只是从两个女性的斗争侧面来呈现这个国家，当女性有了自主选择，家（国）的分歧便开始扩大，茱莉娅选择回归自己的故土，告别的不仅是她的过去，还有能够直面自己阴暗与懦弱的莫娜，同时还有已分裂成两个国家的“苏丹”。8.2

透过电影来了解一下这个已经不存在的国家，以及两位女性的谎言与友谊。看这部片的过程中一直很焦虑，因为里面的人都在被迫说谎。那种滋味不好受，我非常理解。

苏丹电影。剧本创作很出色，剧情留白的运用有些阿斯哈法哈蒂的影子。围绕着发生在两位女性身上的救赎和宽恕展开，莫娜通过帮助他人来治愈自己内心的创伤，而朱莉娅为了儿子掩饰了内心秘密，也接受了这份帮助。在困难的环境中，人与人之间的连接和支持仍然可以带来希望和改变。很好的一点是它不仅仅是一部关于个人的故事，同时也勇敢揭示了苏丹社会中一些深层次的社会问题，如南北对立、民族歧视、性别不平等、贫富差距等。