喜欢只有76个镜头的《金钱男孩》,也被KZD和其他演员的表演打动。
电影深处揭示的“无情”,对观影者提出要求:面对残酷现实的勇气、洞察个体生命的悲悯。
镜头导演以大量固定镜头、正面水平机位,展开故事及人物关系,角色们共同分享画面,也共同构建意义。
两次从背部跟拍梁飞行走的长镜头(从小来住处离开、回乡)是被动的逃离,也是切换空间、过渡时间的必要。
相对地,梁飞正面走向镜头,转而进入梁龙住处的长镜头,是面对,也是主动的救赎。
导演提到的五分多钟的长镜头,一次完成,应该就是这个,从场面调度到演员表演,一气呵成,谈何容易。
表演从KZD,看到人生所有经历都有其意义。
生于富贵之家,少年成名,犯错,历经大起落,其中之艰辛,人们的怒骂和调侃怎能概括?
也许是天分与经历的叠加,促成了KZD表演中的张力:沉静与爆发力的拉锯。
当梁龙第一次MB交易后,小心翼翼拥抱梁飞,祥装镇定的KZD,回抱龙,紧锁的眉眼透露其深深的内疚和不得已。
看上去无关紧要的一幕,影片为何着意刻画?
龙想要他看到的自由,飞知道深渊底下还是深渊,但为了龙的想要的,飞唯一可做的就是带他入行,而他内心深处是对自己保护不了龙的愧疚。
何止是飞,世间有多少人能跳脱贫富差异、阶层限定?
我们以为的自由是真的自由么……五年过后,再遇小来。
小来带着梁飞和梁龙穿过长长的茶室走廊,梁飞落在最后,当他抬头看到小来的妻子和孩子时,镜头给KZD的侧面一个停顿,一闪而过的泪光,是恍惚、心痛也是愧疚。
在哈内克《爱》中,钢琴家来看恩师,见到已经不能自理的女主角,曾经的学生眼中闪过一道泪光,导演悄悄照亮这一瞬间的脆弱,而真正连接人与人的就是脆弱啊!
KZD的爆发力,在两场与白宇帆的对手戏中展露无疑。
在梁龙斑驳破陋的宿舍里,龙说:“你能做到的,我也可以。
” 缓缓抽烟的飞问:“你,真的能吗……” 突然,猛力捆绑,摔打龙的身体,龙痛苦地嚎叫.....飞在扭打龙时,脑中闪现的是被嫖客虐待的过程吧,静静承受生命之痛的飞,还原痛苦的勇气只能借助情感的爆发。
他希望以自身之痛,吓退梁龙。
另一场爆发力十足的表演,是剧中唯一一场梁飞主动且充满激情的床戏,KZD肢体动作的力度,突然展现的欲望,白宇帆略带青涩地受宠若惊,真有“一树梨花压海棠”的意思。
在这场戏中,白宇帆有甜茶在《请以你的名字呼唤我》中的味道,KZD比阿米.汉莫好太多。
不得不提的是两场舞蹈,其实是一场剪为两个部分。
被梁龙渐渐带入自由境地的梁飞,缓缓起舞,摇曳、伸展、微笑、跳跃、飞翔........在似真似幻的舞蹈里,我们找到了真正的“飞”。
看完几遍《金钱男孩》,又找来哈内克的《爱》,老去的人、贫穷乡村的孩子,都是当代高速发展社会中的弃民。
哈内克比他的学生更冷酷,借死亡通往爱与自由,坚硬故事的内核,是创作者柔软内心的坚定。
当市场上充斥着柔软甜腻的电影电视剧,那些坚硬残酷的,将世界现状与社会结构层层展现的艺术作品,你愿意看吗?
你能看吗?
总之,《金钱男孩》是一部值得一看的影片。
它以一个小男孩的成长经历为线索,深刻地揭示了金钱对于一个人价值观的影响。
它告诉我们,金钱虽然重要,但它并不是衡量一个人成功与否的唯一标准。
真正的幸福来自于内心的满足和家庭的和睦。
这部影片让我们更加珍惜身边的亲情、友情和爱情,追求真正的幸福。
同时,它也提醒我们要关注家庭教育,为孩子树立一个正确的价值观,引导他们走向正确的人生道路。
片名money boy/MB,本身是华语语境和文化中现代同志群体创造出的,对以同志群体为主要服务对象的性工作者的群体内密语,其语法逻辑就是long time so see式的,与真正英语中比较特指服务同志群体的rentboy或服务异性恋女性的cowboy,gigolo,范围更广更老旧的hustler等等不同。
而且其与1/0攻受等名称一样产生于互联网大众化后的同志亚文化中,因此它本身就极具时代社会文化群体特异性。
我想导演也在一定程度上是想要表现这种特定群图尤其是少数群体中的特种群体的特异性的。
另一方面本片的风格尤其是视觉上虽保持了一种疏离,但绝不是彻底的形式探索的或坚持间离的。
它绝对是要以这样一个内核非常通俗文本的现实市井故事去引发情绪认同的,付诸一定普世价值观共鸣的。
这两方面很大程度上也代表着这部作品的社会性社会关注和更提炼抽象的形而上议题。
但整部影片在特异性体验深入和普世性共鸣拔高方面都做的极为粗糙干涩,是那种看到后来近乎打磨我眼球的糙。
整体感觉非常像一部特殊群体版的烂片公民凯恩之the room,仿佛是某种靠意识传递永生的高等文明外星物种,偷偷观察人类文化看了王家卫之后,拍出的为了伪装身份参加影展窃取情报因此强行苦逼的七月与安生。
具体说,时代感,社会和亚文化群体的面貌和特异性,我想是至少需要非常深入的生活经历或者非常深入的研究其一才能鲜活又锋利要害呈现的,而本片则漏洞百出而且感觉是那种差不多就行了的敷衍。
从同志性工作者的角度来说,以影片制作发行的时间看,国内外大部分从业者是兼职性质或多身份化的,以线上平台自我营销为主要推广方式,很多还具备自媒体影响力内容生产者的性质。
从大众意识形态与道德价值的角度来说,国内性少数族群和相关从业者最大的压力,都来自中国家本位社会的制裁,违背了异性恋模式婚姻和生育的越轨污名化,因此他们面对家庭和故乡的熟人社会,往往应该是隐瞒的有另一个谎言人格的;从群体和受众内部看,对性工作者的歧视在降低,甚至围绕这一身份的刻板印象更多开始倾向于某种高度浓缩的被追捧的性感形象符号(同时由于同志亚文化历史长期以来迥异于异性恋模式的价值体系,对某些性感形象符号始终的高度推崇和所述的自媒体内容生产者越发具有的影响力,亚文化内部对性工作者的态度是自始至终并且越发宽容于异性恋社群的,也没有明确性别差异的)很多从业者可以保有一定的私生活,甚至组成非常符合异性恋模式的亲密关系,亲密关系本身也可以成为营销卖点。
从经济和阶级角度来说,现代性的性工作者受到的剥削和所处的剥削关系,越来越纳入到个体与大型垄断平台间的关系,甚至和大量自媒体内容生产者是无异的,内容的涌现又不是传统产业化的,事实上甚至是相反的,由于政策因素和始终没有官方承认的半地下性,以线上虚拟身份的经营模式削弱着从未形成体系的线下同志产业,不断被驱逐的同志经济也从未蓬勃多元,依然维持了各领域内地域性单一品牌垄断的情况。
家本位社会的制裁就是本片着力表现的社会议题之一,但离奇的是所有可能被质疑的从业者面对家乡非常狭小的熟人社会,都是完全透明公开出柜的;家丑外扬式的泡沫剧争吵;东方家庭为基本单位的制裁中,还出现了典型西方却违背中式传宗接代家庭伦理的驱逐和关系断绝;人人互识的环境中,不考虑压力和少数族群本身在人口中的比例,会有同乡义无反顾追随性工作者前辈的“美国梦”式桥段,而且还占据了剧情叙事的主要部分。
本片所反映出的性工作者状态也极具有遗风的时代感,出身底层,原生家庭的贫困缺乏教育,城市化突飞伊始高度割裂的城乡二元化,纳入到实体工作场所和机构中,以异性恋声色场所那样被已成产业化的系统剥削,甚至被勾结的官商黑恶势力多重控制。
这样的处境和关系绝对是存在的,放在卖淫非法但政府纵容产业发展或半地下化的社会和性少数族群产业远更成熟的国家中无疑更加合理。
如前所述我国至今没有形成甚至说初具体系和规模的同志经济,审查的日益缩紧对于同志群体来说是倒车的逼退进地下的,异性恋模式中最常控制强迫底层性工作从业者的黑恶势力,或者石墙运动前同志经济受到黑帮挟持和警方骚扰的局面,在大陆是否有实体同志产业去侵入都只能说有待商榷,更别提是多重地下化又违法的亚文化群体内皮肉生意。
还有公开身份的黑道大哥,当街古惑仔式乱战等场景就更是宛如偶像剧强行高潮般荒谬。
影片如果着力于一种同志亚文化渔场时代感的塑造其实会更加合理化,包括早已脱离此刻同志群体审美的服饰形体面容文化偏好,老旧的酒桌文化称呼(甚至说从未在同志亚文化群体中流行的异性恋爷们称呼)反现代同志商业大趴模式的夜生活场景,以及大部分时候刻意追求的某种视觉场面调度破败诗意,完全剥除了网络自媒体虚拟货币和平台的只有阴潮弥漫的市井,但这又与剧中同样也反映出的物价,消费生活水平,电子设备等彻底割裂。
由于大量台湾从业者的参与,本片充斥的台普和台语又描绘出一个完全脱离真实两岸政治关系的平行宇宙,如此多底层非法台湾劳工以及如此自由的居留往来就是非常不合理的。
这也引出更细节的密布的不讲究,比如唱的两首歌(不算最后卖唱的一首)充满了不符合角色年龄群体偏好的古怪,更像是某种创作者本人的情怀隐喻大抒发;反映城市化进程外来务工人员涌入的南腔北调,却一再反作用的撕裂真实感,北方大碴子感的太妹突飙的四川话,和她山东老公的南方普通话,主角家庭与相邻中统一的台语,鹤立鸡群自己老父字正腔圆的普通话,大陆执法者却清一色的台湾腔和港台用词等等。
还有即使出于审查分级院线等考量,对情爱场景用镜头场面调度剪辑等方式加以修饰,也不应该出现有外生殖器的物种一眼都能看出的借位到给肚脐做造漏的可笑画面。
对于只要涉及到少数族群的作品,我认为其社会身份和个体体验的特异性就或多或少被涉及,试图模糊差异的马虎是与这样的社会关注背道而驰的不敬不敏感。
要说做到比较优秀的,反倒是去掉各种亚文化特异性体验矫情感的底层务工者的生存困境,和去掉性少数族群身份,对于广泛的华语文化中违背家本位婚恋生育期许的个体都不会陌生的酒桌规劝车轮战。
还有与之匹配的大量固定机位中景对称画面,演员更大程度上成为物化的传递信息的道具,以及对称中不平衡因素带来的冲击感异质感,还有环绕着角色徐徐揭示酒桌中角力的运镜设计,有种中式文化双轨制的影像隐喻。
本片文本说实话并没有多少文学性,但又三不五时脱离现实场景和口语语境的抽象拔高,为了避免不论是特异性还是普适性方面功课不足的别扭,我倒认为如果当初选择走更极端的通俗文本泡沫剧化,或者更脱离具体背景的寓象化,都会更掩盖粗制滥造集中观众焦点。
更令我不适的则是粗糙包裹下本片付诸的某种浪漫主义价值观念,即资本主义萌芽时期,由于资本积累和反封建制度的经济阶级和政治需要,所产生出的异性恋单偶制模式的所谓人类普世崇高情感“爱”,是不论解决形而上的客体孤独性,还是形而下的制度性不公生存困境,再小到个体自我实现的唯一解答。
异性恋单偶制模式所捆绑的无疑是因经济私有制所产生的现代婚恋关系,同时它是一套等级性的道德价值标准。
从性和性别角度来看,它规范了异性恋作为塔尖话语权位置以及向下驱逐的等级阶梯,顺性别男性的特权和对女性以家庭生育中心的囚困,以贞操等替代标准限值的自我实现。
从亲密关系和情感的角度来说,它以忠贞,关系时间取度等代替安全,自愿,满足,尊重等需求,经常会模糊性犯罪和婚内性暴力等问题,忽视人真正的情感认同和需求。
对于性工作者来说,尤其是处于多重边缘的少数族群从业者,影片中也反映出其从业的主要原因来自于贫困和阶级固化的处境,而其从业后的困境,有系统的来自大众意识形态和道德审判的歧视,违法身份下更易成为多重剥削的目标却各种保障的缺失,身心的创伤健康隐患,阶级固化下永无止尽的自我消耗。
我们无需在此讨论卖淫合法化等议题,也不难看出对于底层务工人员和灰色地带的特种从业者来说,其基本权益和健康安全的保障,是其面临的首要难题,是先于其他需求的生存基础,而更进一步脱离违法地下的泥潭,打破轮回式的阶级宿命,是整个社会与全球化进程中的制度性系统性不公。
但本片价值取向与所有角色都将真实问题的解答付诸于所述的看似本质天赋的实则道德价值的纯粹之爱。
也由于其道德等级性,就像反封爱情故事那样,角色要符合值得被爱被拯救的标准,就必须论证其某种符合模式的纯洁性。
而且是如此老套的纯洁妓女标准,用情感的专一,清教式的节俭资本积累和对物质金钱的宗教惩戒贪婪式的认识和不屑一顾,去弥补肉体可以物化跌价,因此肮脏的瑕疵,用精神的禁欲和单一模式去救赎肉体违背禁欲的不洁,最终自我实现,并且因此凄美又梦幻的脱离现实中层层盘剥的剥削困境。
事实上本片在完成这套古典玛丽苏模式中,唯一缺乏的就只有一个在争取零新增时代从未听闻鸡尾酒疗法而香消玉殒的悲剧主角了,当然也可以更古早是癌症或者结核。
包括性少数族群为了社会期望与异性恋个体结成形式婚姻中的权利和不公问题,针对地下群体的性暴力性犯罪问题等,本片都同样套进了亲密关系中的忠贞性纯洁性式讨论(让我不禁想到吴亦凡事件爆发伊始,性犯罪受害者为了获得大众的认可和避免二次污名化,还必须先将犯罪纳入亲密关系的不忠范畴才得以提出并获得舆论支持的无奈。
最后如果我们要聊普适性拔高,那么拉远一步说,关注少数族群的作品出现,本身就是对过去异性恋霸权经典模式的反叛。
随着我们越发去病理式分类的看待性和性别身份,将情感体验引入其范畴,我们明白就连最原始兽性和本能的性欲望性冲动,都并非是所有个体必然的本质的内在需求和内驱力。
那么对于亲密关系的需要,无论其形式,同样也是非必需非本质主义非天赋的,更何况这种单一异性恋模式强加进少数族群特异性体验作品的粗暴,也无非是一种霸权。
说实话,本片是全方位的鸡肋,包括营销噱头都没有引起我丝毫观影兴趣,倒是友邻们集体的吃屎同享最后让我好奇害死猫。
而我这改不了的不断句大写论文的毛病,其实是对于自身少数族群身份的又一次发散和车轱辘话,针对可能剧本还没这字数多的本片我觉得它不配。
不过当然我完全理解这样的浪漫性悲剧性绝对有其受众和共鸣,不然也不会有某篇首当其冲的评论一边看一边qq空间许愿池黯然神伤顾影自怜。
边缘题材与酷儿的结合是一个很好的出发点,但是导演的把握显得过分功利化了。
他企图用割裂的地域,语言,文化甚至是面貌来弥合大陆与台湾同性文化的认知,从而达到中国式酷儿作品的表达,个人鄙见导演有点都想要,但是都没做好。
无论是摄影构图的粗糙,还是台词的口音与地域的不对版,亦或是剧情的三角恋套在一个边缘人物的处境之上,都是企图给出一个普世价值的酷儿版图,真是无力又无趣。
要么把故事讲好,要么把形式感最足,最低的要求把情欲处理好,然而导演很令人失望,甚至是及格都不够。
蛮真实。
没有狗血,就是普通人会有的感情纠葛。
形婚,家人的压力,对初恋的歉疚,对现在恋人的“仗着人家爱自己就不怎么珍惜”。
但恋人走后,又开始怀念,变成下一个得不到的怀念。
柯震东的演绎还不错。
始终有种淡淡的悲伤。
这在电影前半段,人物初入社会之时,有点奇怪。
五年之后,这份悲伤和人物剧情契合了起来。
有种经历了一些起落,觉得人生不过尔尔,在希望和失望之间徘徊。
梁龙的介入,增添了生命的火星。
因带着梁龙前行,仿佛自己也有了成长的弧光。
最后的舞蹈剧情,感觉他这几年没有虚耗。
也许稍微学了点现代舞,locking,肢体演绎能力好了很多,隐隐然能体现出同志的一丝丝媚态,分寸竟让人很舒服。
男孩梁飞感到自己并不幸福,他一直在为金钱奔波劳累,这慢慢让他失去自我,失去爱与被爱的能力。
身为男妓,他被家人排斥;身为同志,他被社会排斥。
因为贫穷也因为责任,他过不了自己想过的生活,他觉得自己没有矫情的命,就像一条关在笼里面的狗,叫几天就闭嘴了。
被支配与被蔑视的屈辱所以梁飞更加内敛乃至阴郁,用沉默和抽烟来遮掩脆弱的内心。
这样脆弱的边缘人慢慢脆弱到不敢奢望自我情感的表达,为了获得认同感,他要像蜘蛛,一个都不放过,每个都爱。
从直接拒绝到半被动提供服务这错了吗?
他不知道。
但要像蜘蛛一样的梁飞需要且一直为别人活着,这伤害到了他自己,也伤害了别人。
梁龙像冬天里的一把火,温暖了他孤寂的内心;可被狠心抛弃的晓来为他断了腿,为寻找认同感而一直为别人而活的梁飞因此不得不赎罪。
放不下也割不断的旧爱
受伤的灵魂彼此慰藉晓来和梁飞还相爱吗?
结尾昏暗的天桥上,瘸腿的晓来望着梁飞,艰难地跟上他的步伐;梁飞抽烟又喝酒,蹙眉默然走在前面,最后停下等待晓来跟上;他们相顾无言。
现在的这份爱包含了多少沉重的责任、束缚甚至障碍?
沉默的天桥对梁飞来说,他的快乐是酒吧中与梁龙的共舞,在舞蹈中他做得自我、抛却烦恼、无拘无束,但因为“每个都爱”的责任,他只能掩盖自我,固执地把龙认作“家人”,晓来为“爱人”。
渺茫的欢乐回忆金钱男孩想要寻找幸福,他出卖自己、辛苦赚钱,到头来得不到家人认可、被社会看不起、感情千疮百孔、难以在城市扎根。
他错了吗,人怎么能这么活着呢?
传统的父权社会
不可说不能说的同志群体
看完这个片子 对这个导演的所谓深度和纪实 真有种莫名其妙的被嘲讽的意味 他所谓的表现用意丝毫不了解真实的世界 或者真实的人内心的状态……… 这一切都是导演自己臆想的 莫名其妙的感觉无处不在 刻意营造的人物压抑氛围用看似艺术化却又缺乏安全感的角度去描述家庭环境 这在导演的世界里 也许就像是某种伪善 德宝的角色原本也是空乏的但他率真的笑容和国营的台词功底 把这个角色挽救了 / 这部戏对于柯的表现并没有特别突出 他的幽怨和紧闭的心也并没有通过合理的故事情节进行下去 他几乎人设给人一种矫情的夸张 最动人的一幕 是德宝问他 我是你的什么人 他唱 冬天里的一把火 那一段是全戏的顶峰 整个电影几乎就是只有一个段落看到了这部戏的初心 ……… 里面的 你幸福吗 想给你幸福…… 这些上个世纪的台剧的腔调让整个弥漫开来的忧伤瞬间变得滑稽可笑 看来 缺少深度去感受和探索角色的心 是很难很难做到让观众感到欣慰或者难过 导演这一点没有做到 这是导演自己的问题 而配乐还是不错的 有给电影带来某种程度上的氛围烘托 这个片 留下骑着摩托车那一个段落参加短片5分钟电影节去吧 ……
李钰对飞说:“你真的是一个很值得被爱的人”…想想飞的处境,这句话听起来只会让人苦笑,自己好似得到了所有人的爱,却总觉得失去的更多。
我觉得飞要的根本不是这些,他只是把MB当作是“出卖自己的工作”,他撕扯龙衣服和殴打他时的暴怒就说明了一切,流下的眼泪是带着愤怒、痛苦和后悔混合的复杂情感。
青年时抛弃爱人灰溜溜地逃走,后来大概是村里人知道自己的职业了,不让他回乡给母亲奔丧(一个重大前提,飞是为了他妈妈才做这行的),后来也不让他给外公奔丧,最后重逢爱人,已经残疾的晓来结了婚,自己却不知道如何度量旧爱和新欢的感情,搞得只得出了一个“谁我都要爱”的结论——死结。
JC也太帅了结尾很有意思,又是经典的基隆中山路桥。
前有《千禧曼波》后有《无声》,这个“梦境长廊”带给我们的观感总是虚虚实实,好像它具有连接过去和未来、但又不知会通往哪里的感觉。
晓来一瘸一拐地追上飞,光影迷离,忧郁的绿色好似老照片,二人面对着,似乎下一秒就会接吻,
但镜头一个剪切,回到飞已坐在自家阳台。
随后这静止的十几秒里,只看得到雨滴缓缓落下,不久响起门铃声,但飞并没有起身,随着音乐声渐渐加入,我才惊觉飞在憋气。
忽然想到他和龙在家乡游泳的那天,龙把他推下水,在那一瞬间,他一定记住了龙带给他的感觉。
窒息的人生、鼓胀的情欲,他回溯到和龙共舞的那个晚上,炫彩的灯光下,他跳得好开心(好长一段尬舞hhh)。
我不禁猜想,最后到底是谁按响了门铃?
是晓来还是龙?
又或者只是他的新主顾?
电影里的三位MB表演都满分好么?
(涩气满满了纯属是)特别是柯景腾真的很牛b啊!
各种细节也表现得好好,看到警察来抓他藏.du那场戏我真的很震撼,有点讽刺又算是正视过去了啊呜 还有电影里真的很帅 难道是我看得不太高清甚至觉得他和10年前没啥变化…开头不久晓来拉着飞一起唱《北京 北京》就让我好神魂颠倒,后来重逢又唱这首歌又让我红了眼睛(JC唱歌好听到爆炸 柯就是唱得很好不要再唱了哈哈 结果后面还唱了《冬天里的一把火》九敏哈哈哈真是怕什么来什么
其实龙一出场就看得出电影原名《寻找》是谁找谁了——“我去义乌找过你,但没找到”“我也去深圳找过你,也没找到”…龙一直在找飞,而飞在找什么呢?
我真的惊呆…曾美慧孜居然一人分饰三角,完全剧抛脸好么?!
太厉害了也 三个侧面人物都演得活灵活现:露露、飞的姐姐以及晓来的妻子李钰,导演为什么要用同样的面孔扮演不同的人(不要告诉我是经费问题),很值得思考…“阿飞送钱来了,没能见你最后一面…”“阿飞送钱来了,没能抬你上山…”飞对母亲和外公似乎只有谈钱可说了,可是这些钱都是他用一个个屈辱的折磨换来的,上面清晰地用血滴着“吃人”两个字,庙里这场戏用的一镜到底拍得非常好看,整部电影的拍摄手法非常娴熟且极具水平,很完美的色调和构图,看导演署名以为是个外国人,搞得神秘兮兮的
不晓得怎么结尾好,因为写到半夜天寒地冻又饿了,好了戏散了,我们也可以离场。
总的来说,我觉得故事挺好看的哦
四星半的样子吧,但是评分太低了,我要加半星。
最后是看哭了的。
生活好苦,但是如果可以的话,还是要舞起来。
(此处应该有涛姐的山河故人gif)虽然里面试图展示内地的广袤和复杂的人事物,但是限于拍摄环境,还原度很低。
影评里很多人都在吐槽这个,但是这种题材,内地又没法拍,真是两难。
有人能拍出来,我觉得总比没有强。
至于闽南话太多,那可能老家是福建呢,也说得过去。
整个电影的质感是非常好的,人物的情感也动人,除了男友结婚的那位很出戏,其他人都在戏里。
整个剧似乎有主角自己的影子,一开始对爱人不负责,后面的想要弥补,被警察搜家时候的眼泪。
消沉之后重新获得的对生活的热爱。
电影的画面和配乐都美,烟雨,海边,露台,夜晚,都美的让我想住进去。
工具人女主很自然,土狗阿龙很自然,那火焰,那眼神,那笑脸,都是黑夜里的救赎。
阿飞丧和苦逼,但是他也在憋气之后又浮出了水面,真让人欣慰。
整个剧我没有看到什么猎奇的剧情,只看到了活生生的小人物的生活。
我也是money boy,西安机场的money boy,被艹完就扔无人理会的社会底层,但愿我也能获得救赎。
🙏
整部电影我的脑海全程都是“这是在干什么?
”,不管从人物的动机,演员表现出的情绪以及剧情的发展都让人捉摸不通,镜头你用长镜头归用长镜头,可是剧情硬伤你不能不顾啊,我们看的一头雾水不说,观感体验实在是差 演员的口音。。。。。
(有京腔和湾湾腔同时出现我真的😅😅😅) 整部电影唯一记住的就是两次烧纸两个演员对于烧纸技巧的不同掌控,曾美遇见大风天烧纸 一个劲的点火 点火 点火 白宇帆对快灭的火苗 一个劲的煽火 煽火 煽火
尺度很大,没想到柯震东有这么多激情戏。其实电影摄影很好,尤其是色彩运用很棒,配乐也还可以,演员们的表演居然都可圈可点。只是这个剧本和台词有点尬,中段回家那段很真实有力量,开头结尾会有点《北爱》(这是夸),但后半有一大段就有点男男版《小时代》的感觉,导致演员只能在各种觥筹交错中伤春悲秋。但制作还是精良的,也有导演的思考,值得进入一种关注且获得鼓励。
本来打算去戛纳转一圈给海报印片坎城金棕榈,再回老家入个围说不定还能靠露屁股拿座金马影帝。但是多亏了柯震东的gv演技和犯了尴尬症的导演,最终完成了这部乡土爱情故事。整部电影的割裂程度堪称极致,两个台湾人在岛上唱歌还非得假装进了纯k,点得还是一首汪峰的北京,北京。曾美慧孜一人分饰三角先后表演山东话,闽南话,北京儿话,宣布其荣获中国方言大会一等奖。白宇帆陕西直男装gay生动演绎我在做鸭挺好的。全片唯一有用的一句话“谁不是靠卖自己赚钱”,精准戳中996痛点。最后我一度以为两位主角一起参加了快乐大本营,谢娜教大家跳了一段机械舞。惨不忍睹
真的是糊弄外国人的…挺好的一个题材,换个导演再拍一次吧
6.5分吧……这类人群在大陆存在的。不信你看txl专属app一些农村孩子被骗来做sex直播。
南方农村小哥去大城市卖身的故事,拍摄地选在了台湾(因拿不到大陆准拍证?)。作为华语同影中久违的MB题材,据说还只是三部曲的第一部。从“美少年之恋”到“蓝宇”到“孽子”,总有青春肉体前仆后继的投身欲海,明明是交易、感情却漫溢,活在当下的迷惘照见中国城乡对同性恋的割裂姿态。导演加入了自己的乡村记忆,画面拍得很有美感,另外也太会挑演员了。柯震东如果混我圈应该是天菜吧,真的是个人就爱他...
电影空洞没有内容,不管是无病呻吟还是为赋新词强说愁,柯震东都一副“老娘是被逼的”状态在演。全片唯一有信念感的角色是白宇帆带来的,他看柯的眼神是有爱意的。相反,曾美慧孜一人独挑大梁,演了其中三个角色,基本上可以算是破绽百出,这导演也算是把演员往坏了拍。侯孝贤式的镜头语言到底是影响了多少东南亚导演啊,这不又来一个!
最后半小时的台词尬死了,被突如其来的狗血淹没。不知道五年过去了,飞为什么见不得前男友好,为什么曾美慧孜演的那两个女人那么喜欢自愿做同7,为什么MB的行为就不能正常点。导演的这种拍法还是不错的,可惜他的剧本离生活太遥远了,看他自说自话有点累。
乡村题材的gay片把我逗乐了🤣是亲戚 不是 是同乡 同乡就是亲戚有几处很不连贯是故意留给观众想象空间吗🤣
拍摄手法特别的平庸,但表演又特别真挚。同志电影永远跟mb离不开,这是历史性的纠葛。柯震东是老天赏饭的演员,一点点努力就灵了。
两星吧,还不如当年拍的盛夏光年,和最近拍的那个短片轻轻摇晃。多出来一星给一人演三个角色的曾美慧孜曾姐,没有一分钟的表演是虚浮的。柯震东还是适合阳光男孩,整个戏只有跳舞那段才是自然表演,其他部分都把苦大仇深理解为死脸。白宇帆真的是个惊喜。
27届chéries-chéris闭幕影片,文化部长亲临致辞。“如果一个社会决定无视其内部的任何一个群体,那么最终会无视整个社会。这种无视则与非人道主义如影随形,而打破这种无视最有效的武器就是我们的文化。” 片中的背景地点是浙江和广东,而全片都在台湾拍摄,我们的文化又该如何自处。
人物不讲人话,明里是灯红酒绿,暗里是汹涌澎湃的乡愁
怪不得一种关注入围奖,算是鼓励吧。。。
不知道看了些什么
白宇帆你也太可爱了 嘤嘤嘤
大家似乎都觉得难看极了,但却还蛮符合我的口味,全剧让我觉得演技最好的竟然是大舅,柯震东演技似乎提升了,最让我不舒服的点可能是演员们天南地北的台词,剧情台词确实有些地方不合常理,大家一起吃饭那一段真的难看至极。但是前半段总体上来说我是喜欢的,后半段就真的很难看了。有些剧情点其实我感觉我是懂的,看着不别扭的。各有所见吧,毕竟“一千个读者有一千个哈姆雷特”。外加导演也太爱用长镜头了吧,其实有些地方不用剪切一下更好。
“情”这一个字,“活”这一辈子;我们总有太多无可奈何…
做个鸭而已,为什么要用恐怖片配乐?
满满五颗星
为曾美慧孜点赞哦!白宇帆怎么跟s,b似的