龙卷风

文/茹金看电影的时候就在想，美国的龙卷风真的这么多吗？

身为一个地理盲，对于大自然真的有很多未知的地方。

散场的时候又听到一个观影者说，电影里的气象科学家凯特是有原型的，是真的有做过这种实验。

于是回来以后，试着查找关于美国龙卷风和故事原型的相关资料。

然而我的“搜商”太低，没有找到什么有用的信息。

可以肯定的有两点。

美国素有“龙卷风之乡”的称号，每年都会有1000到2000个龙卷风，而且破坏力度不小；确实有研究人员追踪风暴，使用移动雷达和仪器探测器测量风、压力、温度和湿度等数据，试图研究龙卷风的形成，改善预警系统。

回到电影本身，我觉得整体立意很棒，属于灾难片里的一种清流。

以往的灾难片里，比如《后天》世界毁灭，人们对于灾难的来临没有一点防范，只能被动接受，然后想办法拯救受灾难的人，属于后知后觉的救赎英雄。

《龙卷风》改变了这一种“俗套”的设定。

因为龙卷风对于漂亮国的大众是熟客，产生了一大片「追风人」。

他们或因儿时看到龙卷风杀伤力的影响产生了兴趣，或者是人类本身的征服欲，总之他们愿意去研究龙卷风的形成，并特意到多发地区去观察和研究龙卷风，也帮助受灾难影响的当地人。

在灾难面前，人们不再是被动接受灾难带来的伤害，而是有可能先发现灾难，然后试图解决灾难形成。

我觉得这是一个很棒的点：虽然大多时候未知很有魅力，但如果通过一些观察觉知能避免一些更大的灾害，对人类来讲始终是好事情。

女主凯特代表的就是这一类科学家。

她很有气象学的研究天赋，毕业设计本是想做一项通过给形成中的龙卷风里加一些佐料，从而实现内部瓦解龙卷风，进而降低龙卷风的威力的实验。

谁曾想，初次实验判断失误，他们一行五人追的风居然是五级龙卷风。

凯特准备的是应对一级龙卷风的作料，结果是五级龙卷风卷走了她三个好朋友（还有一个爱人），也卷走了她对自己学识的自信，自此后不再碰龙卷风的瓦解研究。

漂亮国是一个习惯制造个人英雄的国度，与以往不同的是这制造的是一位女英雄。

这也是我喜欢这部电影的一个点。

英雄不再是男性的专属，只要有天赋（能力），愿意拯救，就可以成为英雄。

没有任何意外，凯特在过了几年“逃避”的日常生活后，受当时一起实验的同学邀请，又一次投入到「追风」行列中。

在野生派「追风」专家泰勒的“刺激”下，重燃起「征服」龙卷风的“野心”。

最后在一次没有预料到的大型龙卷风袭击时，略带点「被迫」的情况下，用泰勒的带着超级固定棒的改良车载了足够的作料，冲中龙卷风内部，完美地解决了一次特大龙卷风灾害。

人在自然面前一直渺小，蚍蜉撼树的事情偶然也能发生。

奇迹的产生往往依靠的是多种夯实的知识和多次不放弃的实验结果。

也许在我们普通人不知的领域里，很多科学家都如电影里的凯特一样，可能以身犯险，做很多有危险的科学实验，才能换来后来熟知的常识，解决一些自然而然的「灾难」。

综上，我挺喜欢这部《龙卷风》。

对大自然有敬畏，对科学研究人员有敬意，对所有经历灾难的人有惋惜。

“正如李·以萨克·郑所说，这是一部关于科学的电影，它关乎希望，关乎人们努力携手合作解决问题，也关乎敬畏、尊重和爱。

”图/源于网络，侵删致歉写于2024.7.28晨间

我个人把《龙卷风》与《芭比》《热辣滚烫》编排到同一阵营，将其视作近期院线片中，好莱坞又一次对女主爽片公式的慷慨响应——投资体量上更为慷慨。

这类爽片从传统男主爆米花大片中日渐走出一条分叉路，爽点的筹谋、呈现，均更优先服务于女性观众。

影片虚构了一个龙卷风灾害日益频发的世界背景，女主角Kate的志向是驯服龙卷风（蛮有意思的创意），讲述她跨越五年时间驯服龙卷风的故事。

叙事路径倒是励志片的老路径（为女主设置一个心魔、几个挫折，令她逐渐去克服），并未开辟什么叙事学新大陆。

技术层面已臻至成熟，影片女主既十二分美，又十二分强，一边雄心勃勃拯救世界，一边顺风顺水抓住了几位型男的芳心，哈，算是兢兢业业对标了传统男主爽片/好莱坞英雄片的一应要素——那庸俗与豪情，只把性别狠心做了对调。

作为1996年大卖电影《龙卷风》的续作，龙卷风题材本来在灾难片中算少见的，能供应一味新鲜，论视听呈现水准，片子也当然在灾难片的达标线以上，这方面同时兼顾服务了男性观众——像多数好莱坞英雄片也仅在打斗场视效上兼顾服务于女观众。

稍感遗憾的地方，是影片的美学量级，距离今年几部一流电影还是逊色不少。

像《沙丘2》，以超强视听效能把沙丘本身作为世界观内化于人，《老娘与海》（？

），海洋的壮阔与险难，文学性地拍得很近乎一颗女人的心，《狂暴女神》么，也在美学方法上把人与载具、道路、杀戮组建成一体，安雅在片中从神到形都轰隆鸣响，时刻预备着像一只大摩托往观众身上碾。

相形之下，《龙卷风》中的龙卷风，被处理得隔膜了许多，始终作为一只外部的奇观道具，哥斯拉那等的一只更可怖、更大号的怪物，影片对强想象力的推进、贯彻，并不欠缺强表现力——欠缺的是天才横溢的顶级表现力，女主角起初屈服于风，最终制伏了风，表现得都质地稳定，却偏于事务性了（更接近她终于修好了一只坏掉的超大型空调），人与风的关系实在很净白，未能产生一点更搅动人心的复合化学反应 ：以完成对人的哲学震撼 ，倒是男主角和龙卷风之间勉强拍出了一点擦枪走火的暧昧（ 也流于浅显）。

美学上多少留有三分遗恨。

总体还是很达标的女主爽片。

当然，思考者们观后也将抛出很多质问，譬如：它是一部真女性主义电影吗（还是一部男导演、男编剧怀着坏心眼捏造的冒牌货）？

女主真有必要那样美吗（是不是将激发容貌焦虑）？

型男真有必要那样多吗（是不是该警惕浪漫叙事）？

留给大家来问吧。

这电影对我而言胸前别着一枚很显著的服务牌号，它不志在令你沉思，对女观众们，它只志在做你的忠臣（或弄臣），赐你以壮志（或美梦），大晚上的看完，念它的好很轻易，我个人没有什么需要向它声讨的。

今年的几部引进大片，《龙卷风》也好，《狂暴女神》也好，不论主创团队初衷如何，已经事实上成为去年《芭比》创造“女主爽片”票房神话后的市场追随者了。

但假如留神电影的宣发策略——仅以中国国内为例，不像《芭比》或《热辣滚烫》直接声势浩大地操作女性主义卖点（令影片直达更多对它有刚需的女性观众），两部电影都有意回避了女性题材标签，含混着包装作一部再正统不过的好莱坞动作大片/灾难大片上阵，以图公平招徕男女观众。

这里便有了一笔必须支付的口碑代价，这类“正统”好莱坞爆米花大片的受众，泰半是最无意愿为女性题材买单的男观众，他们中相当一部分人的阅片口味，长久叫海量男主爽片侍弄，顽固而近于娇滴滴了， 不像大多数女观众早已历史性地耐受了男主爽片，他们尚未历史性地被训练出同样欣赏女主爽片的能力（若《芭比》《龙卷风》此类影片数量逐年激增或者有助于他们调理）——因此，他们对影片的第一手反馈中，难免掺着许多怀了“上当受骗”义愤的低分。

譬如《龙卷风》目前豆瓣评分6.9，偏低了。

一个小建议，这类实质上的女性题材影视作品（尤其并未作为女性题材宣扬的），大家参考豆瓣评分做决策是否值得一观时，为对冲大量情绪性低分，加个0.5分左右通常更接近其实际质地。

Title: TwistersYear: 2024Country: USALanguage: EnglishGenre: Adventure, Action, ThrillerDirector: Lee Isaac ChungScreenwriter: Mark L. SmithMusic: Benjamin WallfischCinematography: Dan MindelEditor: Terilyn A. ShropshireCast:Daisy Edgar-JonesGlen PowellAnthony RamosBrandon PereaDavid CorenswetHarry Hadden-PatonSasha LaneTunde AdebimpeKaty O'BrienMaura TierneyDaryl McCormackKiernan ShipkaNik DodaniPaul Scheer Stephen OyoungRating: 6.9/10Following his Hollywood calling card MINARI (2020), Lee Issac Chung is at the helm of a veritable blockbuster. TWISTERS is an earnest disaster film revamping the formula of its predecessor with a 28-year gap, and acing it, though the barrier is really not that high as Jan de Bont’s TWIST (1996) is an empty egg shored up by a spectacular shell, e.g. its special effects. The sheer puissance of tornadoes is effected spectacularly in TWISTERS. It is discernible that CGI is used restrainedly throughout. Like those scenes where people are sucked away by a tornado’s elemental force, or the seismic destruction when it runs amok in full swing. Most of the time, the cast is put under the wringer of water cannons and simulated downpours where camaraderie, altruistic deeds, individual heroics get the best of land-grabbing avarice and thrill-seeking frivolity. In the dead center of the story is Daisy Edgar-Jones’ Kate, a young meteorologist returns to her home surf several years after a storm-chasing adventure goes deadly wrong. Braving herself to the bereavement and guilt that she has tried very hard to conceal ever since, Kate is recruited by Javi (Ramos), her erstwhile teammate, to join him on a new scientific project to scan and study tornadoes, but is more taken by Glen Powell’s Tyler, the charismatic leader of a rival team. A foe-to-friend, romance-tingling plot-line is down the road, but Lee’s film deftly evades to be mawkish and predictable. The visibly growing attraction between Kate and Tyler doesn’t culminate in an embrace and a passionate kiss, which is a repudiation of a time-honored cliche done in the most insouciant style, or a compliance to Generation Z’s reputed puritanism slant on sex, storm-chasing is far cooler than canoodling. Either way, it paves a further emotional attachment that could blossom in a possible sequel. Inarguably, TWISTERS catapults Edgar-Jones to the stratosphere as a new Hollywood leading actress who is also an impeccable role model for millions to emulate. Her Kate is smart, instinctive, dauntless, emotionally relatable, approachable but also not too accessible, not to mention she humbles the entire sterner sex into onlookers while heading to a raging tornado to do what must be done. Powell is more cruising on his charms, a gentlemanlike listener and dishy encourager, voluntarily conceding the limelight to his leading lady and getting thunderstruck by her judgment and intrepidity.While Hollywood still tries to promote Anthony Ramos to a leading man status, his third-billed Javi has no chance to contend for Kate’s heart with Powell strutting his stuff with an effortless panache. It is surprising to descry the upcoming new Superman Corenswet has a supporting role here as Javi’s unsympathetic business partner. Since Corenswet’s name is completely overlooked during the film’s massive public press, it only makes sense that his agency doesn’t want the film to exploit his new-found-but-untested fame prematurely. He is the one who can give Powell a run for his money, if a sequel dares to go that approach. Among other foils, Maura Tierney defies the odds as a wonderfully understanding parent as Kate’s self-reliant mother, not a passing complaint about her daughter’s self-erected estrangement, and knows exactly how to introduce a strange dreamboat to her daughter when he blows in at her doorstep. All in all, under Lee’s sensible supervision, TWISTERS conscientiously dots the i’s and crosses the t’s to carry the torch of a conventional summer tent-pole and rings some changes to become more attuned to today’s ethos, it is a balancing act of undervalued delicacy and acumen, for this alone, the film has earned its stripes fair and square. referential entries: Jan de Bont’s TWIST (1996, 5.2/10); Lee Isaac Chung’s MINARI (2020, 7.9/10).

喜出望外超乎預期！

原以為是單純的複製貼上90年代揚迪邦特所立下的經典標竿，殊不知新版的劇本有更多與時俱進的改動，在保證爆米花娛樂性的同時進行人設上的大幅調整。

90年代的版本就是典型的在追逐龍捲風歷程中重燃舊情的愛情故事，全新翻拍的版本在舊瓶裝新酒中注入了新意，一樣是追逐龍捲風，但這次在追逐龍捲風過程中尋找讓龍捲風解體的方式，一樣有男帥女美的典型愛情公式在，但這次從頭到尾都以眉來眼去的曖昧火花取代修成正果的火辣親吻。

新版同時也注入了對大自然災害的畏懼、對災後居民的人道關懷，《夢想之地》的導演鄭李爍首次接掌大片便導出了超乎預期的成績，場面調度極佳，還有一段在游泳池中匍匐躲避風暴的一鏡到底嘗試，技術面難有像90年代的視覺突破，但至少音效面做到了身歷其境的包覆感，彷彿置身於暴風圈中，共感非常強烈。

这类电影的剧情就不必赘述了，太平庸，太俗套，太模版。

人物也没啥特色，不过灾难片里的表演多少还是得有些神经质。

两个小时的电影，起码得减去半小时，啰里八嗦的废话太多，这类型的电影就别想着上鸡汤加buff了，观众就图一乐。

观众想看啥你就多拍点啥，逻辑不通畅，人物太呆板也无所谓，观众只想看到龙卷风各种肆虐的场景就行了。

在这里不得不再次表扬一下《速度与激情》系列，剧情是越来越烂，我们知道很烂，制片方也知道烂，但别人知道观众喜欢看各种飙车场景，于是就从头飙到尾，剧情嘛nbcs，人物嘛nbcs，飙车嘛yyds，这才是爽片该有的样儿。

最喜欢上午看包场电影。

带一杯咖啡，尽情沉浸的感觉太好了。

没有人耍手机，也没有人摄屏；没有熊孩子踢板凳，也没人在你耳边讨论剧情——这才是看电影嘛！

我好像很久没看灾难片了。

其实没有特别的期待，看完就觉得，呵竟然还不错。

故事虽然简单（但不雷人），演员表演都不错，特效要给五颗星。

已然属于近年比较好看的好莱坞爆米花灾难片了。

上一部觉得不错的类似主题和电影，想起了《火山挚恋》的火山夫妇，以及那部讲述森林消防队员扑救山火的《勇往直前》。

尽管故事确实好老套，典型的美国个人英雄主义题材，你很快就能猜到角色们下一步的剧情和情绪发展。

才华横溢勇敢坚强（有情伤和创伤的）女科学家，玩世不恭嬉皮笑脸却又真性情的民间队伍，以及虽被一时蒙蔽但最后幡然悔悟的专情好朋友。

可是西部风情拍得是真好啊，西部的小镇，孤独的荒野，爆裂的龙卷风，复古的牛仔风情，以及帅男靓女赏心悦目。

男主女从初相遇互相diss，到逐渐解除误会并肩工作开始交心，在龙卷风中历练真情，最终双方都得到救赎。

故事俗套而流畅，虽然还是两男爱一女，不过好在并没有争风吃醋互相诋毁，而是大家一起齐心协力共抗龙卷风。

我很喜欢影片末尾电影院那一段，坐在现实的电影院里看着电影里的电影院被龙卷风疯狂袭击和撕裂，这种体验不但新颖，还有莫名的共情。

女主看着眼熟，原来是那部《沼泽女孩》的主演，当时还挺喜欢这部冷门片子。

导演李·以萨克·郑是韩裔，怪不得感情线如此克制，少了好莱坞的干柴烈火，多一份东方式含蓄。

唯一想吐槽的离谱点，Youtube的草台班子网红，其专业性和科学性竟然能和国家队抗衡？

这是有多魔幻的程度呢，类似于我们这边的抖音网红，能搞出国家科学发明奖那种级别。

看完电影，对龙卷风的认识和敬畏到了一个新的程度。

我甚至都有点担心，下次再去美国国家公园的时候，会不会遇见如此可怕的龙卷风？

（没看过1996老版，准备把30年前的版本找来看一看）P.S. 影片开头女主拿的尼康相机，前几天索尼也在特朗普遇刺案出尽风头，佳能党有点黯然失落了。

—2024.07.19. 保利万和招商花园电影院

女主角凯特的样貌很青春活力少女，脸上也是一副装出来的愁云惨淡锥心之痛，在不需要她表演悲痛的时候，十分自然地就回归了本我状态，也就是笑得灿烂无比，像个未经世事的美丽娃娃。

让她来驾驭一个经历过爱人朋友因自己而死而逃避现实，终于又在同一个事件上获得第二次选择机会并最终拯救众人克服心理阴影的这么个角色，还是需要一些阅历感觉的，演员太年轻了，太青涩了，太清纯美少女了，真像是在看一群高中孩子表演话剧，在台上生离死别，一下台嘻嘻哈哈，状态太割裂了。

而这整个剧本，也是没打磨好的青涩样。

开局即巅峰。

最开场的往事回顾，真正有了点灾难片的意思。

人物介绍、背景介绍、事件发展的起承转合非常完整，特效也不错，场面是个灾难片的场面了，第一幕结束时女主角站在龙卷风走过之后、埋葬了整片土地和朋友爱人的肉体的废墟，让人开始幻想下一幕是不是这个世界被龙卷风控制了，人们必须想出治理龙卷风的办法，否则全世界完蛋，的这么一个宏大的世界观架构。

结果下一场戏，女主角正常上班去了，除了心理有点问题之外，这个世界一切都好。

怪不得第一幕结束那个镜头是俯瞰接正面全景呢，敢情就这么告诉观众：大场面结束啦，现在是这个女孩的后续人生要开始啦。

这不是世界灾难，这只是女主角的心理阴影而已。

好，刚夸了第一幕拍得好，后面就开始持续拉跨。

就不说老朋友重见那必然携手；遇到个经典美式白男有点本事又不严肃，那必然是下一对官配；两人之间必然有个对立到亲密的过程，而被抛弃的那个朋友必然因为主角而幡然醒悟痛改前非最后成了cp粉。

人物感情线就俩字：老套。

所以不必讨论人物，就看剧情的架构。

女主被朋友拉去扫描龙卷风，第一次事到临头女主退缩，朋友劝解；第二次重整旗鼓，但扫描仪被龙卷风吹跑了，女主见到了龙卷风受灾难民，也发现朋友合作的地产商趁人之危发灾难财，和朋友崩了；女主回家回忆往事不愿面对，白男来了一顿不礼貌的这翻翻那翻翻，嘿嘿，你猜怎么着，女主妈是个cp粉神助攻，女主和白男开始重拾女主过去的研究成果，要用它来治理龙卷风，这时候朋友也追来了，一顿道歉说自己要帮着女主，治风实验初步成功。

好，高潮部分来了，几个人拉着材料去找最新形成的龙卷风，没料到这风贼大，有ef5级，这下大家先跑去附近农场喊别人进室内（这里我很费解，那些注定要被主角拯救的人是一点常识没有啊，非要主角几个人扯着个肉嗓子指挥才知道躲？

）大家都进了电影院，即将被龙卷风掀翻的时候，女主角孤身一人招呼不打就开车载着材料冲进了龙卷风眼里。

神奇的事情发生了，龙卷风连一个电影院都能掀翻，这辆车安然无恙，就滚了两滚，也许是离风眼近的缘故吧。

最神奇的不是这个，是材料起作用了，龙卷风消散了，女主角救了所有人的命，成了大英雄。

要拿这个成果去申请项目资金，也和白男手牵手了。

这电影，开场一个故事完爆主体故事，属于是前菜吃了之后就不用吃主食了。

从两个故事的起承转合来看，都很完整，但第二个故事大场面的处理过于草率，龙卷风被女主角轻而易举地打败，甚至都不多加点特效之类的直观描绘龙卷风，就抓着几个角色一顿展示啊，这是灾难片吗？

这特效甚至都很差啊。

很普通。

演技青涩，剧本青涩，特效青涩。

冲着第一个小故事拍得好，给个3分。

#大银幕看龙卷风是怎样一种体验# #电影龙卷风#

做为一个灾难片，这部电影难得的是加入了很多科学知识，在天灾面前，不是一味和逃跑，而是如何与之较量!在电影中，龙卷风并不仅仅是天灾。

它是一种自然现象，当龙卷风出现于天地时，有一种无与伦比的震撼人心的美。

所以，电影中一群人在“追风”。

他们与风周旋，直播与风的对抗。

当然，龙卷风是大气中最强烈的涡旋的现象，它是从雷雨云底伸向地面或水面的一种范围很小而风力极大的强风旋涡。

如何在龙卷风中生存？

龙卷风袭击小镇之后，我们应该做什么？

电影中都给出答案。

龙卷风可以被”驯服“吗？

驯服龙卷风的人，会得到了大家的尊重吗？

一个柔弱的女人和强悍的自然去对抗，这不仅是人类的坚强伟大，更是一种精神的展现，面对灾难，人类的对抗就是和命运的对抗，非常的激动人心。

“龙卷风”的强大力量和神秘性常常令人惊叹和恐惧，《龙卷风》，这部由《侏罗纪世界》团队操盘的灾难大片，却以不同的方式描绘了这个自然现象，通过呈现风暴研究者深入风暴中心的冒险旅程，揭示了龙卷风的壮丽景象，同时展现了人性的坚韧和勇敢。

在普遍被认为难以预测和控制的龙卷风面前，主角凯特（黛西·埃德加-琼斯饰）和泰勒（格伦·鲍威尔饰）展现了人性的勇敢和毅力。

尽管原本互相对立，但在共同的目标面前，他们同心协力，深入风暴中心，迎风而上，收集龙卷风数据，试图预测甚至摧毁威力巨大的龙卷风暴。

影片的这个主线故事，让观众看到了勇敢面对挑战，积极寻找解决办法的人性光辉。

凭借《侏罗纪世界》制作团队的丰富经验，电影《龙卷风》在视觉效果和剧情铺陈上都达到了令人信服的水准，让观众仿佛亲身体验了整个冒险过程。

其烂番茄新鲜度76%，MTC综评73，超越了《2012》和《后天》等同类型的灾难片，可见其深受观众喜爱和认可。

更值得称赞的是，电影的制作团队在努力实现视觉效果的同时，也注重对实际气象环境和龙卷风研究者工作的真实还原。

他们的努力使得影片不仅是一部娱乐性强，视觉效果震撼的灾难大片，更是一部有深度，有科学态度的电影，

2024美国灾难片《龙卷风》，翻拍自1996同名电影，全球累计票房3.15亿美元，定级PG-13，豆瓣评分6.7，时光网评分6.7，IMDb评分7.0，于2024年7月9日引进国内上映。

2024版借鉴了1996版两波科学家追逐龙卷风的基本框架，对角色设定和故事内容做了很大的改编，没有了离婚夫妻，与时俱进引入了网红自媒体，给故事注入了时代气息。

1996版的主角桃乐丝在2024版中昙花一现，一开始就有了螺旋桨，毕竟是翻拍，所以要引入老版元素、致敬原版。

2024版最大的改变是将1996版的观测龙卷风改为了驯服龙卷风，这偏离了1996版真实可信的科学主题，演变为了脱离现实、拯救世界的个人英雄主题，两部电影观感因此而完全不同功能。

2024版感受不到1996版的那种大片大气魄，剧情戏很多，拖慢了节奏，没有1996版那种从头到尾惊心动魄的灾难大片观感。

2024版加入了很多爱情戏，结尾更是爱情片结局模式。

1996版虽然也有儿女情长，但服务于科学主题，而2024版则是单纯的儿女情长。

龙卷风有2种分级方法，1996版采用的是F分级，2024版采用的是EF分级，不过对电影来说大同小异，高潮戏肯定都是最高级。

观看龙凤卷眼的剧情完全不同，1996版是在被龙卷风卷起来时意外看到的，2024版是汽车固定在地上主动看到的。

女主电影不多，印象不深，近期看过她主演的《沼泽深处的女孩》。

男主娃娃脸，不是硬汉型，不很适合本片角色，近期看过他主演的《职业杀手》。

值得一提的是，片中另个车队的副驾驶是新版《超人》的超人，他和《超人：钢铁之躯》“大超”亨利·卡维尔脸型很像，是亨利·卡维尔的继任者，是超人的不二人选。

2024版的英文片名是《Twisters》，比1996版多了个s，意思是更多的龙卷风（事实上并没有“更多”），这个命名方法让我想到了《异形1》叫《Alien》，续集《异形2》叫《Aliens》。

十年前，自然灾难电影很多，近些年自然灾难电影很少了，虽然本片低于我的预期，但是能取得3亿多美元的票房，显然和这些年来自然灾难电影很少有关，上一部龙卷风电影是10年前2014年的《不惧风暴》，大荧幕很久没有自然灾难电影了，当今的年轻观众还没在电影院里看过自然灾难电影呢，这可是灾难片的刚需啊。

2014年《不惧风暴》中出现的火龙卷出现了本片中，本片中还出现了1996版中的姐妹龙卷风。