举起手来！

这是我在电影院看的第一部电影，是学校组织的，本来是不感兴趣的，结果全程哈哈哈，最坑的还要写观后感，不过还是可以的。

这部剧虽然是搞笑喜剧类的，但是一些细节方便也是值得我们去深思，守护国宝人人有责，不过一些设定也是让人尴尬，部分通过给敌军制造的不合理的搞笑，丑化敌军的形象来激发笑点，敌军的智商无厘头，虽然作为一部喜剧搞笑电影来说无伤大雅，但还是感觉yy过度，连动物都可以随意欺负，强行尬笑。

https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1675995182892040/?app=&target_app=13&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share中国版“虎口脱险”——《举起手来！

》拍摄背后的6个故事：1. 本片的拍摄原由来自于导演冯小宁看过的一篇关于“中国导演就是拍不出来像《虎口脱险》这种类型的战争片”的评论文。

倔强的冯小宁感到非常不服气，誓要填补上中国电影中的这个空白，于是花了近十年的时间来设计构思剧本。

2. 以演小品见长的潘长江透露，“虽然自己有过演电影的经历，但对于本片信心却不是很足。

这次和名导冯小宁合作，最初心里还是有一些紧张。

不过，冯导的一句话让我镇定了。

”他说：“你就安心的去演，因为这个角色一开场就被打傻了，而且只有一句台词。

”3. 导演冯小宁说：“我拍电影从来都是根据剧情选演员，并且对是否敬业非常看重，因为演我的片‘艰苦’和‘低酬劳’是少不了的。

”而片中的两位重要演员也都表态力挺冯导，郭达表示，“我扮演的郭大叔既淳朴又搞笑，最主要还是一个英雄，能够有机会遇到这样一个难得角色，要是争片酬那可真是傻子了。

”在一旁的潘长江更是不忘搞笑，“冯导的节奏我喜欢，片酬少是我的荣幸。

说实话，这样的片倒给导演片酬我都干。

”4. 在片中扮演“下等兵中村”的潘长江可是吃了不少苦，顶着40度左右的高温，还得穿着厚军装。

不仅如此，为了拍出令人捧腹大笑的外貌，潘长江需要刻意罗圈腿走路。

潘长江说：“我的腿本来挺直的，可拍戏时就得罗圈着，拍完后还留下了后遗症，一到刮风下雨天腿就会疼痛。

”5. 导演冯小宁透露：“由于剧情很搞笑，自己在拍摄过程中边拍边笑，有很多时候笑的都控制不住自已，甚至连摄影机都拿不太稳了，所以影片上映时观众会看到有的镜头会有一些抖动。

”6.《举起手来》中的主题曲《老少爷们》的歌词正是导演冯小宁所写，不光写，而且还唱。

他说：“歌词是我写的，所以我非常明白它要表达出的情感。

我也没有什么唱功，就是高声吼，反正影片的主题是同仇敌忾，让我这个业余歌手感觉很痛快

战争喜剧的本质是悲剧，但很多人只看到了喜剧，于是就成了神剧。

你看到的是1944年装傻充愣的鬼子，但是你看不到村里即使只剩老弱妇孺依旧在和鬼子周旋。

看不到为了不当亡国奴，大叔即使怕得要死，看见“鬼子”依旧对着城里的女学生说，闺女，他们来了咱们就跳。

看不到大叔为了掩护队长和学生撤退，独自一人在社台上唱戏。

看不到即使大叔被封在窑里，马上就要被活活熏死，依旧在破口大骂“你们全都是贼”。

所以才会问出这个问题，为什么《紫日》导演冯小宁也能拍出《举起手来》？

转载于知乎

举起手来 中的日军形象和《地道战》《小兵张嘎》里的日军形象有何两样？

皆是夸大的猥琐。

如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的形象是出于鼓舞民族自信心的考虑，那么半个世纪过去，是不是该有点变化了？

只愿意表现光明的一面，虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手，本质上就是出于一种自卑和不自信。

满是通过埋汰敌人而抬高自己的潜意识美化，这种无形中的价值观更使角色虚空，进而逼剧情走向荒诞。

这般丑陋经年累月，如毒素在经脉中流淌，逐渐变得可以接受甚至合理，不应是本土电影所呈现的态度。

冯小宁的《举起手来》，通过羞辱日本人无下限的表现而搏观众的笑声，这种自我强大的意淫之法终究无法使本土电影真正强大，而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。

一群人逻辑有问题吧？

在一个喜剧下面讲史实，讲反思战争，不是所有的战争电影都用一个标准去评价吧？

那法国人拍的虎口脱险是不是更丑化德国人？

怎么没见人去喷？

想看反思战争和抗战史实的，出门左转，一寸山河一寸血，看个喜剧电影还看出了优越感，你们真是太幽默了，全世界都找不出这么幽默的观众了，和喜剧电影较真，佩服！

看了《鬼子来了》之后，介绍给同学，说这样的抗日电影很特别，于是她就介绍我看《举起手来》，说是巨搞笑，我怀着无比的期待和好奇看完了，觉得很烂，笑不起来。

把日本人弄得都跟低能儿似的，连个驴都不如，尤其是潘长江演的那个日本兵，说他是刚从精神病院出来我都信。

中国人民打了八年仗的对手描写成这样也太低估我们的能力了吧，丑化人家的同时不也在丑化自己么？！

对于电影中的笑料，我看是抖不起来的包袱，陈芝麻烂谷子的段子，没有出人意料的效果，看喜剧的话，倒不如去看看《冰河世纪》这样的动画片，至少笑得也痛快阿这一次，冯小宁让我失望了，后果很严重。。。

作废言论：http://shawnj.blogone.net早听说有这么一部抗日战争喜剧电影，惹得一帮傻X爱国青年竞相观看。

对这类题材我基本不太感兴趣，一方面源于小时候所受爱国主义教育过多，产生了逆反心理；另一方面《鬼子来了》所达到的空前高度，使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片变得虚妄空洞，不值一提。

但我还是看了这部影片，某晚上无意中转到中央6，恰巧赶上后半集。

我想说在看到演职员表之前，任谁威逼利诱我也不会承认这是冯小宁的作品。

自来抗日影片有个臭毛病，尤其爱把正面人物塑造的无比高大，把日本鬼子则塑造成十恶不赦却又外强中干的形象。

这种人物设定误导了至少三代人，使国人总认为我们是靠着聪明才智和团结一心才战胜侵略者的。

如果这样的话你们觉得是否八年抗战有点儿长了呢？

最最恶心的是日本人的弱智化处理，不堪一击一推即倒，好像他妈的日本关东军都是一群废物，而让废物所奴役压迫的民族其智商便有待商榷了。

我无意长他人的志气灭自己的威风，事实摆在眼前，无论遭受侵略还是抗战胜利都有其深厚及复杂的历史原因。

而自来所强加于你我的教育都一再表明抗战胜利和国民党、美国人、苏联人没有半毛钱关系，全是靠中国人小米加步枪生生打下来的。

这样的思想很危险，它一定程度上是“天朝上国”的优渥感的变种。

我们缺乏一种批判和自省精神，一味沉湎于泱泱大国的旧梦之中，鲜少剖析自己的灵魂。

“一百鬼子，两百伪军”，正式有哪部影片去正式探讨研究一下为何在国难当头之际有那么多的国人充当侵略者的走狗，将屠刀砍向同胞的脖颈呢？

当然这里伪军的成分更加复杂，其中有朝鲜人，还有一部分台湾人，从比例来讲中国告密者和叛徒的比例又远远低于二战期间的巴黎。

但话必须两说，影片不能只强调汉奸的罪有应得，而避开从自身上寻找症结。

看病不找病因，这病如何也是无法根治的。

似乎像我这种常看日本片的人没啥资格说些症结根治什么的话，不过我一向强调政治、艺术要分开，但冯小宁这部喜剧我觉得倒很难分开讨论。

从艺术来讲《举起手来》难有可取之处，据说它是向《虎口脱险》致敬的作品，这有点儿往自己脸上贴金了。

致敬却拿不出与之相匹配的东西，反倒暴露出自己的短来。

《虎口脱险》虽然也有将德国兵弱智化的趋势，但毕竟不是一杆子打傻，而且靠着两个老顽童精湛的演技让影片妙趣横生。

《举起手来》又怎样？

合着裕仁派了一群横路敬二侵略中国，小日本们比着犯傻，潘长江演的日本兵更是唯恐别人不拿丫当傻比。

让傻比们侵略还跟丫死磕八年，究竟谁脑子有问题？

降低对手的智商以彰显自己的睿智是最最弱智的行为。

而且冯小宁的这部喜剧（与其说喜剧，不如说闹剧）严重缺乏新意，且不说其中大段模仿地雷战、地道战等经典影片的桥段，单就整部影片的构思也和多年前陈佩斯和姚二嘎主演的一部片子类似，说穿了无非资金的二次浪费。

另外从我所看的部分中发现，影片有不下四处以下三路为对象的搞笑桥段，其中一处更将镜头对准了驴的生殖器。

作为一部抗战题材的喜剧影片，势必将面向广大小学生播放，这样一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。

从政治而言，它所传达出来的信息让人担忧。

当年拍过《红河谷》、《紫日》这样经典影片的冯小宁似乎在以当愤青为流行的社会里迷失了自己，他强加了诸多一相情愿在影片之中，“中国必胜日本必败”的信息无非一次武士道狂热精神的异地而生。

在歌舞升平的快乐生活中，我们渐渐忘却了历史遗留下来的痛，将辛苦得来的胜利归为理所应当，完全忽视了周遭潜在的威胁。

抗日战争胜利60年之际，我们需要的是深刻的反省，而绝非举起手来的集体手淫。

手淫自己无非把一个爽字摆在脸上，却把好端端的身子淘空了。

等到别人卷土重来的时刻，恐怕早已手无缚鸡之力等着让人强暴，那时写在脸上的怕就不是那个“爽”了。

小时候看得时候觉得欢乐搞笑，但是长大后再看觉得这个是抹杀先辈的努力，最近看了很多谍战片，越来越写实越发现先辈的艰难。

现在的生活是先辈用血肉之躯拼出来的。

这部影片从头到尾虽然有说斗智斗勇但是所有的成功都是意外导致敌人失败，并能有展现中国人是如何付出的，如果日本人都像影片，那么中国就不会被占那么久，历史从来都不应该拿来取乐和开玩笑的，先辈应该值得敬重。

潘长江老师演的日本鬼子真的很搞笑 让人不禁想看 推荐大家去看这部影片 真实的还原了一部分历史 主角太有趣了，因为有了他，所以才充满了魅力💕老师在教室上课的时候让我们看的 我基本上都看完了 潘长江老师演的那个日本鬼子绝对承包了我们的所有笑点 而且郭达老师演的那个角色也是很有意思的

不知道为什么，最近这部电影总是在公众场合播放得乐此不疲，甚至在我们军训的时候学校也将新生聚集起来为我们播放这部电影，但这种意淫的电影竟然获得了当时大多数人的大笑甚至拍手叫好，实在令人费解又无奈。

毕竟这和爱国毫无关系，如果说一种信仰只是为了一些功利化的东西而强加在别人身上，这又会有什么意义，这何尝不是一种强权的表现。

当别人篡改中国历史的时候我们自然会很愤慨，因为他们的确做错了。

但篡改别人的历史，这又怎么可以因为这是一部喜剧而毫不在意的将它掩饰过去。

更何况这部电影根本没有什么资格被称之为“喜剧”。

在那种战争的年代，在这部电影的开头，大段描写了所谓的“敌人”被“打倒”的场面，我不明白导演对于他们如何被打中并且死得方式各不相同这些细节的描写究竟有什么“涵义”，同样也不明白生命的消亡究竟能给观众带来什么乐趣。

我不知道有没有观众和我一样被强制地看完这部电影后，心中因它的粗暴而留下阴影，我只是很后悔，我看它时的几小时人生浪费得毫无意义。