法外之王

勉勉强强七分吧。

动作戏，战争大场面都不行，这点雷得利斯科特是真的牛。

本片导演比不上他。

开头八分钟左右的长镜头不错，非常考验剧组，摄影，收音，而场记剧务都得躲远，导演的协调调度能力还行。

文戏武戏爆破戏一起来。

克里斯派恩我是很喜欢的，但这片里他的角色可真够蠢的，对方说周日不战，他居然真的就听信了，也不安排警戒，侦察。

防止敌军偷袭，却跑去跟娶来还没圆房的老婆行房。

我也是第一次看他这么祼，后面有场河里出浴的戏，更是直接露出升职器来。

女主甜美漂亮而又表现的智慧忠诚善良，演的是个完美角色，果然衣服一脱，熊型也不错。

两人行房那场戏也很投入，演的跟真的似的靠！

但感觉这片真是美化苏格兰，丑化敌视英格兰很厉害。

都一千多年前的事了，导演还这样抓住不放，肯定很激进，很愚蠢无脑的充满仇恨。

属于最易被煽动的民族主义者。

一看条目，果然，苏格兰人。

你说他会加入类似爱尔兰共和菌那样的激进巩布组织我都信。

说回偷袭那场戏，外国不了解，中国的开国君主都不用说，就连他们的手下败将，项羽，窦建德，王世充，刘武周，陈友谅，张士诚，这些人，都不会蠢到男主这个角色那样。

毫无防备的被偷袭，不知道安排警戒，导致一次被偷袭就算了，后面渡湖又来一次。

军事战略的头脑简直连猪都不如。

当然，那个光头伯爵敌人未必食言，人家过了午夜十二点来偷袭，就是周一，不是周日了啊！

还是心急了点，现实中要是我，非得三四点去偷袭，并且安排包抄两翼和后路，这样给敌人造成的损失会更大。

后面的群狼战术倒是还行，但有点抗日神剧的意思，美化己方，矮化弱化敌方。

这苏格兰导演真是恨透英格兰人了啊？

历史上两军对战，肯定比这还要血腥残忍的多，无论中外，毕竟是冷兵器时代，中国历史上也动不动屠城，让对方失去反抗意志。

片中英格兰王子吊起男主弟弟时，看着就已经够狠了，哪知他还去扒开人家衣服，我一激灵，心想卧槽！

演水浒传么？

中国人都不敢拍的，你们要拍吗？

要剖腹剜心吗？

结果还真是，直接开膛破肚，内脏肠子和血流了一地。

看的我恶心的，短短几秒镜头，却拍得异常残忍血腥，不忍直视。

最后的大决战真是儿戏，混乱。

雷得利斯科特看了只怕要大摇其头。

最后，男主父亲去世前那短短的表演极佳，绝对可以拿个最佳男配的奖项或提名。

看这部电影恍惚间又像回到了《权力的游戏》的世界，古堡与战争，暴力与背叛，不愧是权游的原型，红色而精致的英格兰就像是掌握王权的兰尼斯特家族，蓝色而粗犷的苏格兰就像是史塔克家族，前作《勇敢的心》里的威廉华莱士就是罗柏斯塔克，最后被北方贵族背叛而死还被分尸，《法外之王》里罗伯特布鲁斯则是琼恩斯诺，继承遗志，最后以少打多获得了成功。

这里的好多配角都是权游过来的。

可惜本作的决战只不过是一场600人对3000人的小会战，如果没有续集的话还是挺遗憾的，和史诗战争片就有很大的差距了，战争场面和《勇敢的心》都不能比，更加无法和权游相提并论。

不过开场8、9分钟的无间断长镜头绝对让人惊艳，克里斯派恩的正面全裸也算牺牲很大，虽说其实并不怎么看得清，除非你想变成斗鸡眼（幸好我是男的），最后说一句女主的胸型绝对很正哦😊

首发于[君君电影院]微信公众号TVwanda，转载请注明出处。

说起战争史诗片，绝对绕不过它：《勇敢的心》。

奥斯卡最佳影片、最佳导演，豆瓣34万人打出8.8高分。

主角华莱士在断头台上高喊出的那声“自由！

”更是让君君铭记至今。

残暴的英王被惊醒，台下的愚民屏息注目，而屏幕前的无数观众都被这声怒吼震撼和感动。

为什么突然提起这部电影呢？

因为时隔20多年，《勇敢的心》终于有续集了——《法外之王》 I 201

在讲电影前，君君先给大家做个历史小科普。

13世纪时，苏格兰与英国关系很好，但因一次意外，苏格兰国王去世，且没有直系继承人。

一时间苏格兰各地领主开始争夺王位，于是就有苏格兰贵族请英国国王来当裁判。

当时的英王就是《勇敢的心》中的大反派长腿，奸诈如他当然不会放过这个机会。

借着当裁判的理由，长腿大肆干涉苏格兰内政，最后干脆占领了苏格兰。

民不聊生的苏格兰几近亡国。

而华莱士就是在这种背景下起义，也因此诞生了《勇敢的心》。

但没几年，华莱士率领的苏格兰起义军就逐渐衰弱，最终在1298年被英王亲自击溃。

华莱士逃匿数年后被捕，被施以极刑，尸体更被分成四块送往苏格兰各地震慑民众。

舍生取义的华莱士成了苏格兰的英雄，更因电影被世界所知，成了自由的象征。

然而，“勇敢的心”这四个字，指的却不是华莱士，而是罗伯特·布鲁斯。

罗伯特·布鲁斯，是谁？

他是苏格兰贵族，早期也曾反抗英国，但后来却又投降于英王。

在《勇敢的心》中，他被塑造成了一个自私懦弱的小人，还出卖了英雄华莱士。

但实际上，罗伯特才是真正领导苏格兰走向独立的民族英雄，而《法外之王》讲的就是他的故事。

那为啥以前不拍他呢？

因为罗伯特实在是太有争议了...首先，他不是草根，反抗也不全为了人民。

罗伯特是苏格兰贵族世家，在当年国王去世没有直系继承人的情况下，他本该是最有可能当国王的人选。

然而在英王的操控下，一个没头脑的小贵族却被推上王位。

一怒之下，罗伯特宣誓效忠英王，期望借此夺回王位。

但英王一看就知道罗伯特不是个省油的灯，于是就先把他晾在一边不管。

搞笑的是，“没头脑”当了国王后不但不感激英王，甚至频频和他唱反调...

英王本想扶植傀儡政权，谁知这个小伙计这么不识抬举，恼羞成怒发兵驱逐了他。

按理说，这时候就该把王位给罗伯特了吧？

可英王贪婪且害怕丢掉控制权，干脆宣布苏格兰先不要国王了，全交给英国管。

罗伯特这才忍无可忍起兵革命，其实他最初只是在乎王位而已。

其次，罗伯特有过屈辱受降的经历。

与华莱士不同，罗伯特是个“识时务”的人。

在电影一开场，我们就看到英王在军帐里谈笑风生，只因英军已经扫清了苏格兰反抗势力。

罗伯特作为曾经的反抗者，这时竟然跪在英王面前投降了。

我们都希望英雄是“宁为玉碎，不为瓦全”的，但罗伯特却没能这样。

他更像是越王勾践，卧薪尝胆以期有朝一日报仇雪恨。

这当然也是一种英雄品格，但魅力就要比华莱士那种舍生取义要小的多了。

更何况这还不是他第一次臣服英王，一会跪一会打，总有点墙头草的嫌疑。

总而言之一句话，便是罗伯特形象不够完美。

华莱士能够吸引全球众多粉丝的一个原因就是：他直来直去，敢作敢当，是最纯粹的正义骑士。

而罗伯特却习惯深谋远虑、趋利避害，是个标准的政治家。

拍成电影当然是华莱士更好看，但现实中往往是罗伯特这种人更能做实事。

在华莱士死后不久，罗伯特自封为王，重新踏上了革命之路。

最初他只有几十个人的小队，鼎盛时也只率领着几千人的杂牌军。

但与装备精良的数万英军大战，罗伯特竟大胜，将英国人彻底赶出了苏格兰。

可惜现代人只从电影中看到了华莱士的勇猛，却忽视了罗伯特的功勋。

所以一定程度上来看，《法外之王》比《勇敢的心》更贴近历史。

不光剧情，这片在各个方面都十分考究。

小到士兵们精密细致的盔甲花纹，

大到攻城掠地的投石器、火弓箭，

这片的细节都在极力还原历史。

而且由于是冷兵器时代，兵戎相见时更显战争的原始和残酷。

白刃战、骑兵团、夜袭埋伏...由于古代战争没有科技加持，这些花样百出的致胜手段也成了一大看点。

那么，为啥这电影评分只有7.3呢？！

很大原因，相信大家也都明白，那就是：《勇敢的心》拍的太好了。

珠玉在前，难免让后来的作品被拿来比较。

但平心而论，君君觉得《法外之王》已经很良心了。

剧本、摄影、演员、音效、场景都算上乘，非要拿它跟《勇敢的心》比，有点强人所难。

不过作为一部迟来的续集，君君认为值得一看。

想要获得更多精彩电影推荐，欢迎关注公众号[君君电影院]。

先简单讲一下剧情，剧本改编自欧洲中世纪苏格兰传奇国王的一段儿历史故事，罗伯特布鲁斯（Chris Pine饰）从败将贵族成长为苏格兰国王，经历了战败、重新赢得民心、征召士兵、打游击战，决战，最终推翻英格兰领主的过程。

影片开始于长达数分钟的英格兰胜利典礼，导演极尽所能的“羞辱”苏格兰方，其后我们能看到苏格兰内部政治斗争，因为人数悬殊选择打游击战赢回城堡，最终首尾呼应苏格兰大胜，形成剧情反转。

中间还包括喜闻乐见的谈恋爱和兄弟情桥段。

从《法外之王》中的表现来看，Chris Pine的魅力毋庸置疑，然而即使在身披锁甲头戴王冠的时刻，从头到尾他看起来都很不适应罗伯特布鲁斯这个角色：语速迟缓、神情犹豫。

不过这也是可以原谅的，毕竟Mackenzie在让一个土生土长的美国人操着方言演逆袭的苏格兰国王，这难度估计跟让马特达蒙说着东北话演秦始皇一样令人尴尬（这个比喻不太好，毕竟其第一语言是英语），从当年他留着马尾辫帮我们在长城打怪兽的表现就可以窥一斑而知全豹，跟历史相关的文化是很难完成跨文化交流的。

除开这个因素，罗伯特布鲁斯的角色定位和心路历程也难以掌握。

影片开始时他被英格兰击败，于是他既要掌握从英格兰的手下败到苏格兰国王的心路历程，又要去揣摩属于人物自身的风骨和柔软的部分，这点儿确实不易，从影片中可以看出，无论是被挑衅、羞辱、结婚（？

）、战斗，他几乎没有一刻是让自己置身于这个角色而感到特别舒适的时候，倒是像某新生代偶像穿越回中世纪似的一脸懵逼。

也许是因为Chris Pine不算太到位的表演，使得配角Aaron Taylor-Johnson有时显得抢戏，他饰演的角色James Douglas动机更加简单粗暴，James Douglas是和罗伯特布鲁斯一同抗争的盟友，和罗伯特并肩为收复Douglas家族失地、为受到的羞辱复仇而战。

James Douglas带着几位伙伴伪装潜入贵族们祷告的教堂，掏出匕首怒目圆睁，大吼一声“Douglas!” (为了道格拉斯家族而战！

）喊的人热血沸腾，他在最终决战中也很突出，为了向曾经羞辱过自己的领主报仇，他跨过小半个战场砍向无能贵族，并在斩杀前问道：“你记得我姓什么么？

” 复仇与荣耀，塑造了这个角色非常有力量的部分。

不过在影片后期，当与罗伯特感情甚好的妻女被俘，罗伯特有了更加强烈的个人动机，才让Chris Pine演技达到及格之上，让他的表演不再是“古装cosplay”或者单纯民族英雄情节。

画面非常优美，拍摄地点就定在苏格兰的土地上，导演也来自苏格兰，他带领观众以“insider”的视角领略中世纪苏格兰风光，可能跟这种“从内而外”的视角有关，让剧情发展更加自然和贴合人心。

“Outlaw King” is a historical drama about the journey of the legendary king of Scotland, Robert the Bruce. Robert, facing the British, one of the strongest armies in Europe, who had already defeated the Scots before, needs not only to find a way to victory but also to be a leader for a discouraged and restless nation. The film is directed by David Mackenzie, who was praised for his 2016 Western crime drama “Hell Or High Water,” my favorite film of that year. For that reason, I was looking forward to “Outlaw King,” Mackenzie and Pine’s second collaboration.As a historical drama, the film did a solid job of putting the audience in the context of medieval England. From depictions of daily life to an elaborate wedding ceremony, the film more than meets Hollywood’s standards. The whole film was shot in England and Scotland, which lent even more authenticity to the battle scenes.Unfortunately, the film is disappointing on almost every other level. The pacing is inconsistent, to say the least. The story starts with Robert the Bruce and his family submitting to King Edward I of England after a failed first Scottish revolution. Instead of taking its time to build up the characters, the film’s first 25 minutes rush the process through which Robert is crowned by the Roman Catholic Church as the new King of Scotland. Any part of that time could have been expanded to show his struggle leading the revolution when his allies failed him and his family left him. Instead, I found myself half an hour into the movie with nothing but a dozen characters, who had neither background nor personality to care about.The film drags through a series of defeats, which force Robert into guerrilla-style warfare and scorched-earth policy. Once again, those are moments that could have been used to show Robert’s military genius or determination to destroy everything in order to restore his nation. Instead, it is briefly explained in a rushed precursor to the last battle. While the Battle of Bannockburn is the most enjoyable moment of the movie, I cannot help but remember the famous battle scene in “Braveheart” and notice how similar those two are. Even if that is exactly what happened in history, it is astonishingly uncreative for the director to film a battle scene in the same way it was done 20 years ago. Not coming up with a different way to present the battle shows the lack of creativity in this film.While the minor characters are hustled over with no significance, the main characters are also poorly established. Elizabeth de Burgh, the female lead played by Florence Pugh, is introduced as a stranger who is not particularly comfortable with her identity as Robert’s second wife and as an outsider. However, with almost no transition, the struggle is over. Romance emerges between the two characters and Robert somehow gains her absolute loyalty despite her background as a member of a noble family that allied with Edward I. For the rest of the movie, her character does practically nothing other than escape and be imprisoned. Once again, one can argue that it is what happened in history, but that does not justify the blandness of the character.Speaking of the performances: The acting in this film does nothing to redeem the troublesome story. In the past, I enjoyed the director’s skill at building up characters through actions instead of dialogues. Chris Pine also has shown that he can deliver a variety of different characters when given good material to work with. Unfortunately, at least in this movie, he is not able to elevate his character from the generic script. Except when the script demands shouting, Chris Pine has the exact same tone and facial expression throughout the whole movie. Aaron Taylor-Johnson’s performance as James Douglas, Robert’s second hand, is somewhat more interesting. His furious fighting style and wild facial expressions make him a demon on the battlefield. However, that is also his character’s only memorable trait. Prince Edward, played by Billy Howle, is just another plain sadistic villain who acts like an over-the-top lunatic whenever he’s onscreen. Robert the Bruce is still an interesting character for his lifelong struggle between being a successful ruler and a faithful Christian, despite the fact that there is already a successful film about the Wars of Scottish Independence made twenty years ago, However, “Outlaw King” skims over the struggles that Robert encountered and barely touches on his motivation to pursue his mission. At the end, the cavalry is destroyed by the Scottish and the grand battle against the English is won, but I find myself sitting in my seat, unmoved and unable to find a character I can empathize with, wondering if it’s a bad idea to walk back to campus when it’s 30 degrees outside.

首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处1995年，一部电影让梅尔·吉布森走上人生巅峰。

他自导自演的《勇敢的心》横扫奥斯卡10项提名，最终拿下包括最佳影片和最佳导演在内的5项大奖。

梅尔·吉布森手握两座小金人，图片来自variety.com影片以英国历史上伟大的失败为结尾：领导苏格兰人民独立的威廉·华莱士被凌迟处死。

他最后一句撕裂心肺的“自由”呐喊，成为许多人心中多年挥之不去的声音。

《勇敢的心》他死后，发生什么？

1305年8月23日，威廉·华莱士被长腿爱德华处死。

他的头颅被挂在伦敦桥上，尸体则被分成4块送往英格兰和苏格兰的4个地方，以警告那些试图造反的人。

威廉·华莱士的手臂被挂起示众但这并没有起到长腿爱德华设想的镇压效果。

相反，这更激起人民的反抗情绪。

就在此时，历史上另一个重要人物出现——罗伯特·布鲁斯。

而在现实中，他才是“勇敢的心”的原型。

这部无缝衔接《勇敢的心》的电影，就是《法外之王》。

一、“勇敢的心”原型罗伯特·布鲁斯（Robert Bruce）是谁？

一句话概括：他是领导苏格兰独立的人，他是历史上开明的国王。

罗伯特善用战斧图片来自heritage-history.com2在《勇敢的心》中，他背叛了英雄。

由于历史上背叛威廉·华莱士的叛徒后来被罗伯特重用，所以一些人猜测罗伯特背叛了华莱士。

《勇敢的心》但在现实中并非如此。

他和华莱士的恩怨充满争议，但他仍是苏格兰历史上最重要和最有威望的国王之一。

是他完成了威廉·华莱士的遗愿，击退了英格兰人的入侵，取得民族独立。

英国斯特灵城堡外的罗伯特·布鲁斯雕像图片来自stirlingcastle.scot他是个虔诚的基督徒。

生前他希望自己的心脏能被带到圣城耶路撒冷。

《法外之王》他死后，心脏被做了防腐处理放入银制琉璃骨灰盒。

由他的挚友詹姆斯·道格拉斯携带踏上征途。

罗伯特·布鲁斯和詹姆斯·道格拉斯，《法外之王》不料一向骁勇善战的道格拉斯陷入埋伏，被敌人包围。

突围无望，传说他取出盒中罗伯特的心脏，扔向前方，并高喊：“冲啊！

勇敢的心！

就像以往汝惯常的那样，道格拉斯将追随汝或战死！

”Forward, brave heart, as ever thou were wont to do, and Douglas will follow thee or die！

最终道格拉斯战死，这个传说被后人称为“勇敢的心”。

《法外之王》《勇敢的心》为塑造英雄将这个传说嫁接在华莱士身上，《法外之王》则比较客观的呈现了罗伯特·布鲁斯这个人物。

这次的电影版权被Netflix买下，可以说是导演大卫·马肯兹（《赴汤蹈火》豆瓣8.0）和Netflix的强强联手。

片中不仅有长达12帧的派恩全裸镜头，开头长达9分钟的长镜头足以让人惊叹强大的场面调度。

相信我你啥也看不清高潮的战役场面宏大，现实且残酷。

Netflix放开了尺度，什么开膛破肚、爆头断腿都被一一再现。

《法外之王》如果仅仅是为了羞羞的尺度和血肉横飞的画面来观影，那可真是暴殄天物。

因为《法外之王》不仅制作精良，更呈现了英国历史上鲜为人知又跌宕起伏的英雄故事。

二、在苏格兰拍摄的成本最高电影《法外之王》是在苏格兰拍摄的成本最高的电影。

为了呈现最真实的中世纪景观，剧组来到位于苏格兰古城爱丁堡。

单在克雷格米勒城堡（Craigmillar Castle），他们就花了整整3周的时间进行修复和改造。

拍摄中的克雷格米勒城堡

拍摄中的克雷格米勒城堡大到石墙草屋，小到木柴牲畜，全部实景搭建。

而这只是其中之一。

《法外之王》除了景观，在习俗和服装上片子也非常考究。

在苏格兰，每当有重要的节日就会在地上铺上一层稻草，虽然至今也没能搞清这个习俗的意义，影片还是将这个小小的细节还原。

地上洒满稻草

地上洒满稻草当时平民衣着朴素，以黑白灰三色为主，且必须长至遮住屁股（贵族不受限制）。

一般的战士多以皮衣为铠甲，能穿金属铠甲的都不是一般人。

朴素的衣服

罗伯特着皮制铠甲和少量金属铠甲

长腿爱德华儿子着重金属铠甲《法外之王》比《勇敢的心》更忠于历史，许多场面在历史上都有记载。

比如长腿爱德华的儿子曾对着晚宴上的两只天鹅起誓。

《法外之王》

图片来自bookpalace.com全片在人物的塑造上让探长印象深刻，几乎每个角色都个性鲜明，短短几个镜头、几句台词角色就能立住。

比如许配给男主的伊丽莎白，面对蛮横征兵的英格兰军，别人都吓得不敢动，她却跑上前去，一把将士兵推开。

安静温柔外表下的独立、勇敢与无畏展露无遗。

悍将詹姆斯·道格拉斯勇猛到有些癫狂，打起架来有时像个疯子。

当他回到故土复仇时，几句画面感极强的台词，就让人感受到他狂傲笑容下隐藏着的思念与悲伤：“我记得我的父母曾站在这个院子里，我的父亲在我母亲耳边细语，我不知道他说了什么，但一定很有趣，因为我的母亲笑个不停……”

这部电影如此用心，是因为Netflix想把他打造成一个三部曲。

威廉·华莱士之后，罗伯特·布鲁斯的战绩更加辉煌，故事更加曲折。

第一部《法外之王》只是讲述了罗伯特的崛起。

三、从《勇敢的心》到《法外之王》我们先从英国国旗说起。

众所周知，英国全称为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。

它由北爱尔兰+苏格兰+英格兰三部分组成（还有个威尔士），国旗也是由三部分组成。

但北边的苏格兰是个扛把子，千百年来，它都没有被“驯服”。

2014年，英国就苏格兰是否独立而进行公投，最终投票反对55.3%，赞成票44.7%。

苏格兰独立失败。

@谷歌地图而700多年前，苏格兰独立迎来历史上最具传奇色彩的时光。

1286年，在去探望新皇后准备造人的路上，苏格兰国王亚历山大三世因天气原因坠马身亡（一般猜测）。

他没有可继承王位的子嗣，苏格兰权贵为争王位乱成一团。

他们脑袋一抽，竟然请英格兰国王长腿爱德华做仲裁人。

《法外之王》中的长腿爱德华（中）

《勇敢的心》中的长腿爱德华（左）爱德华可不甘心只仲裁一下，他趁机建立傀儡政权。

在13名王位候选人中他淘汰了所有对他不利的人选，其中就包括罗伯特·布鲁斯。

他选中约翰·巴里奥尔(John de Balliol)为苏格兰王，但约翰敛财暴政，不得民心，常有暴动。

爱德华火速出兵暴力镇压。

《法外之王》中亮出爱德华的战争神器：“战狼”War Wolf1297年，威廉·华莱士的妻子在英军的行动中被杀。

华莱士爆发，攻城屠将，一呼百应，罗伯特·布鲁斯也一度支持他。

《勇敢的心》但最终，在复杂的实力角逐中，华莱士被俘虏。

1305年，华莱士遭凌迟处死。

《勇敢的心》这就是《勇敢的心》中的故事，紧接着，《法外之王》的故事开始。

苏格兰的反抗势力不得不向爱德华低头，罗伯特也只好对他俯首称臣。

《法外之王》爱德华将华莱士的尸体挂街示众，以警示民众。

结果，苏格兰人民反抗情绪不降反升。

华莱士向往自由的星星之火，在许多人心里燃起熊熊火焰。

《法外之王》

《法外之王》表面屈服的罗伯特终于下定决心反抗爱德华。

他迅速得到一些贵族支持，毕竟，无论看血缘还是资历，他都是最合适的国王继承人。

他曾被亚历山大三世指定拥有王位继承权罗伯特先是在争吵中手刃了约翰·康明（John Comyn）。

他是罗伯特最大的国王竞争对手，而且得到爱德华支持。

还原罗伯特用匕首刺死约翰，《法外之王》

图片来自historyextra.com然后，1306年，罗伯特在斯昆石上（Stone of Scone, 又称命运之石，加冕石）自行加冕为苏格兰王。

爱德华闻讯后立刻宣布将罗伯特逐出教会。

罗伯特因此成为不法之徒（outlaw），即任何人都不会向他提供庇护和帮助。

《法外之王》

图片来自inhistorytoday.wordpress.com成为不法之徒的罗伯特屡战屡败。

现实中，他的三个兄弟被屠杀，妻女被抓去囚禁。

罗伯特军队遭偷袭

妻子被囚禁，片中还有他兄弟被开膛破肚的露骨镜头，探长没胆放罗伯特远没有华莱士一般的勇猛，在爱德华的镇压下，他只有逃命的份儿。

最惨的时候，罗伯特身边只有40人。

四、从40人小队到苏格兰王>>>>蜘蛛结网片中罗伯特后来领导人们和爱德华军队对战前，一个雨中的蜘蛛网镜头一闪而过。

这是对在英国流传百年的感人典故“蜘蛛结网”的致敬。

1306-1307年间，罗伯特在历史上消失。

传说他躲避在山洞里（一说为茅屋），七战七败让他精神颓废（一说为六次，总之很多次）。

一个雨天，他忽然看到一个蜘蛛在结网，每当蛛网快织好时，一阵风雨就将蛛网吹破。

图片来自ancientpages.com而每一次，那只蜘蛛都从破的地方接着开始织，直到最后织成一个漂亮的蛛网。

罗伯特受到启发，他决心重返战场，和英格兰血拼到底。

>>>>劳登丘战役·Battle of Loudoun Hill罗伯特带领部下打游击战，洗劫了英格兰控制的城堡。

苏格兰人民再次看到希望，他们慕名而来，只为跟随罗伯特为苏格兰战死。

1307年，罗伯特的军队在劳登丘迎战爱德华儿子率领的英格兰大军。

传说在10年前，威廉·华莱士曾在此击败英格兰军。

长腿爱德华并不是像电影中一样在参战前死亡，实际上战后他才亲自出征，在路上染上痢疾病逝。

《法外之王》中的劳登丘

现实中的劳登丘图片来自heritagelandscapecreativity.wordpress.com但这次，罗伯特的军队只有600人，英格兰军足有3000人。

他的军队中，甚至有人赤脚上阵。

这一战，是整个苏格兰和英格兰局势的转折点。

至于怎么打的，探长不剧透，在这里探长只想说，这一战被呈现的可圈可点：

镜头从全景到近景，从整体到局部切换自如。

中远景浩浩荡荡，气势如虹；近景血肉横飞，残酷惨烈。

每个镜头都真实到叫人不禁发问：演员们还好吧？

罗伯特的挚友詹姆斯·道格拉斯在历史上是出了名的猛，人称“黑道哥”（Black Douglas）。

这一战也能见识到他有多么勇猛与疯狂：

600人对3000人的劳登丘战役燃到让人心潮澎湃。

但这还只是大战前的一个小会战。

7年之后，罗伯特统帅的军队约7K-1W人，他们依旧食不果腹，赤脚光膀。

罗伯特和爱德华二世相遇在班诺克本（Bannocburn）。

此时，来讨伐罗伯特的英格兰军超过1.7万人。

图片来自ancientpages.com战役耗时两天，罗伯特在第一天就用斧头将英格兰军大奖亨利·波鸿（Henry de Bohun）砍死。

最终，英格兰军伤亡9000余人，是英格兰700多年历史上伤亡最惨重的一次。

此后的10多年，英格兰再无力入侵苏格兰。

罗伯特砍死亨利·波鸿，图片来自britishbattles.com1320年，罗马教皇承认罗伯特的地位。

1328年，爱德华三世与罗伯特签订《北安顿普条约》，正式承认苏格兰王国独立主权。

此后的400年里，苏格兰一直独立。

1329年，罗伯特去世。

他的一生印证了那句话：每个人都会死，但不是每个人都活过。

罗伯特死后，关于他的“蜘蛛结网”和“勇敢的心”的故事，流传至今……文/女神的秋裤（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，或保存图片，然后扫描识别二维码关注，后台回复片名，一起来看片儿）

看完了这部和《勇敢的心》无缝对接的史诗战争巨制:《法外之王》，很不错，英格兰和苏格兰相爱相杀的历史即便到了今天依然在轮番上演，前两年苏格兰全民公投脱离英国虽然失败了，但是苏格兰和英格兰之间的隔阂和间隙还是很难弥合，毕竟这里面的历史渊源太深厚，苏英之间的恩怨情仇永远无法彻底消弭！

本以为美国人演英国人会有匪气，结果克里斯派恩把罗伯特布鲁斯这位苏格兰民族英雄塑造的很生动形象，而且派派为了这部电影太拼了，贡献了从影最大的正面全裸尺度！

本片讲述罗伯特布鲁斯鲜为人知的真实故事。

他昔日是战败的贵族,后来不情愿地当上国王,然后在曲折离奇的一年成为法外英雄。

为了拯救家人、人民和国家,让中世纪的苏格兰脱离英格兰的暴虐佔领,罗伯特被迫投入战役。

他夺得苏格兰国王之位,并召集一批乌合之众,抵抗世界上最强大的军队,而率领这支愤怒的军队的,是凶残的英格兰国王爱德华一世和他喜怒无常的儿子威尔斯亲王。

权利和幸福是自己争取来的，并不是靠别人施舍的！

哪里有压迫，哪里就有反抗！

追求民主，自由，平等，幸福是人类社会亘古不变的真理！

那些试图践踏人权，蹂躏民主的暴政终将会被浩浩荡荡的历史潮流拍死在沙滩上，尸骨无存！

天赋人权，人人生而平等自由平等，没有人可以主宰他人的幸福！

这个故事讲了：1304年的英国苏格兰几个贵族争国王头衔，不料英格兰的国王爱德华一世早就觊觎这里了，利用他们打乱仗的功夫占领了苏格兰。

这下惹恼了苏格兰的贵族罗伯特·布鲁斯。

他以“王侯将相宁有种乎”的豪气，自立为王。

带领苏格兰人民，以少胜多，多次打败英军。

终于使苏格兰获得了独立，建立了自己的国家。

罗伯特·布鲁斯也被苏格兰人民尊敬的称为民族英雄的故事。

影片忠实的描述了那段历史。

很少编造戏剧性场面。

影片最出彩的地方，我感觉是对场景的拍摄。

在沼泽地中的作战之后，人们满脸血污和泥浆，非常真实，让人深入画面。

这位苏格兰英雄的故事充满了泥泞、阴郁和暴力。

奈飞的《法外之王》对罗伯特·布鲁斯的故事进行了一次公平的改编尝试——都是双关语。

导演兼编剧之一大卫·马肯兹擅长拍摄阴郁的暴力场面(《深狱父子情》、《赴汤蹈火》)。

这里有很多东西。

挂下的树枝，刺击，挑去肠子，这是在我们讨论决定苏格兰主权的疯狂战斗之前。

这部电影看起来很精彩，但却很拖沓。

就连明星克里斯·派恩的脸也很脏，头发蓬乱，头发花白。

他可能是十小时橄榄球赛后的柯克船长。

(他还有一个简短的裸体镜头，在高地的湖中沐浴，已经被媒体大肆渲染。

)派恩饰演的英雄之王与梅尔·“勇敢的心”·吉布森饰演的威廉·华莱士在滑稽魅力上并不匹配。

但是布鲁斯坚持了独立，他可能比华莱士更扎实。

演员阵容还包括亚伦·泰勒-约翰逊和弗洛伦斯·皮尤，他们需要大量的稳定发挥来应对一个错误的剧本。

时髦的口语是一回事，像“你们布鲁斯都是一样的”这样的流行歌曲是另一个例子。

最好的演员是比利·豪勒饰演的爱德华王子。

无论是深陷战争泥潭，还是满口宫廷的恶毒，这位皇室成员都昂首阔步，令人神往。

当然，250年前，他的角色成为了克里斯托弗·马洛笔下同性恋、被谋杀、悲剧的爱德华二世的戏剧模特。

By：Nigel Andrews

这个故事是紧接着威廉.华莱士《勇敢的心》之后的，电影比梅尔.吉布森那部更贴近史实。

罗伯特.布鲁斯，率军抵抗英格兰，一路败退，最惨的时候只有40人追随，妻子被抓到英格兰囚禁。

在看到蜘蛛修补残破的网后得到启发，开始打游击战，突袭战，把英国人占领的城堡烧毁，开始不断得到苏格兰民众的支持，1307年在华莱士曾经击败过英国人的劳登丘，以不到600人，还有打赤脚农民的绝对弱势下击溃3000英格兰骑兵，此役为苏格兰反抗英军的转折一战，7年后罗伯特.布鲁斯以不到1万人，依旧有打赤脚农民的部队对抗1.7万英军，英军伤亡9000人，再也无力入侵苏格兰。

最戏剧性的是300年后，罗伯特的后裔成为英国国王，成了英格兰和苏格兰的国王。

这部电影几乎就是历史重现，劳登丘之战残酷真实，看的血脉喷张，喜欢历史的可以好好一看，还有罗伯特的妻子伊丽莎白皇后对他的忠贞也是可圈可点，始终没有背叛自己的丈夫。