坏孩子们

看过

小女主超级像Adele·E！说话的神态语气表情，难怪《狂爱》里演青少年版Adele，演员应该都是素人非常自然，戏中戏很生动，非职业演员的尴尬窘迫，男青年的无能狂怒，有点美国乡村独立电影的影子，没有目的性的探讨了些什么，胜在人物真实鲜活

关于成长

PYIFF03。

解构达内？这不法国阿巴斯嘛！三层嵌套下，最大的坏孩子竟成了两位女导演？！

6.0。對兒童題材電影拍攝中剝削爭議的嘲諷就差直接點達內和肯洛奇名字了，按照預設議題搭建起人物關係框架後便缺乏進一步展開。

当鸽子被放飞的那一刻是平淡无味生活里的非日常场景，突然明白了日常需要非日常来拯救。

一串长长的解不开的链条 关于他们的人生可以无限解剖 但扑面而来的情感真是动人

首尾两种惊艳非职业少年演员们选得极高级 怎么做到的 太强了

立意占领道德制高点，但呈现的形式让观感很枯燥；8分钟弃剧。

拍别人拍电影还是蛮有意思的。

戛纳 一种关注

戏中戏，结尾孩子们的眼神变了。好奇汉尼拔酱是什么口味

不如预期，还是一部用1.0戏中戏方式达成演员和剧中人映照，最后治愈彼此的陈旧叙事。不出意外的，近几年的剧组电影都把视点放在了剧组剥削问题，但正如本片涉及的视点以及视点延伸的问题太广太杂，关于剧组剥削本可以反讽戏中戏治愈关系的意味，电影并没有做出。影片指涉的问题从最根本的“穷街陋巷出刁民”的阶级凝视，到迷醉而又尴尬的青春期，再到演员的原生家庭问题，又负载了剧中导演自我投射的创作瓶颈及创作与真实的矛盾，每个问题都浅尝辄止，好在最后的打点还是突出了“坏孩子”们的自我疗愈，但不得不说，电影本身并未给出足够的心路历程与细节去支撑人物的改变，技术环节上戏中戏的“入戏”和“出戏”也都太快，而这其实反而是能够出亮点的部分。中途退出的女孩戏里戏外线索都被放弃实在可惜，如果从她的视角看完全片，会是部更出色的电影。

导演们还挺大发善心的没有借着这种题材用自己的敏锐天赋撕碎我的心。真姐姐、女助理、声明自己32岁所以no讨论的声效，处处塞满了善人善细节，给我这种过于能共情的人极大的情绪缓冲垫。（你要说是戏中戏自带间离效果当然也是。）/确实各种Q到达内哈哈。/对低龄底层演员的剥削的展现只是其中一小方面。挺能塞议题的，还不太乱。蛮喜欢，四星以上。

电影以独特的方式及视角去介入「坏孩子们」的人生，将情境与现实相融合，以坏孩子饰演坏孩子，从而达到情感接洽以求共融。观感很接近记录片风格却又清楚的告诉你「这只是拍电影」而已。亦实亦幻，亦假亦真！！想必他们也很难分清这一切究竟是电影还是生活，总之都一样的颓废，一样的悲催，一样的操蛋罢了！！（最后姐弟二人的「我爱你」便是影片情绪堆积的最高潮，只不过之于我而言难有代入感无法感动而已）

没有办法辜负年轻素人真挚、热诚的信任和情感，只是戏中戏的必要性让人困惑

4.5 在别人的戏里流的眼泪，那也是自己的眼泪。

2023.6.12。25th上影节第四部。在商场迷路错过了前十几分钟。整体中规中矩，戏中戏带来亦真亦幻的效果。但感觉想表达的过多，真正表达出的却略显单薄。7.1

现实与影像之间的虚实让每个坏孩子在画面内野蛮野蛮生长，即使全片充斥着一股生猛的劲儿，导演也会有流露出来的温柔。比如那封信。