大电影

宁财神看来只会编不大复杂的戏，都说很好看很搞笑，看完之后感觉纯粹为了搞笑而搞笑。

就像当年的一石二鸟，看了预告片以为是一部很喜剧的片子，实际看起来完全不是一回事，整部片子充满了低级的滑稽，生硬而牵强，不像疯狂的石头散发的黑色幽默。

好几次都是在影院里勉强的嘿嘿几声，已显出我是在看一部喜剧片，而不是小学生的话剧。

这种感觉当年看一石二鸟、鬼子来了都有，中国这么多的人才，难道就只有这样的喜剧吗？

不明白！

不过最后十面埋伏那一段到还是比较搞笑，郭芙蓉把那永远也杀不死的章子怡学的是惟妙惟肖，在遭受了《黄金甲》折磨之后，也终于能在新年之夜轻轻松松的大笑一把。

在漫长的影视剧长河中，因为一些导演超前的创作意识，常常会出现一种情况。

上映时被认为是烂片的作品，经过时光的洗礼，最终却得以证明自己的价值。

例如险些让星爷赔到倾家荡产的《大话西游》，当年被称作开启国产“大烂片”时代的《无极》，后来都被观众重新认可。

可毕竟不是所有的电影，都有可以被挖掘的价值，比如今天要讲的这部片子——《大电影之数百亿》。

尽管集合了黄渤、姚晨、宋佳和曾志伟等实力演员主演，又找来宁财神为影片编剧，可十多年过去，这部片子依旧是一部糟糕的喜剧片。

选黄渤和姚晨，竟然是为了流量和省钱这套表面上看起来还算良心的阵容，如果了解一下当时拍摄的具体情况，真相就立刻清晰了。

2006年6月30日，《疯狂的石头》火遍全国，饰演黑皮的黄渤一举从龙套A升级为喜剧新贵。

而在此之前他的上一部作品，还是其银幕处女作，与高虎合作的《上车，走吧》。

按照同年8月影片大火黄渤正式蹿红来计算，《大电影》九月底才开机，显然是瞅准了黄渤当时的热度。

自开机之日起计算，本片赶在了年内的最后一个周末上映，12月29日的上映日期，距离开机仅仅三个月整，以国内的制作周期来计算堪称神速。

而作为黄渤参演的第三部电影，尽管其本身演技精湛且起点极高，片子他饰演的潘志强一角，依旧完全不合适由他来出演。

30来岁的年纪虽然能对得上，但影视歌三栖过气明星的设定，对于初入娱乐圈的黄渤来说，显然无法摸清表演的门道。

这一角色如果能放到2014年再让黄渤来出演，当时决心减产充电的他，无疑更能诠释好这一角色。

至于制片方之所以会如此选择，无疑是看中了当时《疯狂的石头》班组的热度，以及相对低廉的片酬，不仅是黄渤，就连王迅、刘桦等人也被拉来客串。

有趣的巧合是，本片不仅是黄渤的第三部电影，也是女主角姚晨参演的第三部电影。

回看姚晨从影生涯的第一部影片《七星期无人入睡》，是一部超低成本的作品。

2001年拍摄完成，直到2009年才获得上映机会，无票房统计，豆瓣无观众留言，百度无剧情介绍，堪称“三无影片”。

另外，《大电影》也算是姚晨凭借《武林外传》走红后，第一次获得主演“大片”的机会。

男一加女一，清一色新晋蹿红的影坛“新人”，尽管两人演技尚算合格，可制片方蹭热度的意图，则是无论如何也洗不脱的。

至于编剧鬼才宁财神，他有多后悔和这部电影扯上关系，怕是只有他自己知道。

根据当年爆料的新闻显示，原本乐于高调参与作品宣传的宁财神在《大电影》上映后，从不在公开场合提及本片。

尽管自称是为了避嫌，担心被媒体说成炒作，可他对影片导演刘晓光的评价则是：电影是导演的艺术，怎么拍，拍成什么样导演说了算。

此番评论，可见两人在拍摄过程中会有多少矛盾和争执。

而果不其然的是，刘晓光在筹拍《大电影2.0》时（没错，这样的烂片还有续集），宁财神果断退出，与系列正式划清了界限。

至于宋佳，尽管当年也已经26岁，可刚刚凭借《好奇害死猫》进入电影圈的她，也是十足十的新人。

《大电影》中客串的角色，怕是她永远也无法抹除的花瓶记忆了吧。

套用片子里的一句台词，大概就是她最合适的内心独白。

自作聪明的烂俗大电影本片上映的2006年，是之于娱乐文化神奇的一年。

互联网的兴起带动了网红文化的发展，除了传统的娱乐媒介之外，观众有了更多的选择。

比如2005年票房扑街的《无极》，在2006年又因为各种网络视频的恶搞，而被拉出来再次羞辱调侃。

以至于从普通烂片，升级为全民调侃的对象，这在之前的电影业是从未出现过的。

而正是这股互联网风潮的兴起，也使得国产喜剧电影出现了巨大的变动，从原本精心打磨内容的创作派，变成了试图从互联网获得廉价笑料的抄袭派。

借助流行文化在全国范围内的滞后性，当年从互联网直接扒梗使用的行为可谓屡见不鲜。

自同年开始的数年内，国内不少喜剧电影，甚至是一些登上春晚的语言类节目，也都走在这条取巧的道路上。

直到后来随着智能手机的兴起，互联网娱乐真正得以普及，以及网络世影视作品的日趋成熟，这一情况 才算相对好转。

对于喜剧电影来说，笑料的内涵和深度是决定影片定位的关键，对于网络幽默而言也同样如是，有适合大众的，也有相对核心一些的内涵梗。

《大电影》在疯狂借鉴网络恶搞喜剧的同时，忘记了考虑笑料本身的受众，尽皆过火的无厘头风格，加上对经典电影的恶搞，相对只有年轻人和核心影迷群体能够get到这些笑点。

可是导演又忽略一个大问题，能看得懂这些笑料的观众，显然并不会觉得这些笑料好笑。

借助黄渤角色的身份，通过回忆恶搞经典电影的手段，《天黑请闭眼》、《雏菊》这些片子，本身的群众基础就十分有限。

曾志伟通过自身形象，恶搞《无间道》的安排，则又因为角色形象和电影风格的巨大反差毫无效果可言。

许多从其他经典电影搬过来的台词，尽管本身知名度不低，但是与影片本身契合度不高，安插突兀，反倒起了负面的效果。

譬如从《无极》中搬过来的满神的台词，用来讽刺拿身家性命炒房的人，看似打趣似的恶搞《无极》，殊不知自己更是一部洗不干净的烂片。

毕竟电影不同于情景喜剧或者网络短视频，可以抛开一切只为了博观众一笑。

以电影标准来衡量，当烂俗的搞笑内容被导演凌驾于故事剧情上时，影片其余主创所有努力的成果全部付诸东流，影片也只剩下一部毫无营养的闹剧。

即使不能翻案，《大电影》究竟有没有留下什么虽然影片因为混乱的节奏和笑点安插成为了烂片，可十多年后回看这部作品，从怀旧的角度看，还是能有些许收获。

首先在演员层面，黄渤和姚晨在这部早起作品中，依旧展示出了不错的演技，尤其黄渤出演完全与自身特色不同的角色，也给出的不错的答卷。

而在岁月的洗礼下，当时片中客串的后舍男孩，作为国内最早的一批网红，如今看来也如同“活化石”一般，充满了复古的情调。

自1998年来，房地产经纪经历了奔腾的二十年辉煌，如今依旧是我国重要的支柱产业。

只不过如今回看，《大电影》中五万订房，全款200万买别墅的好日子一去不返。

如果我们能回到2006年，更会明白当时所谓的“高房价”，甚至不及如今的首付款数额巨大。

就连叱咤全国的温州炒房团，随着各省地的限购政策，随着中央提倡的住房不炒，也黯然退出了历史的舞台。

更悲催的是，因为大量的资金投入到房地产市场，温州自身原本的支柱产业荒废，已经使得当地经济陷入停滞，曾经举国瞩目的示范区，如今成了经济发展的负面教材。

正如片中开发商老板所言：高楼盘风险很大，运气好赚了和银行平分，出了风险则全是开发商承担。

如今经济下行，倒不知有多少地产公司要走到尽头。

真要说片中有什么是能让人看起来舒心一些的，大体只有地产销售的流程越发正规，故事里出现的虚假销售的情况是得到了极大的改善。

可我们还是要知道，在这些变革背后，有多少人被坑走的是一辈子的血汗，以及被透支掉的未来数十年的幸福。

尽管地产销售越发透明，买房子还是要明白很多相关的知识，恰好最近电视剧《安家》正在热播，其中倒是有不少值得学习的小知识，有时间的话倒不妨找来看看，也好少走些弯路。

至于《大电影》本身，其实从故事的大体脉络来看，宁财神原本大概是想创作一部关于房地产行业的《疯狂的石头》。

可以想见的是，片中三名主角原本有各自的故事线，随着剧情的发展被汇聚在一起，又随着机缘巧合迎来柳暗花明的结局。

而作为小区里唯一卖点的一套别墅，姚晨想把砸在手里的房子甩锅给曾志伟，黄渤饰演的销售经理则在其中不断周旋。

这个故事如果不走无厘头路线的话，往深了拍完全可以是一部炒房版的《有话好好说》，可偏偏导演最终还是一拍脑门，选择了走最没有内涵的无厘头喜剧路线。

有时候，一部电影从优秀到糟糕，差距可能只在一线之间，导演的格局和选择影响了影片的整体水准和呈现。

譬如《无极》的导演陈凯歌，如果不是时常将精力过分投入在视觉呈现方面，他的电影就不会被喧宾夺主，自然也就不会常常被讽刺为烂片。

看到豆瓣上批判这部片子的人不少，其实何必苛求那么多，知足吧，新年好不容易一部真正的喜剧片。

因为这部电影的存在，我强烈地意识到，这年头明明白白地承认纯粹娱乐的片子太少了，大张旗鼓地以纯粹娱乐为卖点的宣传太少了。

我不觉得这是电影的退化，或品味的降低，倒认为这样的坦诚难能可贵。

俗话说得好，是驴子是马，牵出来遛遛就知道了，打着艺术的旗号大肆揽钱不够，还大言不惭地冲击各大电影节，丢人丢到家的事还不够多吗？

喜剧片不意味着低俗，反倒满眼的黄金、馒头更让人不啻，可惜某些大导演愣是坚决不做“纾尊降贵”的事，落得个满城尽带恶搞风的下场。

说到底，该是什么就是什么，别真把自己当一回事。

不得不承认，看的片子还不够多，有些没看出来恶搞了哪部，印象中最好的是《雏菊》和结尾的《十面埋伏》，虽然后者与剧情严重脱节。

其他与电影无关的很多细节倒是更具玩味，模仿后舌男孩、模仿刘翔跨栏、效仿黄健翔解说、、关于温州炒房团的谣言潘志强的那段碧水云居rap（强烈赞一下黑棒）、老豆在小弄堂被追时的背景歌曲《赤裸裸》、潘志强的手机铃声（“上班苦啊，上班累啊，不如参加黑社会”）。。。

等等，有些夸张搞笑，有些则黑色幽默。

前面说了，大电影的纯粹正在于坦诚，而在这坦诚背后，固然情节硬伤多多，喜剧元素不足，但就心理和性价的落差来说，我还是会不遗余力地给出一个字：值。

所以，还是宽容点吧！

不必像对大制作一样给予太高的期望值，更不必与《疯狂的石头》作比较。

既然充其量一部国产《惊声尖笑》而已，就当作恶搞短篇集锦好了。

笑笑还不好么？

里面讽刺了任志强还有潘石逸太多了吧黄渤那个角色“潘志强”业余开发商专业演员就是潘石逸“业余演员专业开发商”的反串嘛

昨天看了《大电影之数百亿》，一时间以为自己在看武林外传，姚晨真是个会演戏的演员，相比之下黄渤就有点没耍开了。

汗，我这么说名字估计没几个人看懂，这些演员的名字我也是刚查的。。。

人家从脸熟混起容易吗？

还是多提提名字的好。

剧情上中规中矩，结局皆大欢喜，小人物获胜让大家在笑声中暂时忘记了现实。

现实中在房地产商基本缺席的情况下，搞定这么多事儿完全就是扯淡。

当然了，娱乐大旗的号召下，我们是不会在乎扯不扯蛋的，每天都绷着脸思考人生累不累啊，别人看着也碍眼啊，所以用一个多小时的时间嘲笑一下+自嘲一把，过年的时候大家都愿意为此花钱。

让这片子赚的再多一点吧，让不搞笑的砸钱大片凉快去吧！

当然，这片子可进步的空间还很大，比如说效仿其他片子的情节插入得太生硬，我几次都觉得是胶片坏掉了多跳了几个镜头。

惊声尖笑的路数可以用，但得用的恰当而且不影响影片流畅性才行。

而且切换镜头的时候，颜色也太跳了，就不能用淡入或者叠画吗？

不管怎么说，这又是一部赚了钱的低成本电影，受众基数那么大，换一块抓抓不是也挺好的吗？

虽然我并不确定哪种电影承载了更多专业电影人的梦想？

可是我是观众，我才不在乎呢，只要不要让我在看到那些毫无掩饰的欲望就知足了。

我向来以为，中国电影之所以长期萎靡不振，其中很大的原因在于娱乐精神的匮乏。

我们从小接受的教育太过一本正经，读的每篇课文都要总结中心思想，写的每篇文章都要“文以载道”，偶尔有点逗乐的东西还非得冠以“寓教于乐”的名头——因为在大多数人看来，毫无教育意义和思想意义的娱乐是罪恶的，是低俗的。

所以，我们就可以理解，为什么黄健翔在本就该激情四射的足球解说里吼了几嗓子，居然引起全国性的争论；为什么陈凯歌面对胡戈的恶搞，居然说出“人不能无耻到这个地步”这样气急败坏的话；为什么很多人仅仅因为“没有对现实的批判意义”而炮轰在观众中口碑不俗的《疯狂的石头》……为什么电影一定要讲道理？

为什么电影不能电影不能只单纯地讲一个故事？

上世纪八十年代末、九十年代初的时候，王晶和周星驰的电影通过录像带和VCD流入内地，这样的电影让内地观众目瞪口呆：原来电影是可以仅仅为了娱乐而娱乐的！

即便讲道理，也是通过更轻松的形式来进行，而并非简单的说教。

十几二十年过去了，我们的观众早已习惯并喜欢这种令人愉悦的娱乐精神，可我们的电影人还在固步自封，凡拍电影必定要在思想境界上拔高，要有对现实的批判。

中国人喜欢拍古装戏是因为我们在潜意识里认为，发生在逝去时代的故事是已经发生过的，是与现实有关联的；不喜欢拍科幻电影是因为那是“与现实脱节的”。

中国电影人的想象力遭到遏制的集中体现就是生出《无极》这样的作品——冠之以“魔幻”的名头，却与真正的魔幻（如《指环王》等）谬之千里，想象力的匮乏只有通过视觉特技来弥补，剧情上的苍白却无从补救。

好在在新一代中国电影人身上，我们看到了观念转变的端倪：宁浩的《疯狂的石头》卷起的尘埃还未落定，阿甘的《大电影》就又斜刺里杀出，让我们看到了些许中国版《惊声尖笑》的影子。

阿甘的过人之处在于，他肯放下身段来拍许多内地导演所不屑的“商业片”，而且善于自嘲，《大电影》不但恶搞了别人的电影，连他自己拍的《天黑请闭眼》也没有放过。

比起动辄就以“艺术家”身份自居、动辄就要拍“史诗”的那些名导，宁浩和阿甘更可爱，我相信，也更能代表中国电影的未来。

以乳鸽店立身的安德森（曾志伟 饰）赴上海创业，却迷上炒房，将妻子气死也未思悔改，这天安德森在影院偶然听到代言新楼盘“碧水云居”的过气演员潘志强（黄渤 饰）放出的“内部消息”，遂再次筹款预抢购新房。

与此同时，新婚的昔日售楼小姐罗茜（姚晨 饰）为碧水云居付出五万订金后，惊系该楼盘周边林立各污染源。

潘志强担任楼盘主持嘉宾并为售楼公司鞍前马后，只希望对方能为自己的新片注资，不料却被要求退还订金的罗茜纠缠，潘志强心生一计，令罗茜将房转卖安德森，事成后自食其言拒退订金，罗茜无奈只得曝光楼盘内幕，结果引发连串反应，使潘志强与安德森发现自己陷入了开发商之局，于是各人苦思脱身之法…感觉两大喜剧影帝的镜头每次都好尴尬 的样子，台词也很欠抽，只是冲着两个名气来看，剧情真正是不咋地

之前知道这电影是宁财神写的剧本，所以就去看了。

买票以后才发现，导演是阿甘。

我以为要拍真的戏仿电影，例如《惊声尖笑》那样的，是一件很难的事，需要成熟的电影工业才能办到。

而我非常确信阿甘是没有这样的能力。

但其实这电影并不能算是一部真正的戏仿电影。

电影除了最开始有些比较密集的戏仿，后来的戏仿只是零星的点缀而已。

这电影只是在讲一个自己的故事而已。

宁财神的剧本其实还算不错。

他找到了一个现实意义很重的矛盾，用各方冲突来构造难题。

而其中的一些对白也写得不错。

但是这电影非常难看。

节奏混乱，粗制滥造，就没有几个段落是讲清楚了的。

如果是因为要引入笑料而导致情节中断也就算了，偏偏是情节混乱中断了笑料。

傻得没底了。

风格上有很多地方明显地想跟风《疯狂的石头》，但是水准上差了若干档次。

反正是强烈推荐不看得电影，我也不举例了。

简单地说，这是《无极》以来，我看的最烂的一部电影。

不知道IMDB上得分多少，我打1分。

（不想区分她和无极哪个更烂一些，虽然烂的方式并不一样。

）http://likeyesterday.spaces.live.com

上周在省电影公司看的。

比预料的要好看，想了想可能是片子说的是中国人最关心的事情，房子。

这是我们共同的心事，在我们头顶上只有一座大山，由权力和资本结合而成的大山。

我们被盘剥，被压榨，我们的理想主义灰头土脸，被嘲笑，我们的现实主义气急败坏，被唾弃，无可奈何，还得自寻活路，只能恶搞一下出出气。

嗯，这个电影就起到了那么些出气的作用，自慰的作用，有些犬儒，有些阿Q，不过，谁让你生为中国人，还能怎么样呢。

看完了，觉得浪费钱，所以上来发泄一下１．没看过被它恶搞的大片的人，可能找不到笑点；看过那些大片的人，不明白为什么好笑．２．请不要再为了恶搞而堆砌剧情，可不可以先讲好故事，然后再把恶搞融入其中？

３．喜剧演员表演是应该夸张点，但可以用那种会让观众笑的夸张吗？

４．姚晨，做回你郭芙蓉这份很有前途的职业吧．曾志伟，你的喜感要在主持舞台才能得到强大散发，至于戏剧舞台，还是洗洗睡吧．５．建议下次这类片要把自己包装成＜无聊＞＜晚饭＞之类的大片，搞不好观众还会笑场，现在明目张胆标榜自己是喜剧，分明是骗钱嘛．某些中国电影最好笑的地方不在于电影本身，而是不想让观众笑的笑倒一大片，想让观众笑的又笑不出声．６．如果你觉得用电脑下载不要钱，看看也无所谓，请参考标题．