导演：
主演：金川弘敦,Masami Kosaka,Hayate Masao
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2021
简介：本剧通过动态场景重现和专家评述，再现了16世纪初期封建时代的日本在混战之下的动荡历史和权力斗争详细 >
咱就是说，你们能不能别找那些西洋老白男来解说，就算找，也找几个真正有学问的？你们找的老白男的水平基本都是堪堪国际三流啊……
浅显易懂的基础日本史，对去日本旅游很有帮助，京都的本能寺，二条城、龟冈的龟山城旧址，大阪的大阪城天守阁，仿佛历史就浮现在眼前。
这种大部分时间念稿子，少部分演戏镜头穿插的“纪录片”，比短视频营销号也强不了多少。快速过一遍织田信长、丰臣秀吉、德川家康三个时代人物的事迹，仅此而已。不过也大概知道光荣为啥选三国和日本战国了，织田信长和丰臣秀吉合演了曹操的戏份，德川家康则扮演的是司马懿。有一处感想：丰臣秀吉在近乎统一日本后，变得刚愎自用，属下只敢说好听的话。妄图攻打明朝，在一个错误的时间、错误的状态发动了对朝鲜的战争，结果血本无归，嗯……
恐怖
解说和再现的剪辑太乱了
it was like watching history channel, but it's definitely a good way to engage people's interests to history.
感觉可以更好，现在这个长度有点尴尬，对于熟悉这段历史的人而言显得拖沓，对于完全不了解的人而言又不够引人入胜。
美国人拍的日本战国史，讲的比较肤浅，看个乐就好
奈飞别拍历史纪录片了，一个个切腹连个介错都没，重要的历史事件也略过好多，也就盔甲好看了
虽然台词全程标题党，但是科普一下这段历史还是不错的
送给嘲美国人讲日本历史的观众：旁观者清
从此不能再看那些美化、“萌”说战国时代军阀的日本影视/动画了。传记作品往往有美化历史人物的倾向，但是中日（韩不清楚）对杀人如麻的统治者的崇拜实在是太过了。另外热评还吹100万正规军呢，中世纪哪有什么“正规军”？对付一群半路出家的“海盗”都费了死劲。再说真养着这么多军队的话，得耗费多少民脂民膏？可笑可悲。
织田信长祛魅片，一开始我还以为是这演员是柴田，居然是信长……给我看傻了。细节错误挺多的，延历寺为啥被涂，再三警告还有浅井朝仓啥的都没提（当然信长最后的行为还是值得谴责）。另外明智光秀实际上可是烧山头号积极分子，咋还在给他安麒麟来了的悲天悯人佛教徒人设啊……还有啥家康写信威胁信长下最后通牒吓得信长不得不帮他打长筱之战😅 然后后面又说信长太强大了家康屈于信长淫威不得不杀了老婆儿子……这？你不是前脚才牛逼哄哄都当面威胁人要造反吗……即使抛开史料考证就不觉得基本逻辑自相矛盾有什么问题吗？？还有第六天魔王是人家自己写信怼武田信玄用的，不是京都市民起的。槽点是真的多
《幕府将军》配套教材
大致勾勒了战国三雄，从织田信长到丰城秀吉和德川家康的崛起线索，采访出镜仅仅是讲故事，用心都在场景再现，尤其是战争和血腥场面，看多两集，不免单调。虽然在角色形象上着墨不少，但因为纪录片体裁关系，演员只能用刻板化的表情和简单嘶吼来表现，黑白采访和压低场景还原的色调，让整个系列片子也显得阴暗压抑。
槽点太多。就算是日本历史初心者也不推荐看这部。偏见很多，各种意义上。
这片子不如叫“武士时代：魔王、猴子和乌龟捎带一个独眼龙”对于了解日本战国历史来说，这部片子最多就算作导读，老谋深算的人物都被刻画成了茹毛饮血的莽夫，两分给画面质感。
多数事件描述的过于简单了。朝鲜战役是万历三大征之一，只提到明朝派遣五万人进入朝鲜。平壤之战直接连提都没提。
台词有夸大、细节也很多不准确，本能寺大火呢？！
看完幕府将军，再把幕府将军的前传又重新梳理了一遍，然后一下通透了
返回首页 返回顶部
咱就是说，你们能不能别找那些西洋老白男来解说，就算找，也找几个真正有学问的？你们找的老白男的水平基本都是堪堪国际三流啊……
浅显易懂的基础日本史，对去日本旅游很有帮助，京都的本能寺，二条城、龟冈的龟山城旧址，大阪的大阪城天守阁，仿佛历史就浮现在眼前。
这种大部分时间念稿子，少部分演戏镜头穿插的“纪录片”，比短视频营销号也强不了多少。快速过一遍织田信长、丰臣秀吉、德川家康三个时代人物的事迹，仅此而已。不过也大概知道光荣为啥选三国和日本战国了，织田信长和丰臣秀吉合演了曹操的戏份，德川家康则扮演的是司马懿。有一处感想：丰臣秀吉在近乎统一日本后，变得刚愎自用，属下只敢说好听的话。妄图攻打明朝，在一个错误的时间、错误的状态发动了对朝鲜的战争，结果血本无归，嗯……
恐怖
解说和再现的剪辑太乱了
it was like watching history channel, but it's definitely a good way to engage people's interests to history.
感觉可以更好，现在这个长度有点尴尬，对于熟悉这段历史的人而言显得拖沓，对于完全不了解的人而言又不够引人入胜。
美国人拍的日本战国史，讲的比较肤浅，看个乐就好
奈飞别拍历史纪录片了，一个个切腹连个介错都没，重要的历史事件也略过好多，也就盔甲好看了
虽然台词全程标题党，但是科普一下这段历史还是不错的
送给嘲美国人讲日本历史的观众：旁观者清
从此不能再看那些美化、“萌”说战国时代军阀的日本影视/动画了。传记作品往往有美化历史人物的倾向，但是中日（韩不清楚）对杀人如麻的统治者的崇拜实在是太过了。另外热评还吹100万正规军呢，中世纪哪有什么“正规军”？对付一群半路出家的“海盗”都费了死劲。再说真养着这么多军队的话，得耗费多少民脂民膏？可笑可悲。
织田信长祛魅片，一开始我还以为是这演员是柴田，居然是信长……给我看傻了。细节错误挺多的，延历寺为啥被涂，再三警告还有浅井朝仓啥的都没提（当然信长最后的行为还是值得谴责）。另外明智光秀实际上可是烧山头号积极分子，咋还在给他安麒麟来了的悲天悯人佛教徒人设啊……还有啥家康写信威胁信长下最后通牒吓得信长不得不帮他打长筱之战😅 然后后面又说信长太强大了家康屈于信长淫威不得不杀了老婆儿子……这？你不是前脚才牛逼哄哄都当面威胁人要造反吗……即使抛开史料考证就不觉得基本逻辑自相矛盾有什么问题吗？？还有第六天魔王是人家自己写信怼武田信玄用的，不是京都市民起的。槽点是真的多
《幕府将军》配套教材
大致勾勒了战国三雄，从织田信长到丰城秀吉和德川家康的崛起线索，采访出镜仅仅是讲故事，用心都在场景再现，尤其是战争和血腥场面，看多两集，不免单调。虽然在角色形象上着墨不少，但因为纪录片体裁关系，演员只能用刻板化的表情和简单嘶吼来表现，黑白采访和压低场景还原的色调，让整个系列片子也显得阴暗压抑。
槽点太多。就算是日本历史初心者也不推荐看这部。偏见很多，各种意义上。
这片子不如叫“武士时代：魔王、猴子和乌龟捎带一个独眼龙”对于了解日本战国历史来说，这部片子最多就算作导读，老谋深算的人物都被刻画成了茹毛饮血的莽夫，两分给画面质感。
多数事件描述的过于简单了。朝鲜战役是万历三大征之一，只提到明朝派遣五万人进入朝鲜。平壤之战直接连提都没提。
台词有夸大、细节也很多不准确，本能寺大火呢？！
看完幕府将军，再把幕府将军的前传又重新梳理了一遍，然后一下通透了