简介:Follows Death Row inmates, who tell the story of how they ended up there. S1, Ep1 Justin Dickens S1, Ep2 Deandra Buchanan S1, Ep3 Miguel Angel Martinez S1, E..详细 >
有模仿On Death Row的痕迹。但是可能因为这部纪录片里的杀人犯并不是每一个都被判处了死刑,不处于等待一个确定的行刑日期的阶段,所以很多人看起来对自己的罪行并没有什么悔恨。片子为了煽情经常在这些杀人犯狡辩的时候配上悲伤的音乐,令人感觉格外油腻。不过一个个真实的故事还是比虚构的电视剧剧情强。打发时间看还可以。
前面几集比较好。总结一下犯罪三件套- 毒品/酒精/遇人不淑。我觉得sympathy for the devil可以拍成电影- 三个不学无术的少年,一个提供了凶器(一把斧头),一个提供了钥匙,一个实行了凶杀。各有各的初衷缘由- 想要fit in impress/想要入室盗窃以报复/jio得自己是恶魔之子。三个人的命运阴差阳错在这件事情上交织,“他们说他们今天晚上要去一个人的家里做坏事情,那个人看起来是好人,但其实是个very very bad person.”
skim-watched it.
一部可以让你思考罪犯值不值得同情的纪录片。这个话题一直颇有争议。
有模仿On Death Row的痕迹。但是可能因为这部纪录片里的杀人犯并不是每一个都被判处了死刑,不处于等待一个确定的行刑日期的阶段,所以很多人看起来对自己的罪行并没有什么悔恨。片子为了煽情经常在这些杀人犯狡辩的时候配上悲伤的音乐,令人感觉格外油腻。不过一个个真实的故事还是比虚构的电视剧剧情强。打发时间看还可以。
2020.11.22第一季刷完。1. 立场不同,动机不明,所以人们说的话,别尽信,时刻保持怀疑。2. 性侵、家庭暴力、毒品、酒精,犯罪分子养成四件套。3. 无论过去多少年,受害者的父母/子女/兄弟/朋友……他们的伤痛永远存在。哪怕你长到四五十岁,依然会因为失去母亲而哭泣。4. “我不愿意别人只用我最糟糕的一面来评价我。我是这样的……但我不仅仅是这样的。”5. 一个人总不会只做过好事或只做过坏事,他总会对某些人来说,有着永远不可替代的意义。
无聊
每一个都跟毒品占了边
前面几集比较好。总结一下犯罪三件套- 毒品/酒精/遇人不淑。我觉得sympathy for the devil可以拍成电影- 三个不学无术的少年,一个提供了凶器(一把斧头),一个提供了钥匙,一个实行了凶杀。各有各的初衷缘由- 想要fit in impress/想要入室盗窃以报复/jio得自己是恶魔之子。三个人的命运阴差阳错在这件事情上交织,“他们说他们今天晚上要去一个人的家里做坏事情,那个人看起来是好人,但其实是个very very bad person.”
2020.4.23 ⚝⚝⚝⚝⚝
每集都是罗生门,人性深不可测。
流水账
看了第一集 整体感觉还蛮客观的 人性是说不清道不楚的
第十集的哥们韦恩甚至让我敬佩。几句话就能感受到不是一般的聪明。坦诚、客观、冷峻、勇于承担责任,诸多品格是大多所谓“正常人”都没有的。
我对第一集的印象很深刻 大概类似于是谁告诉你世界本就是公平的 他本来就是不公平的啊 太正常的一件事了
没啥意思,太岁了,不喜欢这种纪录片。。。
是在说杀人犯,还是在聊美国的司法体系?多给一颗星为了题材。
相由心生 这个相确实很值得钻。//说实在的不管怎么样,他们活着,而他们杀的人死了,所以他们会继续get trouble,这就是事实。纪录片就一定陈述事实吗我想,从他们嘴中叙述的故事难道不会对大众对他们的看法有改变吗?那这对于他们杀人的事实呢?很无解。
没有谁知道真相,人们应该听听这无数的版本才能立体起来的故事。凶手的版本、家人的版本、朋友的版本、警察的版本、法庭的版本…
看这个真的明白了非正常死亡里的台词了"你的人生,属于你自己。杀人的人就该有被杀的觉悟"。"遗体摆在我们面前就说明了,生命被剥夺,这个无法挽回的事实。不用知道犯人的心情,也没有必要理解你,我们对于不幸的身世不感兴趣,也不在乎动机是什么。"我真的不在乎也不想了解这些杀人犯有没有后悔,小时候有怎样的童年怎样痛苦的过去。那些被剥夺生命的被害者有被拍成纪录片吗?除了家属,谁还记得她们?同情杀人犯,你/你直系亲属是被害者的话还会同情杀人犯吗?
糟糕的原生家庭,酒精,毒品,性侵犯。当孩童无法免于这些伤害,我们每一个人都在付出代价。
doty那集看哭了..