两小无猜

　　水泥没过激情拥吻的朱力安和苏菲，突如其来的结局让我泣不成声就和几年前看失乐园时一模一样。

我边抽泣边疑惑：这算殉情么？

他俩不是梁山伯和祝英台那样的贞男烈女，不像罗密欧与茱莉叶般衰神附体，更没有久木和凛子的无奈绝望。

看着这对坏蛋一脸幸福的坏笑，不禁让人猜测，这难道又是cap ou pas cap的游戏么？

　　还好，那个倾斜的凝固在水泥表面的铁盒子告诉我，他们终于能够腾出紧抓邪恶的铁盒子的双手去互相拥抱，他们终于不再用残忍作为爱情的表达方式，扔掉铁盒子的霎那，恶毒的游戏结束了，附在王子与公主身上的咒语解除了，虽然他们不能幸福的生活在一起，但幸福的死在一起也不错，他们一样能在天堂重复生前的疯狂。

连上帝都对他们的恶作剧和出轨视而不见，对他们微笑赐他们光圈与翅膀，让我们不得不怀疑爱情是大麻，上帝也爱抽，所以才对死于爱情的坏蛋格外宽容。

　　我好生羡慕这对坏蛋，像这样用死亡凝固极端疯狂的爱欲情仇的场景曾多次以出现在我的幻想之中，不过一旦清醒便意识到人生不是电影，现实中的我是多么惜命。

cap ou pas cap？

我不敢赌。

看完《两小无猜》，不知为啥对电影里的一段对白印象特别深。

男主角在搞完学校里最有名的放荡女后，问道：“你相信一见钟情么？

”那女生回答道：“相信。

”男主角的答复却是：“真幼稚。

”一见钟情与两小无猜，本来就是两种完全相反、完全不同的对待恋爱的态度。

许多人信仰一见钟情式的浪漫，但说到底所谓的一见钟情本质上其实就是以貌取人。

第一眼就对某人产生好感和某种程度的喜欢，或许可以理解；可要说一眼就可以爱上一个人，未免还过轻率可笑，确实很“幼稚”。

爱情不是只是看别人的脸蛋和自己的下体反应就可以决定了的，真正的爱情需要的是两人不断地磨合与互相的理解，爱情更多的是心灵上的而不仅仅只是肉体上的交融。

电影里的两个主角，从小就很调皮捣蛋，互相激将做出各种可笑荒唐的举动，直到长大了对待世间一切也都轻率散漫不严肃，所有社会规范价值伦理都不在他们眼中：他们可以在课堂上说粗话、可以在老师面前撒尿、还可以在面试时内衣外穿。

可如此自由散漫的一对，却偏偏在爱情这个问题上表现地最认真严肃；什么都敢做、都敢玩的两个人，却偏偏不敢轻易承认互相的爱恋。

生活里的一切都可以只是场游戏，唯独爱情需要认真面对。

有点幼稚的两人，在爱情上却比其他人都更成熟。

真正的爱情也是需要这样在打骂嬉戏和争吵斗嘴中打磨出来的。

没有两个人的性格和生活态度会完全相同，要朝夕相处肯定会有矛盾，只有不断折腾才可能产生永久的爱情。

在恋爱的时候不折腾几番，往往只有到了结婚后开始大折腾，或者干脆面对一场没有爱情的结合——就像两人第一场的婚姻那样。

我觉得现实生活中像于连和苏菲那样纯粹、那样真挚爱情是很难找到的。

现实中的人们一般没有机会也没有勇气向另一人完全敞开心扉，他们也没有心思和耐力耗费那么多时间这样在不断折腾中寻找真爱。

现实世界就是现实的，稳定和不折腾压倒一切。

但若在你心灵的一块小角落里还残存着一丝对理想主义爱情的渴望，在看完这部极度浪漫的法国电影后，你或许会不自量力地自问一番：去追求这样唯美的爱情，敢不敢？

用传统的道德标准去衡量这个浪漫并疯狂着的法国故事实在是有些残忍。

小男孩和小女孩从小到大都乐此不疲地玩一个“敢不敢”的游戏，用一个铁盒作为信物，接过铁盒的人必须按照对方提出的要求做。

于是在课堂上拼写脏话，在校长室撒野，在婚礼上掀翻桌子，在男孩母亲的葬礼上唱婚礼进行曲，在大学里反穿内衣裤，轮番掌掴体育老师……再到女孩在男孩的婚礼上要求男孩逃婚，然后在铁轨上与男孩订下十年不见面的赌约。

我们无法理解，这个敢不敢的游戏乐从何来？

我们至少可以想通一点，在男孩和女孩彼此的心里，世界再大，也大不过答应对方的一个小小赌约。

无法理解是因为我们习惯了这样的生活：一个妻子，两个孩子，三个老友，四个帐户，如此平凡安稳的生活。

然而35岁的男孩在经过十年这样的生活以后仍然热泪盈眶地怀念那段疯狂的岁月，那个疯狂的赌约。

于是他不假思索地在十年之期满约时冲入下一个游戏。

在被警察追捕中，高速驾驶着的男孩脑海里同样汹涌，他所有的血液都告诉他，任何的一切，没有什么，比这个游戏更让他觉得刺激了。

如果不是因为撞车，天知道他们的游戏何时结束。

医院门口，女孩向昏迷的男孩提出的最后一个游戏：不要离开我，你敢不敢？

彼时他们各自的丈夫和妻子正在雨中痛彻心扉。

所以我说，不要用传统的道德观念去界定这个故事。

你看，他们相爱，于是整个世界都是两个人的游乐场，不管未来如何，不管身边的人怎么看，不管家庭是否接受，什么都不用管，专心地、疯狂地、偏执地用自己的方式爱了。

我成长的地方录取分数线极低教育水平却又很高，因而挤满了拿擦破皮当军功章的中二。

我们对人性和社会一无所知，根本搞不清二本三本不上大学究竟是怎么回事，以致眼界狭窄、心胸狭隘——比如高中时，我与友人曾对某篇知音体文章大肆嘲讽：“我的青梅竹马在大学里。

啊，大学！

那是个怎样的圣地啊……”其实这就是《两小无猜》的故事。

索菲是波兰移民（相当于进城农民工），住贫民窟，常年受到种族歧视，自家门上被法国人涂了脏话；朱利安则是大城市中产阶级。

小学时在校车上，全班只有朱利安没欺负索菲；高中时索菲追去朱利安家里，他的父亲在甩给了她几张钞票后把她轰了出去；成年后二人重遇，当女招待索菲表示男友叫“谢尔盖·尼莫夫·尼莫夫维奇”时，工程师朱利安不假思索地接道：“你怎么找了个名字这么长的？

”你可以对政治、地缘、宗教一无所知，却不可能不在潜移默化间受到它们的影响，因为“成长”是支残暴的笔，能将你这一张白纸涂得面目狰狞。

朱利安站在成人世界的大门前久久徘徊，激烈挣扎了一番后还是将索菲放弃，这是因为他错误地以为社会偏见迟早也会吸收了自己。

随后他每年休五周假每季度做八次爱，循规蹈矩地丧气，按部就班地窒息；由于父亲曾在他的婚礼上向前来搅局的索菲大发雷霆，他在十年不见索菲的同时亦十年不见父亲，借助迁怒将与过去有关的一切埋葬了个彻底。

但真正的过去怎么可能过去呢？

青梅竹马的相伴起始于无所谓性的年龄，以“伊甸园”段落标志了性别意识的觉醒，而后她面对他掀起裙子，为了拥吻爬上车顶。

这是一个普遍的困境：少年和少女为了彼此流血流泪、濒临上吊，最后她成为了一直想拨通却始终没勇气的号码，他沦为了征婚启事上冷冰冰的条件。

可是朱利安与索菲的羁绊太过强烈，它胜过麻醉剂、可卡因、LSD、性、口交与淫乱party，甚至胜过自由、胜过生命，这就促成了他们的幸与不幸。

这是两颗孤独的魂灵。

索菲的家长对她不管不问，任由她在朱利安家一睡十年；朱利安幼年丧母，与父亲间则始终无法交流。

小学时索菲在他母亲的葬礼上放声高唱，这象征着她就此接替了他的母亲。

战争小说里反复写士兵死前不停喊“妈妈”，因为母亲是他与世界之间的纽带，无论他们之间曾因琐事发生过再多摩擦，也无法割舍这层强劲的联系。

没有纽带意味着眼前是空白心中是黑洞，再贪婪的攫取也无法将这巨大的孤独填补；而索菲与朱利安竭力争取才获得了彼此，这段感情的纯度之高、烈度之猛，令朱利安的父亲也无法插足。

这个思路似可用于解读父亲的种种诡异行径：他允许少女索菲在家中一睡十年（从中可以窥见他对儿子真诚的关心），却不允许二人在成年后继续见面——我的猜测是，既然家庭的维系本需刚柔并济，那么丧母之痛大概令这对父子笼罩于“幸存者负疚”，调和缺失之下他们刚对刚、硬碰硬，本不存在的矛盾渐渐成型。

所以父亲之所以会对朱利安高喊“你要索菲还是要我”，乃是嫉妒在压抑多年后的一朝爆发：他没能在儿子的世界里占据哪怕一寸之地。

伤害源于在乎，爱与恨本系双生。

《两小无猜》妙就妙在，它以“敢不敢”编织了一张纠结的巨网，将一切人类情感收入囊中，以两个人的相爱相杀，表现了法国人对移民的复杂心态、现在与过去的紧密交织以及因无法面对自我而铸就的进退两难——倘若将之视作一种比拟而不以现实主义的眼光去批判，这个游戏也就无所谓“变态”。

影片的浪漫之处，恰恰在于它将“对抗”演绎到了极致：“敢不敢”是索菲与朱利安爱的形式，相杀是心理上的激烈交合，平淡的生活杀人于无形，毁灭性的激情绵延一生。

爱能带来安全感和快感，一般意义上的正常人一般躲在安全感中悄悄念叨，“我只是不够勇敢……”——可是于自幼就浸透于极端体验的两位主角而言，快感即是安全感，鉴于快感的极值早已牢牢拴在彼此身上，所以此后为寻求快感付出的一切，都不过是在寻求对最初巅峰体验的反复重现。

爱在很大程度上事关征服，所以我可以向任何人低头但就是不能向你认输，极致的挑逗即是战斗，势均力敌才配短兵相接——这种级别的刺激，朱利安那个大家闺秀的妻子给不了，甚至连索菲的尼莫夫维奇都给不了。

朱利安想当“暴君”，想打开后备箱拖出尸体再将尸体吊上路灯，但现实中的他只是一介工程师，点头哈腰、茫然赔笑，仿佛猛虎身罹抑郁症，优越感只剩“我比索菲过得好，假求婚那一局是我大胜”。

工程师在大风中唯唯诺诺地追图纸，一直追到了巨型广告牌下，广告牌上闪烁着世界级球星、国家级英雄——索菲的老公。

下一个镜头切到了索菲富丽堂皇的家里，她直白地对金牌制片人说：“你给我老公拍的这片，真他妈难看。

”朱利安就此输了，这就是为什么接下来即使粉身碎骨，他也要赢一个赌。

你问我，我敢不敢像这样激烈地伤害你？

我敢。

我不仅敢伤害你，还敢与你十年不见。

我只是不敢让你知道这十年来我每天都在想念你。

当一个人以十年为单位从你生命中过境，其间的十年反而会沦为为开启下一次重逢而进行的能量积蓄。

你会在看到疑似她的名字时一跃而起，在偶遇恍如他的背影时瞬间逃离；朱利安每天思考是否要抹去索菲的存在，激烈到要将之幻想成在铁轨上的生死相搏，高傲地对着她也是对着自己大喊“你下地狱去吧！

” 变态吗？

确实如此，只是尽管电影讲述了他们同等程度的相互思念，他们本人却并不确定对方是不是在思念着自己，因此思念愈深则折磨愈重：害怕我对你的思念不能被平等地对应回来，害怕我对你的思念摧毁掉现在我所拥有的一切……就这样，它几乎成为了发展心理学的范例：两小无猜是人生的原点与原典，它是如此地庄重、盛大、不可撼动，以致无论“成年”究竟在他们各自的世界中造成了怎样天翻地覆的巨变，对方都是当年一起折磨老师的搭档，相处模式亦永久地停留在了孩子气的争强好胜之中。

因此在片尾，二人在朱利安的工地里共埋水泥地后，糖果般的画面转为黑白，这个片段似在传达“假如他们把失去的机会都抓住，就能快快乐乐地白头偕老。

”但他们白头偕老的形式，仍是一起像儿时那样对着字母表念叨污言秽语。

我想，电影的本意或许是用黑白段落教育观众珍重所爱、莫留遗憾；不过现实中，并不存在这么理想化的时空。

一位年轻长辈如此同我论这个话题：“拉扯了非常多年，和她说话变得越来越难受，最后只能不说了……就当什么都没发生过。

”这种不刺激的结局，大概未必比更封水泥更好，但它充分降低了打击力度。

我们都和朱利安一样，被精神、物质、现实与野心等各种因素牵扯着，努力想在一团乱麻中取得平衡，身心疲惫、小心翼翼，因变数太多而身不由己。

从这个层面上看，对影片的如潮恶评才是真正的教育：激情虽好，不足以超越责任；不能跟随你的就必须要抛弃，斩断回忆才能前进，成熟的人应该有能力为了更大的爱去忘却过去，好好珍惜他的大家闺秀，她的尼莫夫维奇。

或许真的有个人会以十年为单位从你生命中过境，但你的大部分人生与其毫无干系。

纠结于此毫无意义，努力地进入新阶段才有可能发掘更好的体验。

越是黑洞般的过去，就越应当止步于凭吊：在其他因素真的无所谓的时期，我们曾经有胆量一起去做了那么多那么多疯狂的事情。

我对你的执念太深，你的一举一动都让我伤神。

当伤害的成分超过了温暖，爱或许也真的不能再被称为爱了吧。

THE END PS，如果您喜欢这篇文章，不妨继续阅读柴斯卡的影评合辑https://read.douban.com/ebook/8803576/

如题，但我不喜欢这部电影不是因为它俗，而是因为它不俗。

　多么惊天动地，乱成一团的爱啊。。。

　　　同时引来如此之多的浪漫小众们的五星评价。

　但我只想大喊一声：“切！

你们觉得这么好那你们干嘛不和你或许同样浪漫的另一半去死在水泥柱下面好了？

”　想想吧。

爱是让人生活更美好还是更乱糟糟？

如果是后者，我宁愿不要爱。

画面很美，风格浪漫，述事紧凑。

男女主角也长得很Ａ片。

但是这只是一部电影。

讲述的林子大了什么鸟都有的这样的一个里的两只比较特异的鸟。

他们最后死掉了，他们的ＤＮＡ消失了。

完了。

　所以有　必　要　这　么　感　动　吗？

如果你是男女主人公之一你老妈死掉了　因为你的一个女性朋友你家庭破裂了　因为你的一个男性朋友你的生活乱糟糟了　因为你的一个男性或女性朋友然后她（他）们对你说：“那是因为爱”你会怎么样？

我尊重你的意见和回答但是我个人完全不认同这部电影表现的所谓的爱亲爱的，那不是爱那是任性。

完毕。。。。。。。。。。。

停顿三十四秒。

我本来不想说什么了，但是想了想还是补充一下吧，我想起当时看讨人厌的松子时。

我感动得不行。

但是后来另外一个朋友看了说松子这个人真是花痴啊。

我觉得很无语。

我说松子让我感动是因为她的爱是无私、奉献、牺牲和全身心地去投入。

但最后她还是无爱而逝。

所以我很感动。

她听完我的话也觉得无语。

套用上面一句话，林子大了什么鸟都有。

如果有无私的爱，那么肯定也有自私的爱吧。

所以，怎么说呢？

这部电影里的爱很自私。

所以我讨厌！

完毕。

话说我有一个表姐，长得那绝对不是吹，面若桃花明眸皓齿，吹弹可破肤如凝脂，前凸后翘跌宕有致，再加上一头可以去拍洗发水广告的青丝，没治。

但是，她已经27岁了。

而且，竟然还没有男朋友。

我一直纳闷：我靠，没道理啊，这样的大美女居然没有人上赶着抱回家供着简直是暴殄天物啊！

然后前天她强烈推荐一部电影让我看，我才找到问题所在。。。。。。

电影的名字叫《Jeux d’enfants》，英文叫《Love Me If You Dare 》，中文叫《两小无猜》。

她推荐的时候特别强调，是一法国电影。

当时我心里就咯噔一下：我靠！

又是法国的！

法国人净出幺蛾子！

然后她告诉我这电影如何如何好她都看了20遍了，我心里又是咯噔一下：我靠！

这里边肯定有事！

20遍啊！

能让你像个白痴一样看上20遍的东西一定都藏着某种情结，就跟我爸看《南征北战》我妈看《庐山恋》我看《葫芦娃》一样。

电影下了，看了，上火了，对我表姐的林黛玉病根，也明白了。

一个电话过去，直接一句：“你心里还装着哪个两小无猜的小正太啊？

”那边沉默半分钟，哇哇大哭。

表姐的故事基本上和这电影的情节没什么太大区别，除了加上一点她自己的少女情怀和艺术夸张。

电影里，小男孩朱利安和小女孩苏菲的相遇开始于一场孩童的游戏——“敢不敢”。

当一个人问另一个人“敢不敢”的时候，另一个人必须说“敢”，这就是游戏的规则。

一个精美的铁盒子就是他们游戏的见证。

于是俩人说脏话，扰乱课堂，在校长室小便，内衣外穿……电影一开始，我就看出这俩小兔崽子有奸情，可他们“敢不敢”了十几年，却始终没有说出那句“Love me, if you dare” 。

表姐也有一个小时候在大院里就眉来眼去的相好，估计俩人还在托儿所的时候就勾搭上了，可俩人就是拉不下面子，不说喜欢也不说另找，就那么耗着，就那么你猜你猜你猜猜猜。

转眼俩人都到岁数了，还那么腻歪着。

我问：“你俩怎么不说开了啊？

”表姐说：“介就素游戏的规则。

This is the regulation.”当时我就恨铁不成钢了：“Regulation？

Fuck the regulation！

”不服气，继续问：“他不说，你就不会反问啊？

”表姐低头：“偶不问，偶忍！

”我靠！

你狠。

那个迷死我表姐不偿命的小帅哥我是见过的，就像电影里的朱利安一样，绝对的青年才俊，搁哪儿都是一表人才。

可为什么这么多有才的人怎么偏偏在谈恋爱这一块就成了白痴了啊？

都奔三的年纪了，还要被长辈拿男女关系来担心，来焦虑，来羞辱，是不是太失败了？

简直就是电影的翻版，郎才女貌你侬我侬，就算男欢女爱男盗女娼一下又能怎么样呢？

啵一个会掉块肉吗？！

电影里，俩人还生怕被对方看出来自己先动了心，找来种种借口拐弯抹角地给爱添麻烦，劳民又伤财，我都不好意思说男女主角是极品。

承认爱了会死咩？

红男绿女们啊，为何敢恨不敢爱？

你们到底在想什么？

看看我们的祖先，虽然赤身裸体不穿衣服，那表达能力差的，一个部落加起来会的单词还不如现在一个三岁正太。

可是人家懂得一条牛逼闪闪的真理啊，那就素：一见钟情就地野合，两情相悦废话少说！

再看看我们自己，看了那马多爱情小说情色电影日系韩剧AV女优却不能学以致用，难道不自卑么？

不反省么？

躺在沙发上一边握着遥控器一边往事并不如烟的时候，难道你不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而感到羞耻吗？！

这个操蛋的社会，有时候舍弃一切也换不回一份真挚的感情。

如果你现在手里就握着一份爱情就像浓得化不开的巧克力，那就好好享受它。

因为再炽热的爱情，也扛不住似水年华，也扛不住柴米油盐酱醋茶。

再纠结下去，往往是“心未老，身已老；心相近，身相远。

”也许终于有一天明白了，回头去找去拥抱，结果却是：爱情老去的比你还要早。

所以，别他妈等了，别他妈耗了，别他妈猜猜猜了！

就冲着这电光火石一霎那的feeling，就应该娘子你扭腰丢罗帕，相公我扬眉剑出鞘。

爱，其实真挺简单一事儿，就俩人好呗。

它不是一个“敢不敢”的游戏。

男欢女爱的事情，有必要搞得这样隐隐晦晦曲曲折折腻腻歪歪么？

都说文明是为了让我们活得更好更开心，可难道文明的标志，就是要把爱搞得山路十八弯么？

都说电影担负着塑造广大青年世界观人生观价值观的重任，可难道导演撅着腚扛着摄影机辛辛苦苦地忙活半天就是为了教会我们“不犯贱，毋宁死”么？！

一定要在一切都还来得及的时候对你爱的人说“我爱你”。

如果爱，请深爱；如果不爱，就死开。

然后某年某月的某一天，也许你们再相逢，还可以互相坦荡说一句：好久不见。

世上最操蛋的情感，不是两小无猜，而是明明两小无猜却不敢狠狠相爱。

【另】这电影看完我就删了。

文艺电影害死人啊。。。

【特别爆料】表姐和她的那个两小无猜成正果了，国庆完婚！

【途加网千字文俱乐部专稿】电梯：http://movie.douban.com/review/2252180/?start=700

两个可爱的孩子 他们抱着一个画旋转木马的糖果盒 微微侧头亲吻 当然，我不知道是真吻还是传说中的“借位” 紫红和宝蓝相交的背景色，很梦幻，很童话 在两个孩子的眼里，什么都是游戏，游戏的规则就是：你敢不敢 这些敢不敢是要有点勇气才能做的 比如，在校长室小便，在葬礼上唱歌，在婚礼上把新娘弄哭 长大了，自然要升级，比如敢不敢伤害对方，敢不敢悔婚，敢不敢站在铁轨上，敢不敢10年后抛妻弃子 还有，敢不敢和我一起被水泥浇铸在地底下 法式浪漫就是这样奋不顾身，激情澎湃，鱼死网破，癫狂叛逆，破釜沉舟～～～甚至令人发指！

（注意，本人一般不用感叹号） 他们什么都敢，在这样一个勇敢者的游戏里 除了说，Je t'aime 我身边找不出这样的范本 一个个都是小模小样的贤良范儿，演着循规蹈矩的小喜剧 难得的几个刺头，也在利益的天平里，盘算来盘算去——那才是有智慧的生活 他们什么都不敢，除了或真心、但藏了点小心思的；或假意，却也留了几滴真眼泪的说我爱你 所以，看这样一本电影，真是做一场梦 最真诚的，才不敢说；最世俗的，才敢去藐视 纪念我曾经的敢和不敢

将没有司机的小学生班车驶上马路叫浪漫将新人结婚的蛋糕弄翻在地砸场子叫浪漫将在课堂上对着老师说小鸡鸡猥亵用语叫浪漫将在办公室撒尿叫做浪漫将胸罩内裤外穿叫浪漫将勾引滥交骗取女子耳环叫浪漫将无故抽人耳光叫浪漫将求婚视为儿戏戏弄他人感情叫浪漫将生命作为赌注置女友于铁轨任其被火车轧死叫浪漫将犯罪报警作为出气方式陷害他人叫做浪漫将家庭视为游戏的筹码想扔就扔叫做浪漫将自己浇入混凝土这种变态自杀方式叫做浪漫....还有比这更浪漫的病态的电影吗？

漠视生命，漠视他人，漠视家庭在唯美的剧照后面隐藏的是对爱情的亵渎

莫名为女主心痛，感觉这场游戏中，她一不小心付出真心，之后便再也收不回来了。

在整个电影中，只有女主是爱情，而男主一直很混认为这只是场游戏，到最后的十年之约，男主关注的竟然是，她过的比他好，让他嫉妒。

男主要的思念的只是激情的生活，敢与不敢带给她的激情。

他过于自我，过于懦弱。

或许以中国人的思维认为，女子可以娇羞，含蓄，而男子就该大胆果敢。

明明那么多次都能说出口，那么多次都能改变结局，却偏偏选了最让人气愤的那种。

想起《请回答1988》里面的狗焕，总是差一步差一步，最后即便再埋怨遇上红绿灯，遇上下雨，也没办法，错过了就是错过了，爱需要的是勇气。

借鉴，不妥私信删。

小天：今天是你的生日，给你打通电话之前，我们有很久很久没有通话了，久的我都忘记了具体的时间，大概有1年了吧。

挂断电话，我一直在想我们之间，和电影《两小无猜》如出一辙。

两个小孩子玩一个敢不敢的游戏，一个人抛出问题，另一个人必须说敢。

于是，他们用人生的20年玩了无数个游戏，包括突然的结婚，突然的悔婚，直到最后一个问题：如果你死了，敢不敢爱我？

他们什么都敢，除了承认彼此相爱。

我们又何尝不是呢。

要经历多少次的磨砺，才有资格谈论今天的话题？

我并没有时时想起你，在任何时候也没有想过主动和你挂电话，而因为你对我的了解，当然知道我挂电话给你的心境跟原因。

我们太过于默契，以至于我执拗的问你早就知道答案的问题，你也毫不留情的拆穿我的目的。

你知道，那么多年来，我敢作敢为任何事情，而今夜，此刻，我才突然明白对你的一切忽而不见，是我不敢轻易打破这些年来的默契跟格局。

是的，我们都在经历了真正的爱和恨之后成熟了，或许这就是成人礼，它在我们一颗心千疮百孔之后，终于逼迫我们站在成人的角度思考问题。

于是你问我敢不敢用3年的时间等待一个小男孩长大，因为他很爱我而我必须为此付出代价，你说这很值得。

其实我每天睡不着，同样在想这个问题。

当你把我一直不敢回答的问题抛给我的时候，我的回答就只能有一个——敢。

于是，当你真正成熟，你会发现很多时候，敢，并不是因为勇敢，而是因为责任和担当。

我知道，今天以后，我们不会再纠缠于我问你的蠢问题，你也不会再蠢蠢的说那些无边无际的话，我们的青春，都已过去。

我知道，我们彼此20年走过的人生，就此错过了交集，曾经离的那么近，也曾经辗转在不同的城市为了越来越远， 人生的轨迹，终究把我们抛向各一边。

我会好好的，你放心。

生日快乐。

有生的日子里，一定要天天快乐。