天怒

从字里行间，以及5个人都没有漏网包括第一次没杀死的老太太。

他掌握了全局，随便举一个例子，他回答说瓦伦蒂娜她没事就能暗示都是他做的。

每次他都在现场。

1他是那个莫名其妙的落水者。

2.嫁接蘑菇托。

3.匿名给死刑犯写信挑拨。

4.纵火犯那个他也在隔壁，现场暗示有一本他的书。

这个与第三个有些重复。

5.这个不用说了，她不自杀，她怕妹妹不保。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯，一副与人无害的样子，但还是撑不起本片，本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。

是一部在我看来拥有开放结局的故事，这个故事黑暗系意味浓厚，就觉得十分难受，一顿巴拉巴拉，输出完了就跑，不给观众一个缓缓神的机会。

恶胜了，或许这一点正是它使我不舒服的地方，当然，我知道这剧情就是纯瞎搞，接二连三的命案，线索和动机不可能没有，实际看来还是金钱与地位带来的特权阻断了发声的渠道。

所影射的美国社会普遍存在的现象，应该想到的是，艺术来源于生活。

为什么这样的故事总会出现在美国电影中？

许多电影和作者把这个世界上发生的事用艺术包装进行传播，并且关于美国的电影我现在不自觉地就会把剧情代入为在美国一定发生过这类事件。

因为我看过许多部电影情节的内容出现在美国的现实新闻中，震碎我三观的同时，也在不断加深我对那块邪恶土地上发生一切事情的厌恶，就是因为盎撒人这个野蛮文明的发家，才导致了世界整体性的道德与文明危机，他们的野蛮致所有人于危难中，他们始终把自己定位在小国中，所以他们永远不会有安全感，因为没有安全感才会催生出一系列对外的牵制与制衡策略。

他们使用的通讯技术拥有窃听能力，所以他们害怕别的国家拥有更为先进的通讯能力，他们使用卫星拿来监视，所以他们害怕别的国家也拥有卫星，当这个国家真正拥有美国人所有害怕的东西，他们干不掉你，他们便会进入无边的恐惧状态，惶惶不可终日。

美国伤害过落后、弱小的国家，那些被欺凌的国家顶着巨大的压力发展起来，美国同样害怕，算旧账的日子一天天临近，他们愈加恐惧，打压的手段越来越少，但凡他们有能力使用武力打趴下你，绝不会哔哔，能走到谈判桌，是因为被逼得实在没办法了。

伟大领袖毛主席的智慧穿透时间迷雾，他的发言掷地有声，直到今天，同样拥有广泛的适用性。

“他们要打多久，那就打多久，直到打到完全胜利！

”

看最后男猪脚的表现，我觉得一系列事件似乎应该是他干的，因为如果真的是天谴，那他应该是对这“报应”拍手称快，但他平静的状态让我觉得应该是他干的，而且各种巧合似乎过于多了点。

作案手法不需要去解透，这电影的重点不在这里。

不过女猪脚的情况就很稀奇古怪的，连续死了家人，就因为反复看到男猪脚在附近出现过，就一直喊对方是凶手，但却又一直不做调查不去找证据，光特么喊有毛用啊？

她是很忙吗咋的？

总感觉她家死了人都不会影响她太久，悲伤几分钟（电影进度）就痊愈了，而且是在她认定被某人害死的情况下。

这一点都不合常理。

如果她确实存在害死对方母女的愧疚感，那么难道她还想着让对方“认为报仇结束”而收手？

这特喵的是拿自己家人的命去填呐

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？

就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？

就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？

就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

以前没有看阿根廷电影，但是这部电影让我看完之后的感觉，除了构架上的空虚，整个故事逻辑上的不完整以外，让我感受最深的就是两个字，那就是邪恶，毫无一丝理由的邪恶。

女主是一位畅销书作家的助理，然后提高这位作家对她进行性侵，作家患有精神病的妻子，为此杀害了自己的女儿然后自杀。

作家开始报复女主，他杀光了女主的全家，最后以女主家中最小的那个妹妹作为要挟，逼迫女主跳楼自杀。

这个家庭中最小的女儿来到恶魔作家的身边。

毫无疑问，这将是另外一个悲剧。

作家的理论是教会中的一句话，杀掉一个要用7条命来偿还。

我们抛开宗教议题不谈。

但求整个事件的本质而言，就是一个偏执的高智商的杀人魔王，对一家人的血腥报复。

影片中呈现出来的那种感觉，让我不禁在想，这部电影中的那些角色能够代表阿根廷人吗？

因为电影有这样的一个功能，它可以通过一个事件，对于整个社会和社会中的人群进行一次平面的扫描。

阿根廷人对于这部电影的接受度能有多少？

即便是一个谋杀案件，用这样直面的角度去切入，把电影做的如此晦涩，在人脑中呈现的惊悚成分不大，但是表现出来的恶却挥之不去，使之成为主题。

和其他的同样类型的电影不同，别人是通过银幕呈现一种恶，这部电影搞的它本身就是一种恶，为恶而恶。

关于天怒我说一下我的看法吧，抛砖引玉了。

原著没读过，单从影片讲述的故事分析。

女主有没有勾引？

没有证据。

男主有没有谋杀女主一家？

也没有证据。

这就有点意思了，这两个都是很主观的问题，既然没有证据那就自我辩护没有勾引，没有谋杀，也就无法证伪了。

但导演或者作者想表达的不仅于此，影片当中男主仅有两次，进行了内心的自我暴露。

一次是电视访谈，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。

在我看来这句话不仅是男主角色设定一种直接表达，也是作者的表达。

从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但有一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。

第二个事件是露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。

那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？

操控概率，以墨菲定律来说，通过增加中毒的概率父母一家人早晚会食物中毒。

怎么操控？

增加有毒菌类的数量，减少无毒菌类的数量即可。

只要在天平两端稍微增加一点，天平就会走向倾斜。

后面的两个事件发生的核心也是在于概率。

比如说对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人，增加和犯人信件的数量或频次，在信件当中有意或无意提及出轨信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。

当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但这个人没有在后续对现场观景的镜头中再出现。

为什么男主克罗斯特会增加自己的曝光度？

一方面原因在于增加自己的影响力，也就是增加受到自己书本暗示的人的数量。

另一方面向女主的心理上施压，露西亚娜也受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

在影片的最后是男主内心的再度自我暴露，就不多分析了。

然后就分享一下影片故事之外的一些看法吧。

天怒电影开篇第一个镜头，我就意识到了这个故事映射有宗教色彩，其中有两个典故吧，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。

该隐杀亚伯，是谋杀。

那该隐在谋杀之前有没有其他的罪呢？

有。

这一点该隐和克罗斯特一致，都是有“罪”在先。

上帝说杀该隐者必遭报七倍，这解释了就是克罗斯特报复动机。

出埃及记当中埃及法老和众祭司经过一系列的灾难最终心态发生了巨大改变，这也是全篇故事的脉络。

看完电影我感觉这个作者有点不简单，原来是牛津迷案的作者，我查了一下男女主的名字也很有意思，女主露西亚娜指明媚阳光性格开朗的女性，但女主最后内心却无比灰暗。

男主克罗斯特的名字意思是寺庙神庙教堂，以神庙为名，简直无比自大，而角色本身又是畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往多少自恋。

那“勾引”一事，可能已有答案。

电影以天怒为题，克罗斯特以上帝自居，天怒天罚，不言而喻。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。

而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。

并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。

（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。

但我承认作家是个渣男。

）我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。

所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。

在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。

为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。

、因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。

而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

太形式主义了，电影的形式大于内容，....纯粹为了悬疑而悬疑其实根本和悬疑片没有任何关系！！！！！

......确实看了个寂寞........但是这片子也不是差就是.感觉更没看一样，...感觉就看了个开头就结束了....也没有悬疑....只是用了蒙太奇的手法.....阿根廷人果然还是适合踢球吧......就是从头到尾一句话说的事情被这个剧情硬是拖成了一部电影....为了用蒙太奇技巧的拍摄手法而去拍一部电影的感觉.........

从头没快进看到尾，整体感觉就是牵强。

说服力差的地方太多：男主大开金手指和挂哥一样，所有家庭成员行程【碰巧 】全被女主提到过，男主还能记得清清楚楚；从毒蘑菇到联络囚犯到火烧疗养院，完美谋杀没留一丝线索职业杀手看了都直呼内行。

家人一开始不是为钱传唤男主，维护女儿这动机听上去也不过分，结果律师提出要高额赔偿就这么答应了。

签支票时男主威胁的眼神我不信你女主看到了坐在旁边的mommy难道一点感觉没有，出事了只有女主在警惕其他人强行想不到这个最大的仇家？

最后女主妹妹还能在这前提下喜欢上《人格魅力》的男主？

6啊。

全篇台词让我觉得经典的也只有作家对记者说的：“你既改变不了自己的平庸，也接受不了他人的优秀”。

这样的台词如果配上一个稍微合理点的故事也不至于如此。