我的爸爸是森林之王

《我的爸爸是森林之王》乍看起来，并不特别。

它的故事是这样的，一个缺失父爱的孩子，在校园里没有朋友，总被欺凌，与这个世界格格不入，偶然卷入超凡的冒险经历，获得了超凡的能力，结果从孤独自卑，变得乐观自信，能坦然独立地面对这个世界了。

你知道的，几乎所有家庭主题的亲子动画片，都或多或少用到这个经典套路，而它的故事核简直一成不变，那就是“成长”。

但令我意外的，《我的爸爸是森林之王》在俗套故事里，演绎了不一样的新主题。

在这部电影里，在面临巨大困难时，作为成年人的爸爸和妈妈一致选择了逃避的方式，站出来直面挫折，解决问题的，是小孩。

这不是我们常见那种故事，站在成年人的立场上，给孩子们上一课，整个反过来了。

坏蛋科技公司的阴谋步步紧逼，一个家庭危若累卵，怎么办？

成年人采用了回避问题的方式，爸爸躲进了森林，妈妈向孩子撒谎。

爸爸妈妈做法的借口熟口熟面，几无破绽，为了家庭和爱，为了孩子不受到伤害。

孩子站了出来，他以被动叛逆的方式，告诉妈妈自己被欺骗，才是真正的伤害。

在爸爸被阴谋家逮捕之后，他发动组织了朋友们发起营救。

更为重要的是，他以近乎警告的方式告诉爸爸，逃避下去不是办法，要勇于面对敌人。

我太喜欢这个故事了，它有一种超乎亲子题材的真实。

在动画片里，我们很习惯给孩子们上一课，翻来覆去就是爱、正义、探险、宽容，简直到俗套到陈词滥调。

问题是，在现实的成年人的世界里，解决问题的方式有一百万种，爱与正义的那一套简直排不到前面去。

我们在一个近乎残酷的世界生活，却在那些给孩子们的动画片里，总要把世界简化为“爱能战胜一切”，这难道不是一种伪善？

在《我的爸爸是森林之王》里，爸爸教给了作为大脚野怪的孩子，有哪一些生存的技能，如何在旷野里奔跑，如何躲避攻击，如何治愈他人。

这是动画版的寓言，我们成年人有全套的生存技能，这些都会全无保留地教给孩子们——其中多数甚至不是什么专门的教育，而是言传身教。

这部电影提出的问题是，在现实社会毫无立足之地的爸爸，抛妻弃子去做森林之王，这难道是什么技能问题？

不，森林之王爸爸才是那个需要成长的人，是孩子奋力解决问题的态度，让爸爸得到了成长，最终才回归了社会。

在故事的结尾，大脚野怪爸爸鼓起勇气回到了家庭，但他能走出家门，不做什么虚妄的森林之王，而成为一个不被偏见歧视困扰的普通人吗？

我的爸爸是森林之王，那是他逃避生活的妄想，成年人也要长大，也要有担当。

“我”尽管只是个孩子，但也要给森林之王“爸爸”上一课，自吹自擂的爸爸们，也得靠点谱，不是吗？

The Son of Bigfoot 会被翻译成我的爸爸是森林之王，其实个人感觉不是很合适。

也越来越深刻地体会到很多朋友都建议无论是电影还是书籍，可能的话尽可能地阅读原版，否则，很多细节描写，你无法感受其中的巧妙。

故事画面感还是很美的，作为一个问题少年，大概换作是我的话，也会像亚当一样不顾后果地去找爸爸吧。

不过，面对自己闯下的大祸，我不确定我是否像亚当一样有勇气去好好地面对，解决。

这也就是生活吧，很多小朋友，会比我们想象中地有勇气，才让未来值得期待。

一部不是好莱坞出品但却比很多影片做的更具备好莱坞优秀合家欢气质优点的电影，最近刷新了内地观众对于非好莱坞动画电影的认知，我们熟悉的合家欢电影中都有比如关于孩子和父母关系、人与周围环境的关系、个人的历练和成长等等，而这部《我的爸爸是森林之王》基本上囊括了所有优秀合家欢影片应该具备的所有内容和特点，并且很巧妙的在常规构架和故事设定中，通过人物关系和细节设定创新性的给了观众全新观影体验。

在商业电影各个类型中，其实难度最大的就是合家欢类型，而同比国内动画往往低龄化的设定，在新千年之后内地电影新作里够得上合家欢类型的影片凤毛麟角，这方面好莱坞一直领先于与其他国家和地区，除了好莱坞工业体系之外也很少见到其他地区和国家出品的需要照顾到全年龄段观众的喜好，同时吸引成年人带着孩子或者成年人一起走进影院观看的合家欢影片，而《我的爸爸是森林之王》是近年来为数不多，非好莱坞出品，却堪称适合全年龄段观众喜欢的合家欢动画电影。

合家欢电影非常重要的一个构成就是与家庭有关的冒险，因为电影的类型与观众群是直接相关的。

如动作片枪战片武侠片的观众主要是男人，爱情片的观众主要是女人。

而合家欢是一个复合类型，家庭为主，外加冒险，喜剧，励志等类型元素，这也与它的观众群——家长和孩子息息相关。

《我的爸爸是森林之王》中出场设定便是一个面临不如意的孩子，想要探寻失踪父亲的秘密，结果开启了一段充满喜剧色彩的神奇冒险经历，而电影中存在的冒险，喜剧和励志部分，主要是负责娱乐的，所以基本上是男女老少通吃。

家长和孩子，自然也不例外。

合家欢的家庭部分，是负责共鸣的，尤其是让家长共鸣。

因为每一个家长带孩子去看电影，除了给自己给孩子带来欢乐，更希望通过与孩子一起看这个电影，增进他们与孩子的关系。

这也是合家欢电影存在的要义，《我的爸爸是森林之王》将孩子与家长的配对做成了，寻找父亲的秘密，神秘的爸爸拥有的超能力和森林奇幻冒险，以及需要对抗的阴谋，在并不新鲜的构架设定下做到很好的细节创新，和现实中的大多数情况一样，家长与孩子的关系是相互冲突的。

电影中家长与孩子的配对不做冲突性剧情，而是通过寻找过程，完成对父亲的理解和认同，并共同面对问题解决问题，好玩有趣的历险过程加上观众熟悉的套路，成为本片作为合家欢影片成功的保障，同时在合家欢类型中，有魅力和最具感染力的重要构成是主角在爱的帮助下成长，因为合家欢的核心人物关系往往是家长和孩子，主题自然也是围绕着永恒的爱与自我成长。

换一句话说，主人公在爱的帮助下得到成长，在本片中无论是主人公亚当还是传说中大脚怪的父亲，都通过共同历险的过程，得到了成长，孩子从一个不合群的落落寡欢少年，成长为积极的阳光少年，并找回了失落的父爱，而传说中大脚怪父亲也不在逃避，妈妈也不再撒谎，正面对待这个世界拥有了重回家庭的勇气。

《我的爸爸是森林之王》通过这样优秀的合家欢设定和丰富新鲜的视听细节，赢得了成年人和孩子们的心，给到全家一个完美愉快的观影体验，当之无愧的成为本年度最值得观看的合家欢电影之一。

我知道这只是部动画电影，不能太苛求了，但感觉太扯了，编也要编得像样点好么?可以理解被生发公司胁迫的苦衷，但这公司权力大得简直夸张，擅闯民宅、人身监禁、破坏森林，无法无天，居然还指望靠正经的商业利润发家?有这本事他咋不去抢劫呢?再说，公司里一个普通的职员都没有，没有策划人员，也没有宣传人员，更没有销售人员，只有一个个墨镜西装的壮汉，活脱脱就是黑社会，钱都用来配备枪支了吧，难道产品是靠强买强卖的?可以理解编剧想要尽力描述森林世界的多彩，大脚野人的神通广大，但怎么就只有区区几只动物?景色也不是很特殊，还不如一个小动物园呢。

大家是挺和谐，而我不得不疑惑熊吃什么?吃朋友不行，吃草消化得了么？

父子的技能真是不嫌多，会跑会跳，听觉惊人，与动物交流就算了，居然还能妙手回春?原始人有这神力么？

当看到他们迈开大脚，快乐地在森林里狂奔时，我不得不怀疑到底是我出现了幻觉，还是这场景太过荒谬。

退一万步说，既然如此厉害，制服坏蛋应该是轻而易举的事吧?怎么会沦落到束手就擒?再不行，报警啊!当法制社会是空气啊!还有，面对坏人，以暴制暴真的对么？

把他们抓起来什么的都行，偌大的一个公司说毁就毁，开什么玩笑啊!这公司科技感那么足，却建在荒郊野岭，也是不解……创意是好的，我构想，这动画换一个对抗方式兴许会好一点：展示丛林的种种生机后，父亲作为森林之王，号令群雄，以各种花样打倒敌人，最后报个警，查封公司，回归正常生活，顺便利用自己神奇的DNA造福广大脱发人士，皆大欢喜……不然，我留恋的就只有可爱的动物和炫酷的野人技能了，毕竟从中间开始内心就波澜不惊，毫无动容。

2017年秋天的寿命似乎格外短，30天就直接进入了冬天的麾下。

过了十一，整个天气都是丧丧的，户外已经不太适合儿童。

这样的日子，进影院，来段亲子时光是不错的选择。

令我惊讶的是，《我的爸爸是森林之王》是同时间段唯一的动画片。

进场以后，发现观众席坐了很多带娃的家庭。

《我的爸爸是森林之王》之所以吸引到很多有儿童的家庭，原因有三。

首先，这部法国动画片的导演不仅导过多部动画片，他擅于驾驭动物题材的相关作品,还有几部在中国特别受欢迎，如《魔法总动员》、《鲁滨逊漂流记》等......其次，这部动画片在猫眼打分平台是9.1分，这个已是高分，同时也意味着你可以放心买票。

第三是，电影主题是关于父子之间的故事，非常有共鸣感。

除了外部因素以外，我来聊聊电影的感受。

首先，《我的爸爸是森林之王》更偏重于儿童心理类题材。

它的观众年龄群应该是学龄儿童及以上。

电影以叛逆少年亚当的一次寻父之旅，意外打开了超能力的人生。

电影的很多场戏冲突较为明显，能产生亲生间的互动。

比如，亚当生气离家出走逃到马路上，这个是很多小朋友都会感兴趣的话题。

那么问题来了: 逃跑之后该如何生存呢？

随着剧情的推进，亚当的故事脉络越来越清晰，他拥有一个不寻常的身世。

而这个身世之迷，也是非常有挑战性。

他的爸爸是个大脚人，也就是野人。

说实话，作为一个儿童究竟能不能接受一个野人爸爸。

我想，不光是我的女儿表示不能接受，恐怕90%的孩子都不能接受这样的设定。

那么，在这个设定的基础上，条件再加一层诱惑，“你不能接受一个超有能力的野人爸爸？

”她的回答依旧是否定的。

《我的爸爸是森林之王》人物设定有挑战性，有美式开放、兼容、广纳的思路，这也是与其它亲子电影不同的地方。

它不是千篇一律的复制，而是一个反向的思考。

动画片 《我的爸爸是森林之王》折射了现实生活中一些父母因为工作，没有时间陪伴孩子身边，父母和孩子的内心都非常痛苦。

一方面，成年人要面临着巨大的社会竞争，不得不拿出最好的状态；另一方面，孩子的成长离不开父亲的陪伴。

片中，因为没有父亲和特殊身体特征，亚当被同学排斥。

他向母亲隐瞒了这些都跟父亲有关的心理诉求。

当然，亚当和妈妈的隔阂，是父亲缺失的最大导火线。

尽管爸爸有着毛糙的长发，厚厚的大脚，但是他依然感受到了普通父子之间的快乐。

尤其是电影后半段，父亲为了保护儿子和妈妈，选择牺牲自己，他以为给孩子最好的就是最大的付出，亚当却不同意。

这也正是当下父母和儿童的心理差距。

我们以外自己在外面拼死拼活，给孩子买最好的吃最好的，这个就是所谓的幸福。

而孩子们往往觉得，只要和父母在一起，哪怕是吃苦也幸福。

这种情感依赖是天然的，不需要任何权衡。

看的时候，作为家长也会产生思考。

其实在修正人生的路上，不光是孩子，父母也一直都是学生。

《我的爸爸是森林之王》在内容层面上，故事构造较为新颖，情节是孩子生活中常见的，父母和孩子的对等思想也更适应当下的生活逻辑。

电影是2D规格，色彩饱满但不刺眼，尤其是森林、科技场景更偏重绿色、黄色等舒缓视效。

看完这个电影，女儿说很喜欢这个“大野人爸爸”，这似乎又变成了一场心理实验。

其实，孩子对父母才是无限宽容的，他们有的时候要求的很低很低，只有你们的陪伴，一切都好。

不久前，我在知乎上，看到一起新闻事件。

10月8日，河南某高中举行“手机销毁大会”。

校方不但没收学生们的几十部手机，还以扔进水桶、锤子砸烂的方式进行强制性销毁。

其中，不乏5000块以上的iPhone，总价值更达到10万元以上。

有人上网发文，义愤填膺地批评。

可该校的管理人，在看过文章之后，却对学生如此说道——不用管网上的东西你要是玩了，照样还砸手机

据我所知，该校的种种行径（破坏私人财产、恐吓）已经触犯法律，本应由当地警察出面解决。

可是，此时的宪法，却沦为一纸空文。

为什么？

校方说了：我们所做的一切，都是为学生好。

一些学生家长，居然真的听信校方的话，把暴力侵犯当成是“为孩子好”。

然而，即使有的家长不信，反对销毁手机一事，也因为怕自己的孩子被“勒令退学”而不敢声张。

巧合的是，与此同时，我看了一部新上映的动画电影。

虽然它是比利时的片，却深刻影射了我们的现实。

如果你是家长，或者可能成为家长，我希望你去看看它——《我的爸爸是森林之王》以下简称《森林之王》

为什么要推荐这部电影？

在我看来，它是魔幻现实主义的。

影片开场一幕，主人公亚当趴在课桌上。

趁亚当睡着时，后面的同学将泡泡糖，纷纷吐到他的头上。

而同学这么做的理由是：看到亚当的卷发就犯恶心。

醒来后，亚当走出教室，继而遭到其他同学的轮番嘲笑。

你看那个人的头发，哈哈哈

想起现实中，我有一个外甥，也曾遭遇类似事件。

他初进小学时，老师实施的首个教育，并不是留作业或鼓励其奋发图强。

而是呼吁家长——先带孩子去理发店，全部剃成平头，这是标准规定不论你的五官如何，头上是否有疤，一律剃平。

原本颇具活力、还算英俊的孩子，硬是被剃成一个个呆头呆脑的“花生人”。

对于这种现象，我称之为：平头教育。

所谓平头教育，就是从上向下，制定一套严格封密的体系。

将万人捆绑、削平成为统一的集体，并完全否定人类的个性。

这套“教育理论”，希特勒在德国用过，裕仁天皇在日本用过。

如今，一些盲目的教师也仍在用。

德国电影《浪潮》，根据真实事件改编，讲述一个教师将学生“教育”成一群为集体狂热的恐怖分子平头教育最可怕的，并非身体上的摧残，而是利用集体意识，在人的脑中强迫刻上思想钢印。

电影里，亚当被嘲笑后，来到教务室。

结果，老师非但不去教训嘲笑亚当的孩子，反倒因为亚当被集体孤立，而视其为“心理不健康”、“中二少年”。

回到家后，亚当无比痛恨自己的卷发，并想尽办法将其剃平。

他说——至少这样，就不会有人嘲笑我了

当所有人都不分美丑时，你就容易对自己产生怀疑，最后在下意识里迎合大众、指鹿为马。

有趣的是，《森林之王》把亚当设定成了一个“基因突变”的人。

他的卷发茂密，今天刚刚剪平，明天却又再长出来。

也就是说，无论他怎么剃，都永远不能和大家一个样。

后来，亚当离家出走，去森林寻找自己的父亲。

亚当的父亲，是一个大脚野人，多年在森林中隐居。

来到森林后，亚当看到浑身长满毛发的父亲，并在大自然中与生灵们畅快玩耍。

渐渐地，他发现——自己的卷发，自己的特别，好像也并不那么糟糕。

这是亚当，一个少年的成长。

而《森林之王》的定位，是亲子电影。

何为亲子电影？

它并非从上向下的说教，也不强行给孩子灌输“平头就是好”。

它把亲子关系，放在平等的地位上，让孩子与家长共同去探讨黑与白，是为“平等教育”。

换句话说：它有着教育的命题，却并不仅仅只是教育小孩子。

少年亚当成长起来后，我们看到父亲的问题。

多年以前，大脚野人被想要拿他做实验的邪恶科学家追杀。

邪恶科学家无恶不作，纵横黑白两道，权力滔天。

于是，为了妻儿的安危，大脚野人屈服了。

他谎造自己死亡的假象，并逃到森林中，与妻儿永别。

如他所料，邪恶科学家再没来过，妻子与亚当的生活安全了。

可也因此，亚当失去了父亲，成为一个真正的留守儿童。

说白了，亚当在学校孤僻，内心存在巨大阴影，归根结底是源自于父亲的逃避与缺失，及父亲传递给自己的懦弱、擅于屈服的人生价值观。

后面的情节，科学家卷土重来，对森林实施残酷破坏。

而大脚野人，却怪罪起亚当：“要不是你来找我，你就不会被跟踪，我们就不会面临这样的危险。

”亚当被迫害，想要找父亲保护自己，倒成了自己的错。

河南学生被校方劫掠，家长却倒过来说：“谁叫你玩手机？

”大脚野人畏惧邪恶科学家，正如同许多家长畏惧现实里的种种强权。

他们自己没有勇气对抗，还将责任推到孩子身上。

森林被破坏后，为了保护亚当，大脚野人被邪恶科学家捉走。

而此时的亚当，已经得到成长，他召集森林里的伙伴们，去营救大脚野人。

虽然历经坎坷，却也披荆斩棘，亚当终于再次找到，想用一人牺牲换取全家安稳的父亲。

亚当想帮父亲拔掉管子，解开枷锁。

父亲却拒绝了。

邪恶科学家对亚当说道——以后我会给你优越安逸的物质生活你就当你爸爸在外面出差赚钱好了

物质，能代替家人的陪伴吗？

钱，就是最有价值的东西吗？

屈服于强权，人生就能安逸吗？

“为你好”，真的能让孩子拥有美好人生吗？

耶鲁校长理查德·莱文说过：真正的教育，不传授任何知识与技能，而是让人拥有自由的精神、公民的责任、批判性的独立思考，及获得人生幸福的能力。

简而言之：真正的教育，是要塑造孩子积极向上、不畏强权的人生价值观。

大脚野人屈服于邪恶科学家，决定了亚当在学校里的懦弱。

河南家长推崇“枪打出头鸟”理论，决定了他们的孩子，未来多半会畏首畏尾，不敢为正义声张，不敢扶老奶奶过马路，继而集体沦为麻木的花生人。

电影《大护法》这篇文章，我想对一些父母，或未来可能成为父母的人说——我们诚然已经长大，但也不要因为社会的残酷，使自己遗失掉某些真正具有伟大价值的精神。

那都是些什么精神？

我或许永远无法忘记，小时候看的一部动画片：《数码宝贝》。

《数码宝贝》的每个主人公，分别象征人类最该传承下去的种种精神：友情、爱心、知识、纯真、诚实、光明。

而其中最为重要的，是高石武象征的希望，及八神太一象征的勇气。

如果失去这些，那么即使没有基因突变，人类也与野生动物毫无区别。

与父亲不同，亚当没有成为大脚野人，没有浑身长满毛发。

他只是头上长出漂亮的卷发，基因就已经停止突变。

这是因为，他找回了上述种种精神，并决定用一生去坚守。

虽然父亲不配合，但他还是选择抱持希望、鼓起勇气，与邪恶科学家展开殊死对抗。

影片结局，亚当重新回到现实都市。

他的卷发依然茂密，依然被许多同学嘲笑。

可他却敢于对抗，敢于喊出自己的声音：我喜欢自己漂亮的卷发这是人生价值观的胜利，值得成人与孩子共同学习。

打打闹闹的国庆档过去，10月14日，电影院终于迎来一部适合小朋友们的亲子动画片《我的爸爸是森林之王》，不过这与往常合家欢乐的家庭片不同，这部电影只属于爸爸和儿子，妈妈不宜掺合。

在一个家庭中，爸爸是个神奇的存在，他往往是支撑家庭的最重要力量，却很没有存在感，常常因为工作太忙和孩子在一起时间最短。

然而在孩子特别是儿子的成长中，爸爸的作用是至关重要的。

对于一个小男孩来说，他的勇敢、果断、理性、逻辑等等品质最初都从爸爸身上习得，有这样一个榜样，男孩才能完整地成长。

但是《我的爸爸是森林之王》中的小亚当，直到13岁还没有见过爸爸，妈妈告诉他爸爸已经去世，直到有一天他无意中发现了妈妈的信，才知道原来爸爸一直独自在森林中生活。

愤怒又期待的亚当离家出走，独自搭顺风车去100英里以外的森林，找到了他思念已久的爸爸。

然而——这个爸爸跟亚当想象的不一样，他是个浑身长毛的大脚野人！

在爸爸的叙述中，亚当终于明白爸爸多年隐居的真相，由于拥有异于常人的基因，爸爸的毛发格外茂密，也拥有一些常人没有的超能力，正是这些引来了黑心生发公司的觊觎，他们想抓捕爸爸做研究为产品服务，为了不让他们得逞，也为了亚当和妈妈的安全，爸爸躲进了森林。

从小缺乏父爱的亚当终于找到有爸爸的感觉，他发现了自己和爸爸共有的纽带——他的头发能在一天内生长1厘米，脚会突然长大撑破鞋子，这让他感到欣喜。

于是那个从小内向孤僻，常被同学欺负的亚当突然就挺起腰板来了，他甩掉鞋子，像爸爸一样在森林中大步奔跑，他学会了和动物交谈，他突然变得自信了——你知道，这就是爸爸的力量。

然而生发公司还是找了过来，为了救出被困的亚当，爸爸被设计带走了。

亚当似乎在一夜之间长大，他带着动物们前去营救，冲破重重障碍找到了爸爸，历经种种困难，终于逃离牢笼，打败恶人，最终和爸爸一起回到城市重归家庭生活。

坦白说，这部电影情节和人物极其简单，然而其中的父子情令人动容。

在与爸爸重逢后，亚当从那个毫无自信，畏缩怕事的孩子一下子变得坚定勇敢，勇于担当；在和爸爸的相处中，他不再觉得自己是个被遗弃的可怜孩子，爸爸带来的力量和幸福感让他脱胎换骨。

当小亚当脱下那双象征着束缚和自困的鞋子，光着一双大脚和爸爸一起在森林中飞驰，树皮滑板带着他们嗖嗖穿过丛林，山洞，自由的风迎面扑来，这一刻，父子之间再无嫌隙。

虽然在电影中，亚当和爸爸从来也没有说过“我爱你”，现实中相互表达深情的父子也寥寥无几，然而这份情感就在那里，我们都知道。

在这一个半小时里，爸爸和儿子从未如此贴近。

10月14日，《我的爸爸是森林之王》已经上映，平日难得独处的爸爸和儿子们终于有了一个理由，共赴他们的哥儿们之约。

男人们，去吧！

四岁儿子人生第一部影院观影。

他半倚在椅子里，配着爆米花和热橙汁，竟然安安静静看完了。

跟着三三两两散场的人走出影院，问儿子好看吗？

儿子开心说好看。

这导致我评判这部电影的心绪稍有些复杂。

一方面觉得剧情过于幼齿，逻辑经不起推敲的地方实在太多，另一方面又觉得，所有电影都有它的观众。

低龄的故事对应低龄的观众，也没什么错。

小孩子看电影的角度远跟大人们不同，儿子比较好奇的是：男孩名字怎么叫亚当，还有他们怎么能用枪对着人呢。

一部让我觉得逻辑上毛病多多的电影，换来儿子人生里一段崭新体验（这种体验，真的是经历一件少一件吶），也足够值得了。

剧透分割线-说说电影本身。

这电影的编剧信奉的一定是某种极简主义剧作思路。

所有设定都只是做到够用即可。

来看看大脚野人的人设：毛发速生附和野人返祖的设定，故事里，这一点让大脚野人成为制药公司追逐的猎物，是整个故事的起因。

野人的大脚是为了跑得更快，故事里，在儿子亚当身上，大脚用来制造笑料，被校园霸凌又拉近和女孩距离；因为能听懂动物语言，方便故事现实设定里和动物交流的合理性，因为大脚野人身上动物性更强，能与动物交流也能解释；听觉超长属于动物属性的衍生，自然界里许多听觉超长的动物都是进化来的求生本能，在故事里，这一点被用来做为侦查方式。

亚当只有头发速生，当成电影最后核心矛盾的转折点，解释起来，因为亚当是大脚野人父亲和普通人母亲所生，只有头发速生折中的也说得通。

上面这些从大脚野人返祖这一点出发，都能找到一定逻辑自洽上的合理性。

超出了这个范畴的是大脚野人的治愈特性。

虽然这一点在电影里也铺垫了合理性，最后在高潮段落被亚当用来救活父亲。

只不过这个设定超出了大脚野人动物属性强化的范畴，走向童话和神话幻想的方向，反而降低了整个设定的可信度。

蛮喜欢电影里几个看似的闲笔：亚当吃光校长一大碗M豆、校长发现以后的表情表示，校长对于这个被接近于单亲母亲带大的小孩的某种理解和同情；父亲表演自制吉他，让亚当对父亲的看法在大脚野人本身赋予的能力之外有了一些改观。

最后亚当将鞋扔掉，一方面表达的是接受自己，不再隐藏自己与人不同的地方。

另外某种程度上，鞋子是行走的工具，表达的或许是亚当决心融入城市生活的一种结局。

电影不够好的地方，在于构建的核心冲突经不起细推。

如果大反派的生物科技公司一直监视着亚当一家，又怎么会发现不了他们保持通信；如果硬要找到躲入森林的亚当父亲，应该轻而易举；反派找到森林来时，一个做什么都是为了保护家人的父亲竟然轻而易举放出自己的儿子独自去面对；一个拥有自己武装的公司，安保系统竟然能做得如此之差劲，公司总部很容易就能被一个小孩给炸掉。

动物们从归责于亚当，到决定帮助亚当的转折太过生硬。

最后说两个感慨。

感慨一：法国的动画电影技术水平竟然做得也很不错，也可以拿毛发和水来炫技了。

感慨二：法国男人秃顶比例到底是有多高？

一家卖生发产品的生物科技公司，竟然能发财到这种丧心病狂的程度。

一个父亲因为全身长满毛发而被生发公司列为研究对象研究他的基因问题，这个父亲不得已到森林隐居，与世隔绝，小孩在得知自己的父亲还在人世间时，寻找父亲后发生了一系列和生发研究公司抗争的事情。

这部电影应该是定位小孩子看的，里面有一段父子在森林里玩耍，和各式各样动物对话的场景还挺有趣的。

是相亲相爱的一家人，父亲害怕生发公司的人研究儿子伤害妻子和儿子，甘愿被生发公司研究。

儿子为救父亲，也不怕艰难，不管怎么样，都一定要救出父亲，也让人感动。

最后的结果当然是一家三口，加上森林里的一些小动物，幸福的生活在一起了。

有爱的电影。

最后想吐槽一下动画片真的是够直接，校园霸凌的那三个人，一个长的胖，一个长的丑，有龅牙，一个是长发飘飘，盖住了一个眼睛，给人凶狠的样子，三个孩子的完完全全就是恶霸的形象，实际上也是恶霸，只能说动画片真的是很直观。

一直在思索，到底什么样的电影才能算是一部好电影。

豆瓣上那些高分电影真的很棒嘛？

又或者那些低分电影真的很差？

从大概率上讲，豆瓣上的评分还是很准的。

但是这部电影只拿到了六分，我觉得有点儿偏低了。

诚然，与《寻梦环游记》相比，本片的确差了点味道，与入了去年奥斯卡最佳动画长片提名的《宝贝老板》相比，也略显秩嫩，但是六分真的有点儿过低了。

本片我给了四颗星，比实际水平高一些，如果可以给三颗半，那就应该是正好了。

作为一部给孩子们看的动画片，本片是合格的。

作为一个没有父亲陪伴长大的十二岁的孩子，主角懦弱，孤僻，是一个没有朋友的失败者，的确可以称作中度社交障碍患者。

与疯狂动物城的兔子朱迪相比，这样的主角并不讨喜，但却更加真实。

因为在成长的过程中，有太多孩子都会遇到类似的成长的烦恼。

他们不是超人，并不优秀，却向往卓越，梦想成为学霸。

从网络文学的角度来讲，这样的主角反而更加具有代入感。

没有朋友的失败者心有不甘，父亲成为他令生活翻盘的最后一笔赌注，纵使他再胆小怕事，此时也顾不得其他，定要去找寻自己的父亲了。

顺理成章地找到了自己的父亲，赌对了的主角成了最大的赢家，他不仅仅有一个十分优秀的父亲，而自己也成功地继承了卓越的基因。

接下来，便是第二个情节点的出现。

优秀并不意味着安逸，反而要承担更多的责任，正所谓能力越大，责任越大。

这一段情节令我觉得不妥的地方就是主角成长得有点儿过快了。

当然，成长速度要受到电影时长的影响，但是如果编剧能够再适当地向大家展示一下主角的迟疑与犹豫，那就更棒了。

主角需要成长，这是电影的需要，他必须在九十分钟内完成自己的自我救赎，但是成长得不合情理，有点儿过于迅速突兀了。

成为了有担当的主角，自然开启了开挂路线，几乎无所不能的主角轻松战胜反派，最终大团圆。

这个时候的主角彻底完成了自我救赎，不仅有了一大堆动物朋友，甚至已经开始有女孩子喜欢了。

故事情节比较简单，没有那么多弯弯绕，也不像疯狂动物城那样有太多的指代，适合孩子们看。

观看动画长片，本身就是一项亲子活动，而亲子活动其实就是父母与子女共同受教育的过程。

每一部动画长片其实都是可以为孩子们带来些东西的，比如这部片子，让孩子们明白责任的重要性。

尽管我们的孩子不需要挣钱养家，但是好好地完成自己的学业也是一项重要的责任。

你惹的事儿，你来扛，不能总指望父母来帮你背锅。

另外，这部片子也让我们看到，父亲的陪伴对孩子的重要性。

现阶段子女教育中越来越多的父亲成为缺席者，这也是令人担忧的事情。

其实不论是男孩还是女孩，父亲带给孩子们的教育是母亲无法替代的。

父亲带大的男孩更有男人气魄，父亲带大的女孩则更会处理两性关系，有更大的机率选到好的伴侣。

我们主角面临的这些困境其实正是父亲缺席孩子的成长造成的。

我们应该建议每一个父亲，不要去做森林之王，而是要老老实实地多陪陪孩子，做个超级奶爸。

至于其他，还有许多梗，比如我们主角和父亲共同带过的那顶帽子，竟然是绿色的。

当然了，美国并没有绿帽的典故，这是我国古代文化的内容。

美国电影让主角戴顶绿帽子也并不是件大不了的事情。