巨人

#HIIFF#闷，真的好闷啊。这叙事真的是钝刀割肉。这种静与闷，也是铺垫，为的是映衬出病人的三次突发暴力。故事关于真相，每个人对真相都有各自所求。包括病人自己。他求的是对自我的认识。可记忆犹如深渊，犹如巨人，能粉碎一切。最终，所有人都匍匐于真相的脚下。

实在是非常压抑的片子。对于男主来说，是被虐者，也是施虐者。对于女主来说，也是童年被虐者，一直以来，都想生个孩子给她一个完美的童年。这不是一个救赎的故事，对于内心已是animal的人来说，女主怜悯和救世主一样的努力都显得很苍白。把一切都归于童年的创伤，在漩涡中自我沉沦，个人成长中的自我教育和努力呢，无法共情

又名《心理医生的哀歌》。童年创伤+电击疗法+酗酒感情失意的警察，乍看起来倒像是老套的犯罪片设定；线索展开得太多太散，叙事也是套了瑞典国民记忆壳的中式底色。希望中外合拍的片子能真的多文体两开花吧。

哇太意外了⋯⋯

我居然看完了🤣每个人的需求不同，救赎也不同。女主有点太理想化了。

拼接短片

作为悬疑片只能打两星，当成北欧文艺片看可能有三星半。感觉还是把观众骗进来欣赏北欧风景的。想不通为什么华人导演拍还是有这种北欧片的通病。

也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来，只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子，但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》，有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思，介于戏剧与真实之间，力度不强也不外放，像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影，给表演给得很直。

没有了解背景下看的。很平淡的叙事，除了画面色调是喜欢的外，也就毫无任何感触的看完了。

没有一秒钟同情过这个主角，他的外形、言谈、行为无一不令人厌恶，跟他是不是恋童强奸犯无关。心理师也让人喜欢不起来。只有警察是有些动人的。不孕、酗酒都成了浅薄的符号，用来表现某种普遍共有的心理问题。混音也极差，台词做得很厚，重重的回响下根本听不清。配乐音效也用得很滥，且音量巨大……有时都得捂上耳朵。这种整体毫无技巧全凭符号化的表达导致你很清楚他想说什么，因此你更清楚他根本没说清楚。

看到中间看不下去了，拿电脑出来做表格🥱

一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。

@HIIFF2022 太不透气了，只看到过于出色的演员们在生硬的排演中试图传递出一丝真实的气息，但在这么差劲的剧作下也于事无补。文本上差劲的方式很北美留学生。“Show, not tell”? This is all tell no show.

爱奇艺想要出海，于是用西方演员讲西方故事，但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事？导演答：芬兰这家医院的景太好，符合他的想象，所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了；不想过于强调身份，所以用了英语。然而从映后对谈可知，这个故事是瑞典的国民故事，对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型，这种“技术中心（场景为先）+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗？说回电影本身，疯人一直都是最难写的人物，但是到了导演这里却成了“作弊器”，需要忏悔的时候忏悔，需要发疯的时候发疯，需要煽情的时候煽情，完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账，每次mads想起些什么，总要找他哥问问，然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事（酗酒，不孕）也对主线丝毫没有影响。

HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要不是这个片子挂香港和外籍的显得洋气的标签，完全不会有人期待而来。导演所以为的不安排音乐是一种留白的手段，但那只是你以为。

将全部建立在伪装之上才能拍出来的东西

2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏

并不新颖的“每个人的都有自己的心理迷宫”故事。作为首部长片拍摄技法上足够成熟，但剧作节奏过于单调，情节时刻在推进情绪一直在喷发但人物成长仿佛鬼打墙，结尾更是近乎崩盘。

如坐针毡如芒刺背

看过~