冷战疑云

中情局的“瘟神”——安格尔顿1974年12月底,吉姆·安格尔顿的名字出现在美中央情报局的退休名单上,其后还有他3个得力助手。

安格尔顿在美中情局大索“鼹鼠”,引起西方情报机构内部混乱,被公认为“瘟神”。

新任中情局局长上任伊始首先拿安格尔顿开刀,结束这场瘟疫。

故事还得从头说起。

戈列涅夫斯基叛逃 1960年3月18日下午2时,美国驻瑞士-大使亨利·J·泰勒收到了一封神秘的来信。

这么一封长信,还注明要“胡佛亲启”呢。

埃德加·胡佛确实是美国_个炙手可热的人物,但他领导联邦调查局只负责国内的反间谍事务。

自中央情报局—成立,胡佛就同它争地盘夺权力。

不过这封信虽然是写给胡佛的,但联邦调查局无权在美国境外从事间谍和反间谍活动。

中央情报局驻瑞士首都伯尔尼情报站站长接到泰勒大使转来的这封信后,拆开了这封信。

信很短,内称:“我愿意就共产党在西方的间谍活动提供有价值的情报。

如需要,请在《法兰克福日报》的人物专栏上登一则收到信件的启事。

斯尼帕。

”斯尼帕是谁?中央情报局费尽心机,想确定斯尼帕的国籍及身份。

最后,霍华德-罗曼作出鉴定:“该信用的打字机和墨水是东欧产品。

斯尼帕来自‘铁幕’后面的国家,当无疑部。

”中央情报局马上按此信要求登一则小启事:“斯尼帕,信收到,欢迎继续联系。

”此后,斯尼帕的信件就源源而至。

后来中央情报局给了斯尼帕两个联系信箱号码。

这样斯尼帕既可向那里投寄信件,又可从那里收到密写的搜集情报指示信。

中央情报局还给了他一个在紧急情况下使用的电话号码。

从此中央情报局同斯尼帕开始了长达两年的通讯联系。

1960年圣诞节前,斯尼帕终于使用了中央情报局给他的应急电话号码。

克格勃已经盯上了他。

圣诞节那天,斯尼帕现出了原形。

他带着他的娇美的情妇出现在美国驻西柏林军事代表团。

这位名叫米哈伊尔·戈列涅夫斯基的波兰间谍使美国人获得了意外的惊喜:他既是波兰军事情报部副部长,也是克格勃埋藏在波军情报部里的坐探,真是一条大鱼。

戈列涅夫斯基对叛逃早有准备。

他似乎知道自己总有一天会暴露的,因此在叛逃前几个月,他就把几百份事先拍下来的文件藏在每天晚上下班回家时路过的一棵大树的树洞里。

叛逃日期选得很理想,就在圣诞节。

波军情报部起码要几天时间才能发现他的失踪,再过几天采取行动。

这样,戈列涅夫斯基可以通知中央情报局把藏在树洞里的文件取走。

中央情报局发现,他足足藏匿了300多张用米诺克斯相机拍摄的文件胶卷,其中包括波兰在西方国家活动的间谍名单及波军情报部的组织编制表,无怪乎中央情报局的官员大喜过望,称戈列涅夫斯基是“美国有史以来所拥有的最佳叛逃者”。

由于戈列涅夫斯基的叛逃,一大批苏联间谍在西方落网。

他们中有组织波特兰间谍网的戈登·朗斯代尔,有打入英国秘密情报局的乔治·布莱克,混入联邦德国情报局、被联邦调查局长视为宝贝的对苏情报处处长海因茨·菲尔弗也因此落网。

不过,使中央情报局更为震惊的是,戈列涅夫斯基认为中央情报局内有克格勃的奸细,他实际上是因为奸细的出卖才暴露的。

又一个叛逃者戈利钦夸大其词。

1961年12月22日中午,中央情报局赫尔辛基情报站站长弗兰克·弗里伯格听到急促的门铃声。

闯入者名叫阿纳托利·克利莫夫,是克格勃一名少校。

他说他必须尽快飞到华盛顿去,因为他身上掌握着对西方领导人来说至关重要的情报。

弗里伯格听后不禁暗自发笑,谁知道他的叛逃是真是假。

因此,弗里伯格开始细细地盘问这位克格勃少校克利莫夫。

没花多大工夫,弗里伯格就认定,克利莫夫的叛逃是真的。

克利莫夫告诉弗里伯格,他的真名叫阿纳托利·戈利钦。

弗里伯格一听到戈利钦这个名字就觉得十分耳熟。

1954年克格勃军官彼得·德里亚宾叛逃美国,曾列出一张名单,说这些人最容易被中央情报局招募。

当时戈利钦在这张名单中名列第二。

没等中央情报局着手招募,戈利钦自己送上至连法国内阁也被渗透。

肯尼迪总统在得知这个消息后,立即写信给戴高乐总统,结果,法国国外情报与反间谍局的一位高级官员因怀疑本组织被苏联间渫控制而自杀,戴高乐总统的情报顾问也挂冠而去。

戈利钦声称,苏联间谍无孔不入,美国、英国、法国、奥地利、加拿大、澳大利亚等国家无一例外。

结果,这些国家的情报官员蜂拥而至,等候戈利钦的接见。

他们期望从戈利钦那里得到一点线索,挖出自己身边的苏联“鼹鼠”。

戈利钦告诉安格尔顿,苏联在过去几十年中向西方国家发动了庞大的情报攻势。

克格勃的“鼹鼠”无处不在。

他们的目标是控制西方国家的情报机构。

如果这—计划得逞,西方国家的情报机构将被苏联接管,最起码会陷于瘫痪境地。

安格尔顿信以为真 安格尔顿认为戈利钦的话并不是危言耸听,过去的十几年间,起码有几百名潜在的不忠分子混进了中央情报局!这些定时炸弹何时会爆炸?不得而知。

安格尔顿身为反情报官员顿感责任重大。

他把自己的前程、捉拿“鼹鼠”的全部希望寄托在戈利钦身上,对叛逃者戈利钦的警告几乎是言听计从。

而为中央情报局工作了几十年的特工却被安格尔顿怀疑、监视,最终丢掉了饭碗。

戈利钦说谁可能是苏联奸细,那么安格尔顿就毫不犹豫地把他的名字记在自己的小本子上。

戈利钦警告安格尔顿:克格勃有一个名叫萨沙的间谍已经渗透进中央情报局柏林情报站。

安格尔顿立即按图索骥,寻找这个萨沙。

没费多大的劲,安格尔顿就发现中央情报局苏联集团科还真有一个名叫萨沙的人,而且相貌也与戈利钦描述的相符。

20世纪50年代初期,这个萨沙曾被派驻德国,同苏联叛逃者一起进行反苏活动。

中央情报局沉浸在狂喜之中。

但是,激动之余,有人冷静下来,克格勃再蠢,也不至用真名。

后来,戈利钦进一步补充说,“萨沙”可能是这个间谍的化名,他的真实姓名是以字母K开头的。

于是中央情报局又翻开了花名册,寻找那个名字以字母K开头的间谍。

结果,中央情报局列出了一份凡是以字母K开头的人员名单,共计12人。

安格尔顿下令戈利钦可以接触这些人的档案。

被安格尔顿打人另册的头号人物是理查德·科维奇。

科维奇是苏联集团科的一名专案官员,祖籍南斯拉夫。

戈利钦认为科维奇主管过“萨沙”,会讲俄语,而且来自东欧集团。

他还公开同已知的克格勃官员保持接触,参加他们的野餐和郊游。

戈利钦查阅科维奇的档案后,竟然提出了科维奇被克格勃招募的确切时间。

他东寻西找,证明科维奇就是那个“鼹鼠”。

他告诉安格尔顿,曾任挪威驻苏大使秘书的英格堡-利格伦一直在为苏联人服务。

科维奇一度把她作为中央情报局间谍加以操纵。

安格尔顿一听觉得非同小可,因为利格伦已经回到了奥斯陆,成为挪威军事情报局长威廉·伊万上校的秘书。

伊万竟同一个苏联问谍臭味相投,足见他本人也可能是克格勃的奸细。

安格尔顿立即飞赴奥斯陆,将利格伦是苏联间谍的消息通报给挪威国家安全局负责人,却绕开了利格伦的上司伊万上校,尽管伊万是挪威情报部门与中央情报局之间的联系人。

结果安格尔顿在中央情报局和挪威国家安全局之间来回奔走了好几年,最后的调查结果却让他大为沮丧利格伦是清白的,戈利钦的警告纯属捏造。

引起连锁反应 戈利钦为了把科维奇指控为苏联间谍,把利格伦拉进了他精心编织的“苏联间谍网”。

但是安格尔顿认为,科维奇是百分之百的苏联间谍,自己和戈利钦没有冤枉他,戈利钦提出的条条线索都能同你科维奇对上号,你不是间谍谁是间谍!结果科维奇受到了监控,后来调出了苏联集团科到拉丁美洲去担负一项没有出路的工作。

最后,科维奇看到自己前途无望,只好离开中央情报局,另谋出路了。

当戈利钦把枪口对准苏联集团科科长戴维·墨菲时,人们对戈利钦的用心就不能不打上一个问号了。

墨菲祖籍波兰,同科维奇一样也来自“铁幕”国家,能讲一口流利的俄语,又娶了一个白俄姑娘为妻,他身上的苏联背景就太多了。

更使安格尔顿怀疑的是,在朝鲜战争时,墨菲在朝鲜供职。

他的下属的妻子同乔治-布莱克私通,墨菲因此同布莱克相识。

布莱克后来因充当苏联间谍,被英国法庭判处42年徒刑。

墨菲同布莱克相识,这不能不说是他的一个污点。

后来,墨菲加入中央情报局,是中央情报局慕尼黑情报站的头目,“萨沙”一案正是他经手处理的。

安格尔顿认为,上述种种迹象已表明,墨菲就是一名苏联间谍。

他很快被免去了苏联集团科科长一职,被派往巴黎担任一个小小的情报站站长。

中央情报局对墨菲进行了细致的调查,结论是:墨菲是清白的。

但是安格尔顿却不相信这个结论。

墨菲调离苏联集团科后,他的副手皮特-巴格利见势不妙,自己请求调出苏联集团科,到布鲁塞尔情报站任职。

接替墨菲担任苏联集团科科长的罗尔夫·金斯利认为,如果有“鼹鼠”在,就必须把他查出来,如果真正查不出来,也要肯定他不在本单位。

因此他不管三七二十一,对苏联集团科大动手术。

有“鼹鼠”嫌疑的人被调离,他们的岗位由远在千里之外的、绝对不可能是“鼹鼠”的人填补。

这样做能否保证苏联集团科不被苏联间谍渗透,不得而知,但是,本来对反间谍事务毫无经验的人一下子调到苏联集团科,确实感到束手无策。

要知道,反问谍不仅仅需要勤奋、聪颖,更需要经验和那种触类旁通的感觉。

这种经验和感觉不是一朝一夕形成的。

难怪这些新手调到苏联集团科后,会感到无所适从。

戈利钦又告诫安格尔顿,1957年克格勃第2总局美国使馆科科长V·M·科夫舒克曾来美国作过一次短期旅行。

作为一名高级官员,若不是为了执行一项重要的任务,他是不会亲自历险前来美国的。

戈利钦说,他是来与一个高层“鼹鼠”会面的。

此人是在莫斯科供职期间被招募的,现在已在中央情报局总部担任一个极为敏感的职务。

他还说,克格勃为了阻止中央情报局查明科夫舒克访美的真实意图,会派出假叛逃者来干扰调查工作的进行。

又有几名叛逃者送上门 仿佛是为了证明戈利钦的预言似的,在戈利钦之后,又有几名苏联叛逃者接踵而至,其中有两名是由联邦调查局接待的。

对于这种送上门来的不速之客,联邦调查局局长埃德加·胡佛真是笑得合不上嘴,而安格尔顿却阴沉着脸。

他不动声色,要看看这些叛逃者葫芦里到底卖的什么药。

1962年6月,第3个不速之客又送上门来了。

他叫尤里-诺森科,是克格勃派驻苏联裁军谈判代表团的安全官员。

他找到中央情报局,说他在一次酒会上狂欢滥饮,以至于动用了克格勃的经费。

他愿意以900瑞±法郎的价格出卖情报,以填补这些亏空。

此后两年,诺森科一直同中央情报局保持联系,直到1964年2月叛逃。

诺森科的叛逃给中央情报局带来第二次震荡。

他供述的一切都与戈利钦对立。

比方说,戈利钦警告,中央情报局内部已经混入了苏联“鼹鼠”,而诺森科则坚持认为克格勃没有渗透中央情报局,它是通过正常监视渠道发现潜藏的中央情报局间谍的,如戈列涅夫斯基的暴露。

戈利钦说,科夫舒克1957年访美是为了会见潜伏在中央情报局内部高层间谍,而诺森科却说,科夫舒克来美国是为了会见一个代号为“安德烈”的美国军人。

“安德烈”是20世纪50年代初期被招募的,当时他在美国驻莫斯科大使馆当汽车修理工。

联邦调查局查出了一个陆军中士。

他承认在莫斯科确实接触过苏联人,甚至还在美国见过科夫舒克。

但是,一个陆军修理工所了解的 情况对苏联来说是没有多大价值的,像科夫舒克这样一个重要官员,是不会不远万里跑到美国来会见一个修理工的。

科夫舒克的美国之行必然另有隐情。

诺森科关于“安德烈”的供述只能使人把它与掩护科夫舒克的真实使命联系起来。

戈利钦说,克格勃将会派出假叛逃者来诋毁他,干扰中央情报局对苏联“鼹鼠”的调查,看来诺森科就充当了这种角色。

在与戈利钦对阵中 在与戈利钦的对阵中,诺森科处于一种非常不利的地位。

戈利钦一叛逃就获得了中央情报局的信任,他供述的很多情报都得到了全部或部分证实,并很有先见之明地提出假叛逃问题。

这样如果接踵而至的叛逃者与戈利钦的见解相左,那么他就会被当成一个假叛逃者。

诺森科的处境则要糟糕得多。

戈利钦说,克格勃会派出假叛逃者来美国诋毁他。

诺森科果然来了,提供的情报确实与戈利钦相冲突。

此外,诺森科与安格尔顿似乎是前世冤家,两人一见面就不投机。

安格尔顿一开始就认为诺森科是假叛逃者,这让他怎么可能去信任诺森科呢!而且,诺森科确实不够诚实。

他刚刚叛逃时说,他是克格勃第2总局7部的副部长,军衔是中校,并且有克格勃的通行证为证。

但后来在中央情报局的追问之下,他不得不承认,他的军衔是伪造的,他其实只是一个中尉。

他的假军衔竟然有克格勃的官方证明,这就有问题了。

诺森科在叛逃前得到过克格勃某种形式的帮助,以获得中央情报局的信任,这大概是毫无凝词的。

此外,诺森科的假军衔得到了另外两个叛逃者的证实,这就更让人怀疑了。

看来克格勃在派出诺森科来美国诋毁戈利钦之后,又派出叛逃者来帮助诺森科。

这样,1964年4月4日,中央情报局对诺森科进行测谎检查。

检查之前,中央情报局对他进行了“颤震”,即实施恐吓战术。

结果,测谎器测到了一些强烈的反应。

是诺森科吓破了胆,还是他在撒谎?中央情报局将诺森科关进了一间小屋,强迫他坦白交代。

诺森科后来回忆起那段生活,还是感到心有余悸:“条件很差,很艰苦。

我每周只能洗一次淋浴,刮一次胡子。

连牙刷和牙膏都不给我。

”在这个禁闭室里待了两年之后,他获准每天可在牢房旁边一个院子里活动30分钟。

这个地方有两道围栏圈着,根本看不到外面的东西,抬头看到的只是蓝天。

中央情报局把这种非人的待遇叫作“高度安全的环境”,说对他进行“广泛持久的审讯是必不可少的”。

在苏联,他虽然不能像克格勃的高级官员一样,享受克格勃高级自助餐,但他毕竟是克格勃这个苏联社会特权阶层中的一员,过的是人上人的生活,哪想到投奔到“自由世界”会享受这种非人待遇。

诺森科在这座监狱里度过1277天,其中有292天对他进行了敌意的审讯。

这种审讯加剧了中央情报局对诺森科的怀疑。

最后,连中央情报局局长理查德·赫尔姆斯也认为诺森科是克格勃派来传递假情报的。

在玩了将近4年的“猫捉老鼠”的游戏之后,1966年8月局长理查德·赫尔姆斯命令反情报科和苏联集团科必须在60天时间里给诺森科定案。

结果,巴格利起草了一份长达900页的报告,详细论述了诺森科供述中的自相矛盾之处,断言诺森科是个骗子。

巴格利的报告并没有为诺森科一案画上一个句号,它在安格尔顿的反情报科就没有通过。

尽管安格尔顿早就提出诺森科是一个假叛逃者的观点,但他却不能接受巴格利的报告,因为报告认为诺森科压根就不是一个克格勃人员,而安格尔顿的宠儿戈利钦曾证明,诺森科是一个货真价实的克格勃军官。

如果巴格利所言是实,那岂不是说诚实的戈利钦在某些问题上也撒了谎?这是安格尔顿无法容忍的。

最让安格尔顿难受的是,他无法宣布诺森科是一个克格勃派遣间谍,也无法把他送回苏联,尽管他几乎可以肯定诺森科是一个克格勃的假情报阴谋者。

1968年8月,诺森科又接受了一次测谎器检查。

没有“颤震,没有如狼似虎的卫兵,这一次诺森科顺利地通过了。

10月索利向中央情报局局长理查德·赫尔姆斯提交了一份283页的报告,逐条驳斥了巴格利的“千页报告”,最后认为,诺森科没有撒谎,他就是他所说的那个克格勃军官。

最后还是由局长赫尔姆斯拍板:恢复诺森科的自由,让他走出笼子,呼吸一下“自由世界”的新鲜空气。

1969年3月,诺森科终于获得了中央情报局的信任,被中央情报局聘为反情报顾问。

9年追捕不到一个“鼹鼠” 从1961年戈列涅夫斯基叛逃提出苏联“鼹鼠”的问题,到1969年诺森科获释,中央情报局经过9年时间的追捕,只看到了一些苏联“鼹鼠”的影子,却连一个真正的“鼹鼠”也没有抓到。

这还不算,原来风平浪静的中央情报局在这9年中却风波陡起,形成内乱,最后变得四分五裂。

庞大的苏联集团科受灾最重,原先捉拿“鼹鼠”的骨干一个个受到怀疑,或被赶出中央情报局,或被调离。

苏联集团科几乎陷入瘫痪境地。

克格勃是否真的派出叛逃者到西方去散布假情报,制造混乱,到现在还不得而知。

但是,由叛逃者带来的冲击性信息已经使整个中央情报局乃至整个西方情报界乱了阵脚。

整个20世纪60年代,西方情报界的这场内乱都与此有关。

戈利钦,一个苏联叛逃者,仰仗安格尔顿的支持,在中央情报局乃至整个西方世界发动了一场间谍大搜捕,制造了许多间谍疑案,其中仅美国就有100多起,英国也有近百起,法国几十起,连加拿大、新西兰、奥地利、希腊、挪威这些国家也有若干起。

但是根据戈利钦提供的线索,却没能使一个苏联间谋落网。

搜捕“鼹鼠”不仅使西方的情报机构陷入瘫痪,而且使得西方国家的进攻性行动毫无成效。

每发现一个好案子,得到一些好情报,人们首先想到的是这会不会又是克格勃的阴谋?由于无法否认这些疑点,这些情报当然也只能放弃了。

这种间谍恐怖所造成的危害已经远远超过了若干名苏联间谍。

中央情报局的很多官员在深受这场间谍恐怖之害后,不约而同地把气撒到这场恐惧的始作俑者戈利钦身上。

越来越多的人认为,戈利钦是克格勃派遣过来的。

德里亚宾说戈利钦被列入可能的招募对象名单,但不知何故,这份名单竞落入克格勃之手。

克格勃很可能因势利导,把戈利钦作为诱饵送到美国。

戈利钦耸人听闻的警告要真正取得中央情报局的信任不容易的,除非在中央情报局内有人配合戈利钦,仅戈利钦一人是不可能在中央情报报局掀起这场波澜的。

苏联集团科的两位科长异口同声地指责安格尔顿。

一个说:“如果要我在中央情报局找出—个苏联间谍的话,我就说是安格尔顿。

“另一个说:“有充分理由认为安格尔顿是一个苏联间谍,他造成的危害太大了。

”克格勃依靠金·菲尔比渗透秘密情报局,依靠海因茨·菲尔弗渗入联邦德国情报局,为一什么就不能依靠安格尔顿渗人中央情报局?更有甚者,安格尔顿的下属、反情报科的克莱尔·爱德华·佩蒂用“谁获利了”的方法,分析了中央情报局20世纪60年代以来的所有犬事。

他接受了戈利钦的观点,认为中央情报局已经被克格勃渗透,然后进行推演:戈利饮、诺森科都是克格勃的派遣间谍,其目的是在西方情报机构内部引起混乱,掩护真正的大“鼹鼠”。

这只大“鼹鼠”至今还没有受到怀疑,但已经严重破坏了中央情报局的活动。

他挑起了人们之间的相互倾轧,引起了友好国家情报机构的不安,从而使克格勃高兴。

这只大“鼹鼠”不是别人,正是组织捉拿“鼹鼠”的安格尔顿!安格尔顿这个毕生以捉拿苏联“鼹鼠”为己任的超级侦探没想到会出现这种结局。

在反间谍领域,他孜孜以求,恪尽职守。

为了把自己隐藏起来,他几乎放弃了一切爱好,除了偶尔种种兰花之外。

他没有朋友,对谁他都是一副审视的目光。

连他结婚30多年的妻子也不知道他真正的职业,而真的以为他在邮局工作。

就这么一个人,最后搬起石头砸了自己的脚!

很想练习写影评，一部电影反复的看，总想弄清影片里所有人物间的关系，每一个动作的含义，每个情节包涵的导演的用意甚至影片里所有的彩蛋，可是到最后却只有一些断章取义的片段和思想。

额，慢慢来吧，，，《the company》中文名是合伙人，总觉得这个翻译怪怪的，实质上the company 是圈内人对CIA的通俗叫法。

不了解冷战那段历史的人会被影片带的云里雾里，因为场景变换很快，一会莫斯科广场一会伦敦地下室，一会匈牙利一会古巴，当中还有三位主角在耶鲁同学时的倒叙贯穿整部影片。

事实上，《the company》讲述了信仰政治和信仰信仰的人之间、不同信仰的人之间的斗争及给人类历史造成的深远影响，在这方面它和《潜伏》一样引人深思，虽然《潜伏》在情节上是主旋律的、《the company》在情节上也是倾向于西方的道德标准。

leo 在洗脱内鬼罪名之后，对他的CIA同事说的一句话让我印象深刻，他引用了John Milton的有关他失明的诗：they also serve who only stand and wait.这句话我看的版本是这样翻译的：那些站立得稳坚定不移的也是服务。

到网上搜索了一下，字幕是采取了朱维之的译本，字面上理解起来有点困难，联系到leo是表达曾冤昭雪后的心情，觉得胡家峦对这句话的编著意义更为准确一些：“They also serve who only stand and wait：以who引导的子句作定语，修饰they；此行的语序也可变为They who only stand and wait also serve，侍立左右的(天使)也同样为他服务。

在第12～14行中，侍立左右的天使(They who only stand and wait)与奔驰海陆的天使(speed and post o'er land and ocean)仿佛形成对照，但两者并无根本区别，因为“奔驰海陆”的其实也是“侍立左右”的，否则就不能随时听从吩咐(at his bidding)了。

无论是“奔驰海陆”(工作)，还是“侍立左右”(忍耐)，只要忠于信仰，坚韧不拔，都同样是为上帝服务。

”所以联系到影片中，我想leo引用这句话要表达的意思就是;虽然在COMPANY里，我只是一个做文案工作的小职员，但是和那些出外勤的人员（jack）一样，拥有同样坚定的信仰，同样能为打赢冷战发挥不可替代和忽视的作用。

冷战从1950年代持续到1990年苏联解体。

这几十年间CIA和KGB之间不断的间谍和反间谍的斗争也和这时期世界上发生的种种大事联系起来。

共产主义和资本主义作为两种截然不同的意识形态各自网罗了很多人愿意为了各自的理想献出青春，鲜血甚至生命。

我个人觉得这是一种从上而下的精英教育的结果。

从本质上看，无论从苏联的共产主义阵营还是美国的资本主义阵营在冷战中都是将自己的国家利益和生存需要做为首要的标准，无论这个看上去冷血的核心外面用什么样的东西包装，当铁幕落下时，谁也无法真正得到解脱。

至于谁对谁错，谁好谁坏，我看是永远也找不到答案。

四十年，在人类的历史中也不过短短的一瞬。

留下的种种遗产甚至在现在有的还是依然如故。

简单的借这个电影来介绍一下CIA在冷战期间的活动的几个例子。

电影里面的故事还是好莱坞的steorotype，一个有着40年的跨度的一个叫做Sasha的KGB卧底在CIA中潜伏的故事，要用咱的思维来说，就是潜伏在敌人中的地下党了。

跳出故事的框架，结合历史事件来看会使观看更加有意思。

你会发现很多重大的事件中都有CIA的影子。

你也不能说CIA的角色是反应物，只能说他们是催化剂。

从匈牙利十月革命，到古巴的猪湾事件，再到后来的苏联解体。

从来都是有着伟大的人民出于自身的自由，独立的权利而要求改变，然后是CIA的出现，根据美国自身的利益的需要引导这股群众力量去做他们不方便公开做的事。

1953年，斯大林死后，赫鲁晓夫上台。

1956年的苏共二十大的一个关于个人迷信及其后果的报告批判了斯大林，一下改变了苏联帝国的政治氛围，也导致东欧各国的自由风气的蔓延。

这些国家长期被亲苏联的政治领袖控制没有自己独立的政治能力，应该有着很大的怨气。

首先，波兰罢工，然后顶住苏联压力选上了一个非亲苏的领袖。

这下等于开了先例了，在匈牙利，56年的十月，人民自然备受鼓舞，学生工人罢工了，要求推选自己的总统和苏联撤军。

苏联进攻匈牙利之后又撤了。

但是匈牙利的总统似乎低估了苏联的底线，继而批判苏联在整个东欧的军事体系。

到了11月，苏联赫鲁晓夫出兵残酷镇压这个独立运动。

在电影中Jack，这个CIA的特务在学生和工人开始运动之前秘密到了匈牙利，告诉他们美国可以帮他们做什么，也告诉他们美国没有准备好全面和苏联的战争，要求他们推迟运动一年。

当然，对于已经群情激昂的人民来说再等下去是不可能了，还是拿起枪杆子干了起来，Jack也目睹了运动中对投降的国家机器的军人的残酷的杀戮。

电影里面对于Jack的角色只是很少的描述，甚至都看不到CIA有起什么作用，除了给一些情报消息之外。

事实上，他们应该也没少培训群众，武装群众。

1960年，在南美的革命风潮中，卡斯特罗建立了新政府，因为南美革命的无产阶级性质，美国 十分担心古巴未来对美国会造成何种威胁，比较古巴和佛罗里达的南端只有短短的100多公里。

因此，CIA秘密在迈阿密的军事基地培训了1400多个古巴的流亡分子。

这些人也不能说是美国的雇佣兵，他们应该也是带有各自的理想，希望一个民主自由的国家。

CIA的官员，电影中的Jack带了这么一批人在1961年4月17号登陆古巴的猪湾，但是在不到72小时之内，这个行动就以失败告终。

在CIA，美国看来，支持这个行动似乎可以为以后的军事干涉找到足够的借口。

但是后来肯尼迪总统没有派出之前许诺的空中支援，可能的原因是CIA一开始都没有希望这个行动能真正成功，这样他们可以看到古巴更快的倒向苏联，这样就可以为彻底的解决古巴问题有足够的借口。

太阴毒了，用自由民主的名义送了这么多人去死，居然一开始就没打算要他们能成功或者活着。

电影里面的一个细节看了让我倒是回味了一下。

当流亡分子的头眼看失败无法避免的时候，用枪逼了Jack离开海滩，游回停在海中的舰艇，理由是他不想让古巴人看到有美国人卷在里面，让他们觉得他是在为美国人打战，他说he is fighting for his own people. It is his last dignity。

真是没错，CIA的影子总是无处不在的出现在人民“需要”的地方。

看了一个网站揭秘当时的猪湾行动细节，我看到卡斯特罗那时候居然只有34岁，指挥自己的军队干净利索的干掉上千个人的登陆部队，而且切 格瓦纳居然也在战斗的队伍当中。

关于这个南美人民的英雄，下次要借电影摩托日记来好好记述一下。

当然，自从美国在1960年封锁古巴之后，关于暗杀卡斯特罗，CIA从来都是不遗余力。

电影里面也一点也没有避讳。

Jack买通了一个佣人要给卡斯特罗下毒，自然由于Sasha的通风报信，这也没有得逞。

有报道说，CIA曾经试图638次暗杀卡斯特罗都没有成功。

到了1989年，苏联解体。

电影中Jack,他的做了间谍的朋友"Sasha"都是年过古稀的老人了。

最后Jack和他的老上司的一番对话似乎含有深意，并不是如同我们所说的主流电影那样鼓吹美国自由民主的胜利。

当Jack对这来到的胜利的代价是他看到无数的无辜的死去的人，他最好的朋友做了间谍为的是他自己的理想，他终于有所疑惑。

老上司说 Sure，we screwed up along the way, but we screwup a lot less than the did, that's why we won. 苏联不是一个国家，它是一个写在纸上的看似美好实际充满缺点的理想，而 A metaphor is a lot harder to slay than a county. 世界总是有黑白对错，也有好人坏人。

It was always black and white. Right versus wrong. There were good guys, there were bad guys. Jack问：Which side were we again? 老上司说：We won, didn't we?

《the company》我一直都在怀疑为什么要用这样一个名字，如直接按电影里的说法直接指代CIA，那么作为整部剧CIA最大的对手KGB到哪去了，直到在豆瓣上找到对《the company》小说版的简介，第一句话就是：With apologies to Hegel, Marx, and Lenin, the basic unit of modern society is neither the state, nor the commune, nor the party; it is the company.在对黑格尔、马克思和列宁说抱歉后，现代社会的基本单位既不是国家不是公社也不是党派而是同伴（即片名：合伙人）。

小说及这句话本身没有中文译文，不知道这样翻译准不准确，但，通过对这句话的理解影片名字叫做《合伙人》是符合小说作者原意的，而不是简单的指代CIA。

或者更准确些可以翻译成：同志。

KGB的老头子被塑造成阳奉阴违的恶魔，迫害手下得力干将尤金的爱人；还是个变态恋童癖，家里的侄女们永远在变，永远长不大。

KGB在东德的干将们邪恶狂妄，什么匈牙利的VAH手里拿着链条也绝对是SM狂GAY男的化身。。。。

而CIA的伟大已经罄竹难书，自由，民主，公平都不足以来体现了，以至于宁可玉碎不求瓦全的古巴屈原——猪湾匪首的高大形象仅仅作为衬托伟大CIA的一个小小注脚。。。

等等这些，这片子从一开始就定下了善恶分明的伪深沉的基调。。。

有趣的是，前两集，伟大英勇的美国CIA节节败退，处处受挫，在爱丽丝幻境中无法自拔。。。

KGB如此牛B，卧底都安插到了总统跟前，被揭发一个，还能藏一个。。。

而CIA的筹码仅仅是几个渴求自由的愤青们，仅仅是能在机场看到某场面的线人。。。

但就是如此这般，三个耶鲁天才兄弟，两个跟了苏共，CIA处处万般无奈，内外交困，但最后邪恶阴险的KGB却莫名其妙的败了。。。

脆弱而顽强，无助而坚挺的CIA最后却莫名其妙的赢了如果看到这里，你还把这片子当真的话。。。。

当然，也许编剧们的用意正在于此。

诚如片尾退休的术士自己所说的：这个世界非黑即白，我们摧毁的是一种观念，无论如何，我们赢了。。。

是的。。。

历史是由胜利者书写的。

老子胜利了，当然怎么爽，就怎么拍咯。

KGB都是坏蛋，老子就是正义化身。

当然，历史也的确有如片中所展示的那样，no winner，just survivor。

CIA,KGB每一方都在自我催眠一般的不断告诉自己，我们在接近胜利，我们在输出世界上最伟大的制度。

以至于无数热血青年都愿意为之抛洒热血加入各自的COMPANY。

但结局却另任何一方都哭笑不得，男主角JACK是三人中最惨的。。。

整个故事可以说都是在描画他是如何被坑害的。。

最后甚至孤寡一身，连家室都没有。

但微笑吧，我们赢了！！

但满头白发，近乎迷惘的绝望的JACK似乎笑不出来。。。。

坏事没比KGB少干的CIA似乎应该笑的出来，他们在片中都如此伟岸。。。。。

所以说间谍片还是走动作路线的好，意识形态的东西一旦加进去就实在太可笑了，像啥《间谍游戏》的荒谬也就不说了。。。

看完此片，大可不必嘲笑以前老电影里的“交党费”情节了。。

老子赢了！

KGB用爱丽丝幻境来搞我，我就拍部THE COMPANY 来搞你！

很少接触冷战题材的影片 但《The Company》(合伙人)实在是近年来少见的 让人看完后欲罢不能的冷战题材短剧 它横跨四十年 以美苏冷战冷为背景 讲述美国中情局CIA和前苏联克格勃KGB之间 猫捉耗子的残酷游戏 画面自始至终以冷色调为主 配乐也一直透露着淡淡的哀伤本剧的第一幕发生在1954年的柏林 距离柏林墙的建立相差六年 但东西德的分化已经开始出现 美苏冷战也正是从那个时候开始 但故事的开端其实要追溯到1951年的耶鲁大学 三位主人公是耶鲁大学的同窗 却怀抱不同的信仰 jack信仰美国政府 所以他心甘情愿加入company 成为中情局的一名特工ｌｅｏ是一名狂热的共产主义信仰者 他遵循自己信仰的召唤 被安插在中情局为前苏联提供情报 当然 里奥的身份一直到最后才揭晓而叶夫根尼自称托尔斯泰主义者 因为他认为　托尔斯泰穷尽一生都在寻找一套普适的理论 来诠释贫困 政治 热情 经济…… 就好像用一把钥匙就能打开世界上所有的门如果叶夫根尼能够一直坚持自己最初的信仰 或许他也不会成为冷战的牺牲品 可惜他没有 他心中的托尔斯泰最终被斯大林击倒了 他成了ＫＧＢ的一员之后影片讲述了冷战时期一系列的历史事件　从美苏冷战的开端到１９５６年１０月的匈牙利暴动　６０年代初期　肯尼迪政府党政时期的古巴猪湾事件　越南战争一笔带过　直到最后苏联解体４０年的冷战　Jack从一名ｃｏｍｐａｎｙ的年轻特工变成了白发苍苍的中情局高官　冷战的每一次事件他几乎都是主角　而每一次事件的情报却都通过他的挚友ｌｅｏ传到前苏联ｌｅｏ是个很值得探讨的人　他这个ＫＧＢ的高级特工被安格尔顿（当年中情局局长）比作最善于伪装的兰花　自他的前任－－菲尔比（安格尔顿的前任挚友　同样是ＫＧＢ高级特工）叛逃前苏联之后　便在中情局平步青云　娶了议院的女儿　并利用其为他提供情报　成为了前苏联安插在中情局最致命的武器　期间他曾被安格尔顿识破　但他凭着惊人的演技不仅让自己全身而退　还倒逼安格尔顿退休　　在ｌｅｏ被囚禁审问的期间　ｊａｃｋ曾经找到安格尔顿并极力为自己的好友开脱　而安格尔顿在温室里的几段回答相当的精彩　他说　能够生存下来的兰花不是最美的　而是最懂得欺骗的　他们模仿雌性昆虫从而使得雄性昆虫在自己身上停留　并为其传播花粉ｊａｃｋ明白了他的用意　他质问安格尔顿当年如此信任自己的好友菲尔比　是否曾经帮助他叛逃　又或者将情报泄露给了他　安格尔顿回答道　在菲尔比背叛我之前　我一直都知道自己的立场　可现在我迷失了　我们都迷失了　ｊａｃｋ，　我们都迷失在一个布满镜子的荒野里　安格尔顿在这个布满镜子的世界里看到了无数个菲尔比　也看到了无数个自己　他分不清镜子里究竟哪个是真正的菲尔比　是好友　兄弟　还是敌人　叛徒　还是。。。。。。

无数面镜子就有无数种可能性　直到最后他甚至也分不清哪面镜子里才是真正的自己　是正义的　还是邪恶的　是胜利者　还是失败者　是给国人带来福音的救世主　还是灾难毁灭的制造者　究竟是菲尔比背叛了自己　还是自己被判了菲尔比。。。。。。

这一切在他看来都无从解答第一集里　ｊａｃｋ为了甩掉跟踪自己的人　走进游乐场里一个布满镜子的迷宫　跟踪者分不清镜子里哪个才是真正的ｊａｃｋ　从而让ｊａｃｋ得以顺利逃脱　有趣的是　在这一刻　ｊａｃｋ成为了跟踪者　ｌｅｏ化身为无数个镜子里的人　安格尔顿的这套镜子理论非常神奇　剧的结尾　老搭档哈维问ｊａｃｋ　是否已经杀掉了ｌｅｏ　ｊａｃｋ回答说　我当时想杀了他　但是下不了手　他已经死了在动手杀掉ｌｅｏ的那一刻　闪回告诉我们　ｊａｃｋ在镜子里看到的一定不是背叛友情的叛徒　也不是背叛国家的罪人　他看到了那个在耶鲁大学和自己一起划船的挚友ｌｅｏ和一个梦想幻灭的理想主义者逐渐佝偻的身影　ｊａｃｋ又问哈维　冷战的意义是不是就如同好人打败了坏人？

　老搭档哈维回答道　苏联不是一个国家而是一种象征　扼杀一个象征要比扼杀一个国家难得多　我们扼杀了她　我们很伟大　世界上的事都分对与错　黑跟白　好人跟坏人ｊａｃｋ问　那我们到底是好人还是坏人哈维答　我们赢了　不是么哈维刻意回避了ｊａｃｋ的问题　他在他世界的镜子里一定也看到了无数个自己　但他选择只相信　胜利者哈维有豆友用一句“知迷途而其已远”来评判ｌｅｏ　我决得有失偏颇　其实我欣赏ｌｅｏ这个人　不仅仅因为他是一个坚定地共产主义者　更因为对于一个坚定的理想主义者来说没有迷途　只是知其途未尽其而已相比ｊａｃｋ和ｌｅｏ　叶夫根尼的命运却显得有些凄惨　作为ＫＧＢ和特工的联络人　他牺牲了自己的爱情　为了别人强加给自己的信仰　在美国东躲西藏　潜伏数十年　直道最后实施科尔斯托密尔计划东窗事发　被中情局抓获　ｌｅｏ的ＫＧＢ身份也就此暴露　而此时的苏联已是大厦将倾　当最终叶夫根尼被中情局释放　在苏联和ｌｅｏ重聚　两位老人回首往事　为逝去的青春和幻灭的信仰唏嘘不已　望着眼前听着摇滚乐嬉笑而过的年轻人　　　叶夫根尼说　这已经不是生我养我的苏联了　　　ｌｅｏ说　这也不是我奋斗的这些年所追求的理想了。。。。。。

有什么能比得上一个英雄主义者未尽其志　却已晚年凄凉来的感伤呢？

不过但相对ｌｅｏ和ｊａｃｋ的孑然一身　编剧给了叶夫根尼一个好的结局　他最终得以和失散多年的恋人重逢　那个《布达佩斯之恋》里的美丽女纸。。。

电影《冷战疑云》（美国，2007年） 扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多——————“苏联其实不像一个国家，更像是一种象征。

有些东西在构想时总是很美好，但在现实中却漏洞百出。

听着，扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多”（电影《冷战疑云》（美国，2007年）台词） “苏联其实不像一个国家，更像是一种象征。

有些东西在构想时总是很美好，但在现实中却漏洞百出。

听着，扼杀一个象征，比扼杀一个国家要难得多”（电影《冷战疑云》（美国，2007年）台词）

昨天终于下决心，观了窥视已久的佳作《冷战疑云》，3部，103+91+91，一共285分钟，因不喜看电影有中断，想单独抽5个小时看完，时间只得一推再推。

一个人戴着耳机，沉浸在剧情里，紧张又刺激的节奏，没人打扰，观影感，太爽了。

影评没有剧透，这种类型电影如果剧透，就是纯属缺德了。

被豆瓣打分到9.0以上都可以封“神作”了，这部9.1。

从冷战开始到柏林墙倒，40年的时代跨越，每部所讲主题不同，第一部是间谍戏，冷战早期CIA和KGB之间的猫鼠游戏。

第二部战争戏，两大历史事件：1956年匈牙利事件和随后的猪湾事件。

第三部惊险戏，CIA找出数十年来一直秘密破坏CIA行动并屡屡得手的KGB关键间谍。

逻辑和推理简直脑洞大开，就我这水准，会不时按下暂停，认真理一遍台词和进度。

印象深刻的台词对原著作者叹服，亲身经历冷战时期，不仅书写的好，感情戏也恰如其分，增色不少。

如果生活在当下还会是撩妹高手吧。

第一部里有两段对白在当时的情景，显得很美妙。

杰克第一次见莉莉，“为什么说英语”“你走路的样子像美国人”“美国人很特别吗？

”“他们很自信，自信的像拥有全世界”。

杰克送莉莉一场她喜爱演员的芭蕾舞剧门票，问她“你会去吗？

”莉莉说“美好的东西总是让人心动。

”第二部里有两段自述，让人深省，人们为自由而战的决心。

阿帕对杰克说，“古希腊历史学家修昔底德说过，我们为三件事而战，荣誉、恐惧和利己。

我们要打的话，完全是关乎荣誉和恐惧。

我们相信，美国的动机肯定是利己。

”罗贝托让杰克逃走时对他说“我们再也不需要美国的帮助了，卡斯特罗会活捉你，他会告诉全世界，我们是听美国军官指挥的，我的人是为美国卖命，不是为了古巴，走，杰克，不要夺走我们的尊严。

”第三部，让我发现一个现象，从克格勃反叛的苏联人，以物质需求为主；而从CIA反叛者，都会说一句话，“我们不是为了钱，我们是共产主义者，信仰马克思主义”。

需要摆正的政治观故事发展以美国为主视角，就会有“主角光环”附体，美国的民主制度，在作者看来比社会主义优越，所以会有美化自己，丑化对方的嫌疑。

导演想让大家知道“他们的人”对待“我们的人”粗鲁、凶暴；而我们对待他们，相对文明、人性。

比如，KGB头目Starik，影片三部都有隐晦表达他恋童癖，这种手法，或许有暗示苏联高层一些有失人性的癖好，就像西方媒体热衷于挖掘金正恩和他圈子里人的私生活一样，想从名誉上击垮对方。

还记得今年奥斯卡得奖影片《聚焦》吗？

貌似这个话题不仅存在于社会主义国家吧，天主教国家也有。

有一点要纠正，卡斯特罗本身是从独裁者巴蒂斯塔手上夺取政权的。

虽然我们有时会羡慕美国。

但美国人太骄傲了，历史上他们确实有插手别国内政，燃起了革命、政变，关键时刻需要他们时，他们也会沉默、视而不见。

冷战结束了，虽然苏联解体，可经历了这场大博弈的人，却没有认为自己胜利了。

推荐几部类似影片如果喜爱谍战片，推荐一部，《锅匠，裁缝，士兵，间谍》英国，2011。

冷战时期，真实事件改编的《间谍之桥》，美国，2015，今年奥斯卡最佳影片提名。

想了解冷战时东德人民生活状况《窃听风暴》，德国，2006，同属《窃听》，水平比港版《窃听风云》强太多，这部被列入豆瓣电影TOP250，排名37。

想再深刻了解苏联统治东德时期，做了哪些让你意想不到的事，如果你有时间，可以看下一位日本顶级漫画家浦泽直树作品《怪物》。

先看了遍漫画，又花三天两夜通宵看完动画电视剧版。

先提前告之，漫画里让你惊讶的机构、人物事件，我特意在网上找些资料看，有些是真的存在过。

看完你会知道，德国现任总理默克尔为何对中国有如此大偏见（她出生、成长在东德）。

也能理解她来中国不去见政要，去广州，特意参观《南方周末》总部，和广州天主教教主聊半天。

提到苏联让我又想到一部赤裸裸的罪状，《卡廷惨案》，波兰，2007，悲伤的历史，总是不堪回首，但小丑的悲剧，并非苏联一家所致。

影片第二部，秘密警察对起义军求饶时，阿帕对杰克说，（叫了这么多年“人民”，突然被称呼为“公民”），因为一部电影，每次只要提到“公民”两字，总让我不由自主想到它，《V字仇杀队》，英国，2005，也被列入豆瓣电影TOP250，排名40,。

这是一部真正意义上的政治题材类电影，一直在国内被禁，直到前年，央视6套破天荒播了一次，播出这部电影行为本身瞬间成了热门话题。

两大体制仍然存在，你能说美国就对吗？

大博弈，孰能无过！

三个年轻人的一生，被历史如此的搅动着，每个人都在为了理想，但都是谁对谁错呢？

就像故事结局里Harvey说的那么浅显一样“we won，didn't we”，好像在这场great game里，一切都失去了意义，所有斗争的目的都是在为了斗个胜利，以至于身在其中的老探员已经解释不出什么来，只能用一句“我们赢了，不是吗”来搪塞自己的扪心自问...几十年的斗争历史，几代青年才俊的浴血奋战，其实人类到底在探寻什么，真正的理想，真正的实践主义可能都存在于虚无之中，没有任何的moral code，到最后可能只是为了工作而工作，工作变成了一种connection，一种与世界的、与生活的维系，所以感觉虚无主义与实用主义和现实主义仅仅一墙之隔，手之背反因为工作的原因，下班之后很少看深度用脑的剧，总是看看短视频看看综艺，这次看完了这部电影叙事的TNT冷战悬疑佳作，还是感觉蛮舒服的，是一种沉淀的舒服，不是一种刺激的舒服，短暂的卸去浮躁吧可以说...

mini的历史剧，分三集，其实第一集就是给大家介绍个背景，cia、kgb怎么运转等等，怎么通过各种各样虚虚实实的试探、反试探来找到那个内奸，人物头绪有点乱，没看太清楚。

第二集就简单多了，前半集是布拉格之春，后半集是猪湾。

我们的孤胆英雄jack屡次深入险境，又非常自然的化险为夷。

开始还看到说，有讲古巴导弹危机的，可惜没有。

第三集再次从宏大背景回到地面，三位同学历尽劫波，终于重逢在一个敏感的时刻。

这集应该是最有看头的，同学情、政治分歧等等，终于摆在了桌面上，这集不错，三集中最精彩。

将小人物的命运与大历史结合起来，在历史的稀疏之处编织、敷衍出一个个故事，金庸是老手，rome整的也很赞，尤其是rome，那些历史背景我们并不熟悉，看的时候就感觉特别新鲜。

the company就不同了，布拉格之春、猪湾事件，来龙去脉我们都已非常清楚，看的时候自然就少了不少惊喜，算是“有关键情节透露”吧。

越狱里面有个邪恶的company，看来这个词儿不是什么好词，下次给学生上课要提示一下，哈哈