美国刽子手
American Hangman,私審直播
导演：威尔森·康尼贝尔
主演：唐纳德·萨瑟兰,文森特·卡塞瑟,Oliver Dennis,保罗·布朗斯坦,保罗·阿马托,Matt Baram,丹·贝尔尼,乔安妮·博兰德,亚历山大·克劳泽,Charlie Ebbs,贾马尔·格兰特,
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？详细 >
关于‘法庭正义就是让你feel better’的论点很到位 但是绑架者就是凶手这个设定太荒谬了。
你不知道什么叫伟大光荣正确么，还叫板司法公正
老头法官误判杀人案，还隐瞒证据，真正的凶手是直播主，最后警队误杀了老头法官和凶手
大概意思就是美国警察都是捞比 亮点在我看来是较为有趣的科普了一下法律知识
6分。这种通过网络直播让大部分来做审判的创意不算新鲜，但对象是法官还算是比较少见，可惜导演不知道是怎么打算的，开场无辜者的片段搞那么长，等真正进入正题，耐心都已经用完了。最后双双毙命，皆大欢喜~~~~~
影片还是有点意思的，这么低成本的片子拍成这样我觉得还是有诚意的。影片虽然不够好，但是还是有看点的，其实所有的法庭审判，都是以人的意志为转移，这世间哪有啥绝对的公平正义，所有的审判都是在补锅，只不过有时补的不错，有时补的不好，有时根本就是在增加新的洞。法官有一句话说得对，只能尽力去接近真相，但其实真像是啥根本不可复原！唐纳德.萨瑟兰真老了，腮上的肉都下坠了。我喜欢这片子，鼓励一下，我给4星7.2分！
可惜节奏没起来 例 第一个转折开枪系列动作干净迅速就会起节奏 没有利用剧中观众 毕竟是审判者议题 可以更讽刺更深入
结局想不到
人人都可能成为刽子手。
这种事情很难在现实中发生 也只是在电影里看看喽
优点：构思不错，这样的故事设计非常适合探讨司法体制的问题。影片名字取得非常点题，豆瓣这翻译不对，应该翻译成“美国刽子手”或”美国行刑者”。缺点：节奏过于平淡，开头简直拖沓的让人想睡觉。打了那么久嘴炮却还是游离在表面，没有一针见血戳到本源。片中一度提出了关于死刑的根本问题，“A power really doesnt belong to them.The power to give or take life.”“The validity of the death penalty”，但却又用别的话打岔过去了。老法官最后陈词说得对，没有完美的制度，只能趋近于真相和正义，而不可能达到。
我就是控方用以指控你们处决无辜之人的，最终，也是最无可辩驳的证据
凶手绑架了误判杀人案的法官，直播审判，大众裁决…
法律是由人制定的而人类是不完美的法律只能无限接近真相而不能保证永远的公正看热闹不拍事儿大，起哄架秧子旁观者事不关己的态度成为恶魔行径的催化剂每个人都是旁观者也可能间接的成为了刽子手
题材不错
当陪审团的感情倾向被绑架时，那审判就成了大多数人的狂欢，那个被审判的人是否真的有罪不再重要，重要的是陪审团需要这个被他们这整个系统选出来的人来宣泄他们对于受害人的补偿的感情。陪审团要的是一个需要被他们来承担对受害人补偿的人，而警察需要的也是一个能被他们认定为凶手来减轻他们面对社会舆论等各方面压力，尽管这个人不一定是真正的凶手，只要他们认为是就足够了，审判不是警察的事儿，而陪审团只需要将警察找到的犯人进行判决就行，是不是真的凶手也不是他们的事儿。当整个系统都不再有良心时，这个系统变得十分有效率，也十分可怕！
只闷不骚，怎么能让人看得下去呢。
反思社会，政府体系。老故事了，运用了互联网。还可以吧。
形式有点意思，剧情不咋地。
喜欢这种密室类的通过对话推动剧情的电影，最近很少见了。不足之处是密室以外的那部分，显得格格不入，感觉分属两部电影。看到法官隐藏某些证据的时候，莫名想起奇葩说一个关于知识垄断的辩题。